Harunia

Gra w zasadzie taka sama jak jedynka, czyli nic specjalnego- zwykly corridor shooter gdzie przesz tylko do przodu i nie sposob sie zgubic lub cokolwiek poeksplorowac, z dennym ai wrogow, kiepskim skradaniem i takim sobie strzelaniem, z masa wszedobylskich skryptow. Jedyne co te gre ratuje przed byciem calkowitym gniotem to ciut lepsze strzelanie niz w jedynce, ladna grafika i fajny klimat. 6.5/10 czyli sredniak. Kolo Stalkera to nawet nie stalo. No ale to druga czesc, a i marketing lepszy, wiec sie lepiej sprzedaje.

Nie trzeba nawet w to grac, wystarczy zobaczyc na YT jaka to bieda.

Ta seria juz dawno zdechla, niezbyt mnie interesuje to czy wydadza kolejnego sredniego shootera czy tez nie.

Pitolenie jak i przy codach. Te silniki sa stare i sa brzydkie. Na next geny wypadaloby zrobic cos nowego. Na szczescie moze konkurencja wezmie sie do roboty i wyda cos naprawde godnego miana next-gen, skoro IW i ND ida na latwizne.

Pierwsza recenzja i 5/5, oh normalnie nikt sie tego nie spodziewal.

Jedynka bardzo fajna, dwojka slabiutka. Na trojke to juz nawet nie czekam.

Nie nie moglem. Nic nie zrobie z faktem, ze w wiekszosci przypadkow mam racje. A skoro mam to musze uswiadamiac innych. Taki juz jestem, lubie nauczac. Nie kazdemu sie to musi podobac. Twoj nik widze pierwszy raz, pozno zaczynasz swoj hejt w stosunku do mnie. Nikt nigdy na tym forum mnie nie zjadl argumentami, zyjesz wlasnym swiatem "kolego".

Widzialem jakies demo czy gameplay z tej gry i naprawde, wole kolejna strzelanine, to co zaprezentowano wieje straszliwą nudą i graniem na jednym pomysle w kolko. Nic ciekawego.

W zyciu nie kupie tego brzydactwa.

Na pc bylo tak sobie, zeby nie powiedziec czerstwo. Ne telefonach? tam wlasnie moze ta gra zadziala, bo od zawsze miala czerstwe sterowanie i glupawa mechanike.

Jak juz napisalem opinie hejterow i innych madrych inaczej mnie nie interesuja, mozecie sobie pisac w innych tematach. Ja juz tu nie zamierzam dyskutowac z betonem. Ciao.

> Ale i tak w pierwszym Black Opsie byla lepsza. To oczywiscie moje zdanie, wiec bez hejtu > prosze. Hejtu nie bedzie, historia z Black opsow jest calkiem spoko.

> No przecież fabuła MW 3 skończyła się więc co by mieli wymyśleć w 4 ? Atak Marsjan ? To te gry maja jakas fabule? o_O

Wasze subiektywne opinie na temat Diablo mnie w ogole nie interesuja, rozmawiamy o tym jakie jest Diablo obiektywnie. A obiektywnie jest to bardzo dobra gra (dobre technikalia, najlepsze sterowanie wsrod hns, nowa swieza mechanika, feeling walki- wszystko to najwyzszy poziom swiatowy wiec jak mozna powiedziec ze gra jest kiepska? nie mozna)- takie sa fakty. Wy dyskutujecie z faktami. Przetlumaczyc wam sie nie da, wiec zegnam.

Pogralem chwile u kumpla w wersji na pc, ta gra to jakas tragedia. Ocene 8 dla tego gniota pomine milczeniem.

> > Nudny jestes. Pograj w jakas obiektywnie fajną gre. Moze Diablo 3? > > Widze, że ogon podkuliłeś i robisz odwrót. To dobrze, chociaż pewnie i tak jak grochem > o ściane bo za chwilę znowu coś zabełkoczesz. Nic nie podkulilem, po prostu pewnym ludziom sie ustepuje.

Nudny jestes. Pograj w jakas obiektywnie fajną gre. Moze Diablo 3?

> Obiektywnie więc stwierdzam, że nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz. Brakuje jeszcze > tylko abyś przywalił obiektywną recenzją albo co lepsze obiektywna opinią i będzie komplet. > Poważnie - skończ już. Tak tak- bla bla bla, po tobie sie nic wiecej nie spodziewalem, nie wiem po co sie jeszcze wysilam i probuje sensownie cos ci tlumaczyc. Jak grochem o sciane. >Sorki, ale nie wiesz co mowisz. Nie rozumiesz roznicy miedzy obiektywnym a subiektywnym No chyba wy nie rozumiecie, to ze wam sie subiektywnie nie podoba Diablo, to nie znaczy ze jest to obiektywnie kiepska gra. Dzizas.

> ND nie tnie swoich gier na kawalki wiec o czym Ty piszesz? To pierwszy tego typu dodatek, > wypada wpierw poczekac i sprawdzic zamiast pierdzielic 3 po 3 czego to nie zrobisz za > swoje 30zl; No a o czym jest ten news? Gra jeszcze nie wyszla a juz oglaszaja tony dlc, ktore na bank beda zwyczajnie wyciete z podstawki.

> > Blizzard gry robi długo, ale nie powiesz mi, że nie są wysokiej jakości kropka > > > > Diablo 3 nie było Bylo

Oh juz nie moge sie doczekac, jestem taki podekscytowany ze kolejna gre potna na kawalki i sprzedadza je drugi raz po premierze. Niech spadaja, mojej kasy nie zobacza, chetnie za to kupie uzywke jakis czas po premierze za 30zl.

> > No ale pisanie ze gra jest kiepska? Troche obiektywizmu. > > Zanim zaczniesz korzystać z pewnych zwrotów, sprawdź najpierw co one oznaczają. Ja doskonale wiem co to slowo oznacza. Subiektywnie gra X jest dla mnie bardzo fajna, obiektywnie to nic ciekawego (jesli chodzi o caloksztalt rynku i inne gry w tym gatunku), odtwarzanie w kolko tych samych schematow i mechanik. Czaisz? Subiektywnie mozna nie lubic D3 czy polityki Blizzarda, obiektywnie trzeba stwierdzic ze to bardzo dobra gra. Prosciej sie chyba nie da. >kolejny badziew dla mas jak diabolo 3 Tak tak, a ile bylo placzu po premierze ze inferno za trudne, ze affixy niemozliwe do pokonania, ze drop slaby i farmic trzeba, albo co gorsza wydawac pieniadze. Masy wlasnie sie spodziewali gry dla nich i sie odbili, a teraz placza ze legenda Diablo upada. Rotfl.

> Twoja opinia =/= opinia wszystkich No ale pisanie ze gra jest kiepska? Troche obiektywizmu. Moze sie komus nie podobac- jego gust i prawo, moga mu przeszkadzac pewne wady gry (typu rmah czy wymog ciaglego podpiecia do neta), ale gra ma ladna grafike, swietna miesista walke, mase fajnych skilli, spoko dzwiek i tak dalej- pisanie ze jest kiepska to nieporozumienie.

> > Blizzard gry robi długo, ale nie powiesz mi, że nie są wysokiej jakości kropka > > Powiem- Diablo 3 było kiepskie. Diablo 3 to najlepszy hns jaki powstal, wiec nie wiem jak mozna mowic o tej grze kiepska.

Soon (tm)