Ciulas

Wow, moim zdaniem GTA byloby lepsze i oferowaloby lepszy feeling w trybie fps. Proponuje petycje do R, zeby kolejna odslona byla pierwszoosobowa i obslugiwala rifta/morpheusa, wtedy no-lifienie nabierze nowego znaczenia :D

> a kto normalny w dzisiejszych czasach jara się przedpremierowymi "gameplayami". A po > premierze Ubi zrobi wielkie oczy ze zdziwienia, że wyszło co wyszło i to wszystko wina > nowych nextgenowych konsol oczywiście. A R6 przed "Siege" jest tylko po to, aby trochę > na marketingu zaoszczędzić i więcej z To co zaprezentowano na gameplay''ach wystarczy, żeby mnie przekonać, że to gra warta uwagi(i nie chodzi mi tu o grafike). Jeżeli unikną bugów to będziemy mieli świetną grywalną gre. A co do next-genowych konsol, to o co Ci w ogóle chodzi? Rzucasz samymi ogólnikami, a na koniec dowalasz taką wisienkę :D

> Zauważyliście że zawsze jak Ubi zapowie jakąś niespodzianke na koniec swojej konferencji, > to wszyscy od razu wychwalaja ta gre pod niebiosa I do tego +300% do sprzedaży? Wydaje > mi się że to nowy sposób marketingu Ubisoftu dla gier które normalnie by się słabo sprzedały, > a tak to wszyscy się zachwycają niczym nadzwyczajnym. Nie sugeruj mi, że jestem idiotą który jara się grą tylko dlatego, że ktoś ją pokazał w odpowiednim momencie na jakiejś konferencji. Gra jest prosta w swoich założeniach, zaprezentowano gameplay więc jaki RS: Siege jest - każdy widzi, a ty skończ ze swoim bulgotem

Gierka zapowiada się nieziemsko. Wzięli wszystko co najlepsze z singlowych rainbow''ów i przenieśli to do multi. Gra posiada wszystkie cechy które lubię najbardziej, a zwłaszcza szybką i permanentna śmierć ^^ Wkońcu jakaś strzelanka w której trzeba będzie pomyśleć, a nie tylko lecieć na pałe jak w BF(bo jak giniemy to odrazu wracamy do gry)

Ja bym chciał, żeby mechanika gry zaczęła się czymś różnić od tej w pierwszym AC z 2007 roku, żeby walka z kilkoma przeciwnikami na raz kończyła się naszą śmiercią, a przeciwnicy nie czekali w kolejce do ataku i nie robili tego pojedyńczo. Chciałbym, żeby gra była skoncentrowana na tym, na czym powinna czyli skradaniu i nie traktowała tego aspektu po macoszemu dając nam drewniany, sztuczny system skradania. Sztuczną inteligencję też mogliby poprawić pierwszy raz od 2007 roku. Ogólnie ta seria nic się nie zmienia. Wiem, że zmiany nie zawsze są dobre, ale Ubi idzie na łatwiznę i rok rocznie odgrzewa tego samego kotleta w innej lokalizacji. Przeraża mnie, że tyle ludzi to kupuje bo oznacza to, że będziemy otrzymywać jeszcze więcej podobnego crapu

Chodzi o to, że dobre scenariusze filmowe, inspirowane są życiem, książką, historią, biografią wybitnych osób. Co dobrego może wyjść z filmu, który oparty jest na przeciętnej grze, o której nikt za miesiąc nie będzie już pamiętał? Logiczne jest, że film to nie gra i nie może on opowiadać o mechanicznych nudnych czynnościach obecnych prawie zawsze w grach Ubisoftu, ale zastanów się dobrze, czym oprócz słabej reklamy dla gry, lub próby sprzedania filmu korzystającego na chwilowej jej popularności może się skończyć ta inicjatywa? Ani wybitne, ani nawet dobre kreacje artystyczne nie powstają na zlecenie korporacji. A co do redakcji Gram.pl, bzdury które zamieściliście w tym artykule na temat tej gry budzą u mnie obrzydzenie i przywodzą na myśl jedynie komunistyczną propagandę z czasów ZSRR > Nikt nie mówi, ze maja zrobić adaptację, czy durną strzelarkę naćpanych testosteronem > Marines jak z Doomem. Jakby Nolan to wziął i zrobił po swojemu na podstawie samego zarysu > pomysłu na fabułę mogło by być dobrze. Tylko musi to być ktoś, kto będzie rozumiał, ze > film nie może mieć identycznej mechaniki jak gra. Jak na podstawie AC zrobią film o 40-to > minutowym zbieraniu znajdziek i odblokowywaniu wież, albo ktoś zrobiłby ekranizację serii > Arkham skupiając sie na zagadkach Riddlera i treningach w BatCave to by było dno.

> Bo tego crapu na 1-5 po prostu nie recenzują. Polecam przejrzeć na przykład Desurę albo > Greenlight. Crap dostaje minimum 6, chyba, że wydawca nie sponsoruje redakcji. Ty pewnie crapem nazywasz gry od niezależnych wydawców/amatorskich studiów z bardzo małym budżetem, natomiast mi chodzi o produkcje warte miliony dolarów.

Nie ufam tym recenzjom. Dziennikarze to w większości prostytutki niestety. Rzeczywista skala ocen używana przez recenzentów w praktyce wygląda tak: 6-9

Film powstający na bazie gry i to w dodatku tak biednej ;p Gorsze są tylko książki powstające na podstawie gier jak AC albo nawet Battlefield(!)

Strasznie biedną propagandową gadkę serwujecie garczom wprost od Ubisoftu. Wasza strona jest jednym z powodów dlaczego przestałem wierzyć recenzjom gier w wielkich serwisach. Zobaczyłem bardzo wysokie noty AC black flag na waszym serwisie, zagrałem i szybko się zawiodłem bo to idiotyczna gra. Podobnie jest z WD. UBI oszukało graczy trailerami, a na ich niekorzyść w sieci zostały zamieszczone gameplaye z WD i widac jak strasznie gra ucierapiała na korporacyjnej zachłannosci aby wydac ja na wszystkie mozliwe platformy z wii U włącznie. Niby początkowo miał to być Drivier, a model jazdy jest o niebo gorszy niż w GTA IV, Grafa bez komentarza, a historia nie zapowiada sie na tyle ciekawa, zebym wybral WD zamiast wolfensteina.

Nie ma znaczenia, że konsole nie zaoferowały tym razem dużego przeskoku, bo za kilka lat będziemy już grać w chmurze i kolejna generacja nie będzie potrzebna

Szczerze to nie rozumiem po co ktoś się trudził, bo to co zaprezentowano na filmiku wygląda mizernie, efekt słaby. Na pewno nie zagrałbym w tą grę ponownie dla tej "nowej" grafiki

> tak to prawda problem jest z xboxem nie wiem po cholere pakowac do tego worka tak samo > ps4 naprawde Może to jakiś skrót myślowy. Albo sami swój mózg oszukują żeby udowodnić, że nowe konsole są beznadziejne. Wiem na pewno, że mój poprzedni komentarz będę musiał jeszcze wiele razy przepisać w kolejnych tematach, bo Ci impotenci umysłowi będą z uporem maniaka pisać to samo, że NEXT geny nie potrafią uciągnąć 1080p i 60fps....

A ja już po raz kolejny napiszę, że to nie NEXT GENY mają problem z 1080p/60fps, tylko XBOX 900p

> Jak sam często nie lubię tego porównania w stosunku do survivalowych gier o zombie to > niech mi ktoś powie że to nie wygląda jak klon DayZ. Co jak co ale po Sony Online można > by się spodziewać więcej. Jedyne co imo może ta gra zaoferować to support, servery i > całe zaplecze techniczne, czyli to czego DayZ nie ma. Ot takie DzayZ bez problemów z > serverami :P Zobacz sobie w jakim stanie Dayz jest dzisiaj. Bohemia zaczeła przygotowania standalone jakos 2 lata temu i zobacz co ta gra, za którą ludzie już zapłacili oferuje. Tam nawet zombie nie ma do dzisiaj xD Wiadome było, że ktoś wkońcu zrobi to z czym Rocket i czesi nieudolnie męczą się tyle czasu. No i stało się - lepsza gra na horyzoncie i to w dodatku na PC i PS4 jednoczesnie.