eragon23456

przepraszam za słownictwo ale wy ludzie jesteście POJEBANI. nie dziwię się, że producenci zaczynają olewać graczy skoro wszystkim się wszystko nie podoba. poza tym narzeka taki na stałe połączenie z netem to znaczy, że: a)albo nie ma neta b)albo jest półinteligentem. teraz kiedy każdy posiada steama albo origin, i wy sami zapewne macie parę gier na nich (a obydwa do działania wymagają internetu(i zapewne macie jeszcze coda/bf)) to mimo to narzekacie. sam jestem graczem na pececie, nie popieram niektórych decyzji wydawców, ale takie narzekania ludzi zaczynają mnie już wkurzać. wymaga stałego połączenia z netem - źle, zakończenie jest nie takie jak marzyliśmy - źle. podsumuje to szczerze - przejrzyjcie wreszcie na oczy i przestańcie narzekać na cały świat wkoło, tylko jak tacy mądrzy sami zróbcie coś lepszego. nie potraficie? to ja chcę być pierwszy by się pośmiać/ponarzekać z was.

powinien postąpić tak jak Lucas z swoimi gwiezdnymi wojnami. Wystarczy popatrzeć jak rozwinęło się dzięki grom, książkom, serialom itp. uniwersum star wars. lubię jego książski, ale jak widać to że pisze nie znaczy, iż jest inteligentny. robiąc tak jak w przykładzie mógłby zyskać on, ale bardziej jego dzieło

brawa i oklaski na stojąco dla cdprojektu. taka cena na konsolę to prawdziwy rarytas. inne firmy powinny się od nich uczyć prawidłowych cen gier.

narodziny kultur - stara grywalność w nowej oprawie.

na takie gry trzeba sobie zasłużyć. a konsolowcą się nic nie należy

i gdzie są ci anonimowi kiedy trzeba? sony zaatakowali, ale takiego głupiego ubi już nie tkną.

w mass effecie od samego początku grałem kobietą, nawet nie zastanawiałem się nad facetem. za to mój tata grał już facetem. ale bądźmy szczerzy - kto w saints row, mass effect, skyrim itp. itd. nie wybrał baby?

plus dla ea. origin jest o wiele lepszy niż steam. a skoro ma być jeszcze nieograniczona liczba aktywacji - to spoko.

gta V to tam lipa, nic ciekawego. mass effect 3 - zakonczenie epickiej sagi. syndicate - może być ciekawy fps hitman - wreszcie kolejna część o naszym ulubionym (no prócz assasynów) zabójcy max payne - tak średnio, zmieniony image maxa mnie troche odrzuca, ale gra może być fajna diablo 3 - zobaczymy starcraft 2 kolejny epizod - przynajmniej jedna strategia na poziomie Czyli podsumowująć - ten rok będzie bardziej zarąbisty niż średni

ale ludzie narzekacie. gra wam źle działa, gdyż macie słabe kompy i z tego też powodu wystepują wam błędy. poza tym bf3 to gra, która w tym roku posiadała najmniej błędów ze wszystkich, była najlepiej zoptymalizowana. oczywiście nigdy nic nie będzie doskonałe, ale narzekanie z powodu paru błędów to już przesada. a nawet jeśli to rozgrywka to rekompensuje (i pokazuje jak powinien wyglądać fps. ucz się infinity ward, ucz)

jak ludzie pchają się jak debile to ja się nie dziwię

ubisoft stara się zarobić jak mniej. gratuluję firmie pomysłów i zyczę jak najszybszego upadku. i tak nie wydają żadnych ciekawych giier od bardzo dawna

dziwnie to wygląda z tą grafiką

nie musi wychodzić na pc. seria GTA jest nudna jak flaki z olejem, lepiej pograć w inne gry z otwartym światem jak mercenaries czy saboteur

powiedzieć, że ta gra ma jakiegoś konkurenta to jak próbować zabrać politykom pensję. to głupota gra bije inne fps-y na głowę, a szczególnie tego przypalonego kotleta czyli call of gniota

ja mam na pc. singiel 10/10, dobra fabuła, z dialogami to samo. zróznicowane misję multi także 10/10. poczynając od trybu co-op, który ma ciekawe misję (ewakuacja, osłona z helika), po multiplayer, ktory jest o wielelepiej zrobiony, niż w poprzedniej części tego studia. bardzo fajnie zaprojektowane mapy (czy ktos nie lubi wzgórz demawendu, jak trzeba skakać na dół)

i tak battlefield bije na głowę nudne i sztampowe mw 3

i tak twórcy gier strzelają sobie w głowe

Mi najbardziej podoba się Poison Ivy. Dlaczego? Bo raz - jest seksowna i zła co jest pociągające, dwa - nie jest do końca zła (no chyba, iż skrzywdzisz jakiegoś kwiatuszka. Wtedy nawet Chuck Norris nie pomoże). I trzy - nie jest szalona, pomalowana, naćpana, itp. tylko jest prawie mutantem, który ma zdolność panowania nad przyrodą. A to jest naprawdę potężna moc.

obie gry są idealne? skomentuje to tylko tak - ALE CYSTERNA. a co do reszty. zgadzam się, że iż bf w polsce będzie górą a na świecie cod. ale to tylko świadczy o inteligencji. kupować po raz... 5 to samo (dlaczego piąty? liczę też world at war, które chodzi na tym samym silniku i ma taki sam model rozgrywki w sieci jak mw tylko bronie z drugiej wojny), z tym samym silnikiem, jedną zmienioną bronią i takimi samymi lipnymi mapami. to naprawdę świadczy o inteligencji. bo to tak samo jak bym kupywał co roku te samą parę butów. niby fajne, ale już moda na nie przeszła ~~~~~~~~~~~~~~~~ Odeszła moda, na serie CoD''a. :)

teraz juz się nawet w mw2 nie opłaca grać, tak tymi patchami spie******* multiplayer. ale modern i tak się nie opłaca dla multika. za słabe mapy, za dużo różnych camperów i cheaterów. a bulletstorm byw warty swej ceny od samej premiery. jego sama kampania daje 100000 razy więcej radości niż te setki godzin przegranych na multi w callu

kiedyś producenci robili gry głównie by sprawić radość graczom, sprawdzić swe umiejętności a zarabianie kasy było na drugim planie. teraz większość wydaje co roku to samo, z najwyżej zmienioną skórką jednej broni, inną mapą byle wydać i zarobić. i widzę, że blizzard także zmierza (bardzo) pomalutku w kierunku swej drugiej połowy czyli activision oraz innych studiów jak ea. stałe połączenie z internetem, domy aukcyjne co sprawia iż bogatsi są lepsi, brak wsparcia dla modów, które często zmieniają całą grę. ale ludzie to kupują. a dlaczego? bo jak wieść niesie ludzie to idioci, którzy zamiast zadowolić się czymś porządnym, lecą na masówkę. ale to akurat niezbyt się sprawdza w przypadku blizzarda, gdyż ten zbyt często gier nie wydaję, ale jak mówiłem to się zmienia i też zaczynają iść na ilość, nie jakość

musiałem wyłączyć dźwięk w filmie z garrusem. jego głos po angielsku jest nie do zniesienia. moje uszy. au

popieram blizzard do pewnego stopnia ale to już jest debilizm. pozywać, ża to, że zrobili ułatwienie do gry. zrobili ale nikt nie kazał graczom tego ściągać, kupować i używać. więc to raczej ci gracze powinni zostać pozwani a nie twórcy ułatwienia

czytając twego posta złapałem się za głowę i pomyślałem "co za debil". czy ty wogóle przeczytałeś coś napisał. abonament za gry multi jest lepszy. tu się z tobą nie zgodzę. lepiej zapłacić raz i mieć już tą możliwość płacenia w mikropłątnościach niż płacić co miesiąc. a poza tym ciekawi mnie czy pomyślałeś o czym innym. żałóżmy iż wykupiłeś za 60 dyszek abonament na miesiąc a tam nagle dostajesz mocnego uszkodzenia kompa, którego naprawa długo potrwa, lub internet się "zepsuje" lub dla zabawy podkradną kablę. i co? będziesz płakać i żąłować abonamentu, gdyż ty zapłaciłeś a kasa poszła w błoto. dlatego tak jak napisałem lepiej kupić grę raz i potem nie płacić. a że twórcy nie będą rozwijać gry. ich problem. to oni w ten sposób odwracają od siebie graczy. łaski graczą nie robią usprawniając grę. w końcu to twórcy gry i ich produkty są dla nas a nie my dla nich