CDRV

Nie, to domena historyków. Faszyzm i nazizm to pojęcia odmienne, a równanie postaci takich, jak Świderski z nazistami, jest obrzydliwe. Wręcz doprowadza mnie do wymiotowania myśl, że są ludzie, którzy tak sądzą. Wrzucanie tego do jednego wora to domena lewactwa, które o historii nie ma pojęcia i kwestię -yzmów sprowadza do dymiących kominów Auschwitz, pocąc się na samą myśl o tym - czy to ze strachu, czy z podniecenia, że mają swojego odwiecznego wroga, czyli ''faszyzm'' (socjaldemokracja to też faszyzm, c'nie?).  Jedyne bzdury, jakie są na tej stronie, produkujesz Ty, w dodatku w żałosny sposób nie umiesz odnieść się do meritum adwersarza, tylko sprowadzasz dyskusję as absurdum. Nie wiem, jakim cudem z całości mojej wypowiedzi wybrałeś coś, co miało najmniejsze znaczenie (powtarzam po raz kolejny to pytanie, oczywiście na nie nie odpowiesz) i wałkujesz do mdłości, chociaż już dawno to wyjaśniłem. A język powstrzymam, kiedy będę miał ochotę, na głupotę trzeba reagować ostro. Konto założyłem tylko dlatego, żeby napisać komentarz pod Twoją recenzją, która pomija to, że ta część Wolfensteina jest nędzną podróbą serii, naszpikowaną polityką, zrobioną specjalnie pod zbolałych SJW.   Mam pytanie. Czy grales juz w nowego Wolfa ze wiesz napewno iz jest zrobiony pod SJW? Jesli tak jest to naprawde smutna rzecz gdyz poprzednia czesc mi sie podobala... Moze jednak przesadzasz? Pytam bo w nowym CoD nie bedzie swastyk a tutaj sa...  

Koncowy opis sugeruje ze gra jest bardzo srednia zeby nie powiedziec kiepska ale ocena mowi juz cos innego.. 7 to bardzo dobra ocena a 7,5 oznacza ze jest naprawde niezle..

Wspaniala wiadomosc :)

Gralem i nie polecam.. Poza tym ze to stary dobry (zly) nowy CoD to masa ludzi miala problem ze stabilnoscia i klatkami na sekunde nawet na low detail.. Ja mialem tragiczna sytucje bo na max detail na gtx 680 gra chodzila jak zloto i nie mialem problemow z lagami ale grafika byla nie do przelkniecia... Half Life Opposing Force ma duzo lepsza grafike niz to co ja zobaczylemw  tej becie.. Wiem ze ludzie mieli normalna ok grafike ale u mnie byla tak przerazajaca ze nie bylem w stanie skupic sie na grze.... To bylo tak jakby tekstury nie mialy tekstur lol :P Podejrzewam ze albo dali slaba grafike aby na kazdym pc gra chodzila albo nie uwzglednili mojego akceleratora podczas portowania gry na pc... Jesli to pierwsze to musza miec straszliwe problemy z przeniesieniem tej gry na pc albo co tam robia bo w to sie nie da grac...

 

Czyli sie obrazili.. Najpierw daja w polowie ugotowana potrawe a potem uznaja ze nie warto podawac jej doprawionej na ladnie przygotowanym stole bo w sumie po co.. Tyle ze tyle osoby juz zaplacilo za ten stol, ktorego przygotowac juz im (developerowi\wydawcy) sie nie chce bo by to jeszcze ich kosztowalo...

Nie dziwie sie... Dla wielu ludzi SC:BW to hobby\sport zycia..  Wiele osob, ktore nigdy nie graly w SC:BW albo sa graczami, ktorzy wracaja do gry po latach nie widzi czasem roznicy nawet w poprawionej grafice.. Blizz zrobil duzo dobrego uaktualniajac tego Remastera ale jest sporo rzeczy, ktore mnie strasznie draznia..  Nie bede nawet probowal wykladac swojej ideologii bo zostal bym Nazisto-Rasista nazwany wobec nowych graczy ale.. Zwroc uwage ze gdy zmienisz ustawienia ekranu z Windowed(fullscreen) na Fulscreen zmienia sie wielkosc kursora, ktorym zaznaczasz jednostki... To taki przyklad (jeden z bardzo wielu) ile rzeczy zostalo zmienionych i wiele osob gra nawet nie zdajac sobie sprawy z tego... Czemu to zauwazylem? Bo klikam tego glupiego SCV'a i widze ze cos kursor zamaly wzgledem jednostki... Oczywiscie dalbym rade bo po tylu latach gry nie musze widziec kursora by zaznaczyc jednostke ale jest wiecej zmian i malych bugow, ktore przeszkadzaja komus kto zjadl zeby na tej grze w multi.   Wielkie dzieki za napisanie solidnego (jak na nowego gracza) artykulu ^^

Turdno npisac cos o samej recenzji poza oczywiscie tym ze gdyby autor napisal cokolwiek innego zostalby na widlach wyniesiony z redakcji przez czytelnikow... ^^ Osobiscie obawiam sie czy Blizz (po tym jak w SC:BW zacznie grac wiecej nowych ludzi) nie postanowi zmodernizowac gry bo slyszalem juz od wielu noobkow ze trzeba go naprostowac na standardy SC2. Ja mowie na to niech was reka Boska broni... Sa powody dla ktorych zrobiono Remaster po prawie 20 latach i koniecznosc modernizacji mechaniki do nich nie nalezy.. Ktos np. powiedzial ze chcialby zeby poprawic sztuczna inteligencje i oczywsicie do glowy mu nie przyszlo jak wplyneloby to na balans w multi.. Nie wiem czy mozliwosc zoomu bedzie dostepna w multi ale jesli tak to rowniez moze wplynac na balans.. Jest masa rzeczy jakie Blizz moze jeszcze zepsuc choc mam nadzieje ze ogranicza sie do dodania tych udogodnien o ktorych mowili jak np. lepszy tryb obsa... Wszystko inne powinno zostac bez zmian i jesli tak bedzie i przez nastepne lata niczego nie zmienia to Remaster wprowadzi cale nowe pokolenia graczy do najlepszego multi w historii RTSow...  

Bardzo dobre podejscie, czemu? Dzisiaj tak orza ludzi w cztery litery (wszyscy) ze milo zobaczyc takie podejscie.. Wiem ze to dowod na to ze nie maja inych pomyslow ale prawda jest taka ze wiele osoby kupilo orginaly wielu gier po sprawdzeniu piratow.. Gra musi byc warta kupienia.. jesli dajesz mi gre, ktora dobra ma tylko grafike, rozgrywka starczy na 3 godziny i kazesz placic 60$ to licz sie z tym ze nic nie sprzedasz...

Interfejs czatu i pozycje menu odnoszące się do sieci i społeczności zostało zmienone aby dostosować grę do dzisiejszej battle.net'u czy też tam blizzard.netu - to chyba logiczne.  Cały czasz piszesz o "pewnych bugach" - jakie to bugi? Przedstaw screeny, nagrania itd. Oglądałem mnóstwo materiałów o tym remasterze i nikt nie zwrócił na nic uwagi. Wręcz przeciwnie - remaster jest szeroko w necie chwalony, nie zmieniono mechaniki, jest nadal taka sama, po za drobnymi zmianami w opcjach społecznościowych gry odświeżono wygląd budowli, jednostek i terenu oraz dodali wsparcie dla wyższych rozdzielczości. Dodatkowo z tego co wyczytałem na US forach, dźwięk także jest wyższej jakości.  Porównanie oryginału z remasterem : https://www.youtube.com/watch?v=QZLnnAgEQ6Y Nie mam takiego dowodu gdyz nie sadzilem ze musze cos udowadniac...  skryoo1004 byly progamer na twitchu grajac w spaczowana wersje SC:BW zauwazyl takowe bledy i zrobil o nich temat na forum.. Chodzilo o to ze gdy zbyt szybko zaznacza jednostki+ uzywa bindow do ich kontroli nowa wersja SC jest zbyt czula i potrafi zaznaczyc robotnikow tak ze i oni ida do walki zamiast pracowac.. Ciezko jest to opisac to trzeba zobaczyc i on nagral filmik z tym bledem. Ogolnie byl wielce zniesmaczony faktem ze w starym sc wszystko dzialalo jak nalezy a nowa wersja ma bledy, ktorych nie zawierala stara... Co do mnie to gram w ta gre od 1997 roku i zwyczajnie widze jak wiele zmieniono... Wiekszosc ludzi, ktorzy chwala nowego SC nie jest wieloletnimi graczami albo zawodowcami i wiedza wielkie gucio o tej grze. Dla wiekszosci nawet grafika wyglada tak samo co jest jawnym dowodem na brak obycia z gra.... Wielu koreanczykow na Fishu jest zlych na zmiany i dopoki moga nie uzywaja nawet nowego patch twierdzac ze zmiany poszly zbyt daleko... Ostatecznie mam tylko nadzieje ze za jakis czas nie zaczna zmieniac niczego w mechanice (swiadomie) aby przypodobac sie nowym graczom..

Remaster zawiera bugi, ktorych nie bylo w oryginale.. Po nowym patchu nawet oryginal zawiera bugi, ktorych tam nie bylo... Mam nadzieje ze nie zepsuja tej gry ale im nie ufam... Ludzie, ktorzy nie graliw  te gre od wielu lat albo, ktorzy  dopiero chca zagrac w Remastera mysla ze grafika jest ta sama tylko ladniejsza ale to nie prawda bo zmieniono bardzo duzo. Inaczej wrecz obco wygladaja jednostki i budynki oraz UI a sama gra zawiera teraz pewne bugi, ktorych nie bylo w oryginale. Trzeba tez pamietac ze mowili iz niczego poza jakoscia grafiki nie zmienia ale wiele elementow menu sie zmienilo po zainstalowaniu patcha 1.18 nie ma juz przycisku whisper, rubryki wygladaja znaczaco inaczej (trudno sie zorientowac) i obco. Najbardziej obawiam sie czy za pare miesiecy albo lat nie sprobuja zmodernizowac gry tak aby pasowala do dzisiejszych standardow... Mowiac krotko nie ufam im i narazie nie uspokoili mnie tym co zrobili czy tez zmienili. Moge miec jedynie nadzieje ze wszystko bedzie dobrze ale nie jestem jedyna osoba, ktora jest niezwykle ostrozna czy wrecz wroga wobec tych zmian...

 

O jaka ekskluzywna zawartosc chodzi?? Co to za herezja?

Problem jest taki, że do dania dzisiejszego żadnego zamachu nie dokonał żaden uchodźca. Wszystkie zamachy przprowadzone były przez osoby, które w Europie mieszkały od lat, niektóre nawet się tu urodziły. Ale to potomkowie uchodzcow, ktorzy widza ze (ich zdaniem) Europa zeszla na psy i dlatego dokonuja zamachow... Musisz zrozumiec ze oni nie czuja sie np. francuzami.. Oni uwazaj ze cala Europa do nich nalezy i zamierzaja wytepic te bialo-chrzescijanskie karaluchy jakie w niej jeszcze zostaly...  Ponadto co ty gadasz ze uchodzca nie dokonal zamachu? Wsrod nich sa ludzie, ktorzy przedostali sie w ten sposob do Europy i dokonali zamachow.. Jesli dysponujesz danymi udostepnionymi przez instytucje UE albo organizacji z nia powiazanymi to rowniedobrze mozesz sie podetrzec papierem na ktorym te dane spisano...

Pozostaje tylko jedno do napisania BOOOOOOOO!!!!!!!!!!!

Przyznam szczerze ze to idiotyzm... Skoro mamy rownosc, to czemu rozdzielac nagrody na kobiety i nikogo?

W przypadku Starcrafta to niewybaczalne!

No to w koncu nie zostanie zbytnio ta mechanika zmodyfikowana czy w ogole nie zostanie zmodyfikowana bo wszedzie czytalem ze w ogole, dla niektorych waszych czytelnikow to wazna informacja! jesli jednak mechanika ma zostac zmodyfikowana chociazby troche to bedzie to mialo ogromny wplyw na rozgrywke w multi i jesli cos zmodyfikuja to dajcie nawet oddzielnego newsa ze JEDNAK MODYFIKUJA COS!!!

Przecież im właśnie chodzi o przejęcie odradzającego się esportu w SC1, nic nie zmienią bo Koreańczycy przestaną w to grać i nic nie zarobią a SC jako esportowa marka umrze jak druga część w którą już prawie nikt nie gra i nikt nie ogląda.  Wlasnie tego sie obawiam ze zamorduja gre w ktora gram czynnie od prawie 20 lat...  

Czemu się sprzeciwiasz przecież nie będzie nawet najdrobniejszej zmiany w rozgrywce. Pod plaszczykiem kosmetycznych zmian teraz badz za jakis czas moga wprowadzic znacznie powazniejsze. Uwazam ze wprowadza cos co starym graczom popsuje zabawe a nowi badz starzy, ktorzy wrocili po 10-15+ latach wcale nie zauwaza.. Kupia gre pograja pare godzin, dni, tygodni i rzuca gdzies nie wracajac wiecej do gry. Natomiast gracze, ktorzy grali w ta gre od premiery do dzis w multi zostana zostawieni sami sobie... Jest to skok na kase + proba wziecia pod kontrole tej grupy fanow, ktorzy nie dali sie przekonac do SC2...  

Sprzeciw!

Jaka cierpliwosc.. Jestem calkowicie przeciwny.. modle sie tylko aby nic nie zmienili oraz pozwolili grac uzytkownikom oryginalnego Sc z tymi od Remastera i Brood Wara...

No szczegolnie ich ostatnia, klasyk o którym beda pamietac nasze wnuki. Ale co ty masz powiedziec jak spedzasz czas piszac bzdury po forach. Ostatnia? Czyli DA:I? Ja jednak widzę więcej pozytywnych ocen niż negatywnych. Zwłaszcza u dziennikarzy, a przecież na tej podstawie oceniacie teraz Andromedę :) Ja oceniam Andromede na podstawie 10 godzin gry ktore z nia spedzilem i jest srednia. Innymi slowy to dobra gra ale nie hicior. Dopiero po skonczeniu bede mogl powiedziec ze jest naprawde dobra czy letnia... W tej chwili obstaje za ocena dobra czyli jak na ME 4 jest bardzo zle bo po tym tytule spodziewasz sie poziomu Wiedzmina 3 a tego nie da sie do W3 w zaden sposob przyrownac... Wiem ze nie kazdemu sie W3 podobalo ale patrzac na dialogi, postacie, fabule az do tad,animacje, klimat i nawet grafike to nie da sie porownac do W3 niestety...

Nic nie wiesz Johnie Snow ;)

Poprawiony interfejs? A co tam poprawiac? Chca zepsuc jak SC2 ? Nie dziekuje!