Bart_GT

EA Classics na CD w DVD boxie z instrukcją. To takie stare wydanie, jedyne jakie było gdy kupowałem. Tak wygląda: http://www.ceneo.pl/showPicture.aspx?productID=372950

Sprzedam, raczej wyłącznie do odbioru osobistego na terenie Warszawy: Frontlines: Fuel of War, Edycja Specjalna, premierowa, kartonowe pudełko źle sklejone ale takie już kupiłem, koszulka mało używana ale wyprana :P - 30 zł Mirror''s Edge premierówka z soundtrackiem - 20 zł Spellforce 2: Władca Smoków, edycja premierowa - 10 zł, do tego mogę dorzucić gratis płytkę z CDA ze Spellforce 2: Czas Mrocznych Wojen gdzie też jest jakaś Mafia Tycoon i XIII :) Spellforce 1: Złota Edycja (extra klasyka) - 10 zł Runaway 2: Sen Żółwia (sympatyczna przygówka w oldschoolowym stylu) - 15 zł Świątynia Pierwotnego Zła - 10 zł Crysis (EA Classics)- 20 zł FIFA 09 (EA Classics) - 15 zł Jade Empire - Edycja Secjalna, premierówka - 20 zł Mass Effect premierówka z lekko obdartym kartonowym pudełkiem (PL) - 20 zł FEAR Edycja Premierowa - 10 zł Full Spectrum Warrior z dodatkiem z extra klasyki - 15 zł Toca Race Driver 3, (z extra gra - pudełko i DVD) - 15 zł Condemned (z Top Seller) - 15 zł The Guild 2: Piraci Starego Świata (dodatek, Top Seller) - 5 zł Tycoon City New York (z Top Seller) - 15 zł The Settlers 10-lecie: Wikingowie (dodatek, Top Seller) - 10 zł Twierdza 2 Deluxe (kolekcja klasyki) - 10 zł Ghost Recon: Advanced Warfighter (kolekcja klasyki)- 10 zł Need for Speed - Porsche 2000 - 25 zł

uff - nie jedyny. A jaki masz sprzęt? Kurcze, skąd to się bierze?

Czyżby jako jedyny mam blokadę w opcjach w Settlersach? ;)

Witam, ściagnąłem Dziedzictwo Królów w j. angielskim z gog.com i mam mały problem. Otóż nie mogę kompletnie zmienić ustawień grafiki na jakieś sensowne. Mam poblokowane wysokie detale, cieni nie mogę nawet włączyć a przez to gra prezentuje się dość słabo. Jest na to jakaś rada? (mam mocny komputer stąd moje zdziwienie...) Z góry dzięki

Akcja powinna dla mnie się toczyć w obwodzie ukraińskiego Chernobylu lub na terenach PRL''owskiej Polski dotkniętej jakimś wyimaginowanym konfliktem (napaść ZSRR, terrorystów) oraz na terenie Jugosławii dotkniętej zamieszkami i konfliktami zbrojnymi z zewnątrz.

W końcu wybrałem to http://allegro.pl/item976532340.html Wydaje mi się, że to był dobry wybór jak nie najlepszy w tym przedziale cenowym :)

Wiem, ale jak już wspominałem u mnie RAM nie działa do końca poprawnie. To musiałby sprawdzić ktoś kto ma 4GB RAM na x86.

Masz absolutną rację, ja tylko chciałem podkreślić, że jestem kiepskim przykładem bo niezależnie od tego czy miałem 64bit to i tak pokazywało mi 3.2GB ;) Teoretycznie jest możliwość wykorzystania 4GB przez Windows 7 32bit. Użytkownik forum windows7.pl stworzył program sunrise windows 7, który pozwala na szeroką konfiguracją naszego systemu (free). Polecam program. Tam właśnie można włączyć PAE i x86 obsługuje wtedy do 128GB RAM''u ale czy to działa i na czym to dokładnie polega - nie jestem do końca pewien :)

Nie ma sprawy. Co do 32bit czy 64bit... Wiele osób będzie Cię namawiać na 64bit bo przyszłościowe, bo kiedyś dokupisz sobie RAM''u ble ble ble. Sory wery ale wersja 64bitowa wersja Windows 7 jest niespodziankogenna. To znaczy, że u jednych wszystko może śmigać bardzo dobrze, a u innych potrafi sypać przy dziwnych okazjach. Ale konkrety, od grudnia 2008 testowałem mnóstwo buildów systemu, w obu wersjach. Również build 7600 (obecny system) testowany był przeze mnie w wersji 64bit (mam 4GB RAM''u ale coś jest z nimi nie tak bo w każdym systemie wykrywa mi max 3.2GB, w biosie 4GB) i ani nie jest szybsza ani wolniejsza. Zaletą jest możliwość instalacji programów w 64bitowej wersjiale dla statystycznego gracza niewiele to daje tak naprawdę. Na podstawie moich doświadczeń z wersjami 64bit muszę powiedzieć, że miałem bardzo dużo problemów z odpaleniem wielu starszych gier komputerowych, a uruchomienie Wiedźmina to już graniczyło z cudem. Osobiście na dzień dzisiejszy nie polecam tej wersji, ale nie dlatego, że jest zła tylko dlatego, że póki co graczom to niewiele daje. Zanim pokusisz się o zmianę sprzętu, na którym już warto będzie dać coś 64bitowego to pewnie Microsoft uraczy nas Windowsem 8 :)

Consider it Done. A tak okiem gracza - gra z najnowszym patchem jest już dobrze zbalansowana zarówno pod względem sprzętożerności jak i AI itd.? Ostatnio jak grałem, to na jednym z pierwszych patchy, zmieniło się na dużo lepsze? :)

Czy patch 1.5.10 zawiera także wszystkie poprzednie poprawki z poprzednich patchy?

Po pierwsze masz całkiem niezły komputer, ale w high endowych gierkach w najwyższych panoramicznych rozdzielczościach, z AA itd. wysokiej płynności nie uświadczysz w trybie DX10. Co oczywiście nie jest regułą bo pewnie w HAWX nie będziesz mieć z tym problemu, w Crysis pewnie nieco gorzej a STALKER Clear Sky, Zew Prypeci czy Metro 2033 najprawdopodobniej by mocno klatkowały. Ale zakładając, że grasz w te nowe pozycji na powiedzmy 1280x1024, z nieco mniejszym AA itd. to pewnie nie będzie takiego problemu, no może poza Metro, które ponoć ma spore wymagania (niestety jeszcze nie grałem więc nie potwierdzę). Vista odpada, jak możesz już mieć Windows 7(szybszy system). Ogólnie warto, naprawdę dobry system, absolutnie nie masz za słabego sprzętu i nie musisz czekać z jego upgradem. Pytanie z kolei czy warto to robić dla samego DX10, czy dostrzeżesz różnie graficzne. Z drugiej jednak strony dlaczego nie miałbyś w pełni wykorzystywać swojego sprzętu? Którą wersję systemu wybrać? Wszystko jedno byle nie tej podstawowej. W każdej kolejnej cieszyć się możesz z efektów aero. Home Premium jest zdecydowanie wystarczająca dla potrzeby graczy :)

Słyszałem, że jest krótka. Może przed świętami uda mi się ją kupić i dam Wam znać ile mnie to zajęło. Za kilka dni kończę podstawkę, 3 raz. Sprawdzę tym razem, ile mi zajął Początek ;) @Karharot Ponoć w ME2 można gdzieś kupić do 'kajuty kapitańskiej Sheparda'.... miniaturkę olbrzymiego kosmicznego chomika :)

Widocznie lubisz grać tak jak ja, dokładnie, czytać wszystko, podziwiać widoki, wszystko starannie, dokładnie i z przejęciem :) Nie wyobrażam sobie przechodzenie Dragon Age''a "na pałę", nawet pomimo tego, że jest dużo bardziej liniowy niż np. BG

Znaczna większość (85-95%). U mnie krzaczy się nieco Age of Empires II, nie uruchamia się Need 4 Speed. Dla odmiany Theme Hospital, Theme Park World, Głupki z Kosmosu, Heores III, Twierdza, Baldur''s Gate, Icewind Dale, Planescape Torment, Abes Oddworld działają. Jak masz na myśli jakieś konkretne starsze tytuły to wymień, może z doświadczenia uda się pomóc. Jedno jest pewne w ponad połowie takich przypadków gdy coś nie rusza z miejsca, pomaga uruchamianie ze zgodnością wsteczną + jako administrator. edit: a co do komputera, masz całkiem niezły wiec nie wiem skad te obawy. Ja Win 7 instalowałem już na dużo starszych komputerach z 700-100-mb RAM'u, i np. Athlonem 2100+ i działa dobrze.

Nie no, jasne :) tylko orientacyjnie chciałem pokazać bo chyba razczej jakby wychodziło 450W to by się już totalnie mijało z celem ;)

na podstawie tego: http://extreme.outervision.com/PSUEngine wychodzi mi ok 250W poboru mocy z 8600GT i blisko 300 z tymi kartami od ATI. Nie wiem na ile miarodajne jest to narzędzie ale to by się chyba zgadzało...

Wybaczcie double post - edycja zawiodła. Napisałem się ale napiszę tylko myśl końcową: ten 8600GT był za 90 zł od kumpla, ubogo wyposażony, Palita. Mieszkam w miejscu gdzie kurzy się w ciągu jednego dnia wszystko, kompa nie odkurzałem przez ładne ponad pół roku. Myślę, że wiatraczek zwolnił i tyle. Rok ciągnęła karta bez żadnych zwiechów i problemów. Nie wymagam hiper wydajności, wystarczy, że będzie szybsza od 8600GT ale jeżeli zasilacz może nie przełknąć którychś z tych kart za około220-230 zł to nie będę przecież ryzykować :) Jeżeli natomiast 50 WAT więcej nie stanowiłoby problemu dla mojego zasilacza to ok, ja też nie widzę problemu (nie muszę podkręcać karty, GF8600GT mój był stale podkręcany)

True, dlatego zwróciłem uwagę na mój zasilacz. Jeżeli się na tym znasz (ja nie) to upewnij mnie, czy ten lepszy radek, droższy o te 30 zł, pobierający 2x więcej energii, nie spowoduje u mnie zwiechów a w końcu kupno nowego zasilacza. Może przesadzam, może nie ale dlatego właśnie sie pytam :)

Chyba zdecyduję się na to: http://www.allegro.pl/item964007077_karta_radeon_hd4670_512mb_pci_e_index_757754.html Wg http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html wypada co prawda nieco gorzej od GF9600GSO ale ma malutki pobór mocy, a mój zasilacz to mierny Tracer MGB-500ATX, nie wiem czy by pociągnął tamte potwory :)

Wow, dzięki wszystkim, jest w czym wybierać. Reszta to: Intel E5200, 4GB DDRII, płyta główna G31M-S, dysk SATA 500GB i Windows 7 Wcześniej miałem 8600GT, padła niestety. Zaraz poprzeglądam jak wypadają te karty w wynikach, widzę, że niektóre ze sklepów - jeszcze raz dzięki.

Witam ponownie. Jakiś czas temu prosiłem Was o pomoc w wyborze karty do 200 zł. Wtedy się nie udało bo sprawy się pokomplikowały. Na tą chwilę obserwuję kilka pozycji ale proszę Was o pomoc raz jeszcze bo potraficie fajne perełki wybrać :) Wtedy była mowa o HD3850 i GF 9600GSO i pewnie nic sienie zmieniło. Co wybrać tak do 200-230 zł? (niestety nie więcej)

True true, parę razy byłem i potwierdzam - fajny sklep z dobrą obsługą. Od jakiegoś czasu przebywała tam też bardzo ładna dziewczyna :)

Fakt. Dopytam sie.