Vilmar

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    2334
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Vilmar

  1. Vilmar

    "List otwarty" do gram.pl

    Przyznanie się do braku szacunku wobec czytelników gram.pl wystarczy? http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=80688&pid=49 Osobiście uważam, że pierwszy felieton jeszcze jako tako się broni i faktycznie jest po prostu wyrażeniem własnej opinii, ale drugi z tej serii (autorstwa Sławka), to już niestety kosmos absurdu i pisania o niczym. Jest w nim, co prawda, jakaś myśl, ale tak mocno oderwana od tematu dyskusji, że jako całość jest niestrawny.
  2. Chłopaki, na gram.pl moderatorzy nie mają w zwyczaju tolerować offtopicu w komentarzach do newsów, zwłaszcza takiego jawnego i prowokacyjnego (i chwała im za to). Dowcip super, ale myślę że powinien się on dość szybko zakończyć. Fajnie by było, gdyby puentą tej wymiany artykułów było wprowadzenie porządku w pojęciach (czym jest sandbox? jakie są kryteria, które gra musi spełnić, by być takowym? czym jest otwarty świat? czy to to samo co sandbox? itd.), ale w tej chwili się od niego oddalamy, bo nagle Sławek spowodował, że pojęcie "otwartego świata" stało się tak szerokie (przynajmniej w tej dyskusji), że obejmuje większość gier, w tym wszystkie nastawione na multiplayer. Formuła tekstów jest moim zdaniem bardzo dobra - politycy mają swoje debaty, to redaktorzy portalu o grach mogą (i powinni) mieć swoje "kontry". Tematyka, jako kontrowersyjna - również. Wykonanie niestety trochę kuleje, bo zamiast zmierzać do jakiejś uniwersalnej konkluzji, rozprawiamy o "dupie Maryni" (za przeproszeniem) - choć tu analogia do debat polityków jest niemalże stuprocentowa ;) Lordpilot - wydaje mi się, że "trollowanie" Sławka zapewnia krótkoterminowy skutek wzrostu odsłon, bo nie da się ukryć, że jego teksty są czytane i żadne "antyakcje" tego nie zmienią. Pytanie tylko czy długoterminowo strategia "wściekły, ale klika" się sprawdzi, bo nie znam żadnego serwisu internetowego, który by na niej dobrze wyszedł. Publiczność takiego serwisu również nie jest chyba najlepszym targetem dla reklamodawców i sklepu.
  3. Nie zrozumiałeś przesłania tekstu - WH 40K II ma "otwarty świat", bo multiplayer w nim jest nieprzewidywalny, zmienny i wymagający.
  4. O popatrz, mam tę edycję ale nawet nie wiedziałem że są tam jakieś mody. To tym bardziej świadczy na niekorzyść CDP - produkt jest gotowy, tylko trzeba go wytłoczyć, zadbać o marketing i liczyć $$$, a oni śpią :) Szukałem pobieżnie - Sagi BG kupić w tej chwili w prosty sposób się nie da.
  5. Moim zdaniem recenzja/felieton dobra i nietuzinkowa, bo nieczęsto widzi się recenzje gier sprzed wielu lat w zderzeniu z obecnymi tytułami. O ile nie ma jakichś rażących przeoczeń ze strony autora w kwestii EE (tego nie jestem pewien, bo od jakiegoś czasu jedynymi sensownymi zaletami EE, które się przewijają w newsach, są zastosowanie silnika BG2 i wsparcie dla tabletów), to jest o niej napisane dokładnie tyle, ile należało, czyli niewiele. Dodatkową zaletą tekstu jest nieowijanie w bawełnę i powiedzenie wprost: "nie, nie warto". Jedno mnie w kontekście BG:EE dziwi. Otóż gdzie się podział CDP, który zamiast odkurzać magazyny GOG-a wprowadzając starocia do swojej oferty mógłby wydać niskim kosztem edycję BG1 + mody + instrukcja ich instalacji (lub uproszczony, self-made instalator) za, powiedzmy, 10-15 zł i zakończyć temat BG:EE w Polsce? Mam wrażenie, że CD Projektowi (nie mogę się przyzwyczaić do nowej nazwy - jest taka nijaka) stępił się pazur.
  6. W takim razie przyznajesz się do jednej z czterech opcji: a) masz czytelników gram.pl za kretynów, b) swoim artykułem nie chciałeś wywołać żadnej głębszej refleksji, a jedynie napędzającą kliki, bezsensowną kłótnię, c) masz wybujałe mniemanie o sobie, d) wszystkie powyższe naraz. Żadna z nich chwały Ci nie przynosi, zwłaszcza jako redaktorowi. Nie przynosi też chwały gram.pl za zaangażowanie Ciebie. Słabe i smutne. Ciekawe o jakim poziomie artykułu świadczy fakt (jak to mówią "na zachodzie": pun intended), że jego autor nie spodziewa się żadnej mądrej reakcji na swój tekst.
  7. Jedno z drugim nie miało nigdy nic wspólnego. Statystyki gram.pl ciągnęły dane z jednego miejsca, a gramsajty z innego (choć baza była ta sama). To tak tylko celem sprostowania :)
  8. Wygląda na to, że przy podawaniu "źródła" zabrakło "http://" na początku - po kliknięciu wyświetla się "Strona nie istnieje!".
  9. Dla webdesignerów - może. Dla webmasterów - myślę że nie. Ale przyznaję że nie znam najnowszych wersji tego programu.
  10. Ja mam authenticatora na Nokii e72, instalowałem go też na jakimś starym Samsungu (U900 Soul), więc takie rozwiązanie istnieje. Nie rozumiem tylko dlaczego Blizzard się do niego nie przyznaje :/
  11. Volvi - jeśli zejść nieco niżej na poziom szczegółowości to niektóre różnice między HTML4 a 5 można by było nazwać rewolucyjnymi, więc nie można pisać, że "dużych różnic nie ma". Tak samo jest w przypadku CSS2 i 3. Sprawę dodatkowo komplikuje fakt, że nie wszystkie popularnie używane przeglądarki w pełni (lub w ogóle) wspierają HTML5 i CSS3, dlatego warto być świadomym różnic i warto o tym pamiętać. Jeżeli chodzi o XHTML, to ze smutkiem stwierdzam, że wygląda na to że przegrywa on walkę z HTML i może się okazać ślepą uliczką. Z tym się zgadzam. @Buhahahahaha: jeżeli chcesz się zająć webmasteringiem na poważnie, to odinstaluj i zapomnij o wszelkich graficznych edytorach stron - dopuszczalne jest wyłącznie ręczne klepanie każdej linijki kodu HTML :) Edytory kodu to inna para kaloszy - ze swojej strony polecam Notepad++ (prosty, ale powinien wystarczyć na początek) lub Netbeans (bardziej rozbudowany).
  12. W tej chwili jest tak, że jeden człowiek dobiera sobie 100-200 najbardziej całujących go po rękach kolegów i doprowadza do uzyskania przez nich mandatu. Napisz proszę co można jeszcze pogorszyć w tej sytuacji?
  13. Oczywiście, dlatego ja olałem całą Ceneżaną akcję. Co nie zmienia faktu, że przedstawiony przeze mnie sposób oszustwa przyszedł mi do głowy w 3 sekundy po przeczytaniu opisu akcji. Zastanawia mnie w tej sytuacji tylko czemu tęgie umysły w Cenedze nie przewidziały tego samego? Jakiego dokumentu? Myślę, że 95% graczy wyrzuca karty z punktami w momencie ich wbicia do serwisu, o paragonach nie wspominając. I nie wszyscy mają facebooka. Jedyny skuteczny sposób, który Cenega mogłaby zastosować, to wymaganie loginów i haseł użytkowników, ale wtedy zasięg akcji byłby znikomy, bo znacznie mniej osób by się na to zdecydowało. Gracze, tak jak i dystrybutorzy, będą kombinowali zawsze: i przy akcjach rabatowych, i przy konkursach, i przy akcjach tego typu. Jeżeli Cenega nie potrafi sobie poradzić z 1% nieuczciwych uczestników, to nie ma znaczenia, że pozostałe 99% jest uczciwych, bo ten jeden procent potrafi zniszczyć całą akcję wszystkim dookoła, łącznie z Cenegą.
  14. Cenega się sama wkopała - screenshot to jest tak marny dowód że to się w głowie nie mieści. W minutę mogę w ten sposób wyprodukować tysiące nicków i tysiące punktów. Kto chce? :P
  15. Vilmar

    GameBook - nowa seria wydawnicza od CDP

    Brzmi nieźle :) Czekamy na szczegóły. A propos - z ciekawości wszedłem na cdp.pl, żeby zobaczyć co tam się pozmieniało. Z tego co widzę dodali opisy do niektórych tajemniczych ikonek. Slogany brzmią jak na razie dość "tanio" i niezachęcająco, ale ciekawe jakie konkrety się za nimi kryją.
  16. Za "googlowanie" też linczujesz?
  17. Jeśli zamierzasz grać, to jak najbardziej :) Tylko go nie aktywuj zanim nie uznasz, że czas przejść wyżej niż na 20 poziom :) W kwestii mechaniki - raczej nie bardzo, bo za dużo się pozmieniało od jego czasów. Poza tym trzeba pamiętać że dołączone poradniki są po angielsku. Ale w dobie wydawania gier bez jakichkolwiek instrukcji takie solidne poradniki to całkiem przyjemna odmiana i można je poczytać, nawet jeśli są nieaktualne. Krótko - jeśli planujesz grać w WoW-a, albo bardzo poważnie to rozważasz, kupuj śmiało, za 30 zł żadna gra nie da Ci tyle dobrej zabawy :)
  18. Tak, ale po zakupie Battlechesta i tak będziesz musiał dociągnąć conajmniej kilkanaście GB (o ile przez tyle lat ostał się jakikolwiek niezmieniony plik na płytkach), więc może wyjść na jedno. Żeby uniknąć ew. problemów proponuję jednak zacisnąć zęby i pobrać pełnego klienta z sieci. Twój pomysł miałby większy sens gdybyś oprócz Battlechesta kupił też WotLK, Cataclysm i MoP, a i wtedy prawdopodobnie zachodziłaby potrzeba dociągnięcia kilku(-nastu/-set) elementów z sieci.
  19. Vilmar

    Banki - który wybrać?

    Lepszy pod tym względem jest chociażby mBank - do niedawna całkowicie darmowy, a w tej chwili płaci się za kartę debetową 2 zł miesięcznie. Jeszcze tańsze (wszystko za 0 zł) są banki czysto wirtualne, jak np. Volkswagen Bank, w którym aktualnie mam swoje główne konto (polecam, najlepszy system transakcyjny jaki widziałem). Jednym z istotniejszych czynników warunkujących wybór banku jest to, czy się pracuje - a nie napisałeś, czy Twoja siostra pracuje, czy nie. Bo jeśli tak, to warto wybrać takie konto, które nagradza stałe, comiesięczne wpływy i zwalnia z niektórych opłat w wyniku obrotu np. na karcie. Przykładami takich kont (których prowadzenie wynosi "mniej niż zero") są: "Konto osobiste z premią" (BGŻ; dostajesz premię w wysokości 1% miesięcznych wpływów, a płacisz tylko za kartę 5 lub 8 zł) i "Dobre Konto" (Millennium; 3% kwoty wydanej za pomocą karty debetowej wraca na rachunek). W obu przypadkach bank praktycznie dopłaca Ci za prowadzenie konta przy miesięcznych wpływach wynoszących więcej niż 1000 zł.
  20. Czy można grać w tą grę bez instalowania Steam?
  21. UOKiK by zrobił o wiele więcej dobrego dla społeczeństwa gdyby zbadał, czy służbę zdrowia w Polsce można nazwać "bezpłatną".
  22. Jak dla mnie żadnego zaskoczenia tu nie ma. Jeśli Panie i Panowie z CDP RED spodziewali się, że większość graczy będzie przechodziła grę więcej niż raz (a co dopiero 4 czy 16 razy!), to niestety cierpią na oderwanie od rzeczywistości. Przecież to oczywiste, że spora część fabuły w przypadku tego typu nieliniowości się "marnuje" i bynajmniej nie wynika to z debilizmu czy nieumiejętności czytania graczy, tylko z faktu, że większość osób kupuje grę, przechodzi ją raz, a potem odkłada na półkę.
  23. Tak, jestem zwykłym userem już od bardzo dawna :) Nie pracuję już ani dla CDP, ani dla gram.pl
  24. Nie pamiętam dokładnie co to był za guzik - w każdym razie musisz wejść do czegoś w stylu "HP Recovery menu". Nie. Tak. PS. Przeinstalowywałem w ten sposób system już dwa razy. Za drugim razem zauważyłem nawet, że dane na dodatkowej partycji, którą utworzyłem, pozostały nietknięte - mimo wyraźnego ostrzeżenia z narzędzia HP, że wszystkie dane na dysku zostaną utracone, a komputer wróci do stanu fabrycznego.