Terem

To w Azji nie ma dorosłych ludzi i same dzieci grają w gry? Od wielu lat już głosuję portfelem i odpuszczam sobie gry Ubisoftu - polecam, da się bez nich żyć.

Nie do końca rozumiem zasadność roszczeń. Rozumiałbym karę dla pracownika, przez którego poufne dokumenty wyciekają, bo mogą go obowiązywać rzeczy takie jak tajemnice przedsiębiorstwa. Dlaczego ktoś miałby płacić za ujawnienie informacji jakiejś tam prywatnej firmy, choćby na dokumencie było napisane "poufne", jeżeli nie został do tego w żaden sposób zobowiązany i nie ma z firmą w żaden sposób związany?

Poproszę tylko Legend of Dragoon i więcej mi nie trzeba.

Eh, wspomnienia. Kiedyś za tę grę szanowałem Konami. Dzisiaj ich nie trawię.

Oby wyszły z tego dobre rzeczy. W KoA nawet nie zagrałem, bo zniechęciły mnie recenzje i demo, ale niewiele zabrakło, żeby z "meh" zrobiło się "super".

Zaskakuje mnie, jakie poruszenie wywołuje niższa od średniej (ktoś pamięta, czym jest średnia?) ocena Gramu. Może inny pracownik dałby wyższą notę? Tylko w takim razie należy dawać gry ludziom, którzy nie są fanami serii? Może Gram.pl (na szczęście!) stawia tytułom AAA trochę większe wymagania niż grafika i za takie rzeczy jak problemy z poruszaniem się, niedomagająca fabuła czy identyczne zadania poboczne potrafi obniżyć ocenę? Kiedyś być może zagram, ale widocznie muszę wrócić do czekania na Spider-Mana z wyższej półki.

Teraz już nie ma takich konsol. PS3 i PS4 to już era "wyłączamy serwery i koniec zabawy".

Niech skończą z Soul Caliburem i wrócą do Soul Blade'a :-D

Jeszcze trochę i będę się mógł pozbyć tej przeklętej Windy :-D

To to jeszcze było dostępne w pudełkach? Podobała mi się ta gra, chociaż zaciąłem się w pewnym momencie i nie dokończyłem. Może jeszcze kiedyś wrócę, ale pewnie będzie ciężko z uwagi na brak wsparcia dla Steam Cloud. Szkoda że nie powstaje więcej tego typu gier. Nie była zła, ale Square Enix mogło się trochę bardziej postarać. Mimo swoich niedoróbek jednak uznaję ją za niezłą.

Pozycja właśnie wyleciała z mojej listy zakupów. Te gry zupełnie nie wymagają dostępu do internetu i nie widzę najmniejszego powodu, dlaczego miałyby nie znaleźć się na płycie (lub płytach). Czas do rozpoczęcia gry to jedno, ale nie wyobrażam sobie, że kupuję pudełko z obiecaną zawartością "Spyro 1 + 2 + 3", a oni po 3 latach wyłączają serwery i zostaję z jedną częścią. Myślałem, że pogram w odświeżonej oprawie, no ale pozostaje mi głosowanie portfelem. Wcześcniej chciałem dać sygnał, że takie remastery jak najbardziej mi się podobają, no ale brak tych gier na płycie skutecznie mnie odstraszył.

Trochę szkoda że dopasowuje się świat do wyobrażeń ludzi i powiela/potwierdza ich błędne zdanie zamiast potraktować to jako wątek edukacyjny i pokazać "hej, tak wyglądali samurajowie w XIII wieku".

Nie zmienia to jednak faktu, że kilkadziesiąt tysięcy uzbrojonych radykałów to tykająca bomba, która w każdej chwili może eksplodować Czy wg Autora "kilkadziesiąt tysięcy uzbrojonych radykałów" to jakaś specyficzna grupa, czy każdy obywatel posiadający broń jest radykałem?

dyrektor finansowy EA Blake Jorgensen winę za gorszą sprzedaż zrzucił na kontrowersje, jakie powstały wokół gry Ja bym winnych doszukiwał się po innej stronie barykady :-) Całe szczęście, że kupiłem tego właściwego Battlefronta II.

W przypadku sklepu Play są to udostępniane czasowo jednostki Death Trooperów, natomiast na iOS można uzyskać specjalne siły Rebelii Nie ma to jak sugerowanie, kto jest dobry i kto jest zły :-)

Nie ma na co narzekać! Stare, dobre Jedi Academy dostaje nowego moda, a serwisy informacyjne przekazują o tym informację :-)

Ja bym też stawiał, że obniżka cen ma związek z ujawnionymi niedawno dziurami bezpieczeństwa :-)

Mogliby od razu podać, kiedy zamierzają wyłączyć serwery dla części Sport :-). Chociaż po ich dotychczasowej praktyce stawiam na 2021 rok. Po Piątej części zrezygnowałem z gier Polyphony. Wcześniej ich szanowałem za przyzwoitą robotę, ale Piątka po wyłączeniu serwerów stała się półproduktem - nie działały nawet funkcje niewymagające internetu. Ci panowanie nie potrafią w internety i community. Uważam, że nie po to płaci się deweloperom, żeby ich gry działały w pełni przez jakieś 4-5 lat, po czym "dziękujemy, do widzenia w następnej części".

(...)   Przyznaję, mój post był prowokacyjny :-P Zgadzam się, że prawo powinno zakazywać nieuczciwych praktyk. Przy czym należy uważać, czego się zakazuje. Kilka nieuważnych regulacji i zamiast poprawy sytuacji będzie pogorszenie, bo wielcy wydawcy z tabunami prawników i zapasem gotówki sobie poradzą, a cierpieć będą np. producenci niezależni i mniejsi gracze na rynku. Progresja podatkowa jest dla mnie rabunkiem w biały dzień, ale jesteśmy na Gramie a nie w jakiejś Sieci czy innej Polityce :-) 5/10 to wg mnie i tak dość wysoka ocena jak na grę, która przemyciła mikrotransakcje na kwotę kilku tysięcy złotych pod marką znanej sagi filmowej a także tytułem istniejącej już na rynku gry. Ot, wzięli Battlefielda, opakowali go w opakowanie Gwiezdnych Wojen, opatrzyli tytułem znanego i lubianego Battlefronta II i kasują za to ogromne pieniądze. 50%-owa ocena to moim zdaniem i tak nieźle, bo na studiach mieliby za to zaliczenie, a przecież nic poza zaliczeniem się nie liczy - można iść dalej. Recenzji Dying Light nie czytałem, przyznaję. Co do Niewidzialnej Ręki Wolnego Rynku - także zweryfikowałem swoje poglądy. Ona jak najbardziej funkcjonuje, a ja tylko źle wyobrażałem sobie jej działanie. Aktualnie mamy najwspanialszy pokaz jej działania: EA wypuszcza Battlefronta, na którego ludzie się rzucają ze swoimi pieniędzmi, a EA na tym zarabia. Nic prostszego. Tak długo jak produkt się sprzedaje, tak długo wydawca jest zadowolony. Klienci widocznie także są zadowoleni, skoro kupują. Ja nie jestem, więc nie kupuję. Ręka Wolnego Rynku nie jest od dostarczania nam lepszych gier. Jest od wypełniania portfela wydawców jak EA i bankructw takich spółek jak THQ.

Jakie cechy wspólne posiada prezes takiej wielkiej korporacji z Autorem artykułu? Obaj myślą, że są nieomylni :-). Tylko Autorowi mniej za to płacą. Dlaczego prezesi zarabiają tak astronomiczne kwoty? Dlaczego bojkoty nie przyniosły żadnego efektu? Odpowiedź na oba pytania jest taka sama: bo ciągle masa ludzi kupuje ich produkty. Korporacje zarabiają na niczym innym jak na sprzedawaniu swoich produktów. Sprzedają czy to gry, czy fragmenty gier pod postacią DLC lub mikrotransakcji. Pieniądze nie spadają im z nieba. Są po prostu ludzie, którzy ciągle im za to płacą. Szkoda tylko że Autor upatruje rozwiązania w gospodarce centralnie planowanej i nakazywaniu firmom, co i jak mogą sprzedawać. Warto spojrzeć najpierw na siebie, swoją firmę/branżę i zadać sobie pytanie, czy aby nie zachęcacie ludzi do kupowania takich gier poprzez wystawianie zawyżonych ocen? Albo sprzedawania takich gier w sklepie? Ale dla Was z takiej gry także może zarobek, prawda? :-) Tak, ludzie są głupi. Wystarczy im logo wielkiej firmy/marki na pudełku żeby dokonać zakupu. I takich ludzi jest mnóstwo. Ważniejsza jest dla nich piękna oprawa i łatwość ukończenia gry. Nie ma znaczenia, że gra zasługuje na noty co najwyżej 3/10, bo od 3 części nie wnosi niczego nowego, a pod okładką czekają mikrotransakcje na kwotę 10,000 PLN. Szkoda że Autor zmierza do utworzenia Ministerstwa Gier i przyklepywania firmom zezwoleń na wprowadzenie danej gry na rynek. Mógłby po prostu nie kupować od tych korporacji gier. Nie rozwiąże to problemu, ale zaoszczędzi Autorowi nerwów :-). Ja od czasu Bad Company 2 nie kupiłem niczego od EA. Od czasu Black Opsa nie wziąłem niczego od Activision. Ostatnia gra od Ubisoftu? Assassin's Creed II: Revelations. I żyję. Zamiast psioczyć na te korporacje po prostu nie kupuję od nich gier i jestem szczęśliwszym człowiekiem.

Uplay? Hejterzę, nie wezmę nawet za darmo :-P

Niech skrzynki będą za darmo i sprzedają klucze do nich :-)

34 GB brzmi jednak jak przesada.

Zupełnie nie rozumiem popularności p. Dereszowskiej w roli aktorki głosowej. Uważam te dubbingi za zupełnie niepasujące, sztuczne i rozbijające klimat. Mam wrażenie, że mamy do czynienia z chęcia umieszczenia na pudełku znanego nazwiska dla pochwalenia się tym przez EA Polska na Facebooku. Wolałbym, żeby gra otrzymała dobry głos w grze zamiast znanego nazwiska na pudełku. A zachowanie EA Polska, które zmuszałoby mnie do grania z tym dubbingiem... żenujące. Nie zamierzam kupować gier, od ludzi, którzy traktują mnie jak idiotę. Nie licząc takich wyskoków jak Gothic, preferuję zazwyczaj dubbing oryginalny. I cieszę się, kiedy mam w grze wybór pomiędzy voice actingiem angielskim a japońskim. Nie interesuje mnie, czy akcja gry dzieje się w Polsce, Stanach, Wielkiej Brytanii, Niemczech czy w kosmosie. Jeżeli gra była robiona przez Japończyków, chcę mieć voice acting japoński. Jeżelli oryginalny Battlefront II (ten nowy "oryginalny" :-)) ma głosy angielskie, to oczekuję od gry możliwości prowadzenia rozgrywki z takim właśnie językiem. Nie chciałoby się komuś poprowadzić jakiejś strony na Facebooku w stylu "Sok z polskich dubbingów" czy coś? :-) Tak żeby zebrać ludzi w grupę, która mogłaby wywierać jakiś wpływ na wydawców w Polsce?

I to jest dobry news! Lubię, kiedy typowo japońskie gry wychodzą na komputery, a tutaj komuś chciało się starą grę ludziom przypomnieć. Kupię na pewno!