Monti0512

Czy istnieje możliwość, aby przywrócić komentarze Maxa przy aktywowaniu wskazówek odkrytych już przy wcześniejszych przejściach gry?

W XVM 4.1 jest taki licznik, jeśli nie chcesz samego XVM to wystarczy edytować plik xvmconf i wyłączyć niechciane funkcje.

Nie mówię, że nie możesz wygrać, bo różnice między czołgami 8 tieru nie są aż tak znaczące, żeby w 100% determinowały rezultat bitwy. Natomiast najskuteczniejszy set up jest oparty o wcześniej wymienione czołgi.

Nie opłaca się, T32 ma niską penetrację i przegrywa z sowietem w walce na wychylanie, KT jest niemobilny, duży, łatwy do przebicia i pali się od każdego trafienia w przód. IS-3 posiada wszystkie zalety, których brakuje w/w i do tego świetnie sidescrapuje. Jeśli szukasz czołgu do mistrzowskich, to kup sobie IS3/110 albo T69/AMX 50 100.

M60 tylko nieznacznie różni się od M48. O dziwo, mimo stosunkowo cienkiego pancerza na kadłubie to zdarzyło mi się już nie raz odbić jakiś pocisk z dział tieru X, wszystko dzięki świetnemu kątowi pod jakim ustawiona jest przednia płyta. Mimo, że oba Pattony mają to samo działo to w statystykach okazuje się, że M60 ma lepszą celność o 0,01 i szybszy czas skupiania o 0,2 i czuć to w czasie gry zwłaszcza dlatego, że Patton IV świetnie trzyma celność w ruchu - zupełnie jak T-62A. Nie czuć też spadku mocy w odniesieniu do poprzednia głównie dzięki wyższej prędkości maksymalnej i lepszej zwrotności. Podsumowując, dostaliśmy bardzo przyjemną maszynę - lekko podrasowanego M48, którego jedynym problemem jest to, że działa jak czerwona płachta na 15 byków ;D @dark_master

I mój wielki powrót do tego topicu :) Widzę, że odkąd zostawiłem was tu dobre 200 stron temu to nic się nie zmieniło. Dalej okazuje się, że WG zawiązało spisek przeciw konkretnym osobom/czołgom i przez to tak źle im idzie i odstają od reszty, a Ci którym idzie lepiej to mają farta i specjalny MM. Niemiecki czołgi są słabe, a hity za zero są spowodowane dziurami w czasoprzestrzeni powodowanymi przez generatory grawitacji montowanymi seryjnie w ruskich czołgach. Jak będę miał więcej czasu (tj. wieczorem) użyję już normalnych argumentów, a mniej ironii, a na ten moment pochwalę się nowym nabytkiem ;)

BTW. Potwierdzona przez devsów informacja na temat MM: - można być tylko 3 razy pod rząd na dole listy, w czwartej bitwie musisz być na topie albo na środku

Pociski nie znikają po przebiciu dodatkowych płyt, po prostu po przebiciu pierwszej warstwy dostajesz komunikat, pocisk traci 10% albo 20% penetracji i przebija bądź odbija się od właściwego pancerza. W brzuch persha wchodzi bez problemu z t34, a ono nie ma 300mm penetracji, learn to shot.

Kompanie są idealne do nabijania win ratio do tego stopnia, że na championie grając taktyką zwaną "tupolev" (mamy na niej win ratio ~90%) mój clanmate wyciągnął na S51 ~80% win ratio, a gdy zaczynał z nami grać miał 50% :D

Słabooo :P Na cw wyciągałem 1k tygodniowo grając 3-4 bitwy + 2x wysokie miejsca w cupach.

Dawaj, pochwal się

Panowie, o co ta kłótnia? Przecież wszyscy wiedzą, że 7vs7 jest dla nubów :D

Jeśli już porównujemy jakieś działa to niech chociaż będą do siebie przynajmniej trochę podobne tj, niech strzelają amunicją o podobnym kalibrze i torze lotu pocisku. Porównywać do działa E100 można działa o kalibrze 150mm jak te w TD, bądź T7 gun montowane na T30, gdy była tierem X. Do działa S-70 przystaw sobie Mausguna i porównaj celność - uważam, że to będzie miarodajne.

Zaraz, zaraz. Mówisz mi, że działa ruskich topowych czołgów mają czas celowania niższy niż 3s - tzn równy działom innych nacji? Musiałem to przegapić grając nimi przez te 1000 bitew ;/

Celne radzieckie działo to chyba oksymoron :D Do 8 tieru nie ma celnych radzieckich dział, a potem zaczynają nadrabiać, z tym, że i tak dalej trzeba dłużej niż u innych nacji czekać na focus. Mimo to prawdą jest, że radzieckie drzewko jest najlepsze dla początkujących - o magicznych bokach czołgów IS 3-8 i KV 1-5 wciąż krążą legendy. :D