Vejx

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    75
  • Dołączył

  • Ostatnio

Reputacja

0 Neutralna

O Vejx

  • Ranga
    Przodownik
  1. Valmar - dokładnie, ja Cie nie przekonam chocbym Ci dał czarno na białym bo i tak powiesz, że dowody sfalszowane:P Dlatego lepiej idzmy grać w gry i dobrze sie bawic:) Powodzenia dla Twórcy, ale też spokojnie - wszystkich nie zadowolisz:)
  2. Arcling: Ja nie uciekłem i ja nie jestem twórcą gry:) Nie powiedziałem, że uciekam od tematu, tylko mówie ogólnie, że fajnie się gadało. Czasami będę tutaj zaglądać, zobaczyć gdzie potoczyłą się dyskusja bo lubie takie tematy. Valmar - bardzo fajny temat, szkoda, że bardzo stary to raz, a dwa powiedz mi ile osób zna osobiście Rocka z tych co tam się wypowiadają? Tam większość rzeczy jest mocno po-przekręcanych albo całkowicie wymyślonych. Nie twierdzę, że Rock jest bez skazy, sam też nie jestem;) Ty tez i kazdy inny również;) To nie robot, tylko człowiek, który popełnia jakieś błędy. Wiem jednak, że nie można mu odmówić dobrego podejścia do innych, tego, że jest osobą miłą, sympatyczną, brak mu złośliwości i ma chęć do pomagania innym. Nie zależy mu tylko na sobie, wyciąga rękę do innych. Porponuje poznać te osobę, którą chce się tak oczerniać. Z jednej strony mnie to wszystko bawi bo fajnie wiedzieć więcej i widzieć jak tak dużo osób się myli;) z drugiej jednak, smuci, że tak dużo osób zachowuje się w taki sposób - i nie mówię tutaj tylko o zachowaniu wobec Rocka a wobec wszystkich osób z TV czy internetu, którzy coś osiągneli w swoim grajdołku. Jak jest tyle osób przeciwko komuś to ja chętnie zebrałbym je wszystkie w jedno miejsce, wziął Rocka i zobaczył co te osoby będą mówić. Myślę, że byłaby fajna impreza:)
  3. Bo z nim pracuję:P W takim razie jesteś wyjątkowo aktywny jak na osobę, która się nie interesuje i w ogóle prawie nikogo nie zna:P "Gimbaza" jest w przypadku każdego YTbera powyżej pewnej ilości popularności, wiec trudno mi sie zgodzić, że to domena Rocka bo to domena internetu;) nie znam wielkiego YTbera, którego komentrarze pod filmem mają wysoki poziom. To tak jak tutaj na gram.pl - bardzo dobry serwis informacyjny a po komentarzach widać, że czytelnicy bardzo niskich lotow;) prawda jednak taka, że Ci dorośli zazwyczaj nie komentują, oni tylko przeglądają - sam mam 22 lata i komentuje srednio 1 na 10 000 rzeczy, ktore przelgadam :P, aczkolwiek dalej jestem dzieciakiem. Gram w gry, obracam sie w tym swiecie, zarabiam na tym dobre pieniadze i to najcudowniejsza rzecz na swiecie:) Tak czy siak, fajnie sie gadalo, uwielbiam takie tematy:)
  4. Znam Rocka dobrze i on po prostu taki jest, robi to co lubi i tak jak lubi i jak ma na to ochote. Nie musi sie dostosowywać;) jest na to zbyt leniwy by robić coś czego nie lubi. Hejt na niego jest dlatego, że Ci młodzi tutaj ludzie myślą, że są doroślejsi i wybijają się ponad przeciętność mówiąć, że ktoś jest kiepski ponieważ wszyscy go znają i wielu ogląda. To taka moda. Tak jak modne jest oglądanie Wonzia i myślenie, że należy się do elity tych mądrzejszych, a później Rock z Wonziem pija piwo i śmieją się z tego jak wyląda ten podział ;D Kolejny powodem są pieniądze. Wiele osób uważa, że to niesprawiedliwe, że ktoś zarabia świetne pieniądze robiąc to co kocha. Takie wychowanie w polsce, rodzice wtrzepali nam do mózgu, że trzeba sie napocić by dostać 10zł, a nie siedzieć przy kompie i dostać 100zl, więc jak ktoś się taki znajduję to wzbudza oburzenie. Ogólnie jest taki trend, że wszyscy wszystko wiedzą i się wypowiadają o osobach, których totalnie nie znają i nigdy nie mieli przyjemnoiści poznać ich osobiście. Być może dlatego są tacy zdenerwowani, bo te osoby nie poświęciły im swojego czasu na poznanie się. Powiem Wam, że cały Polski YT to głównie zajebiści ludzie. Mówię głównie bo nie znam jeszcze wszystkich prywatnie, aczkolwiek wątpie że Ci są źli;)
  5. Oczywiście, że tak, ale nie łudź się, że w przypadku osób, które oglądasz w TV, czy na YT czy gdziekolwiek indziej jest inaczej:) to jest grupa docelowa internetu. Jezeli ktoś osiąga popularnośc to zahacza mocno o te grupę bo tam jest najwięcej odbiorców. Przy okazji, dla wszystkich nie lubiących Rocka, uwaga, wspieramy też WOŚP, więc blagam nie wpłacajcie pieniędzy i nie pomagajcie tej akcji:P
  6. Dokładnie, tylko Rock nigdy nie mówil, że zna się na grach. To, że ktoś pisze o nim artykuł i mówi o nim "osoba znająca się na grach" to co on może na to;)? To tak jak w TVP napisali, że jest to recenzent gier, a recenzji prawie nie robi. Użyjcie troche mózgu, to nie boli:)
  7. Hah nie ma to jak hejtować osobę, która sama uważa, że się nie zna na grach tylko to lubi robić;) Oby więcej takich jak Wy, bo Wy dajecie nam najwięcej :> Swoją drogą nikt z Was go nigdy nie poznał a wiecie o nim wszystko co najważniejsze :P też pogratulować 6-stego zmysłu. Tak czy siak fajnie, że to wspieramy (Ja i Rock), gierka zapowiada się nieźle. Mam nadzieję, że twórcą uda się osiągnąć te cele, które sobie postawili.
  8. Cyfrowa dystrybucja! - tylko to. Przede wszystkim wygoda, taniej, szybciej, łatwiej, przyjemniej, a moje gry mam w każdym miejscu na świecie. Do tego wszystkiego - pudełko mnie totalnie nie kreci, a fakt, że mam pudełko nie daje mi praw do gry, tylko posiadanie tej gry na swoim imiennym koncie - jeszcze bardziej przemawia za cyfrową D. Jedyne czego bym chciał i chętnie sobie kupie - namacalnego, to jakiś album artów z gry lub firugrka itp. Do tego stopnia wolę cyfrową, że nie mam napędu DVD, Blu Ray.
  9. Nowa, a zarazem pierwsza gra firmy Broenta na mobilne urządzenia Android - Bat Walk https://play.google.com/store/apps/details?id=com.broenta.bat zapraszam wszystkich zainteresowanych do zabawy:)
  10. dariuszp: "Na tego typu gry będziemy musieli jeszcze poczekać. Poza tym pamiętajcie że z większą ilością detali zwiększa się ilość czasu i pieniędzy potrzebnych na ich przygotowanie i przy okazji zmniejsza się ilość czasu i pieniędzy jakie można poświęcić na całą resztę gry." troszkę nie masz racji, grafikę tworzy sie w ogromnych rozdzielczosciach, takich jakich nawet nie da sie jeszcze wyświetlać. Dopiero później wszystko jest zmniejszane na potrzeby rynku, więc stworzenie samej pieknej grafiki to proces każdej gry. To jak to późneij wyglada to już sprawa silnika, optymalizacji i tego ile da się wcisnąć (rozsądnie). Baldury, fallouty i inne mają wiele obiektów, miejsc (wiekszosc) stworzonych w bitmapach, które nie są interaktnwna częscią gry, a tłem. W dzisiejszych czasach choćby w takim dragon age na 20-30 h, większość obiektów to 3D (czasami nas oszukuja iluzjami, albo niebem - przyklad Rage), ponieważ kazdy uzytkownik chce zobaczyć wszystko dookoła - i to właśnie powoduje znacznie więcej pracy. Do tego dochodzi odwzorowanie fizyki, której w baldurach nie ma. Tworzenie gier w dzisiejszych czasach to ogrom pracy i trudno sie o tym przekonać póki samemu się nie zrobi:)
  11. czegos tu nie rozumiem, gra miala wygladac zachwycajaco, powalajaco graficznie, a wyglada tragicznie. Ja wiem ze do premiery jeszcze sporo czasu i mnie tam takie rzeczy nie interesuja jak grafika, znam rowniez proces tworzenia gier wiec wiem, ze za pewne bedzie wygladac 100 razy lepiej, jednak nei rozumiem kto z dzialu PR pozwolil im to pokazac. To jest jak strzal w kolano, wiedzac ze grafika liczy sie na rynku, a spory % graczy bierze to pod uwage. Po to sa takie pokazy by pokazac cos niesamowitego, nawet lepszego niz jest na prawde, a nie po to by wyciagnac byle jaki fragment ktory jest ukonczony dajmy na to w 20% i pokazac go calej widowni.. porazka firmy. Mam nadzieje ze gra bedzie cudowna i choc w 1 nie gralem to o 2