Demagol

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    4583
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Demagol

  1. Tak, PW na forum to wspaniały pomysł. Wcześniej można było kogoś zaprosić na gramirca, ale tego już nie ma.
  2. Komandory i inne - jak najbardziej OK!
  3. Może kiedyś przeszkadzało, ale nikt po prostu nie chciał tego powiedzieć? Czasami ktoś porusza temat, którego nikt nie ruszał i znienacka masz pan dyskusję :P.
  4. Dlatego ja bym je właściwie nawet usunął, zwłaszcza, że obecne są takie paskudne komunistyczne i aż dziwię się, że nikt tego nie zmienił przez tyle czasu. A nie sądzę, żeby zmiana była trudna, skoro dawno temu na potrzeby tygodnia z Company of Heroes zmieniono rangi na stopnie wojskowe. Oczywiście w sumie szkoda tych rang, bo idea za nimi była ciekawa i niespotykana na żadnym innym forum, ale dzisiaj nie mają już raczej sensu.
  5. Ale przydałaby się. Generalnie myślę o tym, żeby może jednak zlikwidować rangi, a zamiast tego dawać czasowe ostrzeżenia lub bany, bo degrad na nikim już dzisiaj nie robi wrażenia. W dawnych czasach może tak, dzisiaj to już chyba nikogo nie obchodzi.
  6. A myślisz, że chce mi się czytać te wszystkie ściany płaczu tekstu? -.- Poza tym czym więcej głosów na tak, tym więcej demokracji.
  7. Ja uważam, że generalnie strona główna gramsajtów wymaga przebudowania i promowania najnowszych wpisów w większej ilości i z np. początkiem treści wpisu czy też pierwszym użytym obrazkiem. Popieram również promowanie wpisów na stronie głównej, ciekawym pomysłem byłaby też być może publikacja takowych jako artykułów. Co o tym sądzicie?
  8. Z tego co wiem, to żeby założyć tam temat o serii gier trzeba przedłożyć pomysł i poczekać na poparcie co najmniej kilku osób. Dotyczy to tylko podforum o seriach gier.
  9. Przyjęte do wiadomości i proszę moich postów nie brać śmiertelnie poważnie. Myślę o tym, czy nie byłoby złym pomysłem przypiąć ten wątek, żeby więcej użytkowników go zauważyło i mogło się w nim wypowiedzieć? Oczywiście mnie osobiście zależałoby bardziej na opiniach starych wyjadaczy lub przynajmniej takich userów, którzy siedzą tutaj od trochę dłuższego czasu, wiedzą z czym się to wszystko je i są w stanie zaoferować wartościowe uwagi, a nie koncert irracjonalnych życzeń.
  10. Z doświadczenia wiem, że takie "przymusowe" przenoszenie się gdzie indziej kończy się po prostu śmiercią dyskusji. Coś takiego jak np. mama mówiąca "ej, ale idźcie do salonu tam sobie gadać", a zainteresowani zamiast iść do salonu idą do domu XD Integracja komentarzy do newsów z forum jest dobra także dlatego, że a) łączy to, co się dzieje na głównej z tym, co się dzieje na forum, b) edytor komentarzy na głównej jest cokolwiek słaby. Ergo: twoje pomysły to mnożenie bytów ponad potrzebę.
  11. Och, faktycznie jednak tylko ukrył! W takim razie przepraszam.
  12. Bo ktoś to musiał zrobić. A gdyby nie ja, to nikt by nie zrobił. @ManweKallahan http://www.youtube.com/watch?v=8924FwQACB0 Bardzo się teraz wzruszyłem i sam rozpaczam, że Zajanski usunął wpisy, bo były dużo ciekawsze i lepsze technicznie niż moja masowo produkowana SZMIRA. @Thrandir Niestety chyba usunął. Nie tylko ja tak mam. :D
  13. Wolę szczegółowe tematy i komentarze, bo tam tworzą się naturalne dyskusje i nikt się o offtop za bardzo nie czepia. W wątku np. "Polityka - temat ogólny" już wolałbym takich nie prowokować ;).
  14. Zawsze to nasza w tym głowa, żeby sobie na danej stronie wypracować swoje m4.
  15. Ale trochę roboty dla informatyków, a i na bank by to dobrze nie działało. A zanim to naprawią to już trzeba będzie zmieniać, bo technologia za stara XD
  16. Ciekawe tylko jak szybko pojawią się głosy "taki wątek już jest", "HURR NAUCZ SIĘ UŻYWAĆ WYSZUKIWARKI". Takie coś jest od początku forum i nie wyplenisz tego łatwo :D :D :D
  17. To nie będzie sensu wypowiadać się na forum, bo najlepsze tematy będą oddzielone ;_;
  18. No właśnie, nowe GS-y. Żyjemy w post-gramsajtowym społeczeństwie, jeśli padną stare to czy ktoś będzie miał ochotę się w to bawić? Inna sprawa, że o ile dobrze pamiętam martivarowy projekt to miało być to coś innego, biorącego pod uwagę dzisiejsze trendy i technologie. Odpowiednio zareklamowane mogłyby być nowym początkiem, chociaż dzisiaj społeczeństwo już nie te.
  19. I portal nie zarabia na wejściach :> - Krzysztof Ogrodnik, 2013 Link: http://ja.gram.pl/blog_wpis.asp?id=928651&n=61 Całość wypowiedzi: I portal nie zarabia na wejściach :> Reklamy sprzedajemy w systemie „;wyświetlamy to w danym dniu”;, nie odsłonowym, stąd też nie mamy parcia na galerie, stronicowanie tekstów i inne tego typu zagrywki.
  20. Gram.pl nie bierze kasy za nabijanie odwiedzin.
  21. Od dawna powtarzałem, że jak strona pójdzie do kolektywu to zdechnie. Zdania nie zmieniłem i nie zmienię i mam chyba podstawy twierdzić, że słuszną mam postawę w tej sprawie :P.
  22. Jaki problem odpalić np. Vilmarowi działkę, żeby zrobił fajną nową główną stronę dla gramsajtów, a nie bawił się w partyzanckie rozwiązania (za które i tak serdeczne Bóg zapłać). Wielu ludzi by pewnie chętnie podpięło się pod gram.pl, żeby wypromować swoje projekty - inna sprawa, że np. jak jakaś strona dołączała do Kolektywu, to szybko zdychała, a było parę kompromitujących historyjek w rodzaju settlers.gram.pl i niezłej chryi z Soleilą i Tuddrussellem w roli głównej.
  23. Ale dziwnym trafem nikogo nie wspiera, kto by mógł i przede wszystkim CHCIAŁ. Szczerze - odkąd Knicz się tu pojawił to chyba wszystko pozdychało.