KeyserSoze

A ja mam odwrotnie. Wolę grać po angielsku. Nie dlatego, że polskie tłumaczenia są słabe, ale niektóre rzeczy brzmią w angielskim bardziej... naturalnie. Nie tak infantylnie. 

Wiem, że ma, i je podzielam, sam właśnie gram. Nie zmienia to faktu, że gra nie jest jakąś nową jakością, a w gatunku, poza Wiedźminem, nie wydarzyło się ostatnio nic ciekawego naprawdę. Moda na retro RPGi jest fajna, ale to jest ciągle to samo

I słusznie, bo przy interpretacji tekstu kultury każdy punkt widzenia jest tak samo słuszny i niesłuszny :) Co nie zmienia faktu, że pierwsza część Strażników była dużo lepszym filmem i drugiej należał się opeer. A nowemu Kingsmanowi jeszcze większy :D

Owszem. Jest opór, co zrobić. Dwa kroki do przodu, jeden w tył. Ale zawsze zostaje netto ten jeden, o który się posunęliśmy :)

Od dawna o tym wiedział :) i tak btw. właścicielami Rotten Tomatoes są... studia filmowe :D Tylko nie byłbym taki pewien co do tego odwracania się ludzi od "lewicowych bzdur". Cała historia cywilizacji to jest jeden wielki marsz właśnie w lewą stronę :)

No proszę, znów trafienie w sedno :) Tak, w znakomitej większości to są "fakty" zmyślone albo zmanipulowane albo zafałszowane. Post-prawda, propagowana dla zbicia politycznego kapitału właśnie na ksenofobii. I na dodatek ekstremalnie głupia oraz naprawdę szkodliwa, bo prowadząca wyłącznie do polaryzacji nastrojów i w rezultacie większego ekstremizmu wśród mniejszości, co z kolei skutkuje kolejnymi zamachami i tak dalej :) I dziękuję za podziw, bardzo sie staram, to miłe, że ktoś docenia :)

O to chodziło :D Co to za intryga, jeśli nie ma nagłego zwrotu akcji? :) Jakby wszystko było wiadome od samego początku, to by było nudno

Nie dziękuj mnie. Podziękuj husarii :) To jej zasługa :D

Hmm, wygląda na to, że jednak nie wyraziłem się jasno w tekście. Ja nie bronię Białorusinów. Ja bronię nas, Polaków, i naszego wizerunku, przepraszając w imieniu normalnych obywateli tego kraju za ślepą, pełną nienawiści agresję nielicznych jednostek, które nie są reprezentatywne dla Polaków. Bronię nas, żeby sobie inni nie pomyśleli, że jesteśmy krajem ksenofobów, hejterów i głupców. 

Wyimaginowanymi? Nie wiem, czy przy tym zdaniu śmiać się czy płakać... Jasne, wszystkie gwałty, rozróby, zamachy terrorystyczne, roszczeniowość, które są udziałem państw przyjmujących tych wszystkich tzw. "uchodźców" - są wyimaginowane... To jedynie wytwór naszej wyobraźni i ksenofobii... Ano, trafiłeś w sedno. Żadne statystyki nie potwierdzają tych rewelacji, bazujących na dowodach anegdotycznych lub też w ogóle wyssanych z palca :) A jeśli uważasz, że polską ksenofobię sobie wymyśliłem, to może wyjaśnisz, dlaczego w roku bieżącym i ubiegłym zanotowano kilkukrotnie więcej przypadków ataków na obcokrajowców niż w latach poprzednich? I to bez uchodźców wpuszczonych do kraju, czyli całkowicie bez sensu, bo jak mogą być skierowane przeciwko tymże uchodźcom, którzy są według ciebie (i według wielu innych zmanipulowanych propagandą) złem wcielonym, skoro ich tu nie ma? 

Nie, problemem nie jest, że Szeloba jest zła. Problemem jest to, że prawdopodobnie jedyna silna, niezależna, samodzielna kobieta pokazana w grze będzie zła. To kolosalna różnica w widzeniu problemu, której jednak wiele osób wydaje się tutaj nie dostrzegać w ogóle...

Z ciekawości zadam głupie pytanie, dobrze? Dlaczego musisz czytać moje teksty? Felietony są zawsze zastytułowane tak samo, więc wiesz, że to ja. Na dodatek zaraz pod tytułem jest imię i nazwisko autora. Więc możesz się upewnić, że to rzeczywiście ja. I, no... wiesz... nie czytać? :D Chyba, że rzeczywiście musisz. Wtedy nie ma problemu. Jak mus, to mus.

A mnie się wydaje, że wręcz przeciwnie. Nastąpiłby tym razem prawdziwy exodus na zachód. Aktualny kryzys imigracyjny w Unii byłby niczym w porównaniu z tą masową ucieczką milionów Polaków z tonącego okrętu. Wiem, że ja się stąd wyniosę jak najdalej, jeśli do tego dojdzie. I większość moich znajomych też ma taki plan awaryjny. 

Jasne, że się da. Tylko, że jest to niedorzeczne i ahistoryczne. Nie mówię nikomu jak ma grać, ale ja tak nie gram :)

Dziękuję :)

U nich są zamachy i u nas też. Tylko że u nas to są zamachy na demokratyczne instytucje. A jeśli tak dalej pójdzie, i nikt tego nie zatrzyma, to możesz się kiedyś bardzo zdziwić, że nie będziesz już mógł pisać czego chcesz i demonstrować czego chcesz. Albo będziesz mógł, ale bardzo, bardzo krótko, jak u naszych sąsiadów.

Tak jest, w tubę. Bo jestem ubekiem z dziada pradziada i na tubach to się znam jak mało kto.

Żegluję w nurtem? Heh, gdybym to robił, to bym nie pisał kontrowersyjnych felietonów, prawda? Od kiedy to za żeglowanie z nurtem wylewa się na człowieka wiadra pomyj? :D Brak logiki zauważam w tych stwierdzeniach :)  

Coś mi się wydaje, że nie odróżniasz wrogości i agresji od merytorycznej dyskusji :)

Nie wiem. Może dlatego, że nie są cynicznymi populistami, którym nie przeszkadza to, że zrujnują kraj, jeśli tylko pozwoli im to dorwać się o władzy? Tak bym strzelał.

Piotrze, ty chyba nie zrozumiałeś o co chodziło tamtemu panu. Te przykłady można było znaleźć momentalnie, jeśli tylko się chciało. On nie chciał. I nie uzna rzeczywistości, którą mu tutaj przedstawiłeś, bo mu się kłóci ze światopoglądem. Jeśli fakty są przeciw niemu, to tym gorzej dla faktów, niestety

Zdaje ci się. Nic nie masz. Na wynik wyborów ma wpływ tak wiele różnych czynników, że twoje twierdzenie jest po prostu śmieszne. Zakład, że "tęczowi" by wygrali wybory, gdyby obiecali nie 500+ a 1000+? Dopasowujesz sobie rzeczywistość do własnych wyobrażeń, dokładnie tak jak od początku dyskusji wypowiadając się w imieniu jakiejś wymyślonej przez ciebie, nieistniejącej grupy ludzi, którzy, jak ci się wydaje, myślą tak jak ty. Problem w tym, że masz rację tylko pod jednym względem. Wydaje ci się. PS. I nie obrażam się za "słodkiego cukiereczka". Po prostu wybacz, ale nie jestem zainteresowany, bo jestem heteroseksualny. A nawet gdybym był homoseksualny, to raz, że taki kiepski podryw na mnie nie działa, a dwa, że po prostu cię nie lubię. Bardzo mi przykro.   

Wiesz co jest zabawne? To, że sprawdzając co to jest risercz ziemkiewiczowski użyłeś metodologii... riserczu ziemkiewiczowskiego :D Nie poszukałeś naprawdę, nie sprawdziłeś faktów, nie pogrzebałeś głębiej, tylko kliknąłeś w jakieś blogi pierwsze z brzegu i na ich podstawie wysnułeś swoją teorię :D A naprawdę wystarczyło kilkanaście minut, żeby znaleźć całe mnóstwo przykładów sytuacji, w których Ziemkiewicz buduje tezy na wyssanych z palca faktach. Albo i bez jakiekolwiek podstawy merytorycznej :)  

Z ciekawości - wypowiadasz się w imieniu tej rzekomej milczącej wielkości jakim prawem dokładnie? :) Jesteś ustanowionym rzecznikiem? Chyba nie. Co więcej, skąd możesz wiedzieć, co ta większość myśli, skoro... milczy właśnie? Czytasz w myślach? Chyba nie. Więc czy przypadkiem cała twoja wypowiedź nie powinna być, no, cóż, twoja tylko? I czy powołując się na jakieś "my" nie dopuszczasz się przypadkiem manipulacji? Chyba tak.

Tak, to będzie zdecydowanie to samo. Popieranie ludzi, którzy chcą wyłącznie takich samych praw, jak wszyscy inni jest dokładnie tym samym, co popieranie organizacji bazującej na nienawiści, ksenofobii i nawołującej do przemocy. Trafiłeś totalnie w punkt. Tyle, że nie.