globbi

Z głowy bym nazwiska nie podał, ale wybór z tej listy nie był trudny :)

Kifa, czytaj ze zrozumieniem - ja tylko zauważyłem, że rozdzielczość 1900x1200 nie jest HD bo HD to jest standard 1900x1080 (ewentualnie 3840×2160) i dlatego też w tekscie wiadomości było podane: "17-calowy wyświetlacz WUXGA o maksymalnej rozdzielczości obrazu 1920 na 1200 pikseli bądź 18,4-calowy ekran HD LCD (1920 na 1080 punktów)" Nie możesz się nie zgadzać co do stwierdzonych faktów ;] Nie powidziałem też, że nie da się grać bez klawiatury, ale że zwykle nie można grać komfortowo (i przy okazji poszukaj co znaczy słowo "bynajmniej" bo to nie jest to samo co "przynajmniej") Co do samego sprzętu, no cóż, jak kogoś stać to wszystko można kupić, niektórzy kupują złote sedesy z których nie korzystają ;] No i nic nie wytłumaczy ładowania takich rozdzielczości do ekranów tej wielkości, przy mniejszej praca byłaby wygodniejsza a spadku jakości w obrazie nikt by nie zauważył.

Co za absurdalny komputer - nie nadaje się do niczego. Bateria nie wytrzyma na tyle długo aby komfortowo używać tego laptopa do czegokolwiek "w terenie" a komfortowo grać na laptopie bez dodatkowej myszki i klawiatury też zwykle nie można. Za taką cenę można kupić bardziej użytecznego laptopa i do tego złożyć równie wydajneo jak powyższy lapek kompa stacjonarnego ze świetnym monitorem - w malutkiej obudowie będzie bardzie tak samo przenośny jak ten asus. Po kiego grzyba komukolwiek ekran HD o przekątnej mniejszej od 22" ? Do tego kolyjny absurd - związany z fajnymi nazwami standardów - rozdzielczość 1920x1200 nie jest HD :D

"Intel wycofa (...)" - taki chyba żart z ich strony, wszędzie najtańsze C2D jakie mogę znaleźć to E7300 (nie liczę resztek starszych modeli, których ceny w sklepach nie były aktualizowane od kilki miesięcy, przez co są jeszcze droższe od E7300) Może to wcale nie źle, wymiana jest ciągła i stare modele odchodzą, ale informacja o wycofaniu z rynku brzmi trochę śmiesznie ;] Co do tego Warcrafta to film jest strasznie stary i oczywiście mamy tam zwykły rzutnik. Fajny może być, ale dlaczego znalazło się to w "Co nowego w świecie IT"?

Zgadzam się, że D3 nie jest mroczne, nie wiele tam amosfery horroru - dokładnie tak jak w Diablo 2. W pierwszej części było znacznie mniej kolorów (co nie znaczy, że nie było nic widać, bo wystarczyło rozjaśnić gammę) a ciała ludzi wyglądały masakrycznie. W dwójce jest nieraz ciemno ale to tylko wkurzająca ciemność przez którą ciężko grać w południe. Poza tym gdyby na poprawionym screenie rozjaśnić coś więcej niż tylko mały obszar wkoło barbarzyńcy to wszysko byłoby znacznie bardziej czytelne dzięki lepszym kontrastom i ostrości. Zdecydowanie petycja NIE jest przesadzona, to jest propozycja i prośba. Ludzie chcą ładniejszej gry i wyraźnie widać, że nie ma problemu ze znaczną zmianą wyglądu. Oczywiście nie musi (i nie powinno) być dokładnie tak jak pokazano na przykładzie. Powinno być widać znacznie więcej a tło mogłoby być tylko nieznacznie przyciemnione. Za to kolory skóry i cegieł wyszły bardzo ładnie więc to tylko mała zmiana tekstur.

Gawełek, mi tam F3 się nie podoba, jestem do niego nastawiony BARDZO sceptycznie, nie lubię do tego Pete''a z Bethesda ani wogóle gadania ludzi od PR-u ale pomyśl zanim napiszesz. Może i nie będzie takich rzeczy w grze jak przespanie się z łowcą głów (jakim łowcą głów? może miałeś na myśli handlarza niewolnikami?) ale to nie wynika wcale z wypowiedzi w tym wywiadzie. PH powiedział, że fabuła będzie miejscami dostosowana do płci ale żeby nie spodziewać się zupełnie innej gry w zależności od wyboru płci - czyli tak jak i to było w poprzednich częściach. Do tego domaganie się wątków seksualnych jest dziecinne. No i w F1 nawet ich nie było.

Ale inicjatywa, kupcie nasz super procesor w ofercie do gier razem z innym sprzętem co byśmy więcej sprzedali na raz, chociarz jest gorszy i znacznie mniej opłacalny od sprzętu konkurencji! Równie to pomocne jak obsługa w hipermarketach ze sprzętem, aż czasami chce się pomóc biednym klientom, którym panowie wciskają super sprzęt zalegający w magazynach.

Najważniejsze w takich grach jak zawsze z pewnością klimat i fabuła. Za to śmierć rozwiązana wydaje się być głupio... nie będzie to prowadzić do celowych śmierci bezsensownych z punktu widzenia fabuły? Oczywiście trzeba pograć żeby się przekonać.

Vojtas, w takim razie przepraszam. Jak mi w liceum polonistka te zasady tłumaczyła to nie wspomniała o takich przypadkach :P Sorry, że przyczepię się jeszcze do pisowni, ale ludzie, gra tworzona kiedyś przez Interplaya, która w założeniu miała być trzecim Faloutem to projekt Van Buren - piszę się tak samo jak się wymawia, po prostu. Nie rozumiem skąd zawsze się biorą dziwne burdeny i boureny...

Faktycznie tak jest "bardziej" poprawnie, ale jak już poprawiamy to zgodnie z językiem polskim - powinno być "Interplay''a" bo kończy się na samogłoskę ;] Oczywiście nie użyją Van Burena a system SPECIAL (to nie silnik, tylko system mechaniki gry) zostanie zmieniony w ogromnym stopniu. Van Buren to materiały na Fallout 3 i przede wszystkim ważna tam była fabuła dla normalnej gry pojedynczego gracza. F3 tworzy Bethesda i całkowicie odrzuciła te materiały. Jeśli chodzi o SPECIAL, to wydaje mi się oczywiste, że tak samo jak w F3 inteligencja nie wpływa na rozmowy i nie ma walki turowej (to niewielkie przykłady zmiany systemu), tak w tym MMO nie będzie nieznacznie zmienionego SPECIAL-a.

Położono nacisk na dźwięk?... Wykupili fajną technologię do efektów, która może się podobać lub nie. A o audio napisali tyle co "Kompatybilny z Sound Blaster Pro". Jak dajecie informacje to na tym przestańcie zamiast reklamować produkty BenQ. Trzeba było napisać, że zapewne da nam to dźwięk nie lepszy niż większość zintegrowanych kart do PC.

Za bardzo się bulwersujecie. Czytajcie ze zrozumieniem: "Od idealnego kanydata" oznacza od idealnego kandydata. Poza tym na 4. roku studiów choć można dużo lepiej to może to być dobra praca i zapewne nie brakuje w gram.pl możliwości rozwoju. Szkoda, że taka formalna formuła ogłoszenia. Pamiętam jak kiedyś wyglądały ogłoszenia o pracę w CDP, nawet jak ktoś kompletnie nie był zainteresowany to przynajmniej się uśmiechał czytając :P

Co do aktualizacji to przepraszam, faktycznie nie zauważyłem, czasem przy otwartych dziesiątkach stron nie wszystko się doczytuje do końca ;] To ciekawe, kiedyś już były konkrety w sprawie wielkości gry. "nie doszukałem się" to niestety w efekcie to samo co "nie szukałem", a tu akurat ze znalezieniem nie ma problemu. Oczywiście przyznałeś się też do bezmyślnego skopiowania newsów z innych serwisów i podałeś bezsensowną informację. Jeśli nie wiesz co oznacza 2x więcej to skomentuj, że nie wiesz czy to dużo; wypadałoby nie ogłupiać czytelników pięknymi słówkami.

Przepraszam wszystkich za obraźliwe określenie wyżej, ale chodzi mi to, że autorzy serwisu nas czytelników niestety jak debili traktują, wiedząć że taka a nie inna treść przyciągnie więcej obób.

Ten serwis to już jest chyba tylko dla totalnych debili. Nie ma to jak powtarzać wszystkie głupoty po innych serwisach. Na swoim forum nawet któryś z twórców przynzał, że chodzi o zwykłe permutacje możliwości. Mając 8 możliwości z dwoma wyborami byłoby więcej niż przewidywane w F3 około 240 zakończeń. Podobnie licząc Fallout miał 360 a Fallout 2 miał 1105920 zakończeń. Oczywiście na siłę można doliczyć więcej (np. zakończenie wogle bez aktywowania którejść z możliwości) Do tego NA SZCZĘŚCIE BĘDZIE TYLKO 20 godzin gry. Nie rozumiem cudzysłowu przy "tylko" bo to wcale nie poraża, nawet jeśli jest powyżej średniej tworzonych aktualnie hitów. Inne informacje są jeszcze głupsze: - wydanie F3 tej jesieni było planowane od ponad roku i było już wiele miesięcy temu ogłoszone (na gram.pl pojawił się przecierz news o teaserze, w którym to ogłoszono) - po co podawać informacje o 2x większej wielkości gry (chodziło o obszar? długość? ilość miejsca na nośnikach?) bez odniesienia do jakiejkolwiek wielkości która by coś mówiła czytelnikom