Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Wiedźmin 3: Dziki Gon - recenzja

165 postów w tym temacie

Laaaa czyli jednak to czego sie obawialem jest w minusach. A juz sie balem ze gram da 10/10 tylko dlatego ze to Wiesiek. Nie zmienia to faktu ze jest to mimo wszystko fobra gra.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Nie rozumiem tego. Taki Skyrim wszędzie dostawał same 9,5 albo 10, a tu tylko 8,5? Co świat nie jest większy gra nie jest dłuższa? Przecież tam też była masa powtarzalnych questów i bugów? Więc w czym taka rozbieżność ? I jak długo grałeś jest te 100h jak mówili twórcy?

PS
Będzie recenzja wersji PC już po patchu w dniu premiery, bo te minusy, są błahe i ocena zaniżona...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

> Tylko 8.5? Liczyłem na 9. Minus drugi i trzeci przecież są do poprawy w patchach.

Dlatego też niektóre polskie serwisy czekają z oceną na one-day patcha, co z jednej strony jest słuszne.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Pewnie dlatego, że ocenia się grę taką jaka jest, nie tą jaka może być. Adekwatna ocena, świetna recenzja - szczególnie, że grafika w Wiedźminie to mimo wszystko tło, ładne, pewnie tak, liczy się jednak coś więcej. Szczególnie w grach tego gatunku.

Szkoda, że nie doczekamy się przed premierą recenzji wersji PC, bo ta interesuje mnie najbardziej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 12.05.2015 o 16:21, mistrzcsa1 napisał:

Tylko 8.5? Liczyłem na 9. Minus drugi i trzeci przecież są do poprawy w patchach.


Recenzent wystawia ocenę wersji gry, którą recenzował. Jeśli po patchach gra będzie zasługiwała na 10 (na co osobiście liczę) recenzent powinien to uwzględnić. ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mam nadzieję, że pierwszy patch naprawi większość tych błędów. Z drugiej strony, nie wiadomo jak to wygląda na pecetach, czy jest lepiej, czy gorzej. Może gra na blaszakach jest znacznie mniej zabugowana (wątpię :D ).
Natomiast oceny są naprawdę niezłe i w tej chwili średnia na Metacriticu to 92, czyli naprawdę fenomenalnie. Pewnie nieco spadnie, ale jest i tak dobrze. Chyba polskie media są bardziej krytyczne niż zachodnie ;D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 12.05.2015 o 16:51, Gohan1989 napisał:

Minusy mnie odstraszają widać że gra jest nie dorobiona :( biorą przykład z Ubisoftu
czy co?


W dniu premiery będzie on-day patch, także niektóre błędy zostaną poprawione. Trzeba mieć to na uwadze.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 12.05.2015 o 16:52, Kraju napisał:

W dniu premiery będzie on-day patch, także niektóre błędy zostaną poprawione. Trzeba
mieć to na uwadze.


Pytanie czy recenzuje się wersję dostarczoną przez dystrybutora, czy wersję premierową. Jeśli mamy liczyć na patche to recenzje pojawić się powinny za tydzień, a nie dzisiaj ;]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dziwne na największych polskich portalach oceny 8,5. Z tego co widzę na świecie najniższa ocena to 8/10 z czego najwięcej jest zdecydowanie 9/10 jest tez parę 10/10.
Spodziewałem się ze to w Polsce wiedźmin będzie miał najwyższe oceny a nie za granicą

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

"olbrzymi świat i swoboda eksploracji"
hahahahahaaha.

Czytając drugą recenzję tej śmiesznej gry stwierdzam, że trzeba czekać aż cena spadnie do 50zł. Śmierdzi taką samą niedoróbką jak W2, z tym, że tam udało się to zamaskować.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 12.05.2015 o 16:55, Muradin_07 napisał:

Pytanie czy recenzuje się wersję dostarczoną przez dystrybutora, czy wersję premierową.
Jeśli mamy liczyć na patche to recenzje pojawić się powinny za tydzień, a nie dzisiaj
;]


Z tego co wiem, jest to wersja czysta, jeszcze bez patcha. Cóż, recenzent napotkał bugi, wiec musiał je wymienić, ale gracze wiedzą o patchu, więc liczą, że część błędów zostanie wyeliminowana i ten minus przy recenzji nie będzie miał znaczenia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 12.05.2015 o 16:58, Kraju napisał:

Z tego co wiem, jest to wersja czysta, jeszcze bez patcha. Cóż, recenzent napotkał bugi,
wiec musiał je wymienić, ale gracze wiedzą o patchu, więc liczą, że część błędów zostanie
wyeliminowana i ten minus przy recenzji nie będzie miał znaczenia.


Zostanie - nie zostanie. Tego nie wiemy w stu procentach i to nie jest też żadne wytłumaczenie. Tym bardziej, że ogólnie gra wychodzi, że jest dobra nawet z nimi. A jeśli zostanie potem naprawiona po patchu to pewnie pojawi się stosowna adnotacja.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 12.05.2015 o 17:01, Muradin_07 napisał:

Zostanie - nie zostanie. Tego nie wiemy w stu procentach i to nie jest też żadne wytłumaczenie.
Tym bardziej, że ogólnie gra wychodzi, że jest dobra nawet z nimi. A jeśli zostanie potem
naprawiona po patchu to pewnie pojawi się stosowna adnotacja.


Według wielu ocena 8,5 przy samych 9 i 10 nie jest dobra. Po za tym ludzie obawiaja się niedoróbek technicznych, dlatego warto podkreślać, że tuż po istalacji pobierze się patch. Co zmieni nie wiadomo, ale zawsze jest nadzieja, że wtedy z oceny 8,5 zrobi się 9, bo ten jeden minus odpadnie (zakładając, że to aż tak uwierało recenzentowi).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Z recenzji wynoszę, że gra jest bardziej zabugowana od Skyrima, co oznacza, że jest katorgą, bo w TESie większość była nie do zniesienia. Do tego papierowe postacie i 70h do game-endu prawie całkowitego. Jak to w końcu? Lepsza od TESa czy gorsza?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 12.05.2015 o 17:03, Kraju napisał:

Według wielu ocena 8,5 przy samych 9 i 10 nie jest dobra. Po za tym ludzie obawiaja się
niedoróbek technicznych, dlatego warto podkreślać, że tuż po istalacji pobierze się patch.
Co zmieni nie wiadomo, ale zawsze jest nadzieja, że wtedy z oceny 8,5 zrobi się 9, bo
ten jeden minus odpadnie (zakładając, że to aż tak uwierało recenzentowi).


To inaczej - to ocenia się według innych czy według siebie? Kraju, proszę Cię... Ocena 8,5 to nadal jest gra świetna na stan dzisiejszy. A to, że Wiesiek nie dostał 9 czy nawet 10 jak od IGNu to już kwestia osoby recenzującej. Dlaczego nie mamy od gry wymagać perfekcji, skoro tyle razy była przekładana, aby poprawić błędy i wrażenia płynące z rozgrywki?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować