E3 2015: Pierwsze gameplaye z Dooma zaprezentowane! Jest data premiery

[Zgreed66 0]

Nie spodziewałem się, że to jednak żyje. Ciekawe czy coś, albo raczej ile wycięli ;p

[Numenpl 9]

Ciekawostką z gameplaya jest fakt że chyba będzie zastosowany ten sam sposób rozwoju zdolności co w Wolfenstein: The New Order. Dowodem na to jest gameplay nr. 1 w którym w zwykły shotgun dostaje upgrade pozwalajacy wywalić 3 sztuki amunicji w serii oraz ma przez to nieco zmieniony wygląd.

[Mysurek 0]

Spodziewałem się raczej czegoś w stylu DOOM 3 ale widzę że próbują zrobić gameplay jak sieczkę z pierwszych części. O ile w pikselach jest to mega wciągające to w tej odsłonie wygląda to po prostu tandetnie jak bulletstorm. Jako fan poprzednich odsłon jestem mocno zaniepokojony

[Anonim_44498ce95aa517495ae674381dfa536bd9fbd3178a7d51b4723c0e94bc93d906 1]

A ja tam poza ładną grafika nie widzę niczego co urwałoby mi zadek i kazało na tę grę czekać. :P

[luQ_89 0]

Dla mnie bomba!

[PrinceLaCroix 0]

Wygląda genialnie, będę brał jak rolnik dopłatę.

[Blackhand 2]

Ja mam mieszane wrażenia. Z jednej strony porządny oldschool - jatka (choć trochę mało przeciwników na raz się pojawia, co to, Unreal? :D), targanie całej zbrojowni ze sobą (+ wagon amunicji), AI przeciwników (wygląda póki co na "Graaaaaah! Zabić! Zabić!" :D), brak regenerującego się zdrówka... Z drugiej strony - akcje rodem z Bulletstorm i Serious Sam 3 (finishery głównie), kombinezon dający możliwości jakich by się Predator nie powstydził (te skoki...), to nieszczęsne kółeczko spowalniające akcję, podświetlane znajdźki... Mam nadzieję że to i owo zostało "podkręcone" na potrzeby prezentacji, bo np. ilość "lootu" wysypującego się z przeciwników... Same apteczki dodały 40HP a przecież jeszcze amunicja tam była :D.
No ale jest jeszcze trochę czasu, może koniec końców dostaniemy kawał porządnego run''n''gun bez jakichś ekstrawagancji :).

[Fang 1]

Szkoda że odeszli od klimatów horrorowych z trójki (już czuje "heit" :D).

[mythaa 0]

Cóż ,że nie będzie jak doom3 to było wiadomo od dawno bo mówili ,że chcą wrócić do klasyki. Podnieść poziom trudności(na pewno będzie) i będzie wyborne. Dzięki bogu ,że nie jest to jak kiczowata i beznadziejna 3 część. Amen

[maro-karo 0]

> Cóż... na chwilę obecną, uczucia mam nieco mieszane.
> Na plus:
> - grze pod względem charakteru i założeń bliżej do pierwszych dwóch części, niż "trójeczki"
> - bardzo ładna grafika, choć drażnić może nieco monotonia barw
> - o dziwo, animacje "wykończeń" niespecjalnie mi przeszkadzały
> - brak idiotycznych limitów broni, nosimy przy sobie cały arsenał
> - ekran nie zalewa fontanna krwi wprost proporcjonalna do ilości otrzymywanych obrażeń,
> uniemożliwiając orientację w terenie czy ograniczająca do granic możliwości widoczność.
> DZIĘKUJĘ, to coś, czego nie znoszę w dzisiejszych FPS-ach.
> - ani razu nie skorzystano z muszki i szczerbinki. BRAWO.
> Sfera neutralna:
> - mobilność bohatera. Miło, że potrafi wyżej podskoczyć albo do pewnego stopnia się
> wspinać na rozrzucone tu i ówdzie "skrzyneczki". Tyle tylko, że prędkość poruszania się
> pozostawia troszkę do życzenia. Jest lepiej niż w D3, ale oczekiwałem w tej materii większej
> odwagi twórców.
> - design poziomów. Ciężko ocenić, czy mamy tu do czynienia z bolesną liniowością, czy
> podziale na "areny", w ramach których eliminacja wrogów staje się koniecznością. Panowie
> z id software... trochę kreatywności.
> - ogólny klimat. Może to wina prezentacji, która skupia się raczej na nostalgicznej wycieczce
> w krainę dobrze znanych wszystkim "doomnych" broni kosztem przedstawienia np. kontekstu
> działań protagonisty, celu w ramach poziomu czy czegokolwiek w tym rodzaju, ale na razie
> nie czuję tutaj "magii miejsca". Ot, standardowe korytarze sci-fi.
> Minusy:
> - shotgun. Ten podstawowy. Zupełnie nie czuję siły ognia, brakuje mi także krótkiej,
> efektownej animacji po każdym oddanym strzale (patrz cudeńko z D1&2)
> - generalnie, arsenał trochę rozczarowuje. Jak wspomniałem wyżej, nie czuję "ciężaru"
> oręża czy jego mocy
> - przeciwnicy!!! NIE. MAM. POJĘCIA. Z. KIM. GRAJĄCY. WALCZYŁ. Sylwetka, barwa pancerza,
> znaki szczególne... cokolwiek, co umożliwiłoby identyfikację adwersarzy zdaje się nie
> istnieć, wszystko zlewa się w papkę, tonie w oceanie podobieństwa. A przeciwników w ramach
> prezentacji na pewno było więcej niż... trzech (Revenant, Mancubus i... no właśnie, cała
> reszta, której nie rozróżniam)?
> - brakuje mi tak charkaterystycznego dla serii unikania wrażych pocisków. Doom 1&2 to
> swoisty taniec między kulami przeciwników, zdaje się, że z tej mechaniki zrezygnowano
> na dobre
> - stwory z piekła rodem na trafienia reagują słabiej (bądź wcale) niż ich koledzy z np.
> Rage. Trochę cierpi na tym widowiskowość starć.
> - prezentację należy ocenić - jednak - jako dosyć monotonną. Najciekawszy jej fragment
> to sekwencja z hologramem i użycie kończyny denata przy skanerze dłoni - makabra, ale
> coś nowego. Aż prosiło się o jakąś zagadkę logiczną, kreatywny sposób otwarcia przejścia
> do dalszej części zwiedzanego kompleksu. Ot, by po prostu przełamać rutynę.
> - połysk na adwersarzach, krzyczący "FINISH HIM!". Mało to subtelne
> - kółeczko wyboru "giwer", pauzujące rozgrywkę. Wznosiłem oczy do nieba, ilekroć pojawiło
> się toto na ekranie...
>
> Zbyt wiele mam wątpliwości, by wykrzesać w sobie entuzjazm do tego remake''u, ale naprawdę
> chciałbym, by panowie z "nowego" id pokazali jednak klasę i dostarczyli dobry produkt.
> Niestety, po Rage (którego największym grzechem był fatalny, liniowy do bólu design poziomów)
> nie mam do nich zaufania. Mimo wszystko, życzę im jak najlepiej. Oby zaskoczyli wszystkich
> in plus.
To nie jest remake :)