Batman: Arkham Knight - recenzja

[Gram.pl 3]

Mateusz Wawrzyniak

Dwa lata czekania - ale było warto. Batman wraca na nasze ekrany uzbrojony w nowe zabawki by walczyć ze starymi i nowymi znajomymi.

Przeczytaj cały tekst "Batman: Arkham Knight - recenzja" na gram.pl

[vako94 0]

I''m Batman...one frame at a time.

[Harrolfo 0]

Coś jest zepsute - widać sam wstęp recenzji.

[savagetommy 0]

Najkrótsza recenzja na gramie - tak samo krótka jak przyjemność z gry po pierwszym odpaleniu :D

[jakubcjusz 1]

Dnia 23.06.2015 o 19:58, Harrolfo napisał:

Coś jest zepsute - widać sam wstęp recenzji.

Bo to recenzja z wersji PCtowej :D

[Henrar 2]

Dnia 23.06.2015 o 19:58, Harrolfo napisał:

Coś jest zepsute - widać sam wstęp recenzji.

Ja widzę całość o.O

[vako94 0]

Dopiszcie na górze że dotyczy wersji PS4 i X1 bo na pewno nie na PC

[Harrolfo 0]

Dnia 23.06.2015 o 20:23, vako94 napisał:

Dopiszcie na górze że dotyczy wersji PS4 i X1 bo na pewno nie na PC

Przyjrzyj się lewej stronie recenzji.

[Amiga4ever 0]

....a wiedźmin 3 dostał 8.5 ;/
Moim zadaniem klimat wiedźmina wsysa batmana nosem, no ale co kto lubi.. prawda?

[Sipso 0]

> Dopiszcie na górze że dotyczy wersji PS4 i X1 bo na pewno nie na PC

Przy ocenie widnieje recenzowana wersja.

[Driftwood 0]

> ....a wiedźmin 3 dostał 8.5 ;/
> Moim zadaniem klimat wiedźmina wsysa batmana nosem, no ale co kto lubi.. prawda?

Podpisuję się. :)

[czaczi87 0]

User score dla wersji PC na metacritic: 1.6 przy 350 recenzjach ;) Podobno tak to schrzanili, że na GTX 970 na medium nie trzyma nawet tych nędznych 30 fps często spadając do 10 (!!!), a na radeonach jest jeszcze gorzej. Teraz wszystkie szanujące się redakcje growe powinny zrobić recenzję wersji pecetowej bazując na produkcie dostępnym dla ludzi, którzy kupili Batmana w dniu premiery.
To co ostatnio się dzieje z optymalizacją w momencie wydania to jakaś patologia. Płacimy pełną cenę za @#$%# early access! Na konsolach jest nie lepiej, bo prawie żadna gra nie trzyma sztywnych 30 fps. Na dobrą sprawę trzeba zazwyczaj czekać przynajmniej 2 tygodnie by gra była w 80% sprawna, bo ostatnie 20% jest dokańczane w przeciągu 2 miesięcy.

Chrzanię ten cały Rockstedy - he he ich gra jest stabilna jak głaz :D Nie kupię tego Batmana, jest sporo innych gier.

[MartivaR 0]

> ....a wiedźmin 3 dostał 8.5 ;/
> Moim zadaniem klimat wiedźmina wsysa batmana nosem, no ale co kto lubi.. prawda?

A co ma piernik do wiatraka? :)

[Kraju 0]

Dnia 23.06.2015 o 20:35, MartivaR napisał:

A co ma piernik do wiatraka? :)

<ironia on> O tym właśnie pisał Chmielarz. Polskie serwisy krytycznie podchodzą do polskich gier, a zagranicznym dają same 9 i 10. Zamiast wspierać polski rynek, to się go jeszcze dobija. Skandal! <ironia off>

[Kafar 0]

Fajna recenzja i takie same miałem odczucia przy grze. Gram w NG+ i jeszcze mi się nie znudziło chociaż już drugi raz robię to samo. Zamknięcie trylogii znakomite.

[DrMorphin3 0]

> ....a wiedźmin 3 dostał 8.5 ;/
> Moim zadaniem klimat wiedźmina wsysa batmana nosem, no ale co kto lubi.. prawda?
W pełni się zgadzam, chociaż inna osoba recenzowała Wiedźmina 3, a inna Batmana więc ciężko porównywać. Lepsze byłyby już te recenzje bez numeracji, jedynie z plusami i minusami, bo każdy sobie te punkty stawia jak chce, bez jakiejś standaryzacji dotyczącej punktacji ( dotyczy to także innych stron). Przez to mamy sytuację gdzie gry gdy dostają oceny tylko w zakresie 7 lub 9, albo gra ewidentnie lepiej zrobiona dostaje niższe noty bo była recenzowana przez danego recenzenta, a ta gorzej wykonana oceniana przez kogoś inne go otrzymuje wyższą punktację ( przy czym recenzja są to twory subiektywne i oceny autorów może różnić znacznie od siebie lub od naszej własnej oceny). No ale w świecie Metacritica wszystko to się raczej nie zmieni, i oceny stanowią bardziej dezinformację oraz ewentualnie materiał do kłótni w komentarzach.
Btw. ktoś mógłby opisać wersję PC bo podobno jest tragiczna . Na szczęście nie zamawiałem w pre-orderze.

[Isoft 0]

Gdzie jest moja kopia?!?!?!?!?!?!?!?!?

[HejtujeWiecJestem 0]

Nie, żebym był złośliwy, ale skoro pan redaktor Myszasty ocenił UBOŻSZĄ wersję Wiedźmina i to owa ocena jest tą "oficjalną" wystawioną przez serwis gram.pl, to może wypadałoby iść za ciosem w przypadku Batmana biorąc na warsztat wersję pecetową w miejsce konsolowej?:)

[Niflheim 0]

Dnia 23.06.2015 o 20:27, Amiga4ever napisał:

....a wiedźmin 3 dostał 8.5 ;/
Moim zadaniem klimat wiedźmina wsysa batmana nosem, no ale co kto lubi.. prawda?

1. Wiedźmina 3 recenzowała inna osoba.
2. Nie każdy dziewiątki i dziesiątki rozdaje na prawo i lewo.
3. Dla każdego numerki w skali mają trochę innę znaczenie (takie 7/10, wbrew powszechnemu mniemaniu, nie musi oznaczać przeciętnej gry).
3. Tak, co kto lubi. Niektórzy lubią np. przeczytać recenzję, a nie kręcić nosem o niższą ocenę.

[Niflheim 0]

A co do wersji PC - http://i.imgur.com/ABdcI08.png.