Jest pierwszy patch do Batman: Arkham Knight na PC. Warner przedstawia plan działań

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

W pecetowym Gotham wreszcie idzie ku lepszemu. Pierwszy patch do Batman: Arkham Knight wszystkich problemów jednak nie rozwiązuje.

Przeczytaj cały tekst "Jest pierwszy patch do Batman: Arkham Knight na PC. Warner przedstawia plan działań" na gram.pl

[elmartin 0]

Można było poczekać, dwa, trzy tygodnie i wydać to wszystko jak należy dla PC ?
Można było, ale komuś się spieszyło, nie wiadomo do czego.

[Aquma 1]

Można było też stworzyć wersje na PC wewnętrznie i z odpowiednią kontrolą jakości, zamiast zlecać ją mało znanemu, niedoświadczonemu studiu.

[Kafar 0]

> Można było poczekać, dwa, trzy tygodnie i wydać to wszystko jak należy dla PC ?
> Można było, ale komuś się spieszyło, nie wiadomo do czego.

Nie komuś a WB i wiadomo do czego, do kasy ;)

[elmartin 0]

Dnia 29.06.2015 o 11:48, Kafar napisał:

Nie komuś a WB i wiadomo do czego, do kasy ;)

Tak, tylko, że takie myślenie jest bardzo krótkowzroczne i jak widać, mści się ze zwiększoną siłą.
Suma summarum, koszty przewyższają zyski ;)

[leszeq 0]

Dnia 29.06.2015 o 11:17, Aquma napisał:

Można było też stworzyć wersje na PC wewnętrznie i z odpowiednią kontrolą jakości, zamiast
zlecać ją mało znanemu, niedoświadczonemu studiu.

To "niedoświadczone" studio ma na koncie pracę przy kilkudziesięciu tytułach.
https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Galaxy_Studios

[Numenpl 9]

I przy porcie każdej gry za którą w pełni odpowiadali były machloje. Najbardziej obrońcy tego studia powołują się na Bioshocka infinite i zapominają, że chyba gdzieś pod koniec produkcji 2K zrezygnowało z dalszej współpracy z nimi. Jak wieść niesie za techniczną fuszerkę.

[Szurubur 0]

patch jakoś niestety nie poprawił płynności gry, przez co jest on dla mnie bezwartościowy --''

[Szurubur 0]

no właśnie coś mi tu nie pasowało, ten patch chyba nawet nie został jeszcze wypuszczony ;>

[Kafar 0]

Dnia 29.06.2015 o 12:00, elmartin napisał:

Suma summarum, koszty przewyższają zyski ;)

Heh, nie. Najwiekszy zysk jest z konsol i jak widać zarabiają niesamowite pieniądze już. Batman bije rekordy a oceny ma świetne. Gracze z PC zostaną z czasem połatani a jak to gracze za pół roku zapomną ;)

[lis_23 2]

Dnia 29.06.2015 o 13:27, Szurubur napisał:

no właśnie coś mi tu nie pasowało, ten patch chyba nawet nie został jeszcze wypuszczony
;>

Został wpuszczony i poprawił, a raczej ponoć dodał brakujące efekty graficzne.

[Kraju 0]

Dnia 29.06.2015 o 13:20, Szurubur napisał:

patch jakoś niestety nie poprawił płynności gry, przez co jest on dla mnie bezwartościowy

Bo ten patch nie poprawia optymalizacji gry.

[dark_master 0]

Dnia 29.06.2015 o 13:28, Kafar napisał:

> Suma summarum, koszty przewyższają zyski ;)

Heh, nie. Najwiekszy zysk jest z konsol i jak widać zarabiają niesamowite pieniądze już.

Shitstormu nie da się przeliczyć na dolary, no chyba, że jest to wyraźny spadek cen akcji jak w przypadku Ubisoftu po premierze unity.

A co do "największego zysku z konsol" to Wiedźmin 2 raczy się nie zgodzić. Decydujące jest raczej to na której platformie gra wyląduje najpierw, przynajmniej jeśli chodzi o tych co mają ciśnienie by grać jak najszybciej. Generalnie jest to sytuacja, gdzie nie ma dobrych rozwiązań, bo z kolei gdy opóźnia się wszystkie ze względu na opóźnienia na jednej platformie, to z kolei nosem kręcą akcjonariusze oraz sklepy

[Sanders-sama 4]

Ok, co zmieniło się dla mnie:
- W końcu dodali brakujące tekstury z deszczem na stroju i aucie,
- Nie wywala mi już błędu przy wychodzeniu z gry
- Jak odłączam pada to mam normalnie ikonki od klawiatury, jak podłączam pada to oba
- Nadal mam wyciek pamięci, aczkolwiek pogram znacznie dłużej niż wcześniej, zanim gra wywali się z tego powodu.
- Czasem gra działa dobrze na tych 30 FPSach, czasem się tnie, taka loteria.

[lis_23 2]

Dnia 29.06.2015 o 16:48, Sanders-sama napisał:

- Nie wywala mi już błędu przy wychodzeniu z gry

Za to u mnie gra czasami nie chce się uruchomić ( czarny ekran ) ;)

[MisticGohan_MODED 3]

> Nie komuś a WB i wiadomo do czego, do kasy ;)
Kolejny nowy trend - wydać byle co, zebrać hajs i celowo pozwolić sobie na zszarganie reputacji. Dlaczego ? Bo niektórych na to stać... xp

[Kafar 0]

Dnia 29.06.2015 o 15:27, dark_master napisał:

A co do "największego zysku z konsol" to Wiedźmin 2 raczy się nie zgodzić. Decydujące
jest raczej to na której platformie gra wyląduje najpierw, przynajmniej jeśli chodzi
o tych co mają ciśnienie by grać jak najszybciej. Generalnie jest to sytuacja, gdzie

Batman wylądował tak samo, nawet nie były znane problemy jeszcze z grą. Shitstorm zrobił się pod koneic dnia lub dzień pózniej. Sprawdzaj często przy premierach tytułów AAA które mają premiere w ten sam dzien jaka jest sprzedaż. W tej chwili czy się chce czy nie jak coś wychodzi multiplatformowego AAA największa sprzedaż jest na PS4. Nawet Wiedzmin 3 mnie tym zaskoczył ;)

Dnia 29.06.2015 o 15:27, dark_master napisał:

nie ma dobrych rozwiązań, bo z kolei gdy opóźnia się wszystkie ze względu na opóźnienia
na jednej platformie, to z kolei nosem kręcą akcjonariusze oraz sklepy

No albo się opoźnia i ktoś kręci nosem albo wydaje się coś spartolonego i też się kręci nosem ;) Ja rozumiem że reputacja firm jest często więcej warta niż dodatkowe miliony (bo reputacja odbija się na zaufaniu, a zaufanie to łatwiejsze wyciągnięcie kasy od klienta, a łatwiejsza kasa od klienta to szybsze i wieksze zyski) ale jak widać czasami są ostre wpadki jak ta z Batmanem. Ktoś na pewno za to odpowie bo nawet Unity chyba nie zostało wycofane ze sprzedązy na PC. (chyba, pewności nie mam).

[Kafar 0]

Dnia 29.06.2015 o 17:07, MisticGohan_MODED napisał:

> Nie komuś a WB i wiadomo do czego, do kasy ;)
Kolejny nowy trend - wydać byle co, zebrać hajs i celowo pozwolić sobie na zszarganie
reputacji. Dlaczego ? Bo niektórych na to stać... xp

Lub myslą że ich na to stać, chociaż jak już pisałem w przypadku Batmana jest to świetna gra i zarabia miliony bez PCeta więc w tym przypadku trochę nadszarpnięta reputacja ot tyle. Szczerze mówiąc to samo było z Origins i jakoś nikt o tym teraz nie pamięta. (ja osobiście origins po 10% nie mogłem grać dalej bo mi się blokowała postać w pomieszczeniu i nie mogłem wyjść:)

[NemoTheEight 1]

> > > Nie komuś a WB i wiadomo do czego, do kasy ;)
> > Kolejny nowy trend - wydać byle co, zebrać hajs i celowo pozwolić sobie na zszarganie
>
> > reputacji. Dlaczego ? Bo niektórych na to stać... xp
>
> Lub myslą że ich na to stać, chociaż jak już pisałem w przypadku Batmana jest to świetna
> gra i zarabia miliony bez PCeta więc w tym przypadku trochę nadszarpnięta reputacja ot
> tyle. Szczerze mówiąc to samo było z Origins i jakoś nikt o tym teraz nie pamięta. (ja
> osobiście origins po 10% nie mogłem grać dalej bo mi się blokowała postać w pomieszczeniu
> i nie mogłem wyjść:)
Pamięta pamięta, tylko Origins nie robiło RS.
Fajnie, że najlepsi inżynierowie pracują w pocie czoła, ale dlaczego TERAZ? Nie mogli pracować w pocie czoła PRZED PREMIERĄ?

[Kafar 0]

Dnia 29.06.2015 o 17:34, NemoTheEight napisał:

Pamięta pamięta, tylko Origins nie robiło RS.
Fajnie, że najlepsi inżynierowie pracują w pocie czoła, ale dlaczego TERAZ? Nie mogli
pracować w pocie czoła PRZED PREMIERĄ?

Port Batmana też nie robił RS, a to co robili działa perfekcyjnie. Dla mnie każdy spartolił na szczęście mnie to nie dotyka w przypadku tego Batmana.