Batman: Arkham Knight - Nvidia robi co może, żeby pomóc w łataniu gry

[Mr_Spike 0]

Jako laikowi ktoś może mi wytłumaczyć w jaki sposób gra robiona na ps4 (która ma układy podobne do pc) może być tak skopana na pc a śmigać na podobnym (ps4) sprzęcie?

I w jakim zakresie praca Nvidii (będąca producentem geforców) nad radeonami przyniesie wymierne wyniki i posiadaczom gf jak i radeonów?

Jak dla mnie to pomieszanie z poplątaniem...

[Faret 0]

Dobrze, dobrze niech pracują. W kupie siła :)

[Henrar 2]

Dnia 27.07.2015 o 21:19, Mr_Spike napisał:

Jako laikowi ktoś może mi wytłumaczyć w jaki sposób gra robiona na ps4 (która ma układy
podobne do pc) może być tak skopana na pc a śmigać na podobnym (ps4) sprzęcie?

Bo architektura konsol nie jest dokladnie taka sama jak na PC (architektura pamięci!). To raz. Dwa, chociaż hardware jest podobny, to cała otoczka sofwtware''owa się już różni - API są inne, sterowniki są inne, systemy operacyjne są inne. Trzy, osiem tygodni robienia wersji PCtowej to za mało na jakiekolwiek optymalizacje czy poprawne testy i latanie czegokolwiek, zwłaszcza na platformie, gdzie każdy prawie każdy komputer się różni (a bo to hardware inny, albo to soft inny)

[LaplaceNoMa 0]

Dnia 27.07.2015 o 20:43, Qbon11 napisał:

Nic nie wystarczy, ponieważ na PC sztucznie wam zawyżają wymagania żebyście topili kasę
w sprzęt.

I dlatego pewnie gry poodpalasz na byle jakim procku, bo te po prostu stoją. ["nextgeny mają takie słabe procki, co to będzie, co to będzie ojej; ja mam i7 4.5 GHZ i GTX 660 mam takiego mocarnego szpżęta. Co to za zuom"]
A większość wymagań się bierze z dużo wyższej rozdzielczości jak kiedyś (Przejscie na FHD i dalej), albo jakieś sporej ilości czegoś sprzętożernego np teselacji (np we wiedźminie).

Dnia 27.07.2015 o 20:43, Qbon11 napisał:

Za półtora roku ten gtx 980 to już będzie co najwyżej w wymaganiach minimalnych.

Za półtora roku to MOŻE dostanę kartę ~50% szybszą od aktualnego TOP. Więc wątpię :>
Inna sprawa co te wymagania "minimalne"co tak na prawdę zmieniają.

Dnia 27.07.2015 o 20:43, Qbon11 napisał:

Aope już chyba wam wyjaśnił wyżej w skrócie.

O co? Że matematyka? Że jak zamiast 30fps z 7970, chcę mieć 60fps to muszę mieć kartę dwa RAZY szybszą? czyli GTX 980+ :>
Co jest nawet ciekawe, bo w pewnym sensie te 2x to dużo, ale i mało, bo parę fps można oszczędzić łatwo.
Ale dalej nie wiem co to ma do sztucznego zawyżania wymagań.

[dariuszp 2]

> > no proszę... miło z ich strony, że chcą pomóc, choć wcale nie zawinili. a Panom
> z WB
> > należy się nauczka za wydawanie chłamu. niedługo dojdzie do tego, że będzie się
> ściągało
> > pirata z netu, żeby zobaczyć, czy gra jest w ogóle grywalna i czy warto ją kupić...
>
>
> A po co tak? Tajemnicą poliszynela jest to że wycofanie Batmana ze sprzedaży nastąpiło
> z uwagi na to że dosłownie chwilę wcześniej pojawiło się Steam Refunds. Nie podoba ci
> się gra? Działa jak szajs? Oddaj ją do sklepu. Steam swoją marżę zachowa, producent więc
> dopłaca wówczas do każdego oddanego egzemplarza. Jeden prosty formularz i gotowe. Więc
> piracić nie musisz a WB właśnie na tych refundach się przejechało (bądźmy szczerzy, nie
> takie gnioty wychodziły ale żeby doszło do wycofania ze sprzedaży to już nowość).
>

Wątpię. Jeżeli sklep nie sprzedał towaru to sobie z tego odliczyć nie moze. Zwłaszcza że zwroty można robić od tak bez powodu.

Ja się cieszę. Kupiłem grę na PS4 a tam działa jak marzenie. Batmanem najlepiej steruje się na padzie wiec taka wersje kupiłem.

[ziptofaf 2]

Dnia 28.07.2015 o 09:13, dariuszp napisał:

Wątpię. Jeżeli sklep nie sprzedał towaru to sobie z tego odliczyć nie może.
Zwłaszcza że zwroty można robić od tak bez powodu.

O przepraszam bardzo ale Steam się wywiązał z umowy - zapewnił ci platformę z której użytkownicy mogli ten tytuł łatwo pobrać (kilkadziesiąt GB danych), masz bardzo łatwą możliwość wprowadzania update''ów dla wszystkich, grę łatwo znaleźć, masz całą otoczkę community w Steamie. Zwłaszcza to pierwsze - Steam też ponosi koszta gdy z milion osób sobie pobierze grę, ich olbrzymia baza serwerów tania nie jest.

Więc to że nie oddadzą swojej prowizji jeśli ktoś grę zwróci nie jest zjawiskiem dziwnym. Oni swoje koszta ponieśli a że twój produkt to crap to już nie ich sprawa. Spójrz na to jak na przesyłkę kurierską - jeśli wysyłasz kupującemu niedziałający sprzęt który ten potem zwróci... to co, od kuriera też weźmiesz kasę z powrotem?

[ZubenPL 2]

Dnia 27.07.2015 o 20:43, Qbon11 napisał:

Nic nie wystarczy, ponieważ na PC sztucznie wam zawyżają wymagania żebyście topili kasę
w sprzęt. Za półtora roku ten gtx 980 to już będzie co najwyżej w wymaganiach minimalnych.
Widać, że wciąż jest cała rzesza ludzi kompletnie nie ogarniających tematu. Aope już
chyba wam wyjaśnił wyżej w skrócie.

Chyba raczej ty nie ogarniasz tematu skoro twierdzisz ze GTX980 będzie do minimalnych za półtora roku.

[Numenpl 9]

Szczerze jak widzę teksty, że Nvidia robi co może w łataniu gry to wiadomo, że to będzie kaplica totalna.