StarCraft 2 - temat ogólny [M]

[B1SH0P 0]

Dnia 19.09.2010 o 14:32, Diakon22 napisał:

Mozna z nich jeszcze BL zrobic no i Corruption jest calkiem uzyteczny:D

Ale i tak to archony Cie dobiły ^^

[B1SH0P 0]

Dnia 19.09.2010 o 13:56, Deathscythe napisał:

Creep highway + dzielenie na grupy. A jak stale harrasuje, to jednak się wieżyczki stawia
dla pewności.

I tutaj du*a zbita.. Ty grupujesz hydrale a ja do Ciebie wyskakuje z collosi.

[Steelshadow 0]

Dnia 19.09.2010 o 13:56, Deathscythe napisał:

Creep highway + dzielenie na grupy. A jak stale harrasuje, to jednak się wieżyczki stawia
dla pewności.

Ogólnie rzecz biorąc chodzi mi o to że walka phoenix + void ray vs corruptor + mut powinna być równa, a nie jest, protossi mają dużą przewagę.

[Feallan 0]

Dnia 19.09.2010 o 13:47, Steelshadow napisał:

Są za wolne i nie zdążą uratować expa?

A Corruptor to o ile szybszy jest?

A Hydralki biegające po creepie nie są aż tak wolne.

>A sytuacja w której Zerg musi się zabudowywać

Dnia 19.09.2010 o 13:47, Steelshadow napisał:

wieżyczkami żeby walczyć z anty-airem protosów jest lekko rzecz ujmując poroniona,

Czemu? Bo tak?

Akurat Zergowe wieżyczki AA są badziewne i szkoda kasy na nie. Jedyna ich zaleta jest taka, że Feniks ich nie podniesie.

>tak samo jak to że Corruptor jest użyteczny tylko przeciwko 4 jednostkom w grze i jednocześnie

Dnia 19.09.2010 o 13:47, Steelshadow napisał:

nie nadaje się do niczego innego (Scout, harrasment).

No akurat dobra kontra na 4 jednostki to nie tak mało.

Ale Corruptorowi rzeczywiście przydałby się mały buff.

[Diakon22 0]

Dnia 19.09.2010 o 15:17, Steelshadow napisał:

Ogólnie rzecz biorąc chodzi mi o to że walka phoenix + void ray vs corruptor + mut powinna
być równa, a nie jest, protossi mają dużą przewagę.

To akurat nie jest prawda. Muty miazdza VR a Corruptory phoenixy. Bishop moze potwierdzic co do corruptorow, gdybym w naszej grze poszedl po nie zamiast po muty to pewnie gra wtgladalaby inaczej.

[Steelshadow 0]

Dnia 19.09.2010 o 17:49, Diakon22 napisał:

To akurat nie jest prawda. Muty miazdza VR a Corruptory phoenixy. Bishop moze potwierdzic
co do corruptorow, gdybym w naszej grze poszedl po nie zamiast po muty to pewnie gra
wtgladalaby inaczej.

10 voidów +10 phoenixów kładzie 20 mutów + corruptorów, zostaje 5 voidów, nawet bez ubgrade''u.

[Diakon22 0]

Dnia 19.09.2010 o 18:16, Steelshadow napisał:

10 voidów +10 phoenixów kładzie 20 mutów + corruptorów, zostaje 5 voidów, nawet bez ubgrade''u.

Nie ma szans. Voidy bez upgradea sa bezuczyteczne. Wolno lataja i wolno sie nagrzewaja. Muty i Corr poprostu sie przesuna nie pozwalajac im sie nagrzac w miedzyczasie pare corruption i bah nie ma ich.

[Steelshadow 0]

Dnia 19.09.2010 o 18:19, Diakon22 napisał:

Nie ma szans. Voidy bez upgradea sa bezuczyteczne. Wolno lataja i wolno sie nagrzewaja.
Muty i Corr poprostu sie przesuna nie pozwalajac im sie nagrzac w miedzyczasie pare corruption
i bah nie ma ich.

Zrobiłem to w Unit Test bez żadnego mikrowania, a uciekanie mutami przed phoenixami to trochę fail.

[B1SH0P 0]

Przecież każdy używa corruptorów do odganiania phoenixów.. A gdybyś poszedl w corruptory to bym wziął armie ground ^^ A co do tego ładowania się VR.. Tutaj będzie du*a bo chyba VR na upgrade spokojnie sobie będzie lecieć i strzelać w corruptora

[Piter_Fersin 0]

Mam pytanie odnośnie grania offline w SC2 za każdym razem gdy chce pograć poza domem bez dostępu do internetu wyskakuje mi info ze muszę autoryzować swój klient na BN ale przekopałem stronkę wzdłuż i wszerz i nie wiem jak to zrobić ktoś ma jakiś pomysł ?

[Luzac 2]

Dziwne, po pojedynczym zalogowaniu się do BN konta gościa powinny być już odblokowane. :/

[Garett 0]

Dnia 21.09.2010 o 14:18, Piter_Fersin napisał:

Mam pytanie odnośnie grania offline w SC2 za każdym razem gdy chce pograć poza domem
bez dostępu do internetu wyskakuje mi info ze muszę autoryzować swój klient na BN ale
przekopałem stronkę wzdłuż i wszerz i nie wiem jak to zrobić ktoś ma jakiś pomysł ?

U mnie jest to samo, wyglada jakby codziennie trzeba bylo na nowo autoryzowac konto...

[B1SH0P 0]

Dnia 21.09.2010 o 14:34, Garett napisał:

U mnie jest to samo, wyglada jakby codziennie trzeba bylo na nowo autoryzowac konto...

Nie tyle co codziennie, a co włączenie PC. (przerabiałem to)

[Michal256 0]

Dnia 21.09.2010 o 14:58, B1SH0P napisał:

Nie tyle co codziennie, a co włączenie PC. (przerabiałem to)

Mhm, ponoć w jutrzejszym patchu to mają naprawić.

[Matteos 0]

Oficjalne Patch Notes do jutrzejszej łatki:
http://us.starcraft2.com/launcher/patch-notes.htm

[blep 0]

Dnia 21.09.2010 o 21:24, Matteos napisał:

Oficjalne Patch Notes do jutrzejszej łatki:
http://us.starcraft2.com/launcher/patch-notes.htm

Wiedziałem ,że tamten patch notes to fake , szkoda że marudery zostały w takim stanie jakim są powinny być osłabione bo ciężko mikrowac jak one są .

[Undertaker 0]

W sumie to wydłużą odrobinę grę w multiplayu i wsio. ;) W sumie to tylko Zerg nie dostaną nerfa. Szkoda mi najbardziej siege tanków.

[Aku230 0]

>Szkoda mi najbardziej siege tanków.
ten nerf praktycznie nic nie zmienia

[Undertaker 0]

Jak to nie? Przecież ST brał takich marinów praktycznie na hita, a teraz robiąc 35 dmg - już nie.

[Feallan 0]

Dnia 22.09.2010 o 08:37, Undertaker napisał:

Jak to nie? Przecież ST brał takich marinów praktycznie na hita, a teraz robiąc 35 dmg
- już nie.

Zwykle nie brał na hita, bo mało kto robiąc MMM nie dawał Marinom shielda.