PES 2016 na XOne bez 1080p, ale... "Nie odczujecie różnicy"

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

Rozdzielczość Pro Evolution Soccer 2016 na Xboksie One nie będzie tą wymarzoną przez właścicieli konsoli. Czy jednak jest o co kruszyć kopię?

Przeczytaj cały tekst "PES 2016 na XOne bez 1080p, ale... "Nie odczujecie różnicy"" na gram.pl

[Jeffero 0]

Śmieszni są, na PS4 ta gra ma poziom grafiki FIFY 08 i tak samo sztywne, nienaturalne animacje. Nie potrafię zrozumieć tego, jak ktokolwiek może grać w PESa. Realizm, który jest wychwalany jako zaleta tej serii, jest na niższym poziomie niż w FIFIE, akcje bramkowe bywają jeszcze bardziej absurdalne. Jak można wybrać PESa, zamiast FIFY?....

Poza tym, w zalecanych wymaganiach wersji PC jest integra Intel HD 3000, a X1 nie daje rady z 1080p. Te wersje dzieli aż taka przepaść graficzna?

[rha 0]

@jeffero już dawno minęły czasy, gdy grałem w gry piłkarskie jednak czasem lubię sprawdzić jak się prezentuje rywalizacja pomiędzy fifą a pes i mogę podsumować to właściwie jednym argumentem - pes zapewnia lepszą taktykę. myślę, że fifa jest kierowana do graczy, którzy chcą pobawić się piłkarzem (zawsze miałem takie arcadowe wrażenia z gry), podczas gdy pes jest bardziej nastawiony na zespół - gdy celują po prostu w nieco inny tym odbiorcy i dlatego obie znajdują swoich fanów.

prawdę powiedziawszy to od graficznych cukierków, czy pościgu za (niby) realizmem obu gier wolałbym gdyby poszli bardziej w grywalność coś jak Sensible Soccer 2006 i tu nie żartują sobie, ani nie bawię się w hipstera - IMO Sensible pomimo swoich wad i toporności, jest bardziej grywalny niż obecne odsłony fify i pesa...

[wojtekdpo 0]

> Śmieszni są, na PS4 ta gra ma poziom grafiki FIFY 08 i tak samo sztywne, nienaturalne
> animacje. Nie potrafię zrozumieć tego, jak ktokolwiek może grać w PESa. Realizm, który
> jest wychwalany jako zaleta tej serii, jest na niższym poziomie niż w FIFIE, akcje bramkowe
> bywają jeszcze bardziej absurdalne. Jak można wybrać PESa, zamiast FIFY?....
>
> Poza tym, w zalecanych wymaganiach wersji PC jest integra Intel HD 3000, a X1 nie daje
> rady z 1080p. Te wersje dzieli aż taka przepaść graficzna?
> Śmieszni są, na PS4 ta gra ma poziom grafiki FIFY 08 i tak samo sztywne, nienaturalne
> animacje. Nie potrafię zrozumieć tego, jak ktokolwiek może grać w PESa. Realizm, który
> jest wychwalany jako zaleta tej serii, jest na niższym poziomie niż w FIFIE, akcje bramkowe
> bywają jeszcze bardziej absurdalne. Jak można wybrać PESa, zamiast FIFY?....
>
> Poza tym, w zalecanych wymaganiach wersji PC jest integra Intel HD 3000, a X1 nie daje
> rady z 1080p. Te wersje dzieli aż taka przepaść graficzna?
Ja zawsze wybieram PESa. FIFA dla mnie ma zero grywalności i jest sztuczna. Zawsze była. I to nie kwesta gustu. FIFA to arcade.

[boruto 0]

Idąc tym tropem 1x1080 będzie wyglądało dobrze xD ważne ze 1080. Zainstalowalem to demo i niestety nie wyglądało za dobrze ja siedzę blisko TV i by się przydało anty-aliasingu więcej. Ja na pewno nie kupie :\

[KamZ123 0]

> Ja zawsze wybieram PESa. FIFA dla mnie ma zero grywalności i jest sztuczna. Zawsze była.
> I to nie kwesta gustu. FIFA to arcade.


Ja natomiast wybierałem PESa, ale do 2013, na 2014 strasznie się zawiodłem, 2015 i 16 są już lepsze, ale dla mnie nowa FIFA, od czasu wprowadzenia IGNITE, miażdzy PESa pod względem grywalności. W nowych PESach rozgrywka jest strasznie sztuczna, poziom bramkarzy to porażka, grafika ładnie wygląda tylko na zbliżeniach, otoczka meczu leży, no i te nieszczęsne licencje, na PC to jeszcze nie problem, ale na konsoli już tak. Dlatego w tym roku tylko FIFA :)

[Skelldon 5]

No różnica pewnie nie będzie aż tak kolosalna, ale i tak mnie to nie interesuje, bo od wielu lat preferuję piłkę kopaną od EA Sports. Może Konami po prostu nie umie jeszcze porządnie robić gier na Xboksa One. Żeby jeszcze grafika PES-a była jakaś fenomenalna. Przy MGS V nie dziwię się, że obniżyli rozdzielczość na platformie Microsoftu (zresztą wolę 60 FPS, niż Full HD).