5 rzeczy, które chcemy by były lepsze w Watch Dogs 2

[Gram.pl 3]

Mateusz Mucharzewski

Chociaż pierwsze prezentacje Watch Dogs rozbudziły nadzieje, gra nie była w stanie im sprostać. Po kontynuacji spodziewamy się więcej.

Przeczytaj cały tekst "5 rzeczy, które chcemy by były lepsze w Watch Dogs 2" na gram.pl

[Kadaj 0]

Jeśli WD2 okaże się na tyle lepszy od poprzednika co w przypadku AC2, to będzie super. :D

[UnEsCo 0]

Z"awsze w serii GTA, która w przypadku każdego sandboksa jest wyznacznikiem jakości, wielka siła tkwiła w zadaniach dodatkowych"

W GTA V nie było żadnych "zadań dodatkowych", więc nie rozumiem jak może być wyznacznikiem standardów misji pobocznych

[doctorwho 8]

Ja bym jeszcze optymalizacje dodał :D

[Fantazjel 0]

Podpisuje się rękami i nogami. Każdy, kto zagrał w WD i zobaczył ukryty potencjał chciałby powtórki II z serii AC.

[Muradin 27]

Ja w przypadku Watch Dogs mam o tyle problem, że uwielbiam tematykę hakowania, walki z systemem, pewnego rodzaju revenge story... I to wszystko było, ale dość nijakie. Już odchodząc od tego, że temat downgrade''u był tym głównym w przypadku samej gry, ale gdyby chociaż historia i bohaterowie dobrze się wybronili, to mało kto by ten temat aż tak mocno poruszał. Niesmak by pozostał, ale gra nadal byłaby świetna.

A tak była ledwo dobra i liczę, że w dwójce uda im się odrobić pracę domową. W przypadku Splinter Cella to zrobili doskonale... ;)

[Rick 2]

Mnie się watch dogs podobał, ale nie ma co ukrywać, że kilka rzeczy można było zrobić lepiej. Nie był to dla mnie crap jak twierdzą niektórzy, ale kilka spraw potraktowano tak bardzo po macoszemu, brakowało tej grze "duszy". To samo stwierdziłem po AC1. Mówiłem: "dobra gra, ale coś tu nie gra". Kupiłem grę dośc późno, razem z dwójką, ale powiedziałem sobie, że skończę najpierw jedynkę zanim zabiorę się za ACII. Jakoś się przemogłem i skończyłem jedynkę, zainstalowałem dwójkę z pewną obawą... po czym zostałem zmieciony. Była genialna. Mam nadzieję, że WD2 też taki będzie.

[NemoTheEight 1]

Zgadzam się z autorem. Pierce zachowywał się miejscami jak cofnięty w rozwoju (Rany dorosły facet robiący scenę o, że przez nick na forum pomylił płeć internauty?) Nie mówiąc, że chciał pomścić jedno dziecko, a przeciętny gracz podczas jednej czasówki rozjeżdżał tłum ludzi. Zresztą ta laska co robiła za drugoplanowego też nie była najinteligentniejsza co widać choćby po końcówce gry. T-Bone był spoko nawet. Misje poboczne to typowe zapychacze, żeby się pochwalić "2342 różnych misji pobocznych". Były fajne, ale były tak powtarzalne, ze gra mnie naprawdę nudziła przy maksowaniu.
No i hakowanie. WD to gra o hakowaniu. Świetnie, że zrobili system pozwalający na szybkie hakowanie podczas pościgów, czy walk, ale już włamywanie się na konta, czy do sieci domowych/firmowych/jakaś tam supertajnych organizacji powinno być trudniejsze niż łamigłówka na poziomie 5-latka. Tego nie trzeba było robić pod ostrzałem, to mogli się wysilić.

[Majki125 0]

Powiem jedno w WD 1 bardziej hakuje się spluwą niż telefonem i Aiden jest strasznie sztywny na dodatek historia totalnie przejb***n gosici wpakowuje rodzine w bagno a gra robi się nudna po 5 poziomach a hakowanie samym telefonem jest drętwe