Dishonored 2 - pierwszy patch poprawiający wydajność na PC dostępny w wersji beta

[Gram.pl 3]

Małgorzata Trzyna

Patch nie pobierze się ze Steam automatycznie - użytkownicy muszą zaznaczyć w opcjach, że chcą przetestować nową aktualizację.

Przeczytaj cały tekst "Dishonored 2 - pierwszy patch poprawiający wydajność na PC dostępny w wersji beta" na gram.pl

[Sanders-sama 4]

Niech pani zmieni ten nagłówek i nie wprowadza w błąd. Ten patch nie poprawia wydajności tylko problemy które, zdesperowani ludzie naprawili sobie sami w ciągu kilku godzin, a które zajęło wielkiej korporacji około tygodnia. Jak tak dalej będzie to grywalne to się stanie za 6 miesięcy, jak moj ukochany i posiadający specjalne miejsce w moim sercu Arkham Knight.

[MisioKGB 9]

Jeszcze nie grałem ale widziałem kilka testów wydajności i to jest kpina, powinny polecieć głowy. Na kartach AMD gra niegrywalna, a na mojej 1060tce ledwo ledwo. Procesor 100 procent, karta na pół gwizdka. To nie tylko ta gra, jest coraz gorzej. Mafia III dalej u mnie na 30 klatkach na najnowszym patchu. Deweloperzy serwują nam filmowe doznania, ręce opadają...

[Fabiopirat 3]

> Jeszcze nie grałem ale widziałem kilka testów wydajności i to jest kpina, powinny polecieć
> głowy. Na kartach AMD gra niegrywalna, a na mojej 1060tce ledwo ledwo. Procesor 100 procent,
> karta na pół gwizdka. To nie tylko ta gra, jest coraz gorzej. Mafia III dalej u mnie
> na 30 klatkach na najnowszym patchu. Deweloperzy serwują nam filmowe doznania, ręce opadają...

W Mafii III bardzo szybko można zrobić 60fps (zmieniasz dwa ustawienia na low, które WOGÓLE nie różnią się od tych, co high, są po prostu schrzanione i stąd problem). A co do Dishonored. Prawda jest też taka, że idTech nigdy nie był dobrym silnikiem. Od zawsze były z nim problemy. Dopiero idTech6 coś tam zmienił (Doom), ale wszystkie poprzednie gry miały z tym problem.

[adamfpp 0]

Dnia 18.11.2016 o 20:03, Fabiopirat napisał:

W Mafii III bardzo szybko można zrobić 60fps (zmieniasz dwa ustawienia na low, które
WOGÓLE nie różnią się od tych, co high, są po prostu schrzanione i stąd problem). A co
do Dishonored. Prawda jest też taka, że idTech nigdy nie był dobrym silnikiem. Od zawsze
były z nim problemy. Dopiero idTech6 coś tam zmienił (Doom), ale wszystkie poprzednie
gry miały z tym problem.

A Wolfenstein New Order? Całkiem nieźle działał na moim GTX960M.
RAGE początkowo miał problemy (ponoć) - ale po pewnym czasie działał na Low na staruteńkim GT120M.

[fenr1r 2]

Dnia 18.11.2016 o 20:03, Fabiopirat napisał:

Prawda jest też taka, że idTech nigdy nie był dobrym silnikiem. Od zawsze
były z nim problemy. Dopiero idTech6 coś tam zmienił (Doom), ale wszystkie poprzednie
gry miały z tym problem.

No nie, nie jest to prawda.

Tak po za tym, to trzeba było użyć UE4. Gra by wyglądała dobrze i nie byłoby by problemów.

[Artmaster88 1]

> > W Mafii III bardzo szybko można zrobić 60fps (zmieniasz dwa ustawienia na low, które
>
> > WOGÓLE nie różnią się od tych, co high, są po prostu schrzanione i stąd problem).
> A co
> > do Dishonored. Prawda jest też taka, że idTech nigdy nie był dobrym silnikiem. Od
> zawsze
> > były z nim problemy. Dopiero idTech6 coś tam zmienił (Doom), ale wszystkie poprzednie
>
> > gry miały z tym problem.
>
> A Wolfenstein New Order? Całkiem nieźle działał na moim GTX960M.
> RAGE początkowo miał problemy (ponoć) - ale po pewnym czasie działał na Low na staruteńkim
> GT120M.
>
>

Owszem, Wolf był nieźle zrobiony. Tam tak naprawdę wystarczało włączyć tą kompresję tekstur, żeby była płynna gra. Ale nie zmienia to faktu że id tech 5 jest silnikiem (dla graczy) po prostu nijakim. Wszystko jest tam jakieś "rozmemłane" nic nie jest ostre, a jeszcze to doczytywanie tekstur jest dziwne. Szóstka w DOOMie już robi robotę i jest bardzo miła dla oka. Na dodatek jeszcze na Radku 7850 mogłem w niego grać na Lowest, wyciągając niezły fps :D
A z Dishonored lepiej poczekać. Na dzień dzisiejszy gry na premierę nie są warte tych pokaźnych sumek, które trzeba za nie dać.