Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Mass Effect: Andromeda - przegląd ocen

26 postów w tym temacie

Długo myślałem czy kupić grę, zważywszy na to, że mamy do czynienia z mocnym średniakiem ponoć.
I tak, recenzje mówią, że MMO crapowate zapychacze "poboczne questy" rodem z Inkwizycji też tu się znajdują.

Niemniej Mass Effect to Mass Effect, dobre cinema-action-rpg, przy którym nawet jak będzie średnie to powienienem się w miarę dobrze bawić.
Zatem damy grze szanse. Inkwizycja zła nie była, tylko te zapychacze :/ to było okropne i odstrasza od ponownego podejścia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wykupując firmy trzeba też pamiętać o stworzeniu warunków dla ludzi twórczych i z wizją.Zrezygnowano lub odeszli z firmy ludzie z wyobraźnią.Żreć chochlą można ale łatwo jest się udławić.Czekałem bo łudziłem się że pójdą za przykładem który dali twórcy serii gier z Wiedźminem. Szkoda.Assassin Creed Black Flag and Rogue są świetne graficznie i praktycznie bez zawartośći.Wypełnić je treścią i byłyby super jak ostatni Wiedźmin.Kasa misiu .Kasa.My i tak kupimy kolejne złudzenia i nadzieje że tym razem ....i kończy się jak zwykle.

BioWare - przeminęło z wiatrem?  Tak i szkoda.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

LoL, trochę nie rozumiem tych opinii w stylu: Bioware przeminęło, zbankrutuje, nie podniesie się, zamknie studia etc.

Gdyby tak się miało dziać po 1-2 porażkach to Ubisoft, Activision i kilku innych już dawno by wylądowało na ulicy żebrząc o pieniądze a tak nie jest. Połowa dzisiejszych gier ssie przez to, że są robione tylko po to aby wyciągnąć jak najwiecej kasy od konsumenta, przy czym nie mają nawet fabuły, ciekawego świata, mają wymuszone mikropłatoności, są strasznie źle zoptymalizowane, rzekłbym nawet - robione na odpi*rdol a ludzie dalej to kupują. Mało który wydawca po swojej porażce wyciąga konsekfencje. Miejmy nadzieję, że w przyszłości się poprawią, tyle.

Po prostu, nie udało się z Andromedą. Po co drążyć temat dalej. Może gdy zaczną pracę nad kontynuacją wykażą się rozumem i wyrzucą ludzi bez doświadczenia np: osobę odpowiedzialną za animacje która jest zwykłym cosplayerem z zerowym doświadczeniem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Zapowiadało się na tytuł w tym przedziale ocen. Nie grałem i nie zagram w tą część jednak, wolałbym dojrzałą załogę, która nwiele przeszła i podejście bardziej naukowe niż fantastyczne, ale oczywiście zrównoważone. Załoga jest zbyt młodociana, aż nie chce się wierzyć, że ludzi tak młodych wysłali by na taką misję, ale to uroki Mass Effect.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
SzaKaL3313 napisał:

LoL, trochę nie rozumiem tych opinii w stylu: Bioware przeminęło, zbankrutuje, nie podniesie się, zamknie studia etc.

Gdyby tak się miało dziać po 1-2 porażkach to Ubisoft, Activision i kilku innych już dawno by wylądowało na ulicy żebrząc o pieniądze a tak nie jest. Połowa dzisiejszych gier ssie przez to, że są robione tylko po to aby wyciągnąć jak najwiecej kasy od konsumenta, przy czym nie mają nawet fabuły, ciekawego świata, mają wymuszone mikropłatoności, są strasznie źle zoptymalizowane, rzekłbym nawet - robione na odpi*rdol a ludzie dalej to kupują. Mało który wydawca po swojej porażce wyciąga konsekfencje. Miejmy nadzieję, że w przyszłości się poprawią, tyle.

Po prostu, nie udało się z Andromedą. Po co drążyć temat dalej. Może gdy zaczną pracę nad kontynuacją wykażą się rozumem i wyrzucą ludzi bez doświadczenia np: osobę odpowiedzialną za animacje która jest zwykłym cosplayerem z zerowym doświadczeniem.

Nie zrozumiem jak mogło się nie udać z tą częścią, podobno robili ją 5 lat i dalej wyglada to jak wygląda. Nie zmienia to faktu że ludzie i tak kupią wszytko.

Zastanawia mnie tylko jedno, co im nie pasowało ze stylem starej trylogi, no chyba że do zrobienia takiej gry to trzeba sie bardziej przyłożyć i tu im sie nie chciało bo to przecież sprawdzona marka, tak sie sprzeda chociaż byśmy zrobili największego crapa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piomink napisał:

Userscore na metacritic 3.9. Tyle w temacie wiarygodności mediów.

A widziałeś chociaż jakie tam oceny ludzie wystawiają albo czytałeś chociaż kilka z nich? Większość z tych ocen to  zera i ide o zakład że większość wystawiających nawet w grę nie zagrała. Po za tym nie od dziś wiadomo że ocenami użytkowników metacrita można co najwyżej podetrzeć 4 litery.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rhobar999 napisał:
piomink napisał:

Userscore na metacritic 3.9. Tyle w temacie wiarygodności mediów.

A widziałeś chociaż jakie tam oceny ludzie wystawiają albo czytałeś chociaż kilka z nich? Większość z tych ocen to  zera i ide o zakład że większość wystawiających nawet w grę nie zagrała. Po za tym nie od dziś wiadomo że ocenami użytkowników metacrita można co najwyżej podetrzeć 4 litery.

Dokładnie, komentarze w stylu " This game realistically deserves about a 6 but you have all these EA paid reviews giving it 10's so we need to balance the score out. " i gdzie ostatecznie ziomek daje 1pkt są żałosne xD i pokazujące tylko jak bardzo "istotne" i "rzetelne" są user score na metacritic. Hejt przedpremierowy dosłownie zjadł ME:A, dlatego takie oceny są mimo iż oceny recenzentów są pomiędzy 75-90 /100. Preorder miałem zakupiony już na początku marca i do tej pory nic mnie nie odrzuciło od tej gry, wręcz przeciwnie ;]. PZDR

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piomink napisał:

Userscore na metacritic 3.9. Tyle w temacie wiarygodności mediów.

Tyle w temacie wiarygodności userów. Mało tego, żadna gra, powtarzam żadna gra nie zasługuję na ocenę 0, bo niech to jest i największy szit, to i tak ludzie nad tym ciężko pracowali, i choćby za to coś im się należy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Karczort napisał:
piomink napisał:

Userscore na metacritic 3.9. Tyle w temacie wiarygodności mediów.

Tyle w temacie wiarygodności userów. Mało tego, żadna gra, powtarzam żadna gra nie zasługuję na ocenę 0, bo niech to jest i największy szit, to i tak ludzie nad tym ciężko pracowali, i choćby za to coś im się należy.

Zapominasz o czymś takim jak krzywa krzywa Laffera. I można ją spokojnie przyłożyc do ocen na metacritic. Trik polega na tym że tak samo jak żadna gra nie zasługuje na 0 tak prawie żadna nie zasługuje na 10. Bo po 10 nie ma NIC. Co oznacza że gra osiągnęła maximum i zmiażdżyła średniaki na rynku.

User score nie oddaje tam jakości gry a ogólne nastroje graczy. Jeżeli nastroje graczy są poniżej 5 to oznacza że coś zostało solidnie spieprzone w grze. I wiesz co? To ZAWSZE pasuje. Dużo gier na MC ma znacznie wyższy user score jak meta score. Dlaczego? Bo pomimo złych ocen ludzie doceniają tzw perełki. Tzn gry które najlepsze nie są ale mają "to coś". Z filmami jest opdobnie. Dużo dzisiejszych klasyków zostało zjechanych po całości przez krytyków. I co z tego? Krytycy się mylili. Znowu dużo hitów mimo pozytywnych ocen krytyków ma fatalne oceny widzów.

I tu jest to samo. I to samo działo się np przy DA II. Bioware dało ciała, fani nie są zadowoleni i to widać w ocenie gry. I dla mnie jest to jakiś wskaźnik że lepiej poczekać. Gra wyląduje na wyprzedaży tak samo jak bardzo szybko przecenili o 50% nowy Star Wars BF.

Poza tym oceny poniżej 8/10 są wyjątkowo złe przy produkcjach AAA. Bo większość serwisów ocenia jest w przedziale 7/10. Sorry ale taka jest prawda. Zresztą była dawno temu afera o tym że jeżeli dziennikarz nie da pozytywnej opinii to firma zostaje odcięta od wywiadów, kopii recenzenckich przed premierą, gadżetów, imprez itp. W skrócie - zostaje odcięty od źródełka. Więc niestety trzeba z dystansem patrzeć na oceny krytyków.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dragoon84 napisał:

17 świetnych i dobrych ocen wobec 7 słabych. Nie wymaga komentarza.

Wszystkie recenzje pokazują grę jako świetna i dobra, słaba ocena to 5/10 w dół.

Właśnie udowodniłeś wszystkim, że jesteś z tych, którzy oceniają produkt w skali "1-7-8-9-10/10".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Karczort napisał:

niech to jest i największy szit, to i tak ludzie nad tym ciężko pracowali, i choćby za to coś im się należy.

Że co?!

Czyli pojawiłby się szumnie reklamowany produkt, który okaząłby się ledwo grywalnym gniotem, to ty, za to, że "ludzie nad tym ciężko pracowali" (co by było widać w finalnym produkcie), dałbyś z miejsca 7/10 minimum, bo "coś im się należy"?

Naprawdę?!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Metacritic, to naprawdę beznadziejny wyznacznik jakości gier. Przecież od wielu lat sytuacja wygląda tak, że jeśli jakiemuś człowieczkowi nie podoba się gra, to wystawia tam ocenę 0/10. Ponieważ tacy ludzie przyjmują skalę: zła gra: 0/10, niezła gra: 8/10, dobra gra 9/10, wybitna gra 10/10. Nie potrafią operować całą skalą ocen. Tak więc, można olać cały ten metacritic.

A co do całości ocen, wyszła po prostu dobra gra, i tyle. Idiotyczny internet może tworzyć te swoje żałosne nagonki i memy, filmiki z kilkoma dziwnymi animacjami i tym podobne kretyństwo, ale to nie zmieni faktu, że gra jest po prostu dobra. Ludzie poddający sie internetowej modzie na modny hejt czegokolwiek co jest aktualnie na hejtowskim topie, są w fatalnej sytuacji, omija ich sporo fajnych rzeczy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cygi napisał:
Karczort napisał:

niech to jest i największy szit, to i tak ludzie nad tym ciężko pracowali, i choćby za to coś im się należy.

Że co?!

Czyli pojawiłby się szumnie reklamowany produkt, który okaząłby się ledwo grywalnym gniotem, to ty, za to, że "ludzie nad tym ciężko pracowali" (co by było widać w finalnym produkcie), dałbyś z miejsca 7/10 minimum, bo "coś im się należy"?

Naprawdę?!

Racja. To trochę tak jakbym ja wydał płytę i ludzie mieliby mnie obsypać złotem "bo cieżko pracowałem". Jestem do niczego jako muzyk. Nikt nie płaci za kiepski produkt. Poza tym BW NIE pracowało nad niczym cieżko. Wystarczy porównać to z Wieśkiem. CD Project Red mają nicałe 15 lat i zrobili raptem 5 gier z czego jedna to przeglądarkowa, a inna to przeniesienie planszówki. Należą do cdp.pl, którego kapitał zakładowy to 10 mln zł. BioWare maja prawie 22 lata i zrobili 23 gry. Kupiona za 324 razy tyle ile wynosi cały kapitał zakładowy cdp.pl przez Electronic Arts, którego kapitał to do 2,5 mld. W dolarach. Prównajmy obie firmy, ich odoswiadczenia i fundusze. I porównajmy Andromedę do Wieśka 3. No bez jaj proszę. Firma oo 2 razy (w latach) lub prawie 5 razy (w zrobionych grach) większym doświadczeniu oraz gigantycznym budżecie "starali sie" i "ciężko pracowali" robiąc przeciętną grę, natomiast mała w sumie firma, która w ciagu swojego istenia właściwie zrobiła 2 większe gry robiąc 3 zrobiła grę roku o nieporównywalnie lepszej fabule, grafice, itd. Do tego na wyższym pziomie technicznym. To jest trochę tak jakby kucharz z losowej, dobrej restauracji w Polsce wygrał z Michellem La Roux, a sędziowie skomenotowaliby to "No w sumie to dawno nie jedliśmy czegoś tak ohydnego, ale pan Roux sie bardzo starał, więc obsypiemy go pieniedźmi".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować