Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Intel Core X - data premiery i ceny procesorów

7 postów w tym temacie

Najciekawsze modele? Nie nazwałbym ich tak - są raczej mało ciekawe dla graczy. Gry nie potrzebują tyle rdzeni i raczej mało kto będzie wywalał taką kupę kasy budując kompa do gier. Zwłaszcza jeśliby się okazało, że taktowanie wcale nie byłoby wyższe niż w pozostałych modelach (jak można zauważyć - w górę tabeli raczej spada)

Najciekawsze są te i5 i i7.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
One_of_the_Many napisał:

Najciekawsze modele? Nie nazwałbym ich tak - są raczej mało ciekawe dla graczy. Gry nie potrzebują tyle rdzeni i raczej mało kto będzie wywalał taką kupę kasy budując kompa do gier. Zwłaszcza jeśliby się okazało, że taktowanie wcale nie byłoby wyższe niż w pozostałych modelach (jak można zauważyć - w górę tabeli raczej spada)

Najciekawsze są te i5 i i7.

Dokładnie. Już widzę te dramy że kupił taki sobie 16 rdzeniowca za 2k dolarów a gry działają na nim słabiej niż za flagowym do grania i7 7700 za 400 dolców.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Intel pokaże pazurki dopiero przy Coffee Lake czyli 6 rdzeni dla mainstreamu. Zobaczymy jak będzie walczył ze stabilnym fps w sandboxach vice versa z Ryzenem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
One_of_the_Many napisał:

Najciekawsze modele? Nie nazwałbym ich tak - są raczej mało ciekawe dla graczy. Gry nie potrzebują tyle rdzeni i raczej mało kto będzie wywalał taką kupę kasy budując kompa do gier. Zwłaszcza jeśliby się okazało, że taktowanie wcale nie byłoby wyższe niż w pozostałych modelach (jak można zauważyć - w górę tabeli raczej spada)

Najciekawsze są te i5 i i7.

Dla wielu procesory to nie tylko gry, zreszta cala platforma Intela czy Ryzeny Threadripper nie sa do gier. Jest do zabawy w benchmarki, overclocking, wielu uzywa tego do zawodowych celow ale glownie sa dla zaspokojenia proznosci, a ze mamy rzeczywistosc jaka mamy to popyt caly czas rosnie wbrew reszcie rynku PC, ktory karleje. Dla mnie to ciekawostka, bo standard to teraz 8 watkow. Tyle jest w konsolach z 8 rdzeni Jaguar i nikt nie bedzie sie silil na obsluge w grach wiekszej ilosc. Procesory 8+ rdzeniowe owszem moga wygrywac w konkretnych grach ze wzgledu na tony cache L3, ale zazwyczaj taktowanie popularnych procesorow i7 zrobi swoje. Ja stawiam na Xbox One X na kolejne 2 lata. Wtedy bedzie mozna kupic komputer na dluzej. Teraz atak na 4K kosztuje krocie, tak naprawde wszystko dopiero nabierze rozpedu i zacznie sie przebakiwac o 6K/8K, tak samo zreszta jak bylo przy FHD i 4K. Intel ma asa w rekawie - cache L4. Na razie uderzyl nimi tylko w Broadwellach, ktore w masie gier do tej pory robia genialne wyniki i niestety kosztuja swoje. U nich rozwiazanie lezy na polce i w razie potrzeby moga wejsc na wyzszy level. Ale jak to Intel bedzie dawkowal technologie, bo co zrozumiale ma swoich akcjonariuszy ktorzy chca wyniku finansowego. Zaden nowy, mocny gracz do x86 nie wejdzie takze cala nadzieja w jadacym na stracie AMD i szybkim rozwoju procesorow ARM. IBM raczej sie nie kwapi sam, ani tez do obdarowania kogos technologia mogaca wszystko wywrocic, takze Intel moze spac spokojnie przez nastepne 5 lat.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
scyzor napisał:
One_of_the_Many napisał:

Najciekawsze modele? Nie nazwałbym ich tak - są raczej mało ciekawe dla graczy. Gry nie potrzebują tyle rdzeni i raczej mało kto będzie wywalał taką kupę kasy budując kompa do gier. Zwłaszcza jeśliby się okazało, że taktowanie wcale nie byłoby wyższe niż w pozostałych modelach (jak można zauważyć - w górę tabeli raczej spada)

Najciekawsze są te i5 i i7.

Dla wielu procesory to nie tylko gry, zreszta cala platforma Intela czy Ryzeny Threadripper nie sa do gier. Jest do zabawy w benchmarki, overclocking, wielu uzywa tego do zawodowych celow ale glownie sa dla zaspokojenia proznosci

Muszę przyznać, że zastanawiałem się czy ktoś wytknie mi to, że na portalu o grach oceniam nowy sprzęt pod kątem użyteczności do giercowania :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
One_of_the_Many napisał:
scyzor napisał:
One_of_the_Many napisał:

Najciekawsze modele? Nie nazwałbym ich tak - są raczej mało ciekawe dla graczy. Gry nie potrzebują tyle rdzeni i raczej mało kto będzie wywalał taką kupę kasy budując kompa do gier. Zwłaszcza jeśliby się okazało, że taktowanie wcale nie byłoby wyższe niż w pozostałych modelach (jak można zauważyć - w górę tabeli raczej spada)

Najciekawsze są te i5 i i7.

Dla wielu procesory to nie tylko gry, zreszta cala platforma Intela czy Ryzeny Threadripper nie sa do gier. Jest do zabawy w benchmarki, overclocking, wielu uzywa tego do zawodowych celow ale glownie sa dla zaspokojenia proznosci

Muszę przyznać, że zastanawiałem się czy ktoś wytknie mi to, że na portalu o grach oceniam nowy sprzęt pod kątem użyteczności do giercowania :)

Dokonalem bezpardonowego, chamskiego ataku, sacze mowe nienawisc :D. Nie negowalem tego co napisales, bo sie nie da hehe. Do gier jest Pentium G4560, potem dawne i5, obecne i5, a na samym szczycie 7700K i Broadwelle. Co nie znaczy ze do gier nie beda te 8 czy 16 rdzeniowce kupowane, z oplakanym skutkiem hehe. Ale to tez jest tak ze jednak pierwszy musi byc hardware. Gdy standardem bedzie duzo wiecej rdzeni to i wszelkie gry i soft beda nastawione na korzystanie z tych mozliwosci. Marnowanie roboczogodzin, by skorzystal margines odbiorcow wielkim korporacjom rzadzacym rynkiem gier jest po prostu nie po drodze. I tutaj wychodzi kolejna zaleta takiego zestawu komponentow jakim sa konsole. Kazdy by zmieszal z blotem polaczenie procesora 8 core klasy Jaguara z karta na poziomie RX580. Ale gdy SDK i programisci pozwalaja w rzetelny sposob wykorzystac moc 8 rdzeni obslugujacych AVX to jest zupelnie inna rozmowa :). Na PC gra ma dzialac na 2-XX rdzeni, grafice 1-10 TFLOPS itd., sterowniki GPU sobie, system sobie itd. Optymalizacja zajmuja sie w duzej mierze producenci GPU walczacy w benchmarkach, wynikach fps z gier o prym. Programisci podchodza lekko do kwesti optymalizacji, wykorzystania mozliwych zasobow.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować