Assassin''s Creed Origins na PC będzie dopieszczone - zapewnia Ubisoft

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

Różnie toczyły się losy Assassin's Creeda na komputerach osobistych. Ubisoftowi zależy, by w przypadku Origins nie zaliczyć wpadki.

Przeczytaj cały tekst "Assassin''s Creed Origins na PC będzie dopieszczone - zapewnia Ubisoft" na gram.pl

[Arbora 0]

Kłamcy kłamać będą zawsze.

[Numenpl 9]

O ile do ludzi odpowiedzialnych za wizje artystyczną tej serii nic nie mam ale jak widzę UBI i zapewnienia, że kolejna część na pc nie okaże się swoistym technologicznym gniotem to mnie krew zalewa. I to jest dosłownie ta sama gadka co przy Unity została użyta i co z tego wyszło wszyscy wiemy.

[Sanders-sama 4]

Z cyklu "UBI obiecuje"...

Edytowano Sierpień 7, 2017 przez Sanders-sama

[MisticGohan_MODED 3]

Ciekawe po ilu pilnych patch fix xp

[Gohan1989 0]

Kolejny żart Ubi, oni to są w tym mistrzem

[Lechunio 0]

E tam, dajcie im jakiś kredyt zaufania. Skoro zrobili przerwę, tzn, że rzeczywiście chcieli wydać bardziej dopracowaną i zoptymalizowaną grę. 

Edytowano Sierpień 8, 2017 przez Lechunio

[jedisaiyanpl 0]

Kredyt zaufania po tylu wpadkach? Każda ich gra ma problemy techniczne i fatalnie działa ;)
Typowy zaślepiony naiwniak z ciebie, 4 letnie dziecko by cię na targu sprzedało za miliony.
Te ich całe obiecanki to typowy PRowy bełkot, dobra mina do złej gry.

Na Xbox One X działa w 1080p 30fps rozciąga się (checkboarding) do 4k, w tym Xboxie jest GPU pokroju GTX980/980Ti
To już daje nieco do myślenia, i bankowo GTX1070 ledwo co przekroczy 60fps w 1080p z ustawieniami HIGH, a ULTRA to pewnie dopiero na nowych kartach NV i AMD :D 
Bo Ubisoft nie potrafi optymalizować gier, każdy ich port wyszedł z rąk Ubi Kiev albo innych kalek.
Gdy porty PC robiło np. Ubi Sofia (AC: Liberation, AC: Rogue) nie było problemu z optymalizacją

[jedisaiyanpl 0]

jedisaiyanpl

Z ich nowych gier to jeszcze radę daje For Honor ale tam nie ma co za bardzo renderować ;)
Ludzie niestety są głupi i naiwni.
Przy premierze Black Flag jeden z Ubisoftu wprost powiedział, nie dbamy optymalizację, jak gra źle działa zawsze można kupić drugą kartę, nową albo czekać na nową serię.
Wildlands dalej działa jak kupa to samo z Watch Dogs, nieco lepiej działa Watch Dogs 2 lecz daleko do ideału.
Far Cry 4 nigdy nie naprawiony, gra laguje przez skopany streaming, Far Cry 3 powininien na serii 9xx i 1xxx śmgać w 4K 60fps a tak nie jest wiemy czemu.
Stary Assassi miał wieczny problem z wykorzystaniem więcej niż 1 rdzenia mimo ,że od dawna były dwu rdzeniowe proce.
Nowsze (AC2,AC:B, AC:R) działały lepiej ale i tak rzadko korzystały z dwóch rdzeni.
Jako tako dawała radę seria Splinter Cell, ale np. Pandora Tommorow na PC była okrojona.

[ZubenPL 2]

1 godzinę temu, jedisaiyanpl napisał:

Far Cry 4 nigdy nie naprawiony, gra laguje przez skopany streaming, Far Cry 3 powininien na serii 9xx i 1xxx śmgać w 4K 60fps a tak nie jest wiemy czemu.

Stary Assassi miał wieczny problem z wykorzystaniem więcej niż 1 rdzenia mimo ,że od dawna były dwu rdzeniowe proce.
Nowsze (AC2,AC:B, AC:R) działały lepiej ale i tak rzadko korzystały z dwóch rdzeni.
Jako tako dawała radę seria Splinter Cell, ale np. Pandora Tommorow na PC była okrojona.

Niezły bojakopisarz z ciebie  AC2 i następne był jednymi z pierwszy gier które w pełni wykorzystywały procesory 4 rdzeniowe i wymagały ich do poprawnego działania co potwierdzały wszystkie możliwe testy.  A pierwszy AC nigdy poprawnie nie działa na jednordzedniowych procesorach bo potrzebował minimum 2 wątków. I o jakim lagowaniu FC4 mówisz  Gra była lepiej zoptymalizowana niż FC3, działa lepiej mimo lepszej oprawy(co było zasługą genialnego SMAA zamiast klasycznego AA) i żadnych problemów z streamingiem nie było.

Edytowano Sierpień 8, 2017 przez ZubenPL

[MisioKGB 9]

W Unity w 60 fps mogę dopiero teraz pograć mając 1060tkę i Ryzena. Bez kitu, prawie 3 lata po premierze, ten silnik już wtedy był potężny, ale również mega nierówny niestety.