Gramy ze Sferis.pl, czyli w jedności siła!

[Gram.pl 3]

Gram.pl

Łamiąca wiadomość! Już niedługo cała sprzedaż sklepu gram.pl będzie prowadzona przez Sferis.

Przeczytaj cały tekst "Gramy ze Sferis.pl, czyli w jedności siła!" na gram.pl

[Khalid 6]

Co do sklepu jak i jego przekierowania to nie mam zastrzeżeń. Bardziej martwi mnie to, że ten portal powoli przestaje istnieć. 10 lat temu tętniło tu życie. Były dyskusje i mnóstwo komentarzy. Teraz jakoś tego nie widać. Nie wiem z czego dokłądnie to wynika.

[Tom_pl 0]

To chyba wypalenie się nazywa :) kiedyś się działo, a teraz jest jak by inaczej niestety.

 

[TigerXP 35]

1 godzinę temu, Khalid napisał:

Co do sklepu jak i jego przekierowania to nie mam zastrzeżeń. Bardziej martwi mnie to, że ten portal powoli przestaje istnieć. 10 lat temu tętniło tu życie. Były dyskusje i mnóstwo komentarzy. Teraz jakoś tego nie widać. Nie wiem z czego dokłądnie to wynika.

Podejrzewam że z kilku powodów. Zmiany do których niektórym ciężko było się przyzwyczaić, pewne problemy z niektórymi moderatorami. I co najważniejsze moim zdaniem, odchodzenie ludzi od zwykłych forów dyskusyjnych i przerzucanie się na różnego rodzaju social media.

Próby zrobienia z grama lewackiej tuby propagandowej przez dwóch rumcajsów, regularnie tu publikujących, też raczej nie pomaga w zdobywaniu nowych użytkowników. 

 

[Headbangerr 6]

Podejrzewam że z kilku powodów. Zmiany do których niektórym ciężko było się przyzwyczaić, pewne problemy z niektórymi moderatorami. I co najważniejsze moim zdaniem, odchodzenie ludzi od zwykłych forów dyskusyjnych i przerzucanie się na różnego rodzaju social media.

Próby zrobienia z grama lewackiej tuby propagandowej przez dwóch rumcajsów, regularnie tu publikujących, też raczej nie pomaga w zdobywaniu nowych użytkowników. 

 

Dorzuciłbym tu jeszcze fakt, że gramsajty nie zostały zmodernizowane mimo obietnic i oczekiwań, plus fakt, że pewna pani redaktor, która w newsach sadzi "byki" na potęgę, a do tego często zwyczajnie pisze bez sensu, dalej jest tutaj tolerowana. 

[TigerXP 35]

53 minuty temu, Headbangerr napisał:

Dorzuciłbym tu jeszcze fakt, że gramsajty nie zostały zmodernizowane mimo obietnic i oczekiwań, plus fakt, że pewna pani redaktor, która w newsach sadzi "byki" na potęgę, a do tego często zwyczajnie pisze bez sensu, dalej jest tutaj tolerowana. 

Aaaa to jeszcze to, zapomniałem o najlepsze redaktorce ever, to niewątpliwie również miały wpływ na taki, a nie inny stan forum.

[Khalid 6]

Tom_pl napisał:

To chyba wypalenie się nazywa :) kiedyś się działo, a teraz jest jak by inaczej niestety.

 

Może więc trzeba coś z tym zrobić. Być może pomóc ? Trochę mobilizacji wśród nas, użytkowników pewnie nie zaszkodzi. Inaczej ten portal umrze, a wierzcie mi... zwracam się tu przede wszystkim do ludzi którzy pamiętają... kiedyś GRAM to było coś niesamowitego ;) Sami dobrze wiecie. Nietuzinkowa społeczność, która udzielała się na każdym kroku. Kiedyś był tu nabór w różnych dziedzinach. Sam startowałem kilka razy. Nie dali mi szansy. Tak czy inaczej życzę temu portalowi jak najlepiej. Może kiedyś jeszcze będzie tętniło tu życie.

[Fang 1]

Czy pr0gram jeszcze kiedyś wróci?

[Gregario 5]

Z ekonomicznego punktu widzenia takie połączenie wydaje się oczywiste, ale wygląda to jak dalsze rozwadnianie gramu.

23 godziny temu, TigerXP napisał:

Próby zrobienia z grama lewackiej tuby propagandowej przez dwóch rumcajsów, regularnie tu publikujących, też raczej nie pomaga w zdobywaniu nowych użytkowników.

Tak, bo jakby była (dla odmiany) prawicowa tuba to tutaj ludzie by walili drzwiami i oknami ;]

23 godziny temu, Headbangerr napisał:

Dorzuciłbym tu jeszcze fakt, że gramsajty nie zostały zmodernizowane mimo obietnic i oczekiwań, plus fakt, że pewna pani redaktor, która w newsach sadzi "byki" na potęgę, a do tego często zwyczajnie pisze bez sensu, dalej jest tutaj tolerowana. 

A dla kogo robić te gramsajty? Aktywność użytkowników jest... jaka jest, co widać po ilości komentarzy pod newsami, czy na forum. A poza tym, wydaje mi się, że moda na tego typu blogi już chyba przeminęła.

[TigerXP 35]

5 minut temu, Gregario napisał:

Tak, bo jakby była (dla odmiany) prawicowa tuba to tutaj ludzie by walili drzwiami i oknami ;]

Nie o to chodzi. W ogóle nie powinny być tutaj poruszane takie tematy, czy to prawicowe, czy to lewicowe. Codziennie we wszystkich mediach, jest już wystarczająco tego szamba. 

[Gregario 5]

52 minuty temu, TigerXP napisał:

 

A kto Cię zmusza do czytania tego typu materiałów? Nie chcesz, nie klikaj i nie nabijaj wyświetleń. Mnie takie materiały nie interesują, więc ich zwyczajnie nie czytam. No chyba, że chce sobie poprawić humor, to od święta sobie taki tekst przeczytam. A jak chce sobie poprawić humor jeszcze bardziej, to czytam tekst i komentarze pod nim :D

[Headbangerr 6]

A dla kogo robić te gramsajty? Aktywność użytkowników jest... jaka jest, co widać po ilości komentarzy pod newsami, czy na forum.

W czasach, kiedy obiecywali modernizację, gramsajty i forum tętniły życiem. Zakładam więc, że jesteś tu krótko, w dodatku z logiką nie najlepiej u ciebie. 

[Gregario 5]

20 godzin temu, Headbangerr napisał:

W czasach, kiedy obiecywali modernizację, gramsajty i forum tętniły życiem.

I co z tego? Czasy się zmieniły, sytuacja się zmieniła i wracanie bez przerwy do tej sprawy przypomina trochę próbę zaklinania czasu. Teraz robienie GSów nie ma zwyczajnie sensu, bo nie ma ich dla kogo robić. Zresztą, kiedy obiecywane było odświeżenie GSów, to już wtedy one traciły na popularności, więc z tym "tętnieniem życiem" trochę przesadzasz. Dalszą część twojego postu zignorowałem, ponieważ uznałem ją za bełkot spowodowany (najwyraźniej dla ciebie) zbyt późną porą jego pisania.

[Jaracz 14]

Dnia 23.06.2018 o 20:40, Gregario napisał:

A kto Cię zmusza do czytania tego typu materiałów? Nie chcesz, nie klikaj i nie nabijaj wyświetleń. Mnie takie materiały nie interesują, więc ich zwyczajnie nie czytam.

Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie, skąd malejąca popularność serwisu. Większość też nie czyta, bo mają dość nachalnego forsowania określonego światopoglądu z innych mediów. Na serwisie o grach chciałoby się poczytać i porozmawiać o grach.
Nie, żeby mnie to dziwiło - zawsze jest łatwiej uprawiać propagandę niż rzetelne dziennikarstwo.

[Gregario 5]

4 godziny temu, Jaracz napisał:

Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie, skąd malejąca popularność serwisu. Większość też nie czyta, bo mają dość nachalnego forsowania określonego światopoglądu z innych mediów. Na serwisie o grach chciałoby się poczytać i porozmawiać o grach.
Nie, żeby mnie to dziwiło - zawsze jest łatwiej uprawiać propagandę niż rzetelne dziennikarstwo.

Jakby newsy, recenzje i inne publikowane na gramie materiały miały taką ilość wyświetleń i komentarzy, co te krytykowane przez wszystkich teksty, to gram byłby w zupełnie innej kondycji. Może nie byłoby tu tak jak za czasów świetności, ale na pewno o wiele lepiej niż jest teraz. Swoją drogą zabawne jest to, że osoby tak narzekające na te, mające wzbudzić kontrowersje (oraz zwiększyć liczbę wyświetleń) teksty, później same je klikają, czytają i zażarcie pod nimi dyskutują. A później jest u nich wielkie zaskoczenie, że pojawiają się kolejne tego typu teksty. Jest zainteresowanie (duża liczba wyświetleń i komentarzy), są podobne teksty. Faktycznie poziom na portalu spadł, skoro muszę tłumaczyć takie oczywiste zależności.

I małe ad vocem do początku twojego postu. Nie mogłem sam sobie odpowiedzieć na pytanie, którego (sam) nie zadałem. Taka mała uwaga w kwestii technicznej

[Jaracz 14]

3 godziny temu, Gregario napisał:

Jakby newsy, recenzje i inne publikowane na gramie materiały miały taką ilość wyświetleń i komentarzy, co te krytykowane przez wszystkich teksty, to gram byłby w zupełnie innej kondycji. Może nie byłoby tu tak jak za czasów świetności, ale na pewno o wiele lepiej niż jest teraz. Swoją drogą zabawne jest to, że osoby tak narzekające na te, mające wzbudzić kontrowersje (oraz zwiększyć liczbę wyświetleń) teksty, później same je klikają, czytają i zażarcie pod nimi dyskutują. A później jest u nich wielkie zaskoczenie, że pojawiają się kolejne tego typu teksty. Jest zainteresowanie (duża liczba wyświetleń i komentarzy), są podobne teksty. Faktycznie poziom na portalu spadł, skoro muszę tłumaczyć takie oczywiste zależności.

Aha, czyli mamy do czynienia z kolejnym "marketingowym ekspertem", dla którego wyznacznikiem skuteczności jest klikalność artykułów. Krótkowzroczne podejście, o którym gram.pl się właśnie przekonuje.

Nie wiem, kogo masz na myśli, bo nie wdawałem się w dyskusje pod "postępowymi" artykułami dwóch redaktorów-ancymonów przynajmniej od kilku miesięcy. TigerowiXP i kilku nielicznym chyba zdarza się coś odpisać, ale z grubsza większość ludzi również poszła moim tropem i najpierw przestała komentować - bo nie warto się kopać z koniem; potem czytać - bo wiadomo, czego się spodziewać; by na końcu skonstatować, że inne serwisy robią rzeczy lepiej i profesjonalniej, a główną siłą trzymającą tutaj jest nostalgia i przyzwyczajenie (z powodu których zresztą zdarza mi się wejść).

[KadwaO 0]

Co do pytań dot. grama to:
Jak będzie wyglądać z kontami min. historią zamówień po fuzji?
Czy posiadanie konta na gramie będzie równało się z posiadaniem konta na sferis?
W sumie dołączam się do pytania /prośby o reanimacje pr0gramu
Co się stało z Widżetem? Zaczął się rozkręcać i nagle się urwał, chociaż bardzo podobna sytuacja miała miejsce z Gram po godzinach... (takie urywanie często dopiero rozwijających się formatów wygląda jakby grama robiły 3 osoby po godzinach po powrocie z normalnej pracy)

 

Co do dyskusji:
Osobiście lubię wchodzić na grama, jednak... ma on mało do zaoferowania względem konkurencji. Choć czasem potrafi pojawić się dość pozytywnie zaskakujący tekst.
Teksty dwóch Panów Mistrzów Felietonu staram się omijać, choć muszę przyznać, że czasem poruszają dość ciekawe tematy i nie mają złego warsztatu pisarskiego - to teksty, albo są źle przygotowane merytorycznie, albo po prostu zbyt subiektywne. Obecnie ciężko by mi było wyobrazić jak ocieplenie ich wizerunku.

Brakuje również dokończenia przebudowy serwisu, bo czasem można sobie przeklikać na odnośniki do już nie istniejących zakładek. Co do samego blogu to mam odczucia, że jeżeli powstałaby naprawdę konkurencyjna platforma do pisania własnych tekstów to znalazłaby dla siebie miejsce.

Edytowano Czerwiec 26, 2018 przez KadwaO

[Headbangerr 6]

I co z tego? Czasy się zmieniły, sytuacja się zmieniła i wracanie bez przerwy do tej sprawy przypomina trochę próbę zaklinania czasu.

I dlatego właśnie napisałem, że kiepsko u ciebie z logiką. Napisałem, dlaczego serwis tracił popularność. Ty odpisujesz, że obecnie nikogo GSy już nie obchodzą i jeszcze twierdzisz, że to ja bełkoczę, bo ...tak i już. Ważne, by komuś dowalić, choćby to sensu nie miało. Dlatego też sam coraz rzadziej tu wchodzę, bo nudzą mnie już użytkownicy tacy, jak ty, którzy rzucają się na wszystkich z braku lepszego zajęcia. Spór dla sporu. Potrzebujesz wyrzucić z siebie coś negatywnego? Może idź na jakiś koncert metalowy i poskacz w mosh-picie, jak cię złe emocje rozsadzają. Dostaniesz parę razy z łokcia w żebra, to od razu twoje nastawienie do świata się zmieni XD

Dalszą część twojego postu zignorowałem,

A jednak nie zignorowałeś XD

ponieważ uznałem ją za bełkot spowodowany (najwyraźniej dla ciebie) zbyt późną porą jego pisania.

Bełkoczesz to ty, próbując każdemu na tym forum coś udowodnić. 

[Gregario 5]

20 godzin temu, Jaracz napisał:

Aha, czyli mamy do czynienia z kolejnym "marketingowym ekspertem", dla którego wyznacznikiem skuteczności jest klikalność artykułów. Krótkowzroczne podejście, o którym gram.pl się właśnie przekonuje.

Nie wiem, kogo masz na myśli, bo nie wdawałem się w dyskusje pod "postępowymi" artykułami dwóch redaktorów-ancymonów przynajmniej od kilku miesięcy. TigerowiXP i kilku nielicznym chyba zdarza się coś odpisać, ale z grubsza większość ludzi również poszła moim tropem i najpierw przestała komentować - bo nie warto się kopać z koniem; potem czytać - bo wiadomo, czego się spodziewać; by na końcu skonstatować, że inne serwisy robią rzeczy lepiej i profesjonalniej, a główną siłą trzymającą tutaj jest nostalgia i przyzwyczajenie (z powodu których zresztą zdarza mi się wejść).

Mnie też podejście polegające na pisaniu, jak to napisałeś "postępowych" artykułów się nie podoba. Tym bardziej, że głównym celem tych tekstów wg mnie jest podbijanie wskaźnika wyświetleń. Niestety, to zwyczajne pójście na łatwiznę przez redakcję i prosta droga do obniżenia rangi portalu (brak myślenia długoterminowego). Z drugiej strony takie działanie redakcji rozumiem, chociaż go nie popieram. W końcu łatwiej jest raz na jakiś czas napisać (mniej lub bardziej) "postępowy" tekst, niż stale pisać więcej, ciekawszych newsów, recenzji itp. itd., prawda? ;)

Hehe nikt tych "postępowych" tekstów nie czyta, nikt nie komentuje a później jakimś magicznym sposobem są one w czołówce pod względem liczby wyświetleń i komentarzy :)

16 godzin temu, Headbangerr napisał:

 

Ojojoj, to się wysiliłeś :) Nie ma co, "rzeczowy", ładnie wytłuszczony i "bez osobistych wycieczek" post. I jeszcze creme de la creme, czyli posądzenie o próbę dowalenia... tobie... Hahaha! Ty tak serio? Myślisz, że kim jesteś? Jeśli zwykły post odbierasz jako próbę ataku, to albo masz wielkie mniemanie o sobie, albo równie wielkie kompleksy na swoim punkcie. Tak czy inaczej, rozbawiłeś mnie :) Z rady na pozbycie się złych emocji też raczej nie skorzystam, ponieważ: primo - nie mam tego typu emocji; secundo - prawdopodobnie sam tej rady nie stosujesz; tertio - jeśli natomiast praktykujesz ten sposób pozbywania się złych emocji, to ma on najwyraźniej bardzo niską skuteczność.

Piszesz o obiecywanym kiedyś odświeżeniu GSów tak, jakby ta sprawa wciąż była aktualna i nie rozumiesz mojego (trochę retorycznego) pytania "A dla kogo robić te gramsajty?". Cóż mogę poradzić? Jedni widzą źródło utraty popularności gramu w dawnej obietnicy (w dodatku złożonej w innych czasach) oraz pani piszącej newsy; drudzy w zmianach na forum, demografii oraz trendowi odwracania się ludzi od forów w stronę mediów społecznościowych (niekoniecznie fb). Poza tym, strasznie mnie ciekawi gdzie napisałem, że GSy nikogo już nie obchodzą?

[Artmaster88 1]

TigerXP napisał:

5 minut temu, Gregario napisał:

Tak, bo jakby była (dla odmiany) prawicowa tuba to tutaj ludzie by walili drzwiami i oknami ;]

Nie o to chodzi. W ogóle nie powinny być tutaj poruszane takie tematy, czy to prawicowe, czy to lewicowe. Codziennie we wszystkich mediach, jest już wystarczająco tego szamba. 

 

Kolega TigerXP podsumował to co sam chciałem napisać. Niestety "upolitycznianie" każdej rzeczy na każdym kroku co jest nawet nie winą redakcji, tylko całej branży, która na siłe musi wszędzie dopiąć jakąś metkę jest po prostu odpychająca i pewni panowie redaktorzy stąd (nie wymieniam kto, ale i tak większość wie o kogo chodzi) poszli po prostu w tym wszystkim za daleko i ilość nietrafionych (łagodnie mówiąc) argumentów w dyskusjach z nimi powala.

Myli się ten kto mówi że takie działanie - czyli poruszanie pewnych tematów i oficjalne przedstawienie się kto w którą stronę jest zwrócony, ogólna walka o coś co w ogóle nie ma sensu (albo czego nie ma) sprawia że jest tam najwięcej wyświetleń - owszem to działanie przynosi klikalność ale na krótki zasięg. W moim przypadku kiedy widzę już "felietony" z konkretnymi nazwiskami, to wiem żeby tam po prostu nie zaglądać. Zwłaszcza że przy którejś z dyskusji kiedy Forumowicz z Redaktorem przeprowadzali długą (bardzo długą) dyskusję, to w końcu Redaktor powiedział coś w stylu (dokładnie tego nie zacytuję bo nie pamiętam) "Nie komentuj i nie zaśmiecaj już forum swoimi komentarzami pod moimi artykułami"

Czyli to jest coś w stylu: "Ja jestem taki, moja racja jest najmojsza, a jak nie mam z tobą nic wspólnego i z twoimi poglądami to się nie wypowiadaj". Więc nie ma się co dziwić jeżeli pod pewnymi tematami będą w końcu świecić pustki.