Jeśli pokazywać przemoc w USA, to tylko w GTA V - to właśnie zrobił pewien artysta

[Gram.pl 3]

Katarzyna Dąbkowska

Joseph Delappe postanowił pokazać, ilu ludzi ginie w Stanach z broni palnej.

Przeczytaj cały tekst "Jeśli pokazywać przemoc w USA, to tylko w GTA V - to właśnie zrobił pewien artysta" na gram.pl

[Moooras 1]

Ach, te złe i nikczemne gry wideo. Gdzie te stare, dobre dzieje, gdy ludzkość żyła w pokoju, nie prowadzono wojen i szanowano odmienność? Gdy nie było niewolnictwa, palenia ludzi na stosach, niszczenia kultur i cywilizacji? A tak, nie było takiego czasu...

[Anonim_aa970a895b59aacc937b64ceb9db7cd0f017843f5c66d94e8c02f9ae47a1f5ec 1]

Więcej ludzi ginie w wypadkach drogowych to w serii GTA bardzo łatwo jest pokazać, więc dla mnie nie ma co sztucznie rozdmuchiwać akcji o zakazie broni palnej. Jakby nauczyciele mogli nosić broń to ofiar w szkołach byłoby znacznie mniej, tak samo w przypadku zamachów terrorystycznej w Europie. To głupie prawo przyczynia do zwiększenia liczby ofiar, które daje mniej możliwości obrony ofiarom niż napastnikom.

Edytowano Lipiec 8, 2018 przez SwietyJudasz

[Andrzej320 0]

SwietyJudasz napisał:

Więcej ludzi ginie w wypadkach drogowych to w serii GTA bardzo łatwo jest pokazać, więc dla mnie nie ma co sztucznie rozdmuchiwać akcji o zakazie broni palnej. Jakby nauczyciele mogli nosić broń to ofiar w szkołach byłoby znacznie mniej, tak samo w przypadku zamachów terrorystycznej w Europie. To głupie prawo przyczynia do zwiększenia liczby ofiar, które daje mniej możliwości obrony ofiarom niż napastnikom.

Za dużo Korwina się nasłuchałeś chłopczyku. Jeszcze niech dzieci i matki noszą broń, albo nawet po dwie sztuki, wtedy to już nikt nie będzie umierał od broni palnej, taka to logika, zamiast przyjąć najbardziej oczywiste rozwiązanie - zakaz broni palnej. No ale to się nie stanie, zbyt silne lobby i zbyt duże pieniądze.

[TigerXP 35]

5 minut temu, Andrzej320 napisał:

Za dużo Korwina się nasłuchałeś chłopczyku. Jeszcze niech dzieci i matki noszą broń, albo nawet po dwie sztuki, wtedy to już nikt nie będzie umierał od broni palnej, taka to logika, zamiast przyjąć najbardziej oczywiste rozwiązanie - zakaz broni palnej. No ale to się nie stanie, zbyt silne lobby i zbyt duże pieniądze.

Zabrońmy jeszcze sprzedaży noży, bo nimi przecież też można zrobić krzywdę  

[Anonim_aa970a895b59aacc937b64ceb9db7cd0f017843f5c66d94e8c02f9ae47a1f5ec 1]

10 minut temu, Andrzej320 napisał:

Za dużo Korwina się nasłuchałeś chłopczyku. Jeszcze niech dzieci i matki noszą broń, albo nawet po dwie sztuki, wtedy to już nikt nie będzie umierał od broni palnej, taka to logika, zamiast przyjąć najbardziej oczywiste rozwiązanie - zakaz broni palnej. No ale to się nie stanie, zbyt silne lobby i zbyt duże pieniądze.

Nie jestem ani fanem, ani wyborcą Korwina. Zanim komuś przypiszesz jakąś łatkę to poznaj człowieka, bo coś takiego świadczy o braku szacunku do rozmówcy. Równie dobrze mógłbym napisać, że jesteś komunistą, skoro boisz się uzbrojonych obywateli, ale tak nie stwierdzę, bo jestem na to zbyt inteligentny i szanuję rozmówców. Jestem po prostu wolnościowcem. Zakaz broni to mniejsza szansa dla ofiar, bo napastnik jak będzie chciał to zawsze znajdzie sobie broń palną. Ludzie giną także w wypadkach drogowych (albo są celowo rozjeżdżani) czy od noży (także kuchennych). Zakaz broni palnej nic nie da, bo broń palna zawsze będzie dostępna dla przestępcy. Zastanawiające jest to, że prawie zawsze ludzie giną w miejscach, gdzie broni nosić nie wolno (nie liczę wojny gangów, bo ci nawzajem się mordują wszędzie). No cóż, łatwe cele.

Edytowano Lipiec 8, 2018 przez SwietyJudasz

[marcin-malysza 0]

Andrzej320 napisał:

SwietyJudasz napisał:

Więcej ludzi ginie w wypadkach drogowych to w serii GTA bardzo łatwo jest pokazać, więc dla mnie nie ma co sztucznie rozdmuchiwać akcji o zakazie broni palnej. Jakby nauczyciele mogli nosić broń to ofiar w szkołach byłoby znacznie mniej, tak samo w przypadku zamachów terrorystycznej w Europie. To głupie prawo przyczynia do zwiększenia liczby ofiar, które daje mniej możliwości obrony ofiarom niż napastnikom.

Za dużo Korwina się nasłuchałeś chłopczyku. Jeszcze niech dzieci i matki noszą broń, albo nawet po dwie sztuki, wtedy to już nikt nie będzie umierał od broni palnej, taka to logika, zamiast przyjąć najbardziej oczywiste rozwiązanie - zakaz broni palnej. No ale to się nie stanie, zbyt silne lobby i zbyt duże pieniądze.

A ty za dużo naoglądałeś się TVN24 i naczytałeś wyborczej: W stanach chcą całkowitego zakazu posiadania broni co jest sprzeczne z konstytucją, to raz. Dwa, przestępstw z użyciem broni nie dokonują ludzie którzy nabyli ją legalnie zatem w przypadku takiego zakazu tylko przestępcy by ją mieli. A trzy, jak już Judi(Judasz)wspomniał, w stanach najwięcej ludzi ginie w wypadkach drogowych... idąc tokiem rozumowania lewicowych działaczy: Zakazać prawa do posiadania pojazdów mechanicznych!!

[Anonim_aa970a895b59aacc937b64ceb9db7cd0f017843f5c66d94e8c02f9ae47a1f5ec 1]

Zacytuję: " Edytoriał "NYT" nawołuje do ograniczenia praw konstytucyjnych w USA i mija się z prawdą, sugerując, że utrudnienie dostępu do broni obezwładni terrorystów i bandziorów. Nikt, kto ma na celu atak z użyciem broni palnej, nie będzie sprawdzał czy wchodzi na teren “Gun Free Zone”, czy prawo pozwala mu mieć 6 czy 15 naboi w magazynku – to oczywiste. Należałoby raczej położyć nacisk na nielegalny handel bronią, a nie karać przestrzegających prawa obywateli, odbierając im tym samym prawo do samoobrony. Statystyki nie kłamią: najwięcej morderstw i masowych strzelanin jest w stanach (i miastach) z najbardziej drakońskimi ograniczeniami dostępu do broni. Większość ataków następuje przy użyciu nielegalnej broni. Kluczem jest dobry "background check" i szkolenie obywateli, w ten sposób można ograniczyć nieporównywalnie niższe wypadki morderstw przy użyciu legalnej broni. " Dziennik.com (nie wiem, czy można podawać linki, więc daję cytat, a kto chce znaleźć artykuł to może skopiować fragment do google i znajdzie).

Nawet w stanach czy miastach, gdzie można nosić broń są dalej wyodrębnionestrefy wolne od broni, jak choćby szkoły. Ten ostatnio słynny atak w Las Vegas nasze media i politycy opozycyjni podchwycili, że nie wolno zezwalać Polakom na broń, no przecież strzelano w stanie, w którym wolno nosić broń. Jednak nie wspomnieli, że ofiary tej strzelaniny byli na festiwalu, gdzie był zakaz noszenia broni. Oto lista rzeczy, które były niedozwolone na festiwalu:

 

"What is not allowed in the festival?

- Air boards/ hover boards/segways
 - Drones
 - Outside Food, Alcohol (besides 1 gallon of snacks)
 - Face masks of any kind/ tactical gear
 - Cans, glass/ disposable containers
 - Coolers/thermos type containers
 - Selfie Sticks
 - Bare feet
 - Blankets, sheets, large towels
 - Flags, Totems
 - Musical instruments
 - Knives, sticks, bats, clubs, box cutters, razors or weapons of any kind (emphasis mine — paul klenk)
 - Chains, chain wallets or studded jewelry
 - Fireworks or explosives
 - Umbrellas or tents of any kind
 - Wagons
 - Video, professional photography, or audio recording equipment
 - Pets/animals (other than service animals)
 - Drugs, drug paraphernalia, illegal substances
 - Stuffed animals
 - Sharpies, markers or spray paint
 - Toys and squirt guns
 - In-line skates, roller skates, skateboards and bikes
 - Laser pointers
 - Balloons, balls and inflatables
 - Unauthorized/unlicensed vendors
 - Unauthorized solicitations, handbills, sampling, give-aways, etc" (też można znaleźć kopiując pytanie do googla)

Wszedł i strzelał jak chciał. Podobnie we Francji trochę wcześniej zamachowcy weszli sobie na koncert, zabili mnóstwo osób i wzięli około stu zakładników. Gdyby 1/3 z uczestników koncertu posiadała broń... ale cóż. A w podobnym czasie co w Las Vegas była strzelanina w kościele w Teksasie, gdzie też zginęło mnóstwo ludzie, ale, tam akurat wolno było nosić broń i znalazł się tam dobry obywatel, który ocalił wielu ludzi przed pewną śmiercią, zmniejszył liczbę ofiar. Żeby było śmieszniej przestępca posiadał broń nielegalnie. Jakby obywatel nie mógł posiadać broni to napastnik w kościele zabiłby znacznie więcej ludzi. W strefach, gdzie można nosić broń liczba takich masowych strzelanin to znaczna mniejszość w porównaniu z miejscami, gdzie nosić jej nie wolno.

Edytowano Lipiec 8, 2018 przez SwietyJudasz

[Primo3001 0]

Ten z Las Vegas strzelał z okna hotelu, więc technicznie rzecz ujmując, regulamin festiwalu go nie musiał interesować.

[Anonim_aa970a895b59aacc937b64ceb9db7cd0f017843f5c66d94e8c02f9ae47a1f5ec 1]

Primo3001 napisał:

Ten z Las Vegas strzelał z okna hotelu, więc technicznie rzecz ujmując, regulamin festiwalu go nie musiał interesować.

Owszem, strzelał ze znacznej odległości, ale ofiary nie mogły w ogóle odpowiedzieć ogniem. Było ich stać tylko na pokazanie środkowego palca (dosłownie!)

[MisticGohan_MODED 3]

Tylko komuniści i lewactwo boi się powszechnego dostępu do broni.