Ciągnąć dalej czy nie? Felieton Trafienie Krytyczne

[Gram.pl 3]

Sławek Serafin

Po małej wakacyjnej przerwie wracamy do rozważania spraw nieistotnych i błahych

Przeczytaj cały tekst "Ciągnąć dalej czy nie? Felieton Trafienie Krytyczne" na gram.pl

[SpiralArchitect 4]

Sprawa jest jak dla mnie dość prosta. Jesli historia jest naprawdę dobra, to się ją pamięta nie tylko po dwóch latach, ale i po pięciu. A że o naprawdę dobrą historię nie jest łatwo, to już co innego. Przykładowo Martin sam pogubił się we własnej historii, która początkowo miała być trylogią - co widać. Długi okres tworzenia sprawił dodatkowo, że pewne rzeczy mu się nie spodobały i zaczął je odkręcać, dodawać wątki, no i efekt jest, jaki jest. Mówiąc krótko jak historia jest mocna to kontynuacje są na miejscu, a jak nie, to można i zapomnieć o niuansach fabularnych i skupić się na gameplay'u. Skoro historia nieszczególnie wybitna, to i strata niewielka. prawda? A szczególy z czasem sobie przypomnimy i tak.