Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Andrzej Sapkowski otrzyma dodatkowe pieniądze od CD Projekt Red

28 postów w tym temacie

45 minut temu, ZubenPL napisał:

CDdrony z grama się śmiały a jednak sapek wiedział co robi.

Zrobił z siebie pośmiewisko to i się śmiali :P 

A to że będzie ugoda, było wiadomo od samego początku.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gregario napisał:

Najwyraźniej jego roszczenia nie były takie całkowicie bezpodstawne, jak się co niektórym wydawało.

Najprawdopodobniej roszczenia S. były bezpodstawne. CDPR jednak podeszło do sprawy mądrze: dogadali się, S. coś tam dostanie i łatwiej będzie się dogadać w kwestii prszyszłych projektów od których, w przypadku gniewu S. mogło by nie dojść. Dodatkowo, wizerunkowo znów wygrywa tu CDPR - "szanujemy, nie chcemy wojny, roszczenie bezpodstawne ale znajcie nasze dobre serce". Wizerunkowi pomogła tu bardzo otwarta polityka, czyli fakt, że upublicznili roszczenia S. na początkowym etapie sprawy. Mądre głowy tam pracują.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

dadzą mu milion albo dwa i zamknie gębe (do czasu aż tego znowu nie przechleje), dla nich to pestka bo mają ponad 600 milionów gotówki w kasie :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
 
asceta napisał:
Gregario napisał:

Najwyraźniej jego roszczenia nie były takie całkowicie bezpodstawne, jak się co niektórym wydawało.

Najprawdopodobniej roszczenia S. były bezpodstawne. CDPR jednak podeszło do sprawy mądrze: dogadali się, S. coś tam dostanie i łatwiej będzie się dogadać w kwestii prszyszłych projektów od których, w przypadku gniewu S. mogło by nie dojść. Dodatkowo, wizerunkowo znów wygrywa tu CDPR - "szanujemy, nie chcemy wojny, roszczenie bezpodstawne ale znajcie nasze dobre serce". Wizerunkowi pomogła tu bardzo otwarta polityka, czyli fakt, że upublicznili roszczenia S. na początkowym etapie sprawy. Mądre głowy tam pracują.

Nie były bezpodstawne.

"Art.  44.  [Podwyższenie wynagrodzenia przez sąd]

W razie rażącej dysproporcji między wynagrodzeniem twórcy a korzyściami nabywcy autorskich praw majątkowych lub licencjobiorcy, twórca może żądać stosownego podwyższenia wynagrodzenia przez sąd."

Co nie zmienia faktu, że wizerunek zepsół sobie na własne rzyczenie i za swoje zachowanie nie powinien nic dostać.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, asceta napisał:

Najprawdopodobniej roszczenia S. były bezpodstawne. CDPR jednak podeszło do sprawy mądrze: dogadali się, S. coś tam dostanie i łatwiej będzie się dogadać w kwestii prszyszłych projektów od których, w przypadku gniewu S. mogło by nie dojść. Dodatkowo, wizerunkowo znów wygrywa tu CDPR - "szanujemy, nie chcemy wojny, roszczenie bezpodstawne ale znajcie nasze dobre serce". Wizerunkowi pomogła tu bardzo otwarta polityka, czyli fakt, że upublicznili roszczenia S. na początkowym etapie sprawy. Mądre głowy tam pracują.

Cdprojekt to nie jest caritas tylko spółka akcyjna i jeśli roszczenia ASa byłyby faktycznie bezpodstawne to nic by mu nie dali. A jeśli zawarli ugodę znaczy to tylko tyle, że istniała realna możliwość zasądzenia na konto Sapka znacznie wyższej kwoty. Jeśli ktoś wierzy w pijarowe obwieszczenia o świętości CDP to żyje w wyimaginowanym świecie.

Edytowano przez Nalfein

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, Nalfein napisał:

Cdprojekt to nie jest caritas tylko spółka akcyjna i jeśli roszczenia ASa byłyby faktycznie bezpodstawne to nic by mu nie dali. A jeśli zawarli ugodę znaczy to tylko tyle, że istniała realna możliwość zasądzenia na konto Sapka znacznie wyższej kwoty. Jeśli ktoś wierzy w pijarowe obwieszczenia o świętości CDP to żyje w wyimaginowanym świecie.

A skoro Sapek przyjął ugodę, to istniała realna możliwość zasądzenia znacznie niższej kwoty, bądź jej całkowity brak :) 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
TigerXP napisał:
16 minut temu, Nalfein napisał:

Cdprojekt to nie jest caritas tylko spółka akcyjna i jeśli roszczenia ASa byłyby faktycznie bezpodstawne to nic by mu nie dali. A jeśli zawarli ugodę znaczy to tylko tyle, że istniała realna możliwość zasądzenia na konto Sapka znacznie wyższej kwoty. Jeśli ktoś wierzy w pijarowe obwieszczenia o świętości CDP to żyje w wyimaginowanym świecie.

A skoro Sapek przyjął ugodę, to istniała realna możliwość zasądzenia znacznie niższej kwoty, bądź jej całkowity brak  

Możliwość - słowo klucz. Do czasu ogłoszenia wyroku nie zna się jego treści (może oprócz Korei Płn). Mogło być tak albo inaczej. To AS żądał od CDP pieniędzy i czy sąd by mu przyznał 1mln czy 20 to i tak jest na plusie. Jeśli pozywająca strona decyduje się na ugodę to znaczy że satysfakcjonuje ją oferta drugiej i widzi nieduże szanse na wywalczenie więcej na sali sądowej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
57 minut temu, Nalfein napisał:

Możliwość - słowo klucz. Do czasu ogłoszenia wyroku nie zna się jego treści (może oprócz Korei Płn). Mogło być tak albo inaczej. To AS żądał od CDP pieniędzy i czy sąd by mu przyznał 1mln czy 20 to i tak jest na plusie. Jeśli pozywająca strona decyduje się na ugodę to znaczy że satysfakcjonuje ją oferta drugiej i widzi nieduże szanse na wywalczenie więcej na sali sądowej.

Albo wie że może przegrać i nic nie dostać :P 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, TigerXP napisał:

Albo wie że może przegrać i nic nie dostać :P 

Może wie, może nie wie, morze czarne. Ważne jest że prawdopodobnie będzie ugoda, a to oznacza, że wbrew temu co na początku głosił CDP to jakieś podstawy Sapkowski jednak miał i to raczej całkiem realne, bo inaczej Redzi nie byliby skłonni do żadnych ustępstw. A w bajki typu, że zrobili to z szacunku dla niego to może wierzyć 10-latek.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Podobał mi się artykuł Smuglera  w CD-Action, zatytułowany  "Ostatnie roszczenie", w którym posumował dotychczasowe stosunki pomiędzy Andrzejem Sapkowskim, a CD Projektem (Nr 288, albo 12/2018). Niezależnie od tegoż, w rubryce "Szpile" znalazło się inne podsumowanie: "... Rok 2035: spadkobiercy AS-a żądają od CD Projektu Red 250 mln zł tantiem za trylogię Cyberpunk 2077/88/99, argumentując, że gdyby nie komercyjny sukces Wiedźmina, Cyberpunk nigdy by nie powstał." I to byłoby na tyle.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
21 godzin temu, TigerXP napisał:

A skoro Sapek przyjął ugodę, to istniała realna możliwość zasądzenia znacznie niższej kwoty, bądź jej całkowity brak :) 

Bardziej prawdopodobne że istniała realna szansa że sprawa potrwa tak długo że sapek zważywszy na jego wiek dostanie te pieniądze na łożu śmierci xD 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
KrzysztofMarek napisał:

Podobał mi się artykuł Smuglera  w CD-Action, zatytułowany  "Ostatnie roszczenie", w którym posumował dotychczasowe stosunki pomiędzy Andrzejem Sapkowskim, a CD Projektem (Nr 288, albo 12/2018). Niezależnie od tegoż, w rubryce "Szpile" znalazło się inne podsumowanie: "... Rok 2035: spadkobiercy AS-a żądają od CD Projektu Red 250 mln zł tantiem za trylogię Cyberpunk 2077/88/99, argumentując, że gdyby nie komercyjny sukces Wiedźmina, Cyberpunk nigdy by nie powstał." I to byłoby na tyle.

 

R

 

Rok 2100 3 pokolenie rodziny AS ostatecznie przegrywa wszelkie roszczenia w związku z upadłością CDP. Można się śmiać i rozwodzić, ale AS mimo iż bardzo chamski z zachowania od zawsze głupi nie jest. Znalazł lukę dzięki której pomnoży szybki pieniądz bez perspektwy (jak to możliwe by gra wyprodukowana w Polsce odniosła sukces?) Książki dalej potrafi pisać, zobaczymy co przyniesie przyszłość.  

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, kindziukxxx napisał:

Rok 2100 3 pokolenie rodziny AS ostatecznie przegrywa wszelkie roszczenia w związku z upadłością CDP. Można się śmiać i rozwodzić, ale AS mimo iż bardzo chamski z zachowania od zawsze głupi nie jest. 

Jakby nie był głupi, to by od razu zażądał procentu od zysków, zamiast robić z siebie pośmiewisko po tylu latach. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj, kiedy Wiedźmin to światowa marka to się zdaje nie racjonalne, ale wtedy kiedy wiedźmin był znany tylko w większości przez czytelników krajów słowiańskich to już inna sprawa. No bo faktycznie kto mógł się spodziewać, że CDP zrobi coś, co jeszcze nikomu się nie udało i stworzy z tej marki światowy hit :D Podobnie było z Harrym Potterem ile to wydawnictw odrzuciło go, zanim osiągnął swój sukces. Co do Andrzeja Sapkowskiego to specjalnie dał tak kolosalną sumę pieniędzy, że by było z czego schodzić :D zagranie prawie dobre tylko problem w tym, że CDP RED to upublicznił czego się chyba nie spodziewał i przez to wyszedł na Janusza. Co do CDP RED to poważna firma, dla której najlepszym i najrozsądniejszym wyjściem była po prostu ugoda i dzięki temu i Wilk syty i owca cała :D Andrzej nie miał żadnych podstaw i CDP o tym wie, tylko że po prostu dla nich takie rozwiązanie sytuacji jest najlepsze i najwygodniejsze.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować