Zaloguj się, aby obserwować  
darth_16

Medieval 2: Total War: Temat Ogólny

5725 postów w tym temacie

Hmmm. W ostatnich dniach zacząłem grać w najnowszą produkcję Creative Assembly :-) Przyznam, że chłopaki się nieźle spisali! Świetna grywalność, fabuła, grafika :-) W ogóle wszystko super, tylko niestety trochę bugów ;-) Ale mam nadzieję, że to naprawią :D Dużym plusem jest też dobre zoptymalizowanie silnika graficznego :-)

Moja ogólna ocena produkcji: 9+/10

Pozdrawiam,
sferis

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.02.2007 o 19:57, Carter napisał:

Mam pytanie czy komuś na mapie pokazują się czarne pasy(jakby tekstury się rozjeżdzały).Podczas
walki jest wszystko ok.Na początku tury wszystko wraca do normy.Mam GF6600 experymentowaqłem
z najnowszymi sterami karty i to samo.


zmień rozdzielczość

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mam problem. Gram Anglią i tak się złożyło, iż musze się bić z Mongołami. Co najlepiej przeciwstawić jej kawalerii, jeżeli nie ma się oddziałów włóczników. Czy ciężcy bilmenii dadzą im radę( jeszcze ich nie mam)?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.02.2007 o 22:32, stanlee napisał:

Mam problem. Gram Anglią i tak się złożyło, iż musze się bić z Mongołami. Co najlepiej przeciwstawić
jej kawalerii, jeżeli nie ma się oddziałów włóczników. Czy ciężcy bilmenii dadzą im radę(
jeszcze ich nie mam)?

na mongolską konnice strzelającą najlepsza jest angielska konnica (ciężka konnica) lub inne jedno stki strzelające, dobrym sposobem jest okrążyć takich i zaatakować np. bildmenami lub konnicą (nawet straża przyboczną)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 11.02.2007 o 22:46, Bartek 93 napisał:

na mongolską konnice strzelającą najlepsza jest angielska konnica (ciężka konnica) lub inne
jedno stki strzelające, dobrym sposobem jest okrążyć takich i zaatakować np. bildmenami lub
konnicą (nawet straża przyboczną)


Thx spróbuje. Jaka jest lepsza jazda mongolska, polska czy templariusze (chodzi o ciężką jazde)? Osobiśćie uważam iż Polscy pancerni niemają sobie równych choć moge być w błędzie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.02.2007 o 22:55, stanlee napisał:


> na mongolską konnice strzelającą najlepsza jest angielska konnica (ciężka konnica) lub
inne
> jedno stki strzelające, dobrym sposobem jest okrążyć takich i zaatakować np. bildmenami
lub
> konnicą (nawet straża przyboczną)

Thx spróbuje. Jaka jest lepsza jazda mongolska, polska czy templariusze (chodzi o ciężką jazde)?
Osobiśćie uważam iż Polscy pancerni niemają sobie równych choć moge być w błędzie.


Polscy pancerni są mocarni a najlepszą jazdę bez wątpienia mają Francuzi

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Podaję statystyki jednostek z gry - porównaj są prawie identyczne :) dla kawaleri
więc różnic nie ma !

type Polscy pancerni
stat_health 1, 0
stat_pri 13, 8, no, 0, 0, melee, melee_blade, piercing, spear, 25, 1
stat_sec 14, 4, no, 0, 0, melee, melee_blade, piercing, sword, 25, 1
stat_pri_armour 8, 5, 4, metal
;stat_armour_ex 8, 9, 0, 0, 5, 4, 4, metal
stat_ground 0, -2, -4, 0
stat_mental 11, low, train

Chivalric Knights francja
stat_pri 13, 8, no, 0, 0, melee, melee_blade, piercing, spear, 25, 1
stat_sec 14, 4, no, 0, 0, melee, melee_blade, piercing, sword, 25, 1
stat_pri_armour 8, 5, 4, metal
;stat_armour_ex 8, 9, 0, 0, 5, 4, 4, metal
stat_ground 0, -2, -4, 0
stat_mental 11, impetuous, trained

Noble Knight francja
stat_pri 13, 8, no, 0, 0, melee, melee_blade, piercing, spear, 25, 1
stat_sec 14, 4, no, 0, 0, melee, melee_blade, piercing, sword, 25, 1
stat_pri_armour 8, 5, 4, metal
;stat_armour_ex 8, 9, 0, 0, 5, 4, 4, metal
stat_sec_armour 0, 0, flesh
stat_heat 6
stat_ground 0, -2, -4, 0
stat_mental 11, impetuous, trained

lancers -francja

stat_pri 13, 8, no, 0, 0, melee, melee_blade, piercing, spear, 25, 1
stat_sec 14, 4, no, 0, 0, melee, melee_blade, piercing, sword, 25, 1
;stat_sec_ex 0, 0, 0
stat_sec_attr no
stat_pri_armour 11, 5, 0, metal
;stat_armour_ex 11, 0, 0, 0, 5, 0, 0, metal
stat_mental 11, impetuous, trained

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Grałem i jednym państwem i drugim, i wole polske ze względu na silną konnice (polscy pancerni, poscy rycerze i polska lekka konnica (też ciężka konnica)).
Jeden typ silnej piechoty. Wystarczy, bo ja piechoty używam tylko do pomocy konnicy, zwłaszcza w oblężeniach.
Zresztą walczyłem w własnej bitwie i jak te dwie armie się spotkały złożone z samej konnicy to Polska wygrała.


Po za tym Polscy pancerni są troche (niewiele) silniejsi od Joanitów.

W grze zdenerwowały mnie dwie rzeczy:

1.Bitwa pod Grunwaldem, gdzie główny trzon armi to konnica strzelecka itp.
Troche silnej konnicy (ciężkiej), ale najsłabszej ze wszystkich polskich.
Krzyżacy są lepiej uzbrojeni i KORZYSTAJĄ z dział. Wiem że tam były naprawde, ale nawet nie wiadomo czy działały.

2.Wygląd Husarów.
Nie pomyliłem się w pisowni. Mi kojarzą się z ciężkozbrojnymi rycerzami z piurami na plecach (nie dosłownie ;))

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 12.02.2007 o 16:38, Sonic1575 napisał:

1.Bitwa pod Grunwaldem, gdzie główny trzon armi to konnica strzelecka itp.
Troche silnej konnicy (ciężkiej), ale najsłabszej ze wszystkich polskich.
Krzyżacy są lepiej uzbrojeni i KORZYSTAJĄ z dział. Wiem że tam były naprawde, ale nawet nie
wiadomo czy działały.


Tak wyglądają realia - Polska jazda w tym czasie to była właściwie tylko lekka konnica tatarska + trochę litewskiej. Cięższa jazda pojawiła się dopiero później (pamiętajmy, że państwo polskie tak na prawdę dopiero się kształtowało po wyjściu z rozbicia, nie zdążyły się jeszcze wykształcić normalne zależności feudalne, a pospolite ruszenie też wyglądało nieco inaczej niż później).

Dnia 12.02.2007 o 16:38, Sonic1575 napisał:

2.Wygląd Husarów.
Nie pomyliłem się w pisowni. Mi kojarzą się z ciężkozbrojnymi rycerzami z piurami na plecach
(nie dosłownie ;))


Tak husaria wyglądała dopiero później, w okolicach XVI - XVII wieku, a wyrosła właśnie z lekkiej jazdy. BTW: piÓrami.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.02.2007 o 20:41, sferis napisał:

Hmmm. W ostatnich dniach zacząłem grać w najnowszą produkcję Creative Assembly :-) Przyznam,
że chłopaki się nieźle spisali! Świetna grywalność, fabuła, grafika :-) W ogóle wszystko super,
tylko niestety trochę bugów ;-) Ale mam nadzieję, że to naprawią :D Dużym plusem jest też dobre
zoptymalizowanie silnika graficznego :-)

Moja ogólna ocena produkcji: 9+/10

Pozdrawiam,
sferis

Jedna mała uwaga: Ta gra nie ma jako takiej fabuly:P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 12.02.2007 o 17:52, Laska-z-Polski napisał:

> Hmmm. W ostatnich dniach zacząłem grać w najnowszą produkcję Creative Assembly :-) Przyznam,

> że chłopaki się nieźle spisali! Świetna grywalność, fabuła, grafika :-) W ogóle wszystko
super,
> tylko niestety trochę bugów ;-) Ale mam nadzieję, że to naprawią :D Dużym plusem jest
też dobre
> zoptymalizowanie silnika graficznego :-)
>
> Moja ogólna ocena produkcji: 9+/10
>
> Pozdrawiam,
> sferis
Jedna mała uwaga: Ta gra nie ma jako takiej fabuly:P



Ehhhh.... Jednak jakąś ma :-) Zależy jak rozumieć znaczenie słowa: fabuła.

Pozdrawiam,
sferis

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 12.02.2007 o 16:38, Sonic1575 napisał:

Grałem i jednym państwem i drugim, i wole polske ze względu na silną konnice (polscy pancerni,
poscy rycerze i polska lekka konnica (też ciężka konnica)).
Jeden typ silnej piechoty. Wystarczy, bo ja piechoty używam tylko do pomocy konnicy, zwłaszcza
w oblężeniach.
Zresztą walczyłem w własnej bitwie i jak te dwie armie się spotkały złożone z samej konnicy
to Polska wygrała.


Po za tym Polscy pancerni są troche (niewiele) silniejsi od Joanitów.

W grze zdenerwowały mnie dwie rzeczy:

1.Bitwa pod Grunwaldem, gdzie główny trzon armi to konnica strzelecka itp.
Troche silnej konnicy (ciężkiej), ale najsłabszej ze wszystkich polskich.
Krzyżacy są lepiej uzbrojeni i KORZYSTAJĄ z dział. Wiem że tam były naprawde, ale nawet nie
wiadomo czy działały.

2.Wygląd Husarów.
Nie pomyliłem się w pisowni. Mi kojarzą się z ciężkozbrojnymi rycerzami z piurami na plecach
(nie dosłownie ;))



W tamtych czasach nie było jeszcze tej husarii Sobieskiego z Lamparcią skórą i skrzydłami na plecach

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 12.02.2007 o 15:57, Alexx1 napisał:

Francja jest lepsza


można by dyskutować
w ciężkim rycerstwie tak ale nie sile tylko różnorodności dobrych jednostek

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Witam
Gram Anglią i ostatnio zaatakowali mnie Tatarzy, czy jest sposób żeby zneutralizować ich słonie bojowe.
W pierwszej bitwie, szpetnie podeptali mi pikinierów, a artyleria trochę za wolno strzelała.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 13.02.2007 o 13:18, Danio X napisał:

Wiadomo może czy do tej wspaniałej gry powstanie dodatek?


jak do każdej z serji total war na 150% :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

, a artyleria trochę za wolno strzelała.

w tamtych czasach nie było dział samopowtarzalnych ;) strzela ok - nawet zbyt celnie niż powinna

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 13.02.2007 o 08:36, scott napisał:

> Francja jest lepsza

można by dyskutować
w ciężkim rycerstwie tak ale nie sile tylko różnorodności dobrych jednostek



Twoja racja

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować