Zaloguj się, aby obserwować  
asior34

Bilard, Snooker - Temat Ogólny [M]

459 postów w tym temacie

Szkot musi dziś wygrać! Co prawda wolałem gdyby w finale był Allen bo to świetny młody gracz
co prawda popełnia jeszcze błędów dużo, ale miło się patrzy na jego grę.
O''Briena nie trawię. Po prostu jak go widzę to mnie skręca :/ te jego tępe miny.
Więc Maguire do boju.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.11.2007 o 10:53, HAGJ napisał:

Szkot musi dziś wygrać! Co prawda wolałem gdyby w finale był Allen bo to świetny młody gracz
co prawda popełnia jeszcze błędów dużo, ale miło się patrzy na jego grę.
O''Briena nie trawię. Po prostu jak go widzę to mnie skręca :/ te jego tępe miny.
Więc Maguire do boju.

No ja też wolę Maguire''a,ale wszystko wskazuje na wygraną O''Briena.I owszem finał Maguire-Allen byłby ciekawszy na pewno.A co do tego finału to obstawiam wygraną O''Briena gdzieś tak dwoma frejmami.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

No i udało się:) Stephen Maguire wygrał NIT :)
Finał wcale dobry, może bez wielkich breaków (po za tymi 135 Szkota), ale na pewno kawał dobrego snookera pokazali obaj finaliści.
Cieszy mnie wygrana Maguire''a, bo to jeden z pięciu snookerzystów, którym kibicuje już od jakiegoś czasu,
a którzy to rzadko niestety grają choćby w finałach - mianowicie po za nim: Carter, Cope, Day, Allen.
Już czekam na kolejny turniej, bo ten sezon jest na prawdę na razie niezły. Turnieje obfitują w niespodzianki,
a czasem i wydarzenia zaskakujące, jak choćby maksymalny break Toma Forda (mało spodziewany) i Ronniego (już trochę bardziej :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 12.11.2007 o 00:08, HAGJ napisał:

No i udało się:) Stephen Maguire wygrał NIT :)
Finał wcale dobry, może bez wielkich breaków (po za tymi 135 Szkota), ale na pewno kawał dobrego
snookera pokazali obaj finaliści.


Dobrego, ale z przerwami na fatalne pomyłki ;) choć pewnie dlatego było tak wiele emocji.

Dnia 12.11.2007 o 00:08, HAGJ napisał:

Cieszy mnie wygrana Maguire''a, bo to jeden z pięciu snookerzystów, którym kibicuje już od
jakiegoś czasu, a którzy to rzadko niestety grają choćby w finałach - mianowicie po za nim: Carter, Cope,
Day, Allen.


No wiesz, Allen był całkiem blisko finału, poza tym on ma jeszcze czas, jest młody, gra ładny, ofensywny snooker, pokazał klasę eliminując Ryana Daya w 1/8. Nie wiem czy to dobre porównanie, ale trochę przypomina mi Murphyego sprzed mistrzostwa świata, nie fizycznie, ale grą ;)

Dnia 12.11.2007 o 00:08, HAGJ napisał:

Już czekam na kolejny turniej, bo ten sezon jest na prawdę na razie niezły.


Następny jest Malta Cup z niezwykle ciekawą fazą grupową na początek... i raptem dwiema rundami w systemie pucharowym ;( Na szczęście dzień później zaczyna się Welsh Open ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Czyżby fani snookera pozapadali w zimowy sen?

Obecnie trwaja turniej UK Championship.
Skoro dziś środa to rozpoczął się czas ćwierćfinałów.
Zestawienie par ćwierćfinalistów.
Stephen Maguire v Mark Williams
Ding Junhui v Shaun Murphy
Mark Selby vMarco Fu
Ronnie O''Sullivan v Jamie Cope

Pogrubione to moje typy do awansu do półfinału.
Stephen Maguire v Mark Williams
Maguire to zwycięsca ostatniego turnieju, a Williams to dwukrotny Mistrz Świata, który przez pare ostatnich lat gra dość słabo i nierówno o czym świadczy jego pozycja na rankingu kroczącym (40) a Maguire to nr 3.
Nie mniej jednak stawiam na Williamsa skoro podniósł się w meczu z Allenem w pierwszej sesji przegrywał 3-5 a to i tak najniższy wymiar kary jaki go spotkał a potem jednak wygrał 9-5 to może w końcu Walijczyk się przebudzi.
Ding Junhui v Shaun Murphy
Stawiam na Murphy-ego. Dlaczego? To zawodnik trzymający równo formę. O czym świadczy jego pozycja na rankingu oficjanym (nr 3) oraz na rankingu kroczącym gdzie jest numerem jeden.
Ding Junhui powiem szczerze, nie jestem fanem tego zawodnika. Co wiecej Ding ma problem z pozbieraniem się po laniu jakie dostał od O''Sullivana w finale Mastera ''07. Po tamtym finale Ding jest cieniem siebie z przełomu 2005/2006.
Mark Selby vMarco Fu
Marco Fu to dość dziwny zawodnik, lepsze wyniki osiąga z zawodnikami mocniejszymi. A Selby może za takowego być uważany w końcu do nr 7 rankingu prowizorycznego. Ja osobiście nie jestem fanem Selby-ego i nie zachwycam się jego grą(ma dość toporny styl, który mnie osobiście męczy i nie zachwyca). Myśle, że jednak Selby przegra z Fu (zastanawia mnie jedno czy odzyskał kij który zgubił gdy rozgrywany był w Warszawie turniej pokazowy)
Ronnie O''Sullivan v Jamie Cope
Go Ronnie. Krótko i na temat. Ronni dość gładko wygrał z Kingiem (który ma z nim dodatni bilans). Cope to taki średniak. Średniak średniak, ale odesłał do domu Mistrza Świata. U O''Sullivana jest głód wygrywania.

Ten trudniej można określić jako Zmierz Dawnych Mistrzów.
Wśród ostatnich 32 graczy było 9 Mistrzów Świata (byłych i obecnie nam panujący)
Wśród ostatnich 16 graczy było ich już tylko 3 (odpad Ebdon, Dott, Davis, Higgins, Henry, Doherty)
Wśród ćwierćfinalistów nadal mamy trzech (O''Sullivan, Williams oraz Murphy)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Podczas wczorajszej transmisji usłyszałem dość interesującą ciekawostkę. Kto był najmłodszym zwycięzcą UK Championship? Ronnie! I to w wieku 17 lat (bodajże w ''93 roku). Naprawdę nie mogę pojąć jak ten człowiek może przegrać jakiś mecz :) Jednak mecz chyba w 1/16, ale nie pamiętam z kim (ten przed Kingiem) rozwiał moje wątpliwości... Tak słabego meczu Ronnie''go dawno nie widziałem. Mimo to wygrał (bodaj 9:6) i myślałem, że to koniec - nie ma formy i odpadnie w kolejnej rundzie. Jak było, każdy widział :) 9:1 to taka mała (?) kompromitacja dla King''a.
Ogólnie podzielam Twoje typy w meczach ćwierćfinałowych, może z jednym wyjątkiem. Stawiałbym na Maguire''a, zamiast Williamsa. Co prawda ten drugi rozegrał wczoraj naprawdę dobry mecz, jednak mimo wszystko nie wydaje mi się, żeby mógł pokonać Stephen''a, czyli zwycięzcę Northen Ireland Trophy. Chyba, że masz do niego jakieś osobiste zastrzeżenia, czyli po prostu go nie lubisz :) Ja jednak widziałbym takie pary półfinalistów, a każda inna będzie dla mnie (mniejszą lub większą) niespodzianką.
Nie pozostaje zatem nic innego, jak zasiąść sobie wieczorkiem wygodnie w fotelu, z paroma bezalkoholowymi w zanadrzu i podziwiać ich grę :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

>Tak słabego meczu Ronnie''go dawno nie widziałem. Mimo to wygrał (bodaj 9:6) i myślałem, że to koniec - nie >ma formy i odpadnie w kolejnej rundzie. Jak było, każdy widział :) 9:1 to taka mała (?) kompromitacja dla
>King''a.

Na 7 spotkań w 4 górą był King a w tym meczu nie miał szans (grał zresztą przeziębiony). Zresztą wynik 9-1 trochę nie oddaje gry, bo w ostatnich 4 partiach było dość równo, choć w pierwszych sześciu Ronnie zmiótł Kinga. Jeśli zaś chodzi o mecz Holtem, którego Ronnie nie lubi (parę lat temu podczas mistrzostw świata doszło do takiej sytuacji, że Ronni po którymś z meczów na następny przyszedł ogolony na łysą - argumentował to tak: Spojrzałem w lustro i pomyślałem sobie wyglądam jak Holt muszę coś z tym zrobić. No i ogolił się na łyso). Mecz Ronnie vs Holt miał dość dziwny przebieg. W pewnym momencie Holt prowadził 1-3 by ostatecznie przegrać 3-5.
Nie jestem fanem Holta, ale muszę go pochwalić, bo w którymś z pierwszych frejmów przyznał się do faulu, którego nie dostrzegł sędzia.

>Chyba, że masz do niego jakieś osobiste zastrzeżenia, czyli po prostu go nie

Dnia 12.12.2007 o 12:09, conradzik napisał:

lubisz :)


Wiesz to nie do końca tak. Miałem świadomość, że Williams jest stoi na gorszej pozycji w stosunku do Maguire'a (który po wygraniu NIT zyskał ogromnie dużo pewności siebie i gra naprawdę bardzo dobrze), postawiłem na Williamsa trochę z sympatii (żeby znowu coś tam wygrał) i nie jako z przekory. Jeśli pomyliłbym się w tym przypadku od drobnostka;-)
Maguire dla mnie do pewnego czasu był zawodnikiem, który potrafił przegrywać wygrane mecze.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 13.12.2007 o 16:29, Rzezim napisał:

Wiesz to nie do końca tak. Miałem świadomość, że Williams jest stoi na gorszej pozycji w stosunku
do Maguire''a (który po wygraniu NIT zyskał ogromnie dużo pewności siebie i gra naprawdę bardzo
dobrze), postawiłem na Williamsa trochę z sympanii (żeby znowu cośtam wygrał) i nie jako z
przekory. Jeśli pomyliłbym się w tym przypadku od drobnostka;-)
Maguire dla mnie do pewnego czasu był zawodnikiem który potrafił przegrywać wygrane mecze.


Jasne, że nie jest sztuką obstawić faworyta i później się z tego cieszyć. Dlatego zazwyczaj dopinguję słabszych (chyba, że gra osoba, którą z różnych względów darzę sympatią), co niekoniecznie musi oznaczać, że na nich stawiam - w znaczeniu postawiłbym pieniądze, lub inny zakład. Na szczęście, nie zawsze faworyci wygrywają (dlatego rzadko biorę udział w zakładach :), dzięki czemu zawody nabierają dodatkowego "smaczku" :)
W tym przypadku sprawdziły się moje przypuszczenia (no, jeszcze 2 mecze...) ale już widać, że półfinały powinny być bardzo zacięte, co tylko dobrze wróży widowisku.

I tak na marginesie, taka moja mała prośba. Wiem, że nie jest mile widziane upominanie moderatora :), ale prosiłbym, żebyś zwrócił nieco większą uwagę na pisownię (szczególnie wyrazu "zresztą", choć Bogiem a prawdą, sam nie wiem czy poprawna wersja to "zresztą", czy "z resztą", ale "ą" na końcu na pewno jest :), bo nie oszukujmy się - stanowisz wzór dla setek forumowiczów i wielu z nich chciałoby się znaleźć na Twoim miejscu... :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 13.12.2007 o 19:10, conradzik napisał:

W tym przypadku sprawdziły się moje przypuszczenia (no, jeszcze 2 mecze...) ale już widać,
że półfinały powinny być bardzo zacięte, co tylko dobrze wróży widowisku.

Ja jestem trochę zły, bo obejrzałem dzisiaj tylko ostatni frejm z pierwszej sesji Ronniego vs Cope. A już jest 7-2 za dużo snookera z O''Sullivanem nam nie zostało. A mecze Selbiego cóż nie mam do nich zdrowia.
update:
8-2 Ronnie atakował max-a niestety pomylił się na 15 czerwonej:( (albo 13-stej)

Dnia 13.12.2007 o 19:10, conradzik napisał:

I tak na marginesie, taka moja mała prośba./ciach/

Dzięki za zwrócenie uwagi. (mam problemy z ą,ę dlatego staram się zawsze puścić posta przez jakiś edytor, ale nie zawsze jest czas)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

F... Puck :) Marco Fu odpadł :( Mecz z pewnością do porywających nie należał, ale ostatni frame przejdzie do historii snookera, jako najdłuższy z transmitowanych w telewizji - trwał coś około 1 godziny i 15 minut... Dla porównania najdłuższy frame w ogóle trwał około 1 godziny i 30 minut. Zatem jeden z moich ćwierćfinałowych faworytów odpadł, ale nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło... w półfinale Selby zmierzy się Ronnie''m! Z taką grą jak dzisiaj, życzę mu powodzenia ;)
Cóż, w takim razie życzyłbym sobie finału O''Sullivan - Murphy, ponieważ nie przepadam za cwaniactwem Maguire''a, a czy Ronnie da radę Selby''iemu? W tym miejscu może przedstawię wyniki ankiety ze strony eurosportu. Pytanie brzmiało: Kto wygra UK Championship? Ankieta oczywiście trwa, ale jak dotąd, prezentuje się następująco:
O''Sullivan - 76% (!)
Murphy - 10%
Maguire - 5%
Higgins - 9%* - odpadł w I rundzie z Jamie Cope''m
Niestety, nie będę miał teraz za wiele czasu na oglądanie transmisji, ponieważ czas ucieka, a już w środę pierwszy poważny egzamin w tym semestrze - z makroekonomii (R.I.P :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 14.12.2007 o 01:28, conradzik napisał:

F... Puck :) Marco Fu odpadł :( Mecz z pewnością do porywających nie należał, ale ostatni frame
przejdzie do historii snookera, jako najdłuższy z transmitowanych w telewizji - trwał coś około
1 godziny i 15 minut... Dla porównania najdłuższy frame w ogóle trwał około 1 godziny i 30
minut.


Oglądałem mecz do końca ;) Bardzo dobrze,że Selby wygrał ;) wolę go od FU ;p Z Ronnie`m nie ma za dużych szans ale ważne by powalczył do końca

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Pare słów o meczu Selby vs Fu. Po cichu a nawet ciut głośniej liczyłem na zwycięstwo Fu, jednak Selby okazał się mocniejszy gdy wypracował sobie przewagę 8-5 zawodnik z Honkongu był pod ścianą. Potem wygrał dwa kolejne frejmy i było 8-7. I ten następny frejm który trwał ponad 1h i 15 minut (ziew.., bo Selby grał na czas co słusznie zauważył Rafał Jewtuch jak Selby podszedł do stołu obszedł go a na końcu powiedział miss). Nie jestem fanem Selby-ego i nie bardzo zachwyca mnie jego styl gry (specjalnie zwalnia grę i bardzo długo medytuje nad uderzeniami). Dla mnie Selby to zawodnik podobny do Dott-a. Ronnie jest w formie, choć on niezbyt lubi grać z zawodnikami typu Selby, Dott, którzy grają wolno(chociaż Ronnie jest w gazie + dawno oj dawno niczego nie wygrał)
Co do dzisiejszego półfinału to stawiam na Murphego choć smaczku temu pojedynkowi dodaje stara historia gdy parę lat temu Maguire zapomniał kredy i nie wracał przez parę minut a Murphy wymusił przyznanie zwycięstwa w frejmie (zasady są takie jeśli zawodnika nie ma 5 minut to oficjalnym starcie meczu to traci frejma a po 15 minutach cały mecz).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Parę pytań dot. snookera:
1) podczas jednego z wczorajszych pojedynków jeden z zawodników zdobył we frejmie ponad 50% ze stołu- czyli miał wygranego frame''a- lecz komentatorzy mówili, że "musiałby uzyskać kilka snookerów, lecz nie chce ich szukać"? O co chodzi?

2) chiński snooker to sytuacja na stole, w której gracz musi się nakombinować (dziwnie układać rękę, korzystać z przyrządów), by dobrze uderzyć białą bilę?

3) co konkretnie musi się stać, by gracz zdobył w brake''u 155 punktów? Coś tam słyszałem o faulu rywala na początku frame''a, ale pewien nie jestem.

To tyle, proszę o odpowiedzi.
Pozdrawiam.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 14.12.2007 o 20:09, Damian14BO napisał:

1) podczas jednego z wczorajszych pojedynków jeden z zawodników zdobył we frejmie ponad 50%
ze stołu- czyli miał wygranego frame''a- lecz komentatorzy mówili, że "musiałby uzyskać kilka
snookerów, lecz nie chce ich szukać"? O co chodzi?


Wydaje mi się, że przekręciłeś to co mówili komentatorzy.

Dnia 14.12.2007 o 20:09, Damian14BO napisał:

2) chiński snooker to sytuacja na stole, w której gracz musi się nakombinować (dziwnie układać
rękę, korzystać z przyrządów), by dobrze uderzyć białą bilę?


Chiński snooker ma miejsce wtedy gdy za białą bilą jest inna bila, która utrudnia zagrywanie z normalnego mostka (ułożenia dłonii). W przypadku chińskiego snookera zagrywa się z przyrządów lub też z podniesionego mostka, który ze względów oczywistych jest gorszy niż normalny.

Dnia 14.12.2007 o 20:09, Damian14BO napisał:

3) co konkretnie musi się stać, by gracz zdobył w brake''u 155 punktów? Coś tam słyszałem o
faulu rywala na początku frame''a, ale pewien nie jestem.


Gracz musi dostać free balla gdy na stole znajdują się wszystkie 15 czerwonych. I wbić free balla z czarną bilą dzięki temu będzie miał 8 punktów plus zostanie mu 147 (120 z pietnastu czerwonych + czarna) i sekwencja kolorowych.

Free ball to wolna bila. Przyznawana gdy gracz popełni faul a biała jest w pozycji snookera w stosunku do bili która winna być zagrywana. W przypadku free balla gracz deklaruje którąś z dostępnych bill jako tą dodatkowo.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 15.12.2007 o 19:36, dawidos170 napisał:

Na razie Selby Ronnie 3-0 :D


A widziałeś napis live w rogu?

Pierwsza sesja jest odtwarzana z kasety, bo rozpoczeła się około 14. I wynik jest inny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 15.12.2007 o 19:43, Rzezim napisał:

> Na razie Selby Ronnie 3-0 :D

A widziałeś napis live w rogu?

Pierwsza sesja jest odtwarzana z kasety, bo rozpoczeła się około 14. I wynik jest inny.


Wiem,że to nie jest live ale na chwilę obecną retransmisji było 3-0. A,że wynik inny to zrozumiałe. Ja oglądam na razie retransmisję. Wynik po 1 sesji jest 4-2 dla Selby`ego

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 15.12.2007 o 19:48, dawidos170 napisał:

> > Na razie Selby Ronnie 3-0 :D
>
> A widziałeś napis live w rogu?
>
> Pierwsza sesja jest odtwarzana z kasety, bo rozpoczeła się około 14. I wynik jest inny.


Wiem,że to nie jest live ale na chwilę obecną retransmisji było 3-0. A,że wynik inny to zrozumiałe.
Ja oglądam na razie retransmisję. Wynik po 1 sesji jest 4-2 dla Selby`ego


Słabo, jest 5-3 dla Selby''ego. I tak pewnie Ronnie się dopiero przebudzi. Kto by nie grał w finale i tak przegra z Maguirem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 14.12.2007 o 20:09, Damian14BO napisał:

1) podczas jednego z wczorajszych pojedynków jeden z zawodników zdobył we frejmie ponad 50%
ze stołu- czyli miał wygranego frame''a- lecz komentatorzy mówili, że "musiałby uzyskać kilka
snookerów, lecz nie chce ich szukać"? O co chodzi?


Chyba tylko na to pytanie nie uzyskałeś odpowiedzi. Nasi komentatorzy często stosują terminologię "szukać snookera". Snooker ma miejsce wtedy, kiedy biała bila schowana jest za inną uniemożliwiając wykonanie poprawnego uderzenia (trochę zamotałem, wiem :). Np. zawodnik musi wbić bilę czerwoną, lecz "schowana" jest za jedną z kolorowych. Wówczas mówimy o snookerze. Aby wyjść ze snookera zawodnik zmuszony jest do "podkręcenia" bili poprzez uderzenie z odpowiednim kątem białej bili, albo odbicie białej od jednej lub kilku band. Kiedy zawodnik przegrywa większą ilością punktów niż znajduje się na stole, wówczas musi szukać snookera, czyli odpowiednio "schować" białą bilę za inną, aby wymusić faul (a więc punkty karne otrzymane za nie dotknięcie, lub wbicie nieprawidłowej bili) przez przeciwnika. Taka sytuacja miała miejsce np. w ostatnim framie meczu Maguire - Fu. Amen ;]

Mam nadzieję, że nie zawalę egzaminu przez te zawody :)

@ dawidos170 - chyba jesteś w mniejszości :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować