Nowa matura ;/

[Paranoja 0]

O rany, dzisiaj to była katastrofa. Dla mnie może nie, bo ja zdaje wos rozszerzony dodatkowo i przypadkowo, ale przyznaję, że w pewnym momencie zaczęłam się zastanawiać, czy w ogóle go zdam. Wszyscy moi znajomi wyszli całkowicie załamani, a przecież wielu z nich na próbnych dostawało po 80%+, a teraz taki pogrom. Ale myślę, że nie ma się co stresować bo już mówi się, że to była najtrudniejsza matura z wosu od wielu lat ;)

[skywalker28 0]

a co jest jutro za matura?
wejdźcie na:
[m]
i głosujcie na ??

[Okopolitan 0]

Mam nadzieje, że matura z historii roz będzie ciut łatwiejsza niż w tamtym roku :) Przynajmniej tematy wypracowań. Z moich źródeł wiem, że wiek XVIII i XIX są bardzo prawdopodobne. Rok temu były skutki traktatu krakowskiego i stosunki polsko-pruski XVI-XVII. Wypada w takim razie by było coś z lat wcześniejszych albo właśnie XVIII/XIX.

A akurat XVIII i XIX są może trudniejsze do nauki ciut ( głównie XIX), ale uważam je za najciekawsze z wszystkich okresów. Da się fajne pracę pisać o tych okresach

[Seqiu 0]

Dnia 07.05.2008 o 17:45, skywalker28 napisał:

a co jest jutro za matura?
wejdźcie na:
[m]
i głosujcie na #23

Przestań spamować, bo zjawi się tutaj pewna osoba i Cię ukarze...;)
A co do matury z Wosu, to czytałem że była to najtrudniejsza nowa matura z Wosu w całej historii nowej matury. Sam pisałem dzisiaj ten Wos i przyznam się że zadania były naprawdę trudne dla mnie, lecz to końcowe wypracowanie zdawało mi się nie tak skomplikowane. Wybrałem drugi temat...

[Wojman 4]

Ostrzezenie za spam.

[Homo_sum 0]

Dnia 07.05.2008 o 17:52, -Elk- napisał:

A akurat XVIII i XIX są może trudniejsze do nauki ciut ( głównie XIX), ale uważam je
za najciekawsze z wszystkich okresów. Da się fajne pracę pisać o tych okresach

Ja to bym najchętniej widział XX wiek... Coś o ZSRR... ojj tak..... Albo jakieś porównanie systemów totalitarnych I połowy XX wieku..

Noo nic, poczekamy, zobaczymy co tam wymyślili

[Paranoja 0]

Dnia 07.05.2008 o 18:12, Homo sum napisał:

Ja to bym najchętniej widział XX wiek... Coś o ZSRR... ojj tak..... Albo jakieś porównanie
systemów totalitarnych I połowy XX wieku..

O tak, coś z systemów totalitarnych to byłby udany temat, mam też nadzieję, że w tym roku tematy będą różne, a nie tak naprawdę oba traktujące o tym samym zjawisku (czyli jak nie wiesz nic na pierwszy, to na drugi pewnie też nie - tak jak było z tym hołdem pruskim i Prusami, albo z uwłaszczeniem chłopów na próbnej).

[Okopolitan 0]

Ja wyjątkowo nie lubię XX wieku, no idea why.

A zamiast systemów totalitarnych wolałbym już absolutyzmy XVIII wieku. Ciekawsze :D

Albo ruchy zjednoczeniowe XIX wieku.

Postania Polaków to pewnie nie będzie.

Na pewno nie będę zadowolony z tematów o kulturze danego okresu, bo to tragedia. Na historię sztuki z tym OUT :D

[Dark_Sebat 0]

Matura z wosu okazała się dość trudna, już myślałem że poszło mi tragicznie ale jak przejrzałem odpowiedzi to okazało się że nawet całkiem nieźle mi to wyszło. Jak zejdę poniżej 50 % tylko dlatego że w tym roku CKE postanowiła zrobić trudniejszą maturę to się wkurzę...

[Dark_elves 0]

Ja liczę na wynik 62-68% jednak dużo zależy od wypracowania, które jest chyba dość subiektywną sprawą. Zobaczymy moim zdaniem matura była wymagająca jednak nie było aż tal źle jak wielu mówi

[Aszynbeher 0]

A ja mam jutro ustną z polaka! Trzymcie kciuki. :)

[ArkStorm 0]

Doszły mnie słuchy na temat dzisiejszego WOSu :-| chora sytuacja z tegorocznymi egzaminami :-/ Mam nadzieję że się zlitują i chociaż piątkową geografię zrobią łatwiejszą ^^

[Mogrim 0]

Temat nr 1 na maturze z WOS to dzieło idioty.

Jak zauważono w internecie:
"Nieprecyzyjnie sformułowano temat nr 1.I. ?Scharakteryzuj współczesne społeczeństwo obywatelskie, uwzględniając po dwapozytywne i negatywne aspekty jego funkcjonowania? (4 elementy).II. ?Wymień i omów po dwa czynniki społeczno-ekonomiczne, polityczne i historyczne utrudniające tworzenie społeczeństwa obywatelskiego w Polsce.? (6 elementów)III. ?Zaproponuj sposoby przezwyciężania negatywnych aspektów jego funkcjonowania (po dwa w odniesieniu do każdego z czynników).?Otóż należało omówić dwa negatywne aspekty funkcjonowania społeczeństwa obywatelskiego oraz 6 czynników utrudniających. Konia z rzędem temu, kto jest w stanie rozstrzygnąć, czy zdanie nr III dotyczy aspektów (po dwa sposoby do każdego z dwóch negatywnych aspektów ? razem 4 elementy) czy też czynników (a więc po dwa sposoby do każdego z sześciu czynników ? razem 12 sposobów!?). Logika przemawiałaby za pierwszą interpretacją (przy drugiej interpretacji jest 22 elementy plus 2 źródła ? czyli 24 elementy do ocenienia za pomocą 20 punktów; no i nie bardzo można te 24 elementy zmieścić na pięciu stronach arkusza maturalnego), ale czy nie można było napisać tego precyzyjnie! Wymagamy od maturzystów precyzji, a nie wymagamy jej od siebie!? pozdrawiam"

[shinian 0]

Dnia 07.05.2008 o 21:42, 88Bonzo napisał:

Doszły mnie słuchy na temat dzisiejszego WOSu :-| chora sytuacja z tegorocznymi egzaminami

Jest to raczej standartowe działanie CKE i można było to przewidzieć. 2 lata temu matura z Biologii była strasznie prosta, dzięki czemu strasznie dużo osób rzuciło się na nią rok temu. CKE zafundowało tej grupie osób bardzo nieprzyjemną niespodziankę. To głównie biologia spowodowała, że 30% maturzystów bez Giertycha oblałoby egzamin.

Ktoś z odwiedzających ten temat próbuje się dostać na akademie medyczna? Z czystej ciekawości interesuje mnie jak wyglada w tym roku biologia. Na poziomie rozszerzonym jest człowiek? Czy może powrócono do podziału sprzed 2 lat: podstawa - człowiek , rozszerzenie - cała reszta?

[Paranoja 0]

><ciach>

U mnie była ta sama sytuacja. Dopiero jak przeczytałam temat któryś raz z rzędu to zrozumiałam do czego jest to ostatnie zdanie, ale wiele osób się pomyliło i już na tym stracą punkty. Zresztą nie mam zielonego pojęcia jak oni mają zamiar teraz to sprawdzać - w kluczu wpiszą dajmy na to dwa czynniki takie i takie - a co jak ktoś wpisał inny, ale równie logiczny i poprawny? Tak jak na polskim, to jest jakiś absurd.

Ale co zrobić, takie życie.

[cubbek 0]

A tak wracając do matury z polskiego...
http://wiadomosci.onet.pl/1742927,11,1,1,item.html
Bez komentarza... :|

[Dark_elves 0]

Dnia 07.05.2008 o 22:39, Paranoja napisał:

><ciach>

U mnie była ta sama sytuacja. Dopiero jak przeczytałam temat któryś raz z rzędu to zrozumiałam
do czego jest to ostatnie zdanie, ale wiele osób się pomyliło i już na tym stracą punkty.
Zresztą nie mam zielonego pojęcia jak oni mają zamiar teraz to sprawdzać - w kluczu wpiszą
dajmy na to dwa czynniki takie i takie - a co jak ktoś wpisał inny, ale równie logiczny
i poprawny? Tak jak na polskim, to jest jakiś absurd.

Ale co zrobić, takie życie.

No właśnie na rozszerzonym wosie chyba trzeba być perfekcyjnym. W tej tabelce zamiast Organizacja na rzecz demokracji i rozwoju, napisałem Organizacja do spraw Demokracji i Rozwoju jak egzaminator zechce to mi nie uzna

[Darkstar181 0]

Dnia 07.05.2008 o 22:01, Mogrim napisał:

Temat nr 1 na maturze z WOS to dzieło idioty.

U nas też wiele osób miało z tym problemy.

Jednak większość się zorientowała. Nie chodziło oczywiście o te 12 czynników dotyczących Polski, ale o dwie negatywne cechy społeczności obywatelskiej, które sam miałeś wcześniej podać.
Sam miałem już pisać o tych 12 czynnikach, ale zorientowałem się że stron by mi nie starczyło, i coś jest nie tak...
W każdym bądź razie temat faktycznie idiotycznie sformułowany.

[Homo_sum 0]

Dnia 08.05.2008 o 02:44, cubba napisał:

A tak wracając do matury z polskiego...
http://wiadomosci.onet.pl/1742927,11,1,1,item.html
Bez komentarza... :|

było to już tu wstawiane we wtorek , i apelowałem już, aby najlepiej przeczytać całość artykułu w "Dzienniku",,,

[Homo_sum 0]

Dnia 08.05.2008 o 07:38, Darkstar181 napisał:

Jednak większość się zorientowała. Nie chodziło oczywiście o te 12 czynników dotyczących
Polski, ale o dwie negatywne cechy społeczności obywatelskiej, które sam miałeś wcześniej
podać.
Sam miałem już pisać o tych 12 czynnikach, ale zorientowałem się że stron by mi nie starczyło,
i coś jest nie tak...
W każdym bądź razie temat faktycznie idiotycznie sformułowany.

"Oczywiście" to złe słowo, ja napisałem o tych czynnikach hamujących..
A co do klucza,to z pewnością nie ma czegoś takiego, ze jest sztywno, pamiętam, ze w kluczu do tych marcowych w przypadku historii z wypracowaniem "Zdający wymienił kilka prawidłowych przyczyn" itp, bez precyzowania..