Nowa matura ;/

[Axuwax 0]

Dnia 05.05.2011 o 17:45, debus3 napisał:

A jak oceniacie rozszerzenie? Według mnie arkusz nie należał do najprostszych, szczególnie
w porównaniu do matur z poprzednich lat.

Podstawową mam na 100%, rozszerzoną może na 30% lub 40% ;/

[Rokuto 0]

Dziwi mnie tylko jedna strona brudnopisu w rozszerzeniu podczas gdy na podstawie było chyba z 6... Matura rozszerzona zdecydowanie trudniejsza od próbnej. Szczerze powiedziawszy spodziewałem się łatwiejszej.

[ziptofaf 2]

Podstawowa maturka - w porządku. Nie znoszę geometrii więc trochę punktów straciłem ale te 70-75% będzie. Rozszerzenie za to...KTO TO WYMYŚLAŁ?! Trudniejszych pytań nie było? 20-30% się szykuje...

[Henrar 2]

Ajajaj, słabiutko mi poszło. Nie dość, że od poniedziału jadę na antybiotykach, to jeszcze dzisiaj ta rozszerzona matma.
Obstawiam jakieś osiemdziesiąt parę z podstawy i siedemdziesiąt z rozszerzonej, ale to raczej bardzo optymistyczne założenie.

[Wakizashi 0]

Dnia 05.05.2011 o 18:11, Henrar napisał:

Ajajaj, słabiutko mi poszło. Nie dość, że od poniedziału jadę na antybiotykach, to jeszcze
dzisiaj ta rozszerzona matma.
Obstawiam jakieś osiemdziesiąt parę z podstawy i siedemdziesiąt z rozszerzonej, ale to
raczej bardzo optymistyczne założenie.

70 z rozszerzonej i narzekasz.... mysle ze to byl zbedny post .... :P

[Mohair 0]

Dnia 05.05.2011 o 18:11, Henrar napisał:

Ajajaj, słabiutko mi poszło.
Obstawiam jakieś osiemdziesiąt parę z podstawy i siedemdziesiąt z rozszerzonej

O_O

[Martaaa 0]

wiatam , mam pytanko, czy mozna napisac zamiat <1/3 ; 3> to <3, 1/3> ? bo nie wiem czy mi dadzaa za to 2 pkt .

[Martaaa 0]

aaa i jeszcze jedno, jak w tym zadniau z ciągów otwarte napisałam x=z+19 podzielone przez 2 to dadzą jakiś punkt ?

[Henrar 2]

Dnia 05.05.2011 o 18:12, Wakizashi napisał:

70 z rozszerzonej i narzekasz.... mysle ze to byl zbedny post .... :P

Napisałem, że 70% to optymistyczne założenie.

Jak pisałem próbną (dwukrotnie - raz z Operonem, raz nasza nauczycielka zorganizowała) też tak myślałem.

Miałem wtedy odpowiednio 40% i 43%.

[Martaaa 0]

oo i czy w tym z tym wykresem napisałam dobrze tylko inne nawiasy to dadzą cos ? ;)

[Wakizashi 0]

Dnia 05.05.2011 o 18:18, Henrar napisał:

Napisałem, że 70% to optymistyczne założenie.

Jak pisałem próbną (dwukrotnie - raz z Operonem, raz nasza nauczycielka zorganizowała)
też tak myślałem.

Miałem wtedy odpowiednio 40% i 43%.

Probne byly trudniejsze od wlasciwej - przynajmniej w przypadku podstawowej :)

[Rokuto 0]

Dnia 05.05.2011 o 18:18, Martaaa napisał:

wiatam , mam pytanko, czy mozna napisac zamiat <1/3 ; 3> to <3, 1/3> ? bo nie wiem czy mi dadzaa za to 2 pkt .

Wydaje mi się, że jest to błąd i nie dadzą punktów.

>aaa i jeszcze jedno, jak w tym zadniau z ciągów otwarte napisałam x=z+19 podzielone przez 2 to dadzą jakiś punkt ?
Zamieniłaś z z y, czy co innego zrobiłaś? Nie za bardzo wiem o co Ci chodzi :)

Dnia 05.05.2011 o 18:18, Martaaa napisał:

oo i czy w tym z tym wykresem napisałam dobrze tylko inne nawiasy to dadzą cos ? ;)

To jest błąd, nie powinni dać punktów.

[xmarqinaxnellx 0]

Hahah słuchajcie co ja zrobiłam. Godzinę siedziałam nad zadaniem z graniastosłupem i zastanawiałam się, co oni pier**** że 24 krawędzi jest jak sześciokąt jest w podstawie. Tak, oczywiście chodziło o sumę miar - super!

A tak w ogóle to z podstawki liczę na 100, chociaż nie wiadomo co za błąd się trafi, z rozszerzenia na nic więcej niż zaliczenie. Zobaczcie maturę z roku 2008 lub 2009 rozszerzoną, nie wiem co oni mają do tego rocznika.

IMO próbne były łatwiejsze od tego co było teraz.

[Mohair 0]

Dnia 05.05.2011 o 18:34, Rokuto napisał:

To jest błąd, nie powinni dać punktów.

To zależy - przy określaniu monotoniczności wydaje mi się, że można używać obu rodzajów nawiasów. Tylko, że dodatkowo przy określaniu kiedy funkcja rośnie, jeśli określiliśmy już kiedy maleje, trzeba użyć innych nawiasów niż w poprzednim przykładzie. Ale oczywiście nie jestem tego pewien.

[xmarqinaxnellx 0]

Jedna rzecz - na podstawie wzięliście przedział monotoniczności <-2,0> czy <-2,2> ?

Na rozszerzeniu przesadzili z ilością zadań na dowód.

Generalnie, wyszedł rozszerzeniom kąt 90 stopni w jednym zadaniu, sin ileś tam z pierwiastkiem przez 41? I jaka długość symetralnej?

[lord0 0]

Dnia 05.05.2011 o 18:15, Martaaa napisał:

wiatam , mam pytanko, czy mozna napisac zamiat <1/3 ; 3> to <3, 1/3> ? bo
nie wiem czy mi dadzaa za to 2 pkt .

z tego co ja wiem to jest błąd

[Islanzi 0]

Dnia 05.05.2011 o 18:38, xmarqinaxnellx napisał:

Zobaczcie maturę z roku 2008 lub 2009 rozszerzoną,
nie wiem co oni mają do tego rocznika.

Wcześniej, jak jeszcze matematyka nie była obowiązkowa, to na rozszerzeniu musiało się znajdować blisko 30 % podstawy, więc niektóre zadania były prostsze. Teraz już tak nie jest, przez co wszystkie zadania to czyste rozszerzenie.

[Rokuto 0]

Dnia 05.05.2011 o 18:45, Mohair napisał:

To zależy - przy określaniu monotoniczności wydaje mi się, że można używać obu rodzajów
nawiasów. Tylko, że dodatkowo przy określaniu kiedy funkcja rośnie, jeśli określiliśmy
już kiedy maleje, trzeba użyć innych nawiasów niż w poprzednim przykładzie. Ale oczywiście
nie jestem tego pewien.

Tutaj akurat chodziło o rozwiązanie nierówności, nie o określanie kiedy rośnie czy maleje :) W sumie sam nie jestem tego pewien bo zawsze pisałem przedział od mniejszej do większej liczby (czyli tak jak zawsze podawano w zbiorach itd.)

[Rokuto 0]

Dnia 05.05.2011 o 18:49, xmarqinaxnellx napisał:

Generalnie, wyszedł rozszerzeniom kąt 90 stopni w jednym zadaniu, sin ileś tam z pierwiastkiem
przez 41? I jaka długość symetralnej?

Pierwsze pytanie: tak, drugie pytanie: tak, trzecie pytanie: już nie pamiętam, coś chyba z pierwiastkiem z 3 podzielone przez 8 (?). Ogólnie to zadanie rozwiązałem na pół strony, a dali 2 i teraz nie wiem czy złapałem się na coś czy nie :)

[zalamana320 0]

A jak się nastawiacie na jutro? Dla mnie to ruletka jeżeli chodzi o zadania z I i II cz. List i notatkę jakoś napisze;)