Problemy z komputerem (temat ogólny)

[Maurycy_69 0]

jak podłączyć dysk z wejściem PATA do SATA? jakieś przejściówki są?

[DJ_Danielus 0]

Dnia 31.10.2008 o 17:23, Deejay napisał:

jak podłączyć dysk z wejściem PATA do SATA? jakieś przejściówki są?

Tylko za pomocą odpowiedniej przejściówki niestety... Poszukaj w sklepach z zapytaniem: przejściówka IDE -> SATA.

[Maurycy_69 0]

Dnia 31.10.2008 o 17:36, DJ Danielus napisał:

> jak podłączyć dysk z wejściem PATA do SATA? jakieś przejściówki są?
Tylko za pomocą odpowiedniej przejściówki niestety... Poszukaj w sklepach z zapytaniem:
przejściówka IDE -> SATA.

no na allegro za 12 zł ide - usb + zasilacz, sterowniki...
chyba się opłaca nie? :)

[Dawid17 0]

Vanmati => Jeśli jedziesz bez antywirusa to możesz nawet nie wiedzieć ile masz syfu i dziadostwa na kompie ;) Statystyka jest taka, że już po pierwszych minutach podpięcia kompa do netu (bądź na odwrót jak kto woli), atakuje cię mnóstwo wirusów, robaków etc. Ja tam wolę skanować kompa regularnie, a i tak zdarzają mi się wirusy, a z netu żadnych podejrzanych i niepotrzebnych plików nie ściągam.

Misquamaqus => Dokładnie. Musiałby po prostu wszystko zresetować i powgrywać na nowo całe oprogramowanie. Innego wyjścia nie widzę.

[DJ_Danielus 0]

Ale chcesz zewnętrzny czy wewnętrzny?

[Dawid17 0]

Dnia 31.10.2008 o 19:09, DJ Danielus napisał:

Ale chcesz zewnętrzny czy wewnętrzny?

Czy wewnętrzny, czy zewnętrzny to i tak jest to okazja. Bardzo tanio.

[WhiteMamba 0]

może i mam syf,ale on nie uruchomi się sam...to antiviry powodują większość sufy na kompie,na laptopie rodziców,nie można było nawet na dysk D albo C wejsc bo wywalalo o copy.exe który jak twierdzi avast jest wirusem,jakbym teraz miał antivirusa,cały czas miałbym problemy z kompem,a tak to jest okej... :D

[Dawid17 0]

Rozumiem, ale zalezy też z jakiego antywirusa korzystasz. Ja tam wolę mieć jaką kolwiek ochronę na kompie, aby uchroniło mnie to przed takimi sytuacjami jaką miał RRohen wyżej. Przynajmniej ryzyko zainfekowania spada ;)

[WhiteMamba 0]

skoro tak twierdzisz...dziwne jest to że gdy mi wbija wirus na kompa(bo napewno wbija) nic mnie przed nim nie ostrzega,np Avast czy inne scierwo...a u innych gdy tylko wyskoczy KOMPUTER ZAINFEKOWANY to dopiero się zaczyna...wydaje mi się że to nie same wirusy powodują problemy,moj komp to dowód...to raczej Antywiry które próbują zatrzymać viry które nic nie robią zaczynają nam wszystko psuć :D

[POZDRO-Grizzly 0]

Jak zmienić kolor paska startu w windowsie ? Bo wiem tylko jak ustawić ten niebieski, srebrny i oliwkowozielony... a ja chce czarny xD

[Maurycy_69 0]

Dnia 31.10.2008 o 19:09, DJ Danielus napisał:

Ale chcesz zewnętrzny czy wewnętrzny?

bez różnicy

[Mars 0]

Dnia 31.10.2008 o 21:04, Grizzly. napisał:

Jak zmienić kolor paska startu w windowsie ? Bo wiem tylko jak ustawić ten niebieski,
srebrny i oliwkowozielony... a ja chce czarny xD

Pochwal się swoim pulpitem! (temat ogólny o upiększaniu tego co na monitorze widać) - http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=1554&u=10334

Przypięty post.

[Maurycy_69 0]

właśnie wyczytałem, że win xp(32-bitoey rzecz jasna) nie zobaczy mi 4 giga ramu - max 3.2
czy w związku z tym opłaca się przesiąść na vistę?

[S1G 0]

Musiala by to być vista 64 bit. a że jednemu programowi i tak nie można więcej niż 2 gb ramu przydzielić, to i tak masz za dużo (a vista ze względu na dodatkowe zamulanie (np sprawdzanie tysiace razy na sekundę czy czasem nie próbujesz DRM obejść czy też graficzne wodotryski) będzie działać wolniej niż xp.

[Maurycy_69 0]

/.../

ale np vista duzo lepiej korzysta z ram
kiedy XP byl pisany wiekszosc kompów miala 128-256 mb, nikomu sie nie snilo ze w domach bedzie >2gb
XP durny swapuje w nawet jak ma pare gb ram, vista żre ram, ale za to używa swapa dużo mniej

[Misquamaqus 0]

> właśnie wyczytałem, że win xp(32-bitoey rzecz jasna) nie zobaczy mi 4 giga ramu - max
> 3.2
> czy w związku z tym opłaca się przesiąść na vistę?
>

Masz xp ?.
Masz 4 gb ramu ?.
Xp widzi nie wiecej niz 3.50 gb pamieci...normalna rzecz.

[Maurycy_69 0]

Dnia 31.10.2008 o 22:24, Misquamaqus napisał:

Masz xp ?.
Masz 4 gb ramu ?.
Xp widzi nie wiecej niz 3.50 gb pamieci...normalna rzecz.

no co ty nie powiesz... ;) Przecież właśnie to napisałem.
pytam czy lepiej mieć xp i 3.2giga ramu czy viste 4giga

[Dark_Energy 0]

Dnia 31.10.2008 o 22:24, Misquamaqus napisał:

> właśnie wyczytałem, że win xp(32-bitoey rzecz jasna) nie zobaczy mi 4 giga ramu
- max
> 3.2
> czy w związku z tym opłaca się przesiąść na vistę?
>

Masz xp ?.
Masz 4 gb ramu ?.
Xp widzi nie wiecej niz 3.50 gb pamieci...normalna rzecz.

No właśnie, od czego to jest uzależnione, mamy po 4 giga.
Kumplowi widzi 3,5
Mi widziało 3,15 czy 3,25 a po zmianie głównej (te same kości) to 3,00

[Misquamaqus 0]

Dnia 31.10.2008 o 23:12, Deejay napisał:

> Masz xp ?.
> Masz 4 gb ramu ?.
> Xp widzi nie wiecej niz 3.50 gb pamieci...normalna rzecz.
no co ty nie powiesz... ;) Przecież właśnie to napisałem.
pytam czy lepiej mieć xp i 3.2giga ramu czy viste 4giga

>


Tak Maurycy...bez mycy i visty wiecej niz 3.50 gb systemu 32 bit ni hu hu.

[Misquamaqus 0]

Np. od ilosci pamieci karty graficznej...tak sobie system zarezerwowal.