Czy ktoś jeszcze słucha Metalu?

[Miklak 0]

Jeśli chodzi o podział folderów na mp3-ce, ostatnio trochę przesegregowałem: zamiast gatunkowo podzieliłem bardziej okazjonalnie i emocjonalnie:
- sleep - muzyka głównie do snu, spokojna, rozbudowane kompozycje (zazwyczaj ponad 20 minut); głównie melancholijna i spokojna klasyka, post-rock, space rock, elektronika, folk
- epic - atmosferyczna, epicka, bardzo nastrojowa muzyka; atmospheric black metal, neofolk, folk metal, viking metal, klasyczna, doom metal, post-rock, prog rock, martial industrial, prog metal, neoclassical darkwave
- dark/ethereal - depresja, klimat, refleksja; neofolk, alternatywa, martial industrial, neoclassical darkwave, dark ambient
- calm - spokojna, przyjemna muzyka do relaksu; neofolk, elektronika, folk, rock
- classic - standardowe struktury i chwytliwe melodie; rock, alternatywa, hard rock, post-punk, heavy metal, folk, poezja śpiewana
- mid - coś pomiędzy, piosenki niby ''normalne'', ale 40 lat temu łapaliby się za głowę; alternatywa, neofolk, elektronika, metal, martial industrial
- happy - optymistyczna, wesoła muzyka; rap, punk, folk, folk metal, power metal, hard rock, heavy metal, klasyczna
- angry - gdy jestem zły i chcę się wyżyć lub po prostu poheadbangować; heavy metal, thrash metal, hardcore, elektronika
- brutal - gdy rozpiera mnie taka energia, że wiem co ze sobą zrobić...; black metal, thrash metal, death metal
- psych/crazy - szalona, niekonwencjonalna, psychodeliczna, awangardowa mieszanka; avant-garde metal, elektronika, folk, jazz, rap, martial industrial, psychedelic rock.

Oczywiście wiele wykonawców jest rozłożonych na kilka katalogów: Einsturzende Neubaten, Pink Floyd, Agalloch, Ulver, Current 93, Deep Purple, Beethoven, etc. ;) Ogólnie jest supcio :D

[Kardithron 0]

Dnia 09.03.2010 o 14:39, Miklak napisał:

- sleep - muzyka głównie do snu, spokojna, rozbudowane kompozycje (zazwyczaj ponad 20
minut); głównie melancholijna i spokojna klasyka, post-rock, space rock, elektronika,
folk

Ja zasnąć mogę zarówno przy liście Depressive jak i Folk. Słuchając utworów z listy Viking, a przede wszystkim Death, mam zwyczaj chodzić w tę i nazad po mieszkaniu. :)
Ogólnie, widzę, że stosunkowo podobnie mamy to wszystko porozbijane.

[Nephren-Ka 0]

Hmm, ja wcale nie mam empetrójki , może to zabrzmi dziwnie, ale poza domem zwykle odpoczywam od muzyki. Jedynie co w telefonie chomikuję "The Roundhouse Tapes", ale to jest na specjalne okazje(jak choćby Lady GaGa, która leci w radiu w busie:P).
W szafie - takiej zwykłej na ciuchy, którą nico przerobiłem i trzymam w niej płyty - mam burdel straszliwy i nie raz się nie mogę czegoś doszukać. Kilka razy miałem się zabrać za porządki, ale okazało się, że znacznie szybciej zgrać ulubione krążki na HDD i tam ładnie poukładać. Nie mam żadnej specjalnej kolejności, ot folder z muzyką i podfoldery wykonawców z płytami. Mam za to gigantycznego bzika na punkcie właściwych tagów i okładek, co czasami powoduje śmieszne sytuacje - a to Last sobie wynajduje jakieś inne tytuły niż mam we wkładce płyty, a to zeskanowana książeczka waży więcej niż cały album...:P
Co do zasypiania, to nie ma nic lepszego niż "Ágætis byrjun" od Sigur Rós - wystarczy odpalić kawałek "Svefn-g-englar" i w połowie odpływamy i budzimy się rano...:> Ale to z metalem ma niewiele wspólnego, także sza...:P

[Miklak 0]

Dnia 09.03.2010 o 15:30, Nephren-Ka napisał:

Co do zasypiania, to nie ma nic lepszego niż "Ágætis byrjun" od Sigur Rós - wystarczy
odpalić kawałek "Svefn-g-englar" i w połowie odpływamy i budzimy się rano...:> Ale
to z metalem ma niewiele wspólnego, także sza...:P

Mam ;) Obok GY!BE, najlepszy post-rock. Bez wątpienia.

[Kardithron 0]

Dnia 09.03.2010 o 15:30, Nephren-Ka napisał:

Mam za to gigantycznego bzika na punkcie właściwych tagów i okładek,

O, tu jesteśmy bardzo podobni. :D Z tym, że u mnie sprawa nie dotyczy tyle tagów i okładek co nazewnictwa i dat. Wszystkie foldery z płytami są nazwane ściśle według określonego schematu. W tytule musi widnieć nazwa zespołu, albumu, data i rodzaj mp3 (VBR albo CBR, w tym drugim przypadku podaję ilość stałego bitrate''u przed trzyznakiem). A estetyka musi być - braku spacji w jakimkolwiek miejscu nie odpuszczę! :D A już o żadnych Agaloch, Vaderr, Opet czy Ulveer nie ma mowy. No, do szału, to może mnie to nie doprowadza, ale przeczulony jestem. Jak widać. :D

Zbaczając trochę z tematu: wrzuciłem jeden z utworów z albumu Transcend wspomnianego wcześniej projektu When Day Descends. Zapraszam do słuchania. :)
http://www.youtube.com/watch?v=gjhSiYVv-3M

[EmperorKaligula 0]

Dnia 08.03.2010 o 23:46, Kardithron napisał:

Jeszcze niedawno na mojej empetrójce panował system segregujący pliki wedle wykonawców
- ilu wykonawców, tyle folderów, jeżeli plików na folder jest mniej niż 2, to wędrują
one do folderu "Inne". Pojemność wynosiła 1 GB, a chciałem mieć po trochu każdego wykonawcy,
toteż folderów było sporo. Zasadniczy problem polegał na tym, że sprzęt nie pozwala wyłączyć
funkcji powtarzania: mogę albo powtarzać utwór albo powtarzać katalog albo iść dalej,
katalog po katalogu. Z tym, że czasami sąsiadem folderu przeznaczonego dla zespołu folkowego
był folder dla zespołu death metalowego, tak więc, jak można się domyślić, przejścia
były mocne.
Jakiś czas temu wszystko powywalałem i wprowadziłem nowy system. Aktualnie istnieją cztery
główne listy: Death (utwory mocne, szybkie, agresywne), Folk (czysty folk, ewentualnie
folk rock), Viking (viking metal) i Depressive (długie, melancholijne utwory, większość
z gatunku funeral doom). Zespoły, którym poświęciłem odrębne foldery to m. in. Svafnir,
Opeth i Agalloch. Na pojedyncze, nie przydzielone nigdzie utwory - folder "Inne". System
sprawdza się bardzo dobrze - z uśmiechem na usteczkach kładę się do łóżeczka, zakładam
słuchawki, włączam pierwszy utwór z listy np. Depressive i układam się wygodnie, nie
denerwując się głupawymi przejściami.
Mam też nieraz napady głodu death metalowego - po prostu muszę chwycić słuchawki, empetrójkę
i odtworzyć sobie parę kawałków z tego gatunku. Minuta zwykle wystarczy, ale czasami
słucham dłużej, szatańsko wręcz się wczuwając. Moim faworytem jest tutaj "Hades Rising"
zespołu Bloodbath - mistrzowska deathowa kompozycja, bardzo często gości w moim kanale
słuchowym. :)

hmmm... to tylko ja mam zupelnie inaczej ;) Na mp3ke wrzucam konkrentne albumy (czasem troche poprzycinane, jak niektore kawalki bardzo mi nie podchodza), albo tworze katalogi z konkretnym wykonawca. Nigdy nie robilem list typu: power, black, pop itd. Jak mam na cos ochote to odpalam cos konkretnego zamiast mieszanki roznych wykonawcow - losowosc to zlo ;)

Co do lulania: najczesniej power metal/jrock-jpop, OSTy lub muzyka klasyczna, czasem jakas ''klasyka'' (utwory ktorych slucham regularnie od paru lat) pokroju borknagara czy nokturnali. Ale rano przy kawie i newsach musi byc jakis black.

W transporcie o dziwo najczesciej leci Honor :) Jakos tak mi sie utrwalilo, ze jak jade tramwajem to musi byc szczery na uszach. Takie dziwactwo, nawyk ;)

co do estetyki kolekcji: poprawna nazwa wykonawcy + tytul + data wydania. Wiecej mi nie trzeba do szczescia - skanowac wkladek mi sie nie chce. Opisywac bitrate''u tez ;)

[EmperorKaligula 0]

http://muzyka.interia.pl/wiadomosci/metal/news/mayhem-w-polsce,1448860,47

uwielbiam ten brak edycji posta...

ciekawe czy koncert sie odbedzie, kusi mnie mayhem na zywo

[Miklak 0]

Dnia 09.03.2010 o 16:26, Kardithron napisał:

> Mam za to gigantycznego bzika na punkcie właściwych tagów i okładek,
O, tu jesteśmy bardzo podobni. :D

Chyba bym zwariował... Mało uwagi przywiązuję do tagów. Mogę mieć nawet błędy w pisowni i bajzel w nazwach katalogów. Jak czegoś chcę posłuchać to: foobar -> ctrl+f -> voila!

[Miklak 0]

Mayhem mnie nie rajcuje za bardzo. Owszem, wiele zrobili i szacunek im za to, ale muzycznie są moim zdaniem dalecy od perfekcji. Oprócz kultowego DMDS nie bardzo lubię słuchać, choć kiedyś na pewno dam im jeszcze jedną szansę ;)

[Nephren-Ka 0]

Dnia 09.03.2010 o 17:17, Miklak napisał:

> > Mam za to gigantycznego bzika na punkcie właściwych tagów i okładek,
> O, tu jesteśmy bardzo podobni. :D
Chyba bym zwariował... Mało uwagi przywiązuję do tagów. Mogę mieć nawet błędy w pisowni
i bajzel w nazwach katalogów. Jak czegoś chcę posłuchać to: foobar -> ctrl+f ->
voila!

Szczerze mówiąc, to nie ufam takiemu hurtowemu tagowaniu. Nigdy nie wiadomo, co tam ludzie powypisywali...:> Jak ładnie spiszę wszystko z wkładki(korzystając z darmowej i bardzo ładnej aplikacji Mp3tag) to wiem, że mam wszystko perfekt.:>
Więcej, prowadzę w Excelu listę albumów, które słyszałem(nie tylko u siebie) i to jest dopiero zabawa...:> Mam qmpla, który tak zapisuje wszystkie utwory, jakie słyszał, ale to już jest faktycznie zwariowane(przy jego ponad 100k kawałków moje 3700 albumów wygląda śmiesznie:P).

@Kardithron - też mam schematy, ale w nazewnictwo plików się tak nie bawię - ot, żeby było jak na płycie - numer ścieżki_kropka_tytuł kawałka. Dat pilnuje w nazwie folderu z danym albumem i się ładnie wszystko układa. Resztę załatwiają tagi, jako że Foobar pokazuje mi wszystko co się tylko da podczas odtwarzania.:P Za to ze spacjami też tak mam, jedna za dużo lub za mało psuje całkowicie wrażenie na liście odtwarzania, i zawsze muszę to poprawiać.:>

[Miklak 0]

Dnia 09.03.2010 o 17:33, Nephren-Ka napisał:

Więcej, prowadzę w Excelu listę albumów, które słyszałem(nie tylko u siebie) i to jest
dopiero zabawa...:>

Ja tam od tego mam RYMa i lasta :D

[Nephren-Ka 0]

Dnia 09.03.2010 o 17:39, Miklak napisał:

Ja tam od tego mam RYMa i lasta :D

10 lat temu nie miałem netu i pojęcia o takich stronach...:P Za to Excel był, co w połączeniu z moim bakcylem kolekcjonerskim i uwielbieniu dal tabelek(seria CM/FM tak działa:>) dało takie efekty.

[EmperorKaligula 0]

Dnia 09.03.2010 o 17:22, Miklak napisał:

Mayhem mnie nie rajcuje za bardzo. Owszem, wiele zrobili i szacunek im za to, ale muzycznie
są moim zdaniem dalecy od perfekcji. Oprócz kultowego DMDS nie bardzo lubię słuchać,
choć kiedyś na pewno dam im jeszcze jedną szansę ;)

wiekszosc ich muzy tez mi sie nie podoba, ale to Mayhem - nie lubie koncertow, ale dla nich pojade :)

[Kardithron 0]

Dnia 09.03.2010 o 16:56, EmperorKaligula napisał:

Co do lulania: najczesniej power metal
Ale rano przy kawie i newsach musi byc jakis black.

Hm, black przy kawie, powerek na dobranoc... Jak widać, każdy ma swoje zwyczaje. :D Mi o poranku wystarczy Trójkowe gadanie (chyba każdy wie o co chodzi).

Dnia 09.03.2010 o 16:56, EmperorKaligula napisał:

W transporcie o dziwo najczesciej leci Honor :) Jakos tak mi sie utrwalilo, ze jak jade
tramwajem to musi byc szczery na uszach. Takie dziwactwo, nawyk ;)

Kiedyś lubiłem słuchać muzyki w oczekiwaniu na busy na przystankach, na spacerze z psem, w autobusie, ogólnie, poza domem. Pozbyłem się jednak tego nawyku - na dzikiej ulicy wolę słyszeć wszystko dookoła.
Oczywiście, co innego jakaś dłuższa podróż. Jeżeli rozsiądę się wygodnie w przedziale kolejowym, a tłoku nie ma albo, jeszcze lepiej, jestem sam, to nic nie stoi na przeszkodzie, by wyjąć odtwarzacz. Na takie okazje dobra jest muzyka lekka, przyjemna i wesoła.

Dnia 09.03.2010 o 16:56, EmperorKaligula napisał:

co do estetyki kolekcji: poprawna nazwa wykonawcy + tytul + data wydania. Wiecej mi nie
trzeba do szczescia - skanowac wkladek mi sie nie chce. Opisywac bitrate''u tez ;)

A mi się chce. Dobrze jest wiedzieć, przeglądając bibliotekę, jakiej jakości są utwory z każdego albumu. To przynajmniej dla mnie istotne informacje, kto inny może ich zwyczajnie nie potrzebować.


@ Nephren-Ka

Dnia 09.03.2010 o 16:56, EmperorKaligula napisał:

Szczerze mówiąc, to nie ufam takiemu hurtowemu tagowaniu. Nigdy nie wiadomo,
co tam ludzie powypisywali...:> Jak ładnie spiszę wszystko z wkładki(korzystając z darmowej i
bardzo ładnej aplikacji Mp3tag) to wiem, że mam wszystko perfekt.:>

Oby mnie jeszcze przeczulenie na punkcie tych tagów nie chwyciło. Do tej pory, to raczej je olewałem, ale kolejne elementy do pilnowania, edytowania, sprawdzania i mogą mnie nerwy zeżreć.

Dnia 09.03.2010 o 16:56, EmperorKaligula napisał:

Więcej, prowadzę w Excelu listę albumów, które słyszałem(nie tylko u siebie) i to jest dopiero
zabawa...:> Mam qmpla, który tak zapisuje wszystkie utwory, jakie słyszał, ale to już jest faktycznie
zwariowane(przy jego ponad 100k kawałków moje 3700 albumów wygląda śmiesznie:P).

Hm, ciekawe hobby. :) Ja wolę się już w to nie bawić.
Ale co dla Ciebie znaczy "albumów, które słyszałem"? Kiedy uznajesz, że słyszałeś jakiś album? Kiedy, przesłuchasz minimum jedną sekundę dowolnego utworu z niego, minimum jedną sekundę każdego kawałka, czy może kiedy przesłuchasz w całości wszystkie utwory?

Dnia 09.03.2010 o 16:56, EmperorKaligula napisał:

też mam schematy, ale w nazewnictwo plików się tak nie bawię - ot, żeby było jak na płycie -
numer ścieżki_kropka_tytuł kawałka. Dat pilnuje w nazwie folderu z danym albumem i się ładnie
wszystko układa.

Jeżeli chodzi u mnie o nazewnictwo pojedynczych utworów: [numer] - [nazwa kawałka].mp3. Jeżeli numer, to tylko jedna cyfra, musi stać przed nią zero np. 01, 03. A jak dwucyfrowa liczba, to normalnie: 12, 17, 15 itd. Ze setkami się dotąd nie spotkałem w jednym albumie. :D W tytule utworu wszystkie elementy zaczynają się wielką literą. Tyle.

[Lesiu 0]

Dnia 08.03.2010 o 22:27, EmperorKaligula napisał:

i huj? Przykuty lancuchem jestes ? Co za problem pojechac za granice na koncert - szcegolnie
gdy nie ma daleko na dobre festiwale. Jestesmy w EU i podroz do innych krajow czlonkowskich
jest banalna.

Nie poruszałem tego problemu.

Dnia 08.03.2010 o 22:27, EmperorKaligula napisał:

u nas tez graja gwiazdy wielkiego formatu (i nie mowie tu o badziewnej wielkiej czworce),
nie mozna miec wszystkiego w kazdym terminie. To samo w druga strone pewno pisza inni
ludzie na swiecie - ze u nas graja giganci, a u nich kapelki ktore graja tam co roku
;)

Ja wiem, wiem, nie narzekałem na ogólny wysyp koncertów i ''gwiazd'', jedynie na Sonisphere, które u nas strasznie ubogo w porównaniu do WSZYSTKICH pozostałych, kurewsko dziwne.

[Miklak 0]

Dzi, czemu ja dopiero teraz się dowiaduję, że Myrkgrav wydaje nowy album? Już nawet jeden utwór na MySpace od miesiąca wisi: http://www.myspace.com/myrkgrav

Wreszcie mogę nazwać Myrkgrav wykonawcą folk metalowym, bo Trollskau, Skrømt og Kølabrenning, wbrew wszechobecnym tagom, nie był albumem folk metalowym... Co nie zmienia faktu, że to prawdziwe wikingowe arcydzieło.

[Nephren-Ka 0]

Dnia 09.03.2010 o 20:24, Kardithron napisał:

Oby mnie jeszcze przeczulenie na punkcie tych tagów nie chwyciło. Do tej pory, to raczej
je olewałem, ale kolejne elementy do pilnowania, edytowania, sprawdzania i mogą mnie
nerwy zeżreć.

Mnie chwyciło, jak ustawiłem sobie kiedyś dosyć rozbudowany panel Track Info w Foo, który pokazywał mi chyba wszystko, co się da. Głupio wyglądało, jak czegoś nie było, i od tego czasu została mi skłonności do tagowania ręcznego swoich płyt. Chociaż aktualnie używam prostszego laya.:>

Dnia 09.03.2010 o 20:24, Kardithron napisał:

Hm, ciekawe hobby. :) Ja wolę się już w to nie bawić.
Ale co dla Ciebie znaczy "albumów, które słyszałem"? Kiedy uznajesz, że słyszałeś jakiś
album? Kiedy, przesłuchasz minimum jedną sekundę dowolnego utworu z niego, minimum jedną
sekundę każdego kawałka, czy może kiedy przesłuchasz w całości wszystkie utwory?

Cały album, innych nie zapisuję.:> Fajnie się odsłuchuje płyty(cudze:P) podczas grania springu w PES-a czy sesji AD&D(ew. Młotka), z tym, że musi klimatem pasować. Ciekawy pomysł ostatnich wakacji to strzelnica+coś co odtwarza kompakty i działa na baterie. Nic nie zakłóca odbioru, bo jest w środku lasu i strzelamy z łuku...:>

Dnia 09.03.2010 o 20:24, Kardithron napisał:

Jeżeli chodzi u mnie o nazewnictwo pojedynczych utworów: [numer] - [nazwa kawałka].mp3.
Jeżeli numer, to tylko jedna cyfra, musi stać przed nią zero np. 01, 03. A jak dwucyfrowa
liczba, to normalnie: 12, 17, 15 itd. Ze setkami się dotąd nie spotkałem w jednym albumie.
:D W tytule utworu wszystkie elementy zaczynają się wielką literą. Tyle.

O, to mamy tak samo.:-) Z tym, że trzymam się tego, co mam we wkładce - jak duże litery, to duże, jak małe, to małe. W końcu zespół sam najlepiej wie, jak zapisywać ich tytuły.:>
Całkiem ciekawy do zapisu muzyki jest też .flac, który trzyma wszystkie tagi w osobnym pliku i jest formatem bezstratnym(w jakości), ale zajmuje strasznie dużo miejsca i tylko kilkanaście płyt tak sobie przetrzymuję. Jakość zauważalnie lepsza niż w mp3(trzyma poziom CD), szczególnie jak się posłucha każdego m/w po godzinie. Jak kiedyś pojawia się dyski po 100-200 TB, to będę sobie pewnie tak trzymał wszystko co mam - 100% szybciej coś znajdę, niż zajęłoby grzebanie w szafie...:P

[Kardithron 0]

Dnia 10.03.2010 o 00:41, Nephren-Ka napisał:

Całkiem ciekawy do zapisu muzyki jest też .flac, który trzyma wszystkie tagi w osobnym
pliku i jest formatem bezstratnym(w jakości), ale zajmuje strasznie dużo miejsca i tylko
kilkanaście płyt tak sobie przetrzymuję. Jakość zauważalnie lepsza niż w mp3(trzyma poziom
CD), szczególnie jak się posłucha każdego m/w po godzinie. Jak kiedyś pojawia się dyski
po 100-200 TB, to będę sobie pewnie tak trzymał wszystko co mam - 100% szybciej coś znajdę,
niż zajęłoby grzebanie w szafie...:P

Słyszałem o flac, aczkolwiek w swoich plikach nie miałem z nim jeszcze nigdy do czynienia. Płyty w takim formacie zajmują średnio 4 razy więcej miejsca niż w mp3 320 CBR.
Wszystkie swoje płyty konwertuję do formatu mp3, VBR [32-320 kbps], 44100 frequency, joint stereo. Kapitalna jakość, porównywalna z oryginałem, a dzięki sprytnej gospodarce bitami pliki nie zajmują wcale dużo miejsca. A prawda jest taka, że wystarczyło by mi na grubszą metę 192-224 kbps CBR. Pewne zniekształcenia są dla mnie słyszalne jedynie przy 160 (naciąganie) i niżej. Ale cóż... Na sprzęcie z wyższej półki deformacje mógłbym usłyszeć i w wyższym bitrate. Dlatego jestem przygotowany na pociąg techniczny. ;>

[EmperorKaligula 0]

Dnia 10.03.2010 o 00:06, Miklak napisał:

Dzi, czemu ja dopiero teraz się dowiaduję, że Myrkgrav wydaje nowy album? Już nawet jeden
utwór na MySpace od miesiąca wisi: http://www.myspace.com/myrkgrav

O! jeden z mocniejszych kawalkow :) Wokalnie koles niszczy, taki wokal wlasnie lubie (blackowe partie). A muzycznie nowy kawalek to nie jest tylko folkowa papka, wiec zajebiscie :D Oby wiecej takich kompozycji.

Dnia 10.03.2010 o 00:06, Miklak napisał:

Wreszcie mogę nazwać Myrkgrav wykonawcą folk metalowym, bo Trollskau, Skrømt
og Kølabrenning, wbrew wszechobecnym tagom, nie był albumem folk metalowym...
Co nie zmienia faktu, że to prawdziwe wikingowe arcydzieło.

hmmm... z tej plyty to tylko utowr Finnkjerringa mnie oczarowal, powiem wiecej porwal mnie - sluchalem maniakalnie :) I teraz w najnowszym kawalki z myspace slysze podobne granie - duze szasnse na swietny album :D

[Witcher1990 0]

Dnia 10.03.2010 o 07:28, EmperorKaligula napisał:

O! jeden z mocniejszych kawalkow :) Wokalnie koles niszczy, taki wokal wlasnie lubie
(blackowe partie). A muzycznie nowy kawalek to nie jest tylko folkowa papka, wiec zajebiscie
:D Oby wiecej takich kompozycji.

Miażdży? Wg mnie to za dużo powiedziane IMO jest co najwyżej dobry a miażdży to ten koleś z Amon Amarth on jest dopiero niesamowity:) ! Kawałki w sumie też ciekawe Finkjerringa i Soterdust coś tam no ale dla mnie z kolei początki są dobre i tak mniej więcej do połowy utworu jest ciekawie.
Ja się teraz strasznie jaram twighlight of the thunder god AA a szczególnie kawałkiem Live for the kill chyba ich najlepszy obok Burning creation