Polska - polityka, gospodarka, kwestie społeczne, statystyka

[wiktor94 0]

łyżwiński jest członkiem (dosłownie) samobrony .


żarcik !!!!!!

[KrzysztofMarek 9]

>/.../> Ktoś tu chciał ostatnio jechać do Szwecji? ;P Powtarzam - socjalizm wypacza.
Co chcesz, od nadmiaru dobrobytu ludziom w głowach się mąci. Sam socjalizm nie wystarcza, potrzebny jeszcze dobrobyt, wtedy sami się wykończą... Niedługo będą premiować za donosy o użyciu słów uważanych za "anty-(tu wpisać co trzeba)" i wsadzą nieprawomyślnych do pudła. Jak zaaresztują co czwartego, to dobrobyt im się skończy...

[KrzychW 0]

Dnia 08.03.2007 o 16:32, Dux napisał:

Jeśli ktoś twierdzi, że jest lekiem na całe zło i na wszystko ma receptę to i też będzie chciał
mieć nad wszystkim kontrolę

A czego spodziewać się po ludziach , którzy młodość przeżyli w czasach jedynie słusznej partii , jedynie słusznej ideologii itp.Lekiem na całe zło Polski przedwojennej miały być rządy też jedynie słusznej klasy robotniczej.I tak zostało.Znowu przy władzy mamy jedynie słusznych i sprawiedliwych , odpornych na pokusy władzy i jak w święty obrazek wpatrzonych w dobro społeczne.

[Clegan 0]

Dnia 07.03.2007 o 22:10, KrzysztofMarek napisał:

Mafiozi mieli żony, dzieci - właśnie rodziny były wyłączone z rozgrywek mafijnych. Były! Zabójstwo
policjanta skutkowało odwetem, więc było wykroczeniem przeciwko mafii.

Fajna teza tylko nie zgadza się z faktami - teraz nie przytoczę dokładnych danych ale z całą pewnością czytałem o zabójstwach kobiet i dzieci w ramach ostrzeżeń ze strony gangów. Likwidowało się także całe rodziny żeby ktoś tam sie nie zemścił.

Dnia 07.03.2007 o 22:10, KrzysztofMarek napisał:

Świadczy to o tym, że Falcone nie był zwyczajnym sędzią. Był sędzią śledczym, prowadzącym śledztwa
przeciwko mafii. Zalazł im szczególnie za skórę - stąd potraktowanie go w odmienny sposób.

Znaczy sie jak ktoś im nie zalazł za skórę to go nie zabijano ? :))))

Dnia 07.03.2007 o 22:10, KrzysztofMarek napisał:

Nie można było go powiadomić o wyroku w klasyczny, mafijny sposób (pocałunek śmierci)

Daj spokój z pocałunkiem śmierci - co najwyżej to w Ojcu Chrzestnym było :)

Dnia 07.03.2007 o 22:10, KrzysztofMarek napisał:

Nawet tego nie wiadomo - to też tylko spekulacje. Ile w tym prawdy a ile legendy związanej
z tym, że to właśnie do niego zwrócili się przedstawiciele OSS w sprawach inwazji na Sycylię
i szerzej na Włoch to nikt postronny nie wie.

To że Luciano stworzył Komisję to jest niemalże potwierdzone; poza tym czemu w takim razie piszesz że Luciano nie wzmocnił mafii amerykańskiej, skoro nie wiadomo ?

Dnia 07.03.2007 o 22:10, KrzysztofMarek napisał:

Zresztą mimowolnie potwierdzasz istnienie zasad
- nie można stworzyć korporacji bez uregulowań wewnętrznych i wzorców postępowania wewnątrz
i na zewnątrz mafii.

Ależ mnie chodzi o coś innego - zasady są ustalane wg prawa silniejszego, oczywiście że lepiej jest nie zabijać policjanta czy sędziego ale w razie czego się go likwiduje, jeśli szefostwo dojdzie do wniosku że jest to korzystniejsze [czy też przyniesie mniej szkody] niż pozostawienie go przy życiu.
Pocałunek śmierci to i fajnie brzmi, ale więcej w tym picu niż rzeczywistości. Był taki agent FBI który sie wkręcił do szeregów mafii - jak trzeba było kogoś stuknąć to po prostu się do niego strzelało [czy też inaczej załatwiało] a nie podchodziło i uprzednio całowało.
Gotti zabił Paula Castellano [nie jestem pewien pisowni] wbrew wszelkim zasadom i został szefem - dopiero FBI go uziemiło; narkotyki nie miały tu nic do rzeczy.

Dnia 07.03.2007 o 22:10, KrzysztofMarek napisał:

Kiedy staniała?

Mój błąd - chodziło o: istniała.
Skoro istniała omerta to jakim cudem sie dowiedziano o zwyczajach mafii ? Coś słaba ta omerta :)

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 08.03.2007 o 19:11, Clegan napisał:

> /.../> Skoro istniała omerta to jakim cudem sie dowiedziano o zwyczajach mafii ? Coś słaba ta omerta
:)

Wiesz, chyba Ty mnie nie przekonasz, ani ja Ciebie. Obydwaj opieramy się na żródłach pisanych, w najlepszym razie z trzeciej ręki, a przy ocenie źródeł i treści, jakie są w nich zawarte, bierzemy całość własnych doświadczeń życiowych.
Właśnie czytam książkę, która " ...jest oparta na serii wywiadów, których Aleksander Litwinienko udzielił w Londynie dziennikarzowi Akramowi Murtazajewowi...", zatytułowaną "Przestępcy z Łubianki" i która sygnowana jest nazwiskiem Litwinienki (polecam!).
Litwinienko przesiał co nieco w więzieniu i zapoznał się na własnej skórze z podziemnym życiem więziennym. Jeśli pisze o przestępstwach FSB, może przesadza, nie wiem, tylko to sobie rejestruję, ale kiedy pisze o złodziejskim, czy przestępczym "kodeksie" to nie mam podstaw, aby mu nie wierzyć. On nie był zainteresowany w upiększeniu tego tematu, najlepiej to widać po kontekście, w jakim to pisze.
Ja znajduję w tym potwierdzenie tego, co pisałem o mafii amerykańskiej - jeśli "sowieccy" (bo nie tylko rosyjscy) przestępcy mają swoje zasady i swój kodeks, to amerykańscy są gorsi, bez zasad? Jakoś w to nie wierzę, wierzę bardziej tym źródłom, które piszą o pewnych zasadach.
Zresztą, chyba najobszerniejszą quasi monografią, wydaną w Polsce byla książka "Gangsterzy", wydana przed wielu laty, wala się u mnie gdzieś w piwnicy, nie chce mi się jej szukać, tam były te szczegóły, kto kogo zabił i w jakich okolicznościach, ale też oparta na materiałach jawnych a nie na materiałach śledztw i działań operacyjnych.
Tak więc każdy z nas pozostanie przy swoim... :)

[Dux 0]

Ciekawy trick:
http://wiadomosci.onet.pl/1499950,11,item.html
Chyba trzeba będzie poczytać ustawy samorządowe i to sprawdzić, ale wychodzi na to, że wszystko mozna obejść;) Chyab jednak w Warszawie taki numer by nie przeszedł. Przede wszystkim dlatego, że jak dobrze rozumiem zagranie w Bytomiu udało się dlatego, że był tylko jeden komitet wyborczy, bo nikt więcej nie chciał. Powszechne poparcie robi swoje;)

[Elwro 0]

Z dzisiejszej wypowiedzi Milosciwie Nam Panujacego (tej o dyplomacji) wynika, ze slowo "uklad" juz sie przezylo. Teraz bedziemy mowic "korporacja".

[Clegan 0]

Dnia 08.03.2007 o 22:23, KrzysztofMarek napisał:

Wiesz, chyba Ty mnie nie przekonasz, ani ja Ciebie.

Pewnie nie :)

Dnia 08.03.2007 o 22:23, KrzysztofMarek napisał:

Ja znajduję w tym potwierdzenie tego, co pisałem o mafii amerykańskiej - jeśli "sowieccy" (bo
nie tylko rosyjscy) przestępcy mają swoje zasady i swój kodeks, to amerykańscy są gorsi, bez
zasad? Jakoś w to nie wierzę, wierzę bardziej tym źródłom, które piszą o pewnych zasadach.

Ależ tak - były sobie takie zasady tyle tylko że zasady zasadami a życie życiem; zwyczajnie weźmy jakąkolwiek walkę o władzę [bo o to chodzi w mafii czy jakieś innej zorganizowanej przestępczości]. Robisz wszystko na co możesz sobie pozwolić - jeśli jesteś w stanie złamać zasady które stoją Ci na drodze to je łamiesz. Albo bierzesz władze albo jej nie bierzesz - nie ma drogi pośredniej. Jeśli decydujesz się brać to w razie sukcesu nikogo żadne zasady nie będą obchodziły - Ty będziesz rządził.
Zasad przestępcy się trzymają kiedy jest jakaś siłą które te zasady egzekwuje - tak jak w normalnym życiu. Jeśli ktoś jest silniejszy to może na to gwizdać. Jeśli nie to konkurencja go likwiduje w imię zasad, a przecież zawsze chodził o władzę i pieniądze. To taka mafijna propoganda.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 09.03.2007 o 18:30, Clegan napisał:

/.../> > Zasad przestępcy się trzymają kiedy jest jakaś siłą które te zasady egzekwuje - tak jak w normalnym
życiu. Jeśli ktoś jest silniejszy to może na to gwizdać. Jeśli nie to konkurencja go likwiduje
w imię zasad, a przecież zawsze chodził o władzę i pieniądze. To taka mafijna propoganda.

No to doszliśmy do względnego porozumienia. W Polsce też były rejony "wolne od porachunków" (Zakopane). Były, dopóki ktoś (nie pamiętam, czy Nikoś, czy Nikosia zabili) ich nie złamał. Ale zasady były...

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 09.03.2007 o 14:35, Elwro napisał:

Z dzisiejszej wypowiedzi Milosciwie Nam Panujacego (tej o dyplomacji) wynika, ze slowo "uklad"
juz sie przezylo. Teraz bedziemy mowic "korporacja".

Dobrze wiedzieć, bo nie słuchałem (jestem usprawiedliwiony!) co będzie obowiązywało przez kolejny rok. Potem będzie "syndykat"?

[Mogrim 0]

Dnia 08.03.2007 o 17:02, Yarr napisał:

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1356&wid=8764226&rfbawp=1173369139.912
Ktoś tu chciał ostatnio jechać do Szwecji? ;P Powtarzam - socjalizm wypacza.

To jest świetny pomysł, popieram. A nuż jakiś pastor będzie rozsyłał maile że homoseksualizm jest grzechem - czemu ma być anonimowy? Znaleźć i wsadzić do więzienia. Usunąć raka toczącego zdrowy organizm postępowego społeczeństwa.

[PsyhoSpider 0]

Została dziś złożona petycja do ministra edukacji , aby zakazać topienia marzanny ;p
Podobno może to wypaczać psychikę dziecka . Nie wiem co więcej napisać , naprawdę nie wiem .

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 09.03.2007 o 19:23, spider88 napisał:

Została dziś złożona petycja do ministra edukacji , aby zakazać topienia marzanny ;p
Podobno może to wypaczać psychikę dziecka . Nie wiem co więcej napisać , naprawdę nie wiem
.

Autorzy, jak podała telewizja, twierdzą, że to był sygnał dla rządzących, żeby zajęli się poważnymi sprawami a nie drobiazgami. Innymi słowy, było to wyrafinowane szyderstwo. Tak wyrafinowane, że wszyscy wzięli je na poważnie.

[PsyhoSpider 0]

Dnia 09.03.2007 o 19:57, KrzysztofMarek napisał:

Autorzy, jak podała telewizja, twierdzą, że to był sygnał dla rządzących, żeby zajęli się poważnymi
sprawami a nie drobiazgami. Innymi słowy, było to wyrafinowane szyderstwo. Tak wyrafinowane,
że wszyscy wzięli je na poważnie.

Wiesz , znając pomysły i wręcz dążenie do nęcenia takimi pomysłami uzyskają raczej efekt odwrotny od zamierzanego .Fakt że słuchałem tego tylko jednym uchem , ale takie pomysły nie są najlepszym pomysłem, zwłaszcza przy takim rządzie jaki mamy ;))

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 09.03.2007 o 20:05, spider88 napisał:

> /.../ ale takie pomysły nie są najlepszym
pomysłem, zwłaszcza przy takim rządzie jaki mamy ;))

Obawiam się, że nie masz do końca racji. U nas każdy rząd gotów byłby zrealizować taki pomysł... W trosce o dzieci, ma się rozumieć ;)

[mrosi 0]

Dnia 09.03.2007 o 20:13, KrzysztofMarek napisał:

...rząd gotów byłby zrealizować taki pomysł... W trosce o dzieci, ma się rozumieć ;)

Swoją drogą ciekaw jestem jak będą egzekwować noszenie mundurków w szkołach. Jeśli kogoś nie będzie stać na kupienie mundurka to co? Wyrzucą dziecko ze szkoły? Generalnie nie interesuję się polityką, ale te coraz to nowe "wygibasy" rządu powoli mnie męczą. I jak tu się dziwić, że coraz więcej ludzi wyjeżdża za granicę?

[PsyhoSpider 0]

Dnia 09.03.2007 o 20:13, KrzysztofMarek napisał:

Obawiam się, że nie masz do końca racji. U nas każdy rząd gotów byłby zrealizować taki
pomysł... W trosce o dzieci, ma się rozumieć ;)

Bądźmy optymistami drogi KM ;)
Ten rząd jednak przebija każdy inny pod względem " ułomności " , im dwa razy nie trzeba powtarzać .

[Pan_Sza 0]

Dnia 08.03.2007 o 18:19, KrzysztofMarek napisał:

>/.../> Ktoś tu chciał ostatnio jechać do Szwecji? ;P Powtarzam - socjalizm wypacza.

Ukradłem Yarrowi cytat, ale...ja pojechałbym do Szwecji (ślusarz ma zarobki o 20% mniejsze od prezesa).
Tyle, że w Polsce można zarobić lepiej :)

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 09.03.2007 o 21:31, Pan_Sza napisał:

> >/.../ (ślusarz ma zarobki o 20% mniejsze
od prezesa).
Tyle, że w Polsce można zarobić lepiej :)

A hydraulik? Tyle razy poprawiałem po hydraulikach, że teraz sam wszystko robię. A ślusarki właściwie nie próbowałem, ot, takie tam wiercenie i szlifowanie...

[Pan_Sza 0]

Dnia 09.03.2007 o 21:41, KrzysztofMarek napisał:

A hydraulik? Tyle razy poprawiałem po hydraulikach, że teraz sam wszystko robię. A ślusarki
właściwie nie próbowałem, ot, takie tam wiercenie i szlifowanie...

Pisałem serio. Szwedzi "odjechali" ze społeczną sprawiedliwością. Wiem, obecnie pracuję dla nich :)
Jeśli chodzi o hydraulików pozwolę się nie zgodzić. Mam dobre doświadczenia. Gorzej z ludźmi od roboty na zewnątrz. Nawet Darwin tego nie przewidział. W tym fachu zostały tylko obierki :)