Blackbird

Polska - polityka, gospodarka, kwestie społeczne, statystyka

52607 postów w tym temacie

Dnia 22.10.2007 o 09:17, Budo napisał:

Dla osób zkazanych prawomocnymi wyrokami należy zamknąć droge do służby publicznej, administracji państwowej i samorządów. Zakaz powinien dotyczyc radnych, burmistrzów, ministrów, posłów i senatorów.


Poczekamy, zobaczymy ;P

Dnia 22.10.2007 o 09:17, Budo napisał:

Zlikwidujemy immunitet parlamentarny w dotychczasowym kształcie.


Nie widzę jasnej recepty na tę zmianę - kto powiedział, że zmienią na lepszy? :D

Dnia 22.10.2007 o 09:17, Budo napisał:

Dlatego prawo powinno ochraniać życie ludzkie, tak jak czyni to obowiązujące dziś w Polsce ustawodawtswo, zakazując również eutanazji i ograniczając badania genetyczne.


Kiedy mordercy się współczuje i wsadza się go za kratki zamiast powiesić, to nie chroni się ludzi :)

Dnia 22.10.2007 o 09:17, Budo napisał:

Rozłączenie funkcji Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego będzie zwieńczeniem procesu naprawy systemu sprawiedliwości.


Czyli będą dwie kancelarie... zaczyna się "tanie państwo"...

Dnia 22.10.2007 o 09:17, Budo napisał:

Miejsce i rola prokuratury powinni zostać na nowo zdefiniowane.


Oho, będą definiować :D Podejrzewam, że trochę czasu zajmie zanim te nowe definicje wejdą w życie... i ciekawe jak to się odbije na kwestii egzekwowania prawa.

Dnia 22.10.2007 o 09:17, Budo napisał:

Rodzielimy MSWiA na dwa ministerstwa.


Genialne. Kiedy chciało to zrobić PiS, to było źle. Już drugi punkt rozwijający ideę "taniego państwa" ;P

Dnia 22.10.2007 o 09:17, Budo napisał:

Ministrowie nie powinni dostawać funduszy na funkcjonowanie ich urzędów, a na realizację konkretnych zadań.


Współczuję... kserować z własnej kasy... tusz do drukarki z własnej kasy... zakup sprzętu z własnej kasy ;P Może po prostu zlikwidujmy t urzędy, a ministrowie będą rządzić z własnych domów? :D

Dnia 22.10.2007 o 09:17, Budo napisał:

Wprowadzenie zasady, że dochód opodatkowany jest tylko raz- w momencie wytworzenia.


Też będę się temu przyglądał z zainteresowaniem :D

Dnia 22.10.2007 o 09:17, Budo napisał:

Niższa składka rentowa dla osób wchodzących na rynek pracy po raz pierwszy.


Czyli nadal utrzymujemy ten system sprawiedliwości społecznej... ;P

Dnia 22.10.2007 o 09:17, Budo napisał:

Przyjęcie Euro.


Fletus et stridor dentium...

Dnia 22.10.2007 o 09:17, Budo napisał:

Podzielimy NFZ na kilka konkurujących funduszy publicznych.


Tia, robił to już AWS. Nazywało się to kasy chorych. Podobno to taka liberalnie gospodarcza partia... A nie widzę prywatyzacji z licytacji...

Dnia 22.10.2007 o 09:17, Budo napisał:

Konkurencyjność wymusi poprawę jakości świadczeń. /mowa o służbie zdrowia/


Sratatata. To nie będzie żadna konkurencyjność. Działania pozorowane.

Dnia 22.10.2007 o 09:17, Budo napisał:

Stopniowe wydłużanie urlopu macierzyńskiego do 22 tygodni.


Przez ile lat?

Dnia 22.10.2007 o 09:17, Budo napisał:

Skreślenie z listy bezrobotnych osób, które nie poszukują pracy.


Nagle wszyscy zaczną ;P A dlaczego nie zlikwidować zasiłków? Znowu od d... rugiej strony ciała zaczynają rozwiązywać problemy...

Dnia 22.10.2007 o 09:17, Budo napisał:

Gwarancje dostępu usług edukacyjnych wysokiej jakości dla dorosłych.


Parampampam - z czego? Oczywiście z sufitu... Znowu słowa o prywatyzacji. Ale przecież trzeba trzymać rękę na pulsie... i robić debet na koncie ;P

Dnia 22.10.2007 o 09:17, Budo napisał:

Stworzyć warunki do powrotu emigrantów do kraju (program Powrót do Domu).


Oho... populizm w czystej postaci :) Chcieli mieć głosy z zagranicy ;P

Dnia 22.10.2007 o 09:17, Budo napisał:

Ograniczyć możliwość przechodzenia na wcześniejsze emerytury.


A dlaczego nie znieść przymusu emerytalnego? No tak, zapominam, że to żadni liberałowie. Liberałami gospodarczymi to są w porównaniu z PPP ;P

Dnia 22.10.2007 o 09:17, Budo napisał:

Wprowadzić wydłużanie wieku emerytalnego kobiet, tak aby zrównać go z wiekiem emerytalnym

mężczyzn (2015/2020), wiek uprawniający do emerytury 67 lat (2025).

A w 2030 zrobią 75 i kto im skoczy?

Dnia 22.10.2007 o 09:17, Budo napisał:

Jestem gdzieś w połowie, póki co znalazłem tyle, polecam też cały fragment o służbie zdrowia.


Strata czasu. Istotne jest to co będą robić. Może w praktyce nie będzie tak sprawiedliwie społecznie tylko normalnie... ale wątpię. LiD się cieszy, więc...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 22.10.2007 o 11:21, KrzysztofMarek napisał:

ale sporo ludzi trzeba wymienić, bo tej, za przeproszeniem, hołoty, na wysokich stanowiskach znalazło się za dużo.


Uważaj, bo tu ostatnio zostałem pogoniony z groźbą odwołania się do moderatora za "hołotę" ;P

Co do PSL - pracują razem w samorządach, więc to naturalne, że będą raczej skłaniać się ku PSL. Tyle, że PO i z LiD działa w samorządach i z PiS. Co do czystek - nie sądzę, że zrobią czystkę. Wymienią swoich na tamtych, jak PiS. Nie będzie żadnych widocznych zmian w tej kwestii. Za dużo ludzi do obsadzenia ma PO ;P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 22.10.2007 o 11:29, Budo napisał:

A Ty wierzysz? :P


Zakładam taką możliwość, choć ma ona raczej małe szanse realizacji. Wiesz, z FM, że staram się zakładać każdy scenariusz ;P

Dnia 22.10.2007 o 11:29, Budo napisał:

A w ogóle dobry cytat:"Zabrakło czasu, na kampanię pozytywną, zabrakło czasu, żeby pokazać, że ten cud Irlandii dzieje sie teraz pod rządami PiS''u" Zgadnijcie kto to takie konfabulacje nam sprzedaje xD


Pasuje na kogoś z PiS - Jarosław, czy Zytka? :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

PiS ciągle utrzymuje że przegrał z jakimś tajemniczym frontem ( wielki front wyzwolenia z kaczyzmu :)) czyli propagadny ciąg dalszy. Mówią też że po udało się przekonać ludzi, żeby zagłosowali nie za kimś, ale przeciwko PiS. To chyba jedyna rzecz w której PiS ma odrobinę racji ostatnio. Rzeczywiście w większości ludzie głosowali przeciwko partii rządzącej, ale nie jest to zasługa PO jak wmawia nam PiS, tylko zasługa samego PiSu i brudnej polityki premiera Kaczyńskiego. Według mnie to nie PO przekonała do tego Polaków, bo wcale nie musiała. Naród nie jest tak głupi jak myśli PiS, polityka jaką prowadzi Kaczyński została właśnie oceniona. Skorzystało na tym oczywiście PO, bo podejrzewam sporo osób głosując przeciwko PiS, oddało głos na PO. Nie dlatego że są ich zwolennikami, tylko dlatego że to jedyna rozsądna alternatywa. PiS sam sobie winien, a najgorsze że nie wyciąga żadnych wniosków, jak wiele osób wiele razy zauważyło. Dalej prowadzi tą politykę insynuacji i kłamst, przez którą przegrali wybory. No ale cóż, jak widac mają swój elektorat który się na to nabiera. Bez złośliwości - jaki jest to w większości elektorat pokazały sondaże...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 22.10.2007 o 11:40, Yarr napisał:

> Rozłączenie funkcji Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego będzie zwieńczeniem
procesu naprawy systemu sprawiedliwości.

Czyli będą dwie kancelarie... zaczyna się "tanie państwo"...


W programie jest o tym więcej- ogólnie parenaście stron, więc nie bede pieprzył 3 po 3, jak każdy może poczytać, dla mnie to dobre- tanie państwo ma mieć swoje źródła w innych miejscach, dla mnie akurat to dobra decyzja- widzieliśmy jak działa w praktyce obecny patent wykorzystany do niezbyt czystych celów (Ziobro). Wolisz zostawić tak jak jest?

Dnia 22.10.2007 o 11:40, Yarr napisał:

> Ministrowie nie powinni dostawać funduszy na funkcjonowanie ich urzędów, a na realizację
konkretnych zadań.

Współczuję... kserować z własnej kasy... tusz do drukarki z własnej kasy... zakup sprzętu z
własnej kasy ;P Może po prostu zlikwidujmy t urzędy, a ministrowie będą rządzić z własnych
domów? :D


Widać, że nie znasz sie na zarządzaniu ^^
Dla mnie to kolejny dobry patent, zmobilizuje ministerstwa do wydajnej pracy (przynajmniej powinno). Zarządzanie przez cele i rezultaty to dość rewolucyjny model, biorąc pod uwagę wprowadzenie go do takich instytucji jak ministerstwa... ale póki co to tylko słowa.

Dnia 22.10.2007 o 11:40, Yarr napisał:

Też będę się temu przyglądał z zainteresowaniem :D


To bardzo ważne, bo podwójne opodatkowanie dochodu to kurde ewenement światowy.

Dnia 22.10.2007 o 11:40, Yarr napisał:

Czyli nadal utrzymujemy ten system sprawiedliwości społecznej... ;P


Nie, ułatwiamy i mobilizujemy młodych do pracy.

Dnia 22.10.2007 o 11:40, Yarr napisał:

Tia, robił to już AWS. Nazywało się to kasy chorych. Podobno to taka liberalnie gospodarcza
partia... A nie widzę prywatyzacji z licytacji...


No niby to już było... ale przeprowadzone z głową imo ma szanse powodzenia...

Dnia 22.10.2007 o 11:40, Yarr napisał:

Sratatata. To nie będzie żadna konkurencyjność. Działania pozorowane.


Będzie konkurencyjność o ile instytucje te będa niezależne... poczytaj jak chcesz, bo na piśmie wyglada to nieźle.

Dnia 22.10.2007 o 11:40, Yarr napisał:

> Stopniowe wydłużanie urlopu macierzyńskiego do 22 tygodni.

Przez ile lat?


Nie napisali :D

Dnia 22.10.2007 o 11:40, Yarr napisał:

Parampampam - z czego? Oczywiście z sufitu...


Z tego co już jest- masz ośrodki kształcenia dla dorosłych wraz z kadrą itd... tylko że brak jest społecznego nagłośnienia nauki wśród starszych. PO ogólnie ma w programie aktywizację starszych ludzi, ułatwienie ich zatrudnienia, wydłużenie wieku emerytalnego, propagowanie aktywnego i zdrowego życia nawet w podeszłym wieku. Czy to złe?

Dnia 22.10.2007 o 11:40, Yarr napisał:

Strata czasu. Istotne jest to co będą robić.


Tak, ale mają ocenić ich rządy, trzeba wiedzieć co zakładali wcześniej. Kłapać ozorem każdy potrafi, a nikt nie zna programów nawet. Zobaczymy jak to wszystko wyjdzie w praktyce, z czego zrezygnują, co zrobią, a co przekręcą...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Zwycięstwo PO skomentuję tylko tak "Umarł Król, Niech (nie) żyje błazen". To, co miało być powiedziane przez mądrych ludzi, zostało już zapewne wykrzyczane w akcie zażenowania albo publicznie, albo w duchu. Dodam tylko od siebie, że jako patriota, z bólem serca będę patrzył z zawiązanymi rękami jak upada moja ojczyzna. Mogłiśmy mieć państwo bezpieczne, sprawiedliwe, o godziwych warunkach bytu, a otrzymamy z tych wszystkich obietnic ochłap demagogicznego mięsa. Żal.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


A jeszcze fajny cytat z newsa powyżej
"Polityków partii Jarosława Kaczyńskiego najbardziej zasmuciła wysoka frekwencja w Warszawie. - Wieś nas olała, a Warszawa wykończyła - krzyknął 40-letni działacz w szarym garniturze."

Yarr---> to Mr Ziobro był :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 22.10.2007 o 11:58, AK129 napisał:

Zwycięstwo PO skomentuję tylko tak "Umarł Król, Niech (nie) żyje błazen". To, co miało być
powiedziane przez mądrych ludzi, zostało już zapewne wykrzyczane w akcie zażenowania albo publicznie,
albo w duchu. Dodam tylko od siebie, że jako patriota, z bólem serca będę patrzył z zawiązanymi
rękami jak upada moja ojczyzna. Mogłiśmy mieć państwo bezpieczne, sprawiedliwe, o godziwych
warunkach bytu, a otrzymamy z tych wszystkich obietnic ochłap demagogicznego mięsa. Żal.


Jak mawia Budo - do kwasów.
Jakby PiS znowu wygrał pojawiłoby się państwo podziemne. II w IV RP.
Nie żebym się znał na polityce tak super mocno jak nikt tutaj się nie zna, ale patrząc ludzkim okiem PiS nie zasługuje na rządzenie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 22.10.2007 o 11:59, Budo napisał:

/.../

Takie rzeczy to do kwasów ;]


Hmm, a może masz coś na sumieniu, że tak aprobujesz ich demagogię? Albo nie, zapewne kolejna ofiara nędznej, elokwencji obiecującej złote góry.Ludzie, nie potraficie czytać z ludzkiej psychiki by wychwycić ich rzeczywiste zamiary? No cóż, Polska jest w okowach...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 22.10.2007 o 12:15, AK129 napisał:

Hmm, a może masz coś na sumieniu, że tak aprobujesz ich demagogię? Albo nie, zapewne kolejna
ofiara nędznej, elokwencji obiecującej złote góry.Ludzie, nie potraficie czytać z ludzkiej
psychiki by wychwycić ich rzeczywiste zamiary? No cóż, Polska jest w okowach...


Rotfl xD
Naprawdę, aż brak mi słów na komentarze, powiem tylko, że patrząc na tyl Twoich postów możesz powiedzieć o demagogii więcej ode mnie xDDD

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Szkoda, że nie ma już posłanki Sawickiej. Taki uczciwy człowiek, prawa ręka Schetyny... Ale zostało nam jeszcze wielu takich wspaniałych person w PO, nieprawdaż?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 22.10.2007 o 12:18, AK129 napisał:

Szkoda, że nie ma już posłanki Sawickiej. Taki uczciwy człowiek, prawa ręka Schetyny... Ale
zostało nam jeszcze wielu takich wspaniałych person w PO, nieprawdaż?

Bez paniki, jest jeszcze poseł Putra, jest jeszcze poseł Markowski, może w końcu tym uczciwym się do dupy dobiorą.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Człowieku, ale o co Ci chodzi. Możemy tu przywołać przykład Kaczmarka, jeśli naprawdę zależy Ci na wymianie takich *argumentów*. PO wygrało wybory, trzeba się z tym pogodzić. Naprawdę niezbyt rozsądnie jest obrażać te około 6-7mln ludzi, którzy jednak na tę partię głosowali, szczególnie w kontekście kolejnych wyborów za 4 lata. Przegrywać też trzeba umieć...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 22.10.2007 o 12:15, AK129 napisał:

Hmm, a może masz coś na sumieniu, że tak aprobujesz ich demagogię?

Typowy argument PiSowskiego stylu myślenia: kto nie jest z nami, ten co najmniej wspiera przestępców, jeśli sam do nich nie należy. Przekonasz się wkrótce, że to kolejny fałszywy podział zasiany w umysłach niesamodzielnych przez prawdziwego Demagoga.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 22.10.2007 o 12:18, AK129 napisał:

Szkoda, że nie ma już posłanki Sawickiej. Taki uczciwy człowiek, prawa ręka Schetyny... Ale
zostało nam jeszcze wielu takich wspaniałych person w PO, nieprawdaż?

tzn tych którzy jak Sawicka wylecieli z partii? Bo wyleciała na dłuuugo przed wykorzystaniem taśm w kampanii wyborczej. Osobiście głosowałem na PO, ponieważ pis był zbyt zajęty pyskówkami, pseudoaferami oraz szukaniem "układu" żeby sejm mógł rządzić porządnie (senat to zupełni inna sprawa, tam się głosuje na ludzi a nie partie więc zainteresowani jak najczęstszym pokazywaniem się w mediach a nie pracą na rzecz kraju nie mają tam wstępu). pewnie głosowal bym na upr gdyby nie 2 rzeczy:
1 Jego Królewska Mość nie nadaje się na osobę publiczną
2 chyba nikogo u nas nie wystawiali

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Zależy mi na narodzie. Zależy mi by piął sie w górę pod względem wszelkich możliwych wyznaczników określających jego wspaniałość. Nie liczy się tylko pogoń za pieniądzem, żałosna obietnica Irlandii. Podstawa to kręgosłup moralny ustroju politycznego. Zarzucicie mi może, że patrze na te sprawy z pewnym fanatyzmem i idealizmem. Otóż nic, co zbudowane jest na obłudzie, nie wytrzyma długo i musi runąć, o czym wkrótce się przekonacie. Na mój post zareagowaliście infantylnie "lolami", "rotflami". Nie ma raczej powodów, by nadwyrężać sobie palce na pisanie argumentów i kontrargumentów do tej dyskusji. Raczę rzec tylko tyle- zobaczymy, co powiecie po 4 latach (pod warunkiem, że rząd nie zostanie rozwiązany rzecz jasna). Kiedyś wybrano SLD. Było dobre Porozumienie Centrum, ale znaczna część ludzi chciała znowu nadstawić policzek do bicia. Niestety, większa część naszego społeczeństwa jest chyba stworzona do tego, by ktoś ją wyzyskiwał i odzierał z godności.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Czyli należy zapomnieć o mackach, które oplątały sferę polityczną i zająć się od razu gospodarką? Najpierw należało stłamsić właśnie układ. Mieć większość mandatów, zmienić konstytucje. Są progi, których obejść się nie da. A poza tym myśleliście, że za 2 lata w Polsce będzie raj? Oj nie, tak tylko potrafi pan Tusk. Aha, i ja chcę wtedy tutaj zarabiać 6 tys. zł. Tak mi obiecał pan Donald.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

A jesteś w stanie powiedzieć, że w PiSie wszyscy są kryształowo czyści? Daczego jak wprowadzili Kaczmarka do rządu i on nabroił to stwierdzili, że to człowiek PO? Twierdzisz, że PO zachowuje się obłudnie - a u PiSu obłudy nie widzisz? Tego, ze Kaczyński miał listę zasad, z których żadnej nie spełnił? Ze przez dwa lata rozpamiętywał przeszłość nie patrząc w ogóle w przyszłość, że prawie wszystkie ważne ustawy zostały uchwalone przez ostatnie dwa tygodnie sesji?
Wiem, że w Polsce żadne partia nie jest kryształowo czysta, ale nie można wymyślać układów - żeby pokazać "ciemnemu ludowi" że są a przy tym nie zajmować się niczym innym...
Nie wiem czy Tuskowi się uda - ale każda reforma będzie jego sukcesem i pokazaniem, że nie będzie powtarzał bezproduktywnych ostatnich dwóch lat...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się