Polska - polityka, gospodarka, kwestie społeczne, statystyka

[Olamagato 3]

Dnia 11.02.2011 o 18:00, kerkas napisał:

Model amerykański nie byłby wcale zły gdyby za każde kłamstwo , pomówienie politycy musieli
by płacić kary umowne na rzecz organizacji charytatywnych to może wreszcie byśmy doczekali
się jakiejś elementarnej kultury politycznej.

Nie charytatywnych bo to nikogo nic nie nauczy. Jak taki jeden będzie musiał zapłacić kupę siana swojemu politycznemu przeciwnikowi za co tamten zbuduje sobie nową chatę, pojedzie na porządne wakacje, rozda swoim znajomym itp. to tylko wtedy zaboli na tyle mocno, że drugi raz takiego głupiego numeru sobie nie wytnie.
Ludzie którzy potrzebują pomocy niech ją otrzymują od tych, którzy chcą ją dawać, a nie wymuszoną od głupich polityków, którzy języka za zębami nie potrafią trzymać.

[hans_olo 0]

Dnia 11.02.2011 o 20:58, kerkas napisał:

Wyobrażam sobie co by się działo gdyby wrak trafił do Polski z pewnością poginęło by
mnóstwo elementów samolotu natomiast pis skutecznie sabotowałby śledztwo.

Gdyby babcia miała wąsy.

Dnia 11.02.2011 o 20:58, kerkas napisał:

Po drugie już to ktoś powiedział w tym temacie że podczas katastrof lotniczych szczątki
samolotu i nie tylko są odnajdywane jeszcze przez kilka lat bo niemożliwością jest wyzbieranie
wszystkich szczątków i części z samolotu do ostatniej śrubki.

Tia, ale się te szczątki zbiera i co najważniejsze, składa się je w hangarach.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 12.02.2011 o 12:23, hans_olo napisał:

> /.../ > Tia, ale się te szczątki zbiera i co najważniejsze, składa się je w hangarach.

>
Anglicy przez bodaj dwa lata zbierali szczątki samolotu, zniszczonego bombą (nad Lockerbie). Dopiero potem mogli zbadać i rzeczywiście zbadali. Dokładnie, tak dokładnie, że byli w stanie stwierdzić dokładnie, w którym miejscu była bomba. Ale oni naprawdę szukali i mieli gorzej, bo samolot roleciał się wysoko nad ziemią...

[Retro32 0]

Marta Kaczyńska - "Ktoś ma tę krew na rękach"
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Ktos-ma-te-krew-na-rekach,wid,13129037,wiadomosc.html?ticaid=1bc7a

Jakiejkolwiek telewizji czy portalu nie włączę - wszędzie o Smoleńsku. :(

[Vilmar 0]

Tak z innej beczki - coraz bardziej się utwierdzam w przekonaniu, że PJN to jednak "supercwany" pomysł Jarosława Kaczyńskiego. Dziś już wiemy, że betonowego elektoratu PiS nie jest w stanie ruszyć nikt poza Tadeuszem Rydzykiem, więc PJN tutaj na wyborców liczyć nie może. Ale okazuje się, że bardzo poważnie może osłabić PO - te ich 5-6% wyglądają jakby były bezpośrednio odjęte Platformie.

A jaki jest na to sposób? Wystarczy przytaczać dawny program PO punkt po punkcie jako swój (ostatnio: zmniejszenie liczby posłów o połowę, przeformułowanie Senatu, wcześniej: zmiana ordynacji wyborczej żeby głosować mogli 16-latkowie, ograniczenie subwencji i kilka innych). PO olewając swoich wyborców oczywiście sama jest sobie winna, ale nie zmienia to faktu, że cała operacja to majstersztyk. A czy można zapomnieć, że panowie Bielan i Kamiński (PJN, jakby ktoś nie wiedział) swego czasu byli odpowiedzialni za antyplatformianą kampanię, w której jej ówczesne poglądy (a współczesne dla PJN) były złe? Jak widać można.

A ja, z innej strony, mam dylemat: czy zagłosować na RPP, którego lider "tytułowy" zabrał się za budowanie formacji od d*** strony, czy na UPR/WiP (które to "skrzydło" najprawdopodobniej wystawi w wyborach kilka list - skutecznie uniemożliwiając sobie dojście do władzy).

[kerkas 4]

"Z kim PiS miałby rządzić, kiedy dookoła zbrodniarze i wariaci"
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/z-kim-pis-mialby-rzadzic-kiedy-dookola-zbrodniarze,1,4173057,wiadomosc.html

"Radio Maryja z PiS zbierali w kościołach podpisy"
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/radio-maryja-z-pis-zbierali-w-kosciolach-podpisy,1,4173015,wiadomosc.html

Książka Grossa pod okiem IPN
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/ksiazka-grossa-pod-okiem-ipn,1,4172982,wiadomosc.html

[Vilmar 0]

Dnia 14.02.2011 o 09:44, Galadin napisał:

Marta Kaczyńska - "Ktoś ma tę krew na rękach"

Jak przyznaje po 10 miesiącach od tragedii, polskie społeczeństwo zostało nią podzielone. - Moment, kiedy ten podział rozpoczęto, da się wskazać bardzo precyzyjnie - to była chwila, kiedy prezydent Komorowski zapowiedział usunięcie krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego.

Jakoś dziwnie mam wrażenie, że społeczeństwo zostało podzielone już nieco wcześniej - przy ogłoszeniu decyzji o pochówku "największego Polaka" na Wawelu...

[Retro32 0]

Dnia 14.02.2011 o 09:45, Vilmar napisał:

zmiana ordynacji wyborczej żeby głosować mogli 16-latkowie

Coś takiego jest w programie PJN? To w takim razie kogoś mocno boli głowa. Większość świeżych 18-tek z podniety że ma nowy przywilej głosuje na byle kogo (przepraszam - na tych robiących show w mediach), a co dopiero gimnazjaliści? :/

[Vilmar 0]

Dnia 14.02.2011 o 09:54, Galadin napisał:

Coś takiego jest w programie PJN?

Programu jako takiego chyba nie ma - jest tylko przebąkiwanie tu i tam po to, żeby można było w każdej chwili się z tego wycofać, jakby grunt zaczął się palić pod nogami.

http://www.polskatimes.pl/fakty/366837,prawo-wyborcze-dla-16-latkow-pokazmy-ze-wciagamy-mlodych,id,t.html

A tutaj taki tam prztyczek w nos (news niemal dokładnie sprzed roku):

http://www.wprost.pl/ar/187685/Glosowanie-dla-16-latkow-Jakubiak-niech-lepiej-zajma-sie-muzyka/

[kerkas 4]

Dnia 11.02.2011 o 20:48, zadymek napisał:

Seksafera być może zaszkodziła (w co wątpię),

Zaszkodziła nie zapominaj że Polska to jednak katolicki kraj i wyborcy bardzo krzywo patrzą na tych co korzystają z usług prostytutek.

Dnia 11.02.2011 o 20:48, zadymek napisał:

ale afera w ministerstwie to raczej porażka
CBA a nie Leppera, który wystąpił w niej jako ofiara prześladowań.

Później tak ale na początku to był kolejny gwoźdź do politycznej trumny Leppera.

>Co do PiS, cóż, akcja

Dnia 11.02.2011 o 20:48, zadymek napisał:

CBA mogła mieć na celu zaszkodzenie Samoobronie i wsadzenie koalicjanta za kratki, ale
nie wyszło.

Pośrednio wyszło

>Zresztą Samoobrona już wcześniej notowała spadek popularności, "afery" to

Dnia 11.02.2011 o 20:48, zadymek napisał:

tylko wisienką na torcie - jak widać dostanie się tej partii do sejmu było strzałem w
stopę: trudno krytykować rząd(a na tym zbijał poparcie Lepper) i zarazem być jego członkiem.

częściowo zgoda

Dnia 11.02.2011 o 20:48, zadymek napisał:

A skąd ta wiedza?

Z życia ludzie naprawdę inteligentni , oczytani , mający szerokie horyzonty myślowe oświadczają że Kaczyński
to "zbawca" Polski , genialny polityk a głównym argumentem jest to "dowala" ruskim.

Dnia 11.02.2011 o 20:48, zadymek napisał:

> Jeśli przerżną wybory to nie będzie forsy nie ma forsy nie ma "rewolucji".
Mają swoich w samorządach, to wystarczy.

To są za małe pieniądze aby porywać się na wybory parlamentarne.

Dnia 11.02.2011 o 20:48, zadymek napisał:

> Mam przypomnieć jak wartość złotego szybowała w dół po wypowiedziach ministra finansów

> na początku rządów pis ?.
To minister finansów a nie pierwszy z brzegu parlamentarzysta. Jego wypowiedzi są wiążące
bo ma realny wpływ na to o czym gada.

To tylko czubek góry lodowej wypowiedzi o "końcu cywilizacji białego człowieka" poseł Górski po wybraniu Obamy na prezydenta , niepodanie ręki kanclerz Merkel (Lechu Kaczyński) olanie spotkania w sprawie trójkąta Weimarskiego mam wymieniać dalej ?.

Dnia 11.02.2011 o 20:48, zadymek napisał:

> Żle mnie zrozumiałeś chodzi mi o odpowiedzialność za słowo , dziś można człowiekowi
odebrać
> godność vide Macierewicz który powiedział o ministrach spraw zagranicznych III
RP że:
Wątpię czy Maciorewicz może komuś odebrać godność, to jakby jakiś mały przedszkolak wyzywał
kogoś od sk****synów:)
Gdyby ktoś poczuł się "odarty z godności" skierował by sprawę do sądu. A skoro mamy drogę
sądową to czego ci jeszcze brak?

Jak wiesz tego typu sprawy ciągną się latami mało komu się chce czekać aż w końcu sąd rozstrzygnie sprawę.
Istnieje prostsze i znacznie szybsze rozwiązanie wprowadzanie z powrotem pojedynków honorowych gdyby ten i ów polityk stracił kawałek ucha , szczęki albo np. oko to szybciutko nauczyłby się ważyć słowa.

Dnia 11.02.2011 o 20:48, zadymek napisał:

> Po czym gdy udowodniono że nie ma racji cham nawet nie przeprosił.
A który z "tamtego obozu"kiedykolwiek przeprosił?

To powinno działać w obie strony zgadzam się.

>Czy już zapomniałeś, że kiedy nie uda

Dnia 11.02.2011 o 20:48, zadymek napisał:

się zdobyć dowodów znaczy to, że zostały zniszczone?

Niekoniecznie

Dnia 11.02.2011 o 20:48, zadymek napisał:

No, no, no, co to znaczy "politycy". Model amerykański oznacza, że każdy będzie
w ten sposób odpowiedzialny za własne słowa.

Nie wiem czy wiesz ale za np. przeklinanie w miejscu publicznym w Polsce można dostać mandat tylko nikt jakoś tego nie egzekwuje.

Dnia 11.02.2011 o 20:48, zadymek napisał:

Są kary za szerzenie oszczerstw i jakoś nic nie zdziałały np nawet wyrok skazujący nie
zobligował pana jarka do przeprosin.

Brak egzekucji prawa się kłania zresztą nie tylko w tym wypadku.

Dnia 11.02.2011 o 20:48, zadymek napisał:

> W chwili obecnej Jarosław Kaczyński może bez problemu nazywać kogo chce ruskim agentem

> , mordercą (...)
...i dostać zarzuty prokuratorskie. Ze zniesieniem immunitetu nie będzie najmniejszych
problemów.

I cisza nic się nie dzieje.

[Retro32 0]

Dnia 14.02.2011 o 09:51, kerkas napisał:

"Z kim PiS miałby rządzić, kiedy dookoła zbrodniarze i wariaci"
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/z-kim-pis-mialby-rzadzic-kiedy-dookola-zbrodniarze,1,4173057,wiadomosc.html
"Radio Maryja z PiS zbierali w kościołach podpisy"
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/radio-maryja-z-pis-zbierali-w-kosciolach-podpisy,1,4173015,wiadomosc.html

Klin na polskiej scenie politycznej przez najbliższe dwa pokolenia i tego nic nie zmieni. Nadal będziemy musieli cierpieć:
a) kampanie wojenne PISu
b) kłamstwa, podwyżki i niezdarność PO
c) afery i bajzel SLD?
Aż niektórzy się na prawdę zdenerwują i zrobimy drugi Egipt.

[kerkas 4]

Dnia 12.02.2011 o 12:23, hans_olo napisał:

> Wyobrażam sobie co by się działo gdyby wrak trafił do Polski z pewnością poginęło
by
> mnóstwo elementów samolotu natomiast pis skutecznie sabotowałby śledztwo.
Gdyby babcia miała wąsy.

To nie gdybanie popatrz na pis najlepiej chyba obrazuje to cytat:
"I saw the ocean so darkened with blood it was black and the sun fainting away over the lip of the sky.We''d put in at Fortaleza, and a few of us had lines out for a bit of idle fishing. It was me had the first strike. A shark it was. Then there was another, and another shark again, ''till all about, the sea was made of sharks and more sharks still, and no water at all. My shark had torn himself from the hook, and the scent, or maybe the stain it was, and him bleeding his life away drove the rest of them mad. Then the beasts to to eating each other.In their frenzy, they ate at themselves.You could feel the lust of murder like a wind stinging your eyes, and you could smell the death, reeking up out of the sea.And you know, there wasn''t one of them sharks in the whole crazy pack that survived. "

Dnia 12.02.2011 o 12:23, hans_olo napisał:

Tia, ale się te szczątki zbiera i co najważniejsze, składa się je w hangarach.

Dobrze nie pozbierali wszystkich szczątków czy to zmienia ostateczną konkluzję ? Nie.
Czy posłuchasz dziennikarzy z "Skrzydlatej Polski" , "Lotnictwa" , "Nowej Techniki Wojskowej" , pilotów wojskowych , pilotów cywilnych , "czerwonych" , "zielonych" , "białych" , "pomarańczowych" , lewicowych , prawicowych , centrowych czy jakichkolwiek innych ekspertów lotniczych.
Każdy mówi to samo nie powinni lądować w tych warunkach , przecież już załoga Jaka lądowała bez pozwolenia
i ostrzegała pilotów Tupolewa żeby nie siadali w Smoleńsku.
A winny jest jeden człowiek a dokładniej mówiąc jego ego wielkości Himalajów.
Przecież nie było by problemu aby premier i prezydent jednocześnie polecieli do Katynia ba premier sam to zaproponował prezydentowi Kaczyńskiemu ale nie prezydent Kaczyński postanowił mieć godną oprawę i zabłysnąć i "zabłysnął".

Jest takie powiedzenie że "Duma może zabić" i w tym wypadku jest ono trafne w 100% bo gdyby nie buta , mania wielkości , ego wielkości Himalajów i zwyczajne nieliczenie się ze zdaniem innych oraz nie liczenie się z innymi w ogóle te 96 osób by żyło do tej pory.
A to że prezydenta nie było w kabinie pilotów zgoda ale byli tam załusznik prezydenta minister Kazana oraz generał Błasik to co niby oni tam robili.

Ps. W pewnym sensie chamstwo prezydenta Kaczyńskiego zostało ukarane tylko cena okazała się nad wyraz wysoka.
Poza zmianą procedur lotów V.I.P-owskich nie wciągnięto z tej lekcji żadnych wniosków a co najgorsze że czeka nas powtórka z rozrywki bo Jarosław Kaczyński konsekwentnie chce kolejnej katastrofy tyle że nie samolotu a całego społeczeństwa i w końcu mu się uda i doprowadzi do kolejnego nieszczęścia.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 14.02.2011 o 12:43, kerkas napisał:

>/.../> Dobrze nie pozbierali wszystkich szczątków czy to zmienia ostateczną konkluzję ? Nie/.../

Ba! A skąd wiadomo czy zmienia, czy nie? Ja jestem przekonany, ze głównym powodem katastrofy była chęć wylądowania, żeby się na uroczystości nie spóźnić. Ale to wcale nie znaczy, że Rosjanie czegoś nie ukrywają - bo że ukrywają, to też wątpliwości nie mam, No to co ukrywają i dlaczego?

[zadymek 7]

Dnia 14.02.2011 o 10:23, kerkas napisał:

Z życia ludzie naprawdę inteligentni , oczytani , mający szerokie horyzonty myślowe oświadczają
że Kaczyński to "zbawca" Polski , genialny polityk a głównym argumentem jest to "dowala" ruskim.

Bez przesady, albo jedno albo drugie:)

Dnia 14.02.2011 o 10:23, kerkas napisał:

To są za małe pieniądze aby porywać się na wybory parlamentarne.

To są jakieś pieniądze ale przede wszystkim władza, która kształtuje wizerunek partii jako wartej zainwestowania.

Dnia 14.02.2011 o 10:23, kerkas napisał:

To tylko czubek góry lodowej wypowiedzi o "końcu cywilizacji białego człowieka" poseł
Górski po wybraniu Obamy na prezydenta , niepodanie ręki kanclerz Merkel (Lechu Kaczyński)
olanie spotkania w sprawie trójkąta Weimarskiego mam wymieniać dalej ?.

Były jakieś oficjalne lub nieoficjalne reakcje na te wypowiedzi? Obama albo Merkel się obrazili? Polnishe neue kartofeln, tak widzą Kaczyńskich i ich przybocznych od chwili zwycięstwa w wyborach, takie gesty to przy tym betka.

Dnia 14.02.2011 o 10:23, kerkas napisał:

Jak wiesz tego typu sprawy ciągną się latami mało komu się chce czekać aż w końcu sąd
rozstrzygnie sprawę.

To może zamiast reformować kary zreformować tryb rozstrzygania? Czy tak ciężko ustalić czy ględzenie jest bezzasadne i czy kogoś obraża?

Dnia 14.02.2011 o 10:23, kerkas napisał:

Istnieje prostsze i znacznie szybsze rozwiązanie wprowadzanie z powrotem pojedynków honorowych
gdyby ten i ów polityk stracił kawałek ucha , szczęki albo np. oko to szybciutko nauczyłby
się ważyć słowa.

Jest też spora szansa, że marny polityk byłby lepszy w pojedynku niż na sali sejmowej...np taki Komor vs Kalisz:)

Dnia 14.02.2011 o 10:23, kerkas napisał:

Niekoniecznie

Niekoniecznie...?

Dnia 14.02.2011 o 10:23, kerkas napisał:

Nie wiem czy wiesz ale za np. przeklinanie w miejscu publicznym w Polsce można dostać
mandat tylko nikt jakoś tego nie egzekwuje.

A to oznacza, że prawo jest martwe i miejsce przepisu jest w koszu. Tak samo powinno być z resztą podobnych przepisów: przepis nie jest po to by być tylko by działać.

Dnia 14.02.2011 o 10:23, kerkas napisał:

Brak egzekucji prawa się kłania zresztą nie tylko w tym wypadku.

W tej kwestii jestem za rozwiązaniem a la pierwsza poprawka, gdy ludzi już utoną w tym błocie stworzą własny, niepisaną (za to działającą) normę. A państwo? A państwu nic do tego.

Dnia 14.02.2011 o 10:23, kerkas napisał:

I cisza nic się nie dzieje.

Był proces, był wyrok, zawodzi tylko egzekucja. Wniosek masz wyżej.

[hans_olo 0]

Powiedz mi co ty właściwie napisałeś? Setki słów, zero treści. Widziałeś już kiedyś chociaż okładkę NTW w wystawie kioskowej?
"Nie zgadzam się z wnioskiem, że żadne z uchybień nie obciąża strony rosyjskiej. MAK bardzo silnie podkreślił potencjalną presję na załogę Tu-154, a zupełnie pominął presję, która oddziaływała na kontrolerów lotu z wieży w Smoleńsku. Jest ona widoczna chociażby po próbie podejścia do lądowania Iła-76, który odleciał.

W pewnym momencie kontrolerzy się pogubili i nie bardzo wiedzieli, co robić. Nawet nie potrafili podać spójnych informacji o warunkach meteorologicznych. Mieliśmy sprzeczne komunikaty. Inne informacje podano załodze polskiego Jaka-40, inne załodze Iła-76, a jeszcze inne otrzymało rosyjskie centrum operacji powietrznych.

Unikałbym twierdzenia, czy to przyczyniło się do katastrofy. Ujawnienie rozmów z wieży przybliża nas natomiast do oglądu całości. Ostateczne wnioski niech wyciągną specjaliści, którzy powinni mieć wszystkie dane. Na pewno raport MAK bez tych informacji był w znaczący sposób niekompletny."
Piotr Abraszek z NTW.
Coś o winie prezydenta? Masz jakiekolwiek materiały popierające twoje urojone brednie?
PS: Zaraz, zaraz, przecież NTW miało obalić, wszystko, co mówią tzw. pisuary. No ale żaden platformers nie zacytuje, bo świadom swej nieprawdy głoszonej. Zatem ja zacytowałem. I niech platformers włozy mordę w kubeł ze swoją zatrutą retoryką nienawiści.

[hans_olo 0]

Z mojej strony EOT, bo na prawdę szkoda słów i żal dupę ściska, a temat usuwam z obserwowanych.

[kerkas 4]

Dnia 14.02.2011 o 17:36, hans_olo napisał:

Powiedz mi co ty właściwie napisałeś? Setki słów, zero treści. Widziałeś już kiedyś
chociaż okładkę NTW w wystawie kioskowej?

Wybacz ale chamskich odzywek komentować nie będę.

Dnia 14.02.2011 o 17:36, hans_olo napisał:

"Nie zgadzam się z wnioskiem, że żadne z uchybień nie obciąża strony rosyjskiej. MAK
bardzo silnie podkreślił potencjalną presję na załogę Tu-154, a zupełnie pominął presję,
która oddziaływała na kontrolerów lotu z wieży w Smoleńsku. Jest ona widoczna chociażby
po próbie podejścia do lądowania Iła-76, który odleciał.

Czy ja gdzieś napisałem że Rosjanie są bez winy ? Nie.
Tylko że ostateczną decyzję podejmuje pilot który jest na pokładzie Carem i Bogiem a jeśli pilot ugiął się pod wpływem presji to znaczy że należy zmienić procedury lotów V.I.P owskich (ktoś to już tu zaproponował aby drzwi do kabiny pilotów zamykały się automatycznie po uruchomieniu silników).
Po drugie należy szkolić pilotów i pod tym kątem aby tego typu presji w przyszłości nie ulegali.
Po trzecie komu bardziej zależało aby dotrzeć na czas , kontrolerom z wieży w Smoleńsku ? czy też pasażerom Tupolewa.

Dnia 14.02.2011 o 17:36, hans_olo napisał:

W pewnym momencie kontrolerzy się pogubili i nie bardzo wiedzieli, co robić. Nawet nie
potrafili podać spójnych informacji o warunkach meteorologicznych. Mieliśmy sprzeczne
komunikaty. Inne informacje podano załodze polskiego Jaka-40, inne załodze Iła-76, a
jeszcze inne otrzymało rosyjskie centrum operacji powietrznych.

Zgoda , ale już załoga Jaka-40 ostrzegała pilotów aby nie siadali w Smoleńsku gdyż jest bardzo zła widoczność
kolejna powód aby tam nie lądować.

Dnia 14.02.2011 o 17:36, hans_olo napisał:

Unikałbym twierdzenia, czy to przyczyniło się do katastrofy. Ujawnienie rozmów z wieży
przybliża nas natomiast do oglądu całości. Ostateczne wnioski niech wyciągną specjaliści,
którzy powinni mieć wszystkie dane. Na pewno raport MAK bez tych informacji był w znaczący
sposób niekompletny."
Piotr Abraszek z NTW.
Coś o winie prezydenta? Masz jakiekolwiek materiały popierające twoje urojone brednie?

Po pierwsze Gruzja i uwagi jakie pod adresem pilota publicznie wygłaszał Lech Kaczyński i inne "znakomitości" pis-u pod adresem pilota.
Po drugie nieprzestrzeganie etykiety dyplomatycznej i innych procedur w tym także bezpieczeństwa ,wypowiadali się na ten temat eksperci od w.w. etykiety i najdelikatniej mówiąc stwierdzili że w wielu przypadkach prezydent zachowywał się "niegrzecznie".
Odnośnie olewania procedur na ten temat wypowiadał się m.i.n. Petelicki link załączony przez
@KrzysztofMarek.
Aha i za czasów prezydentury Kaczyńskiego w BOR-ze pracował facet który nazywał się nomen omen Kaczyński cóż zwolnili człowieka.
W przeciwieństwie do Ciebie ja nie trzaskam obcasami i nie salutuję kiedy mówię o Kaczyńskim.
A nasz św. pamięci prezydent politykiem był marnym , dyplomatą beznadziejnym za to cechował go upór i chęć postawienia na swoim za wszelką cenę.
Ale z chwilą kiedy został pochowany na Wawelu natychmiast stał się mężem stanu o czym propaganda pisowska
trąbi na lewo i prawo a już tzw. testament czy dorobek Lecha Kaczyńskiego rozrósł się do rozmiarów encyklopedii.

Dnia 14.02.2011 o 17:36, hans_olo napisał:

PS: Zaraz, zaraz, przecież NTW miało obalić, wszystko, co mówią tzw. pisuary.

Czy ja tak napisałem ? Nie. Napisałem że wszyscy eksperci zgodnie twierdzą że piloci nie powinni lądować w tych warunkach.

>No ale

Dnia 14.02.2011 o 17:36, hans_olo napisał:

żaden platformers nie zacytuje, bo świadom swej nieprawdy głoszonej. Zatem ja zacytowałem.
I niech platformers włozy mordę w kubeł ze swoją zatrutą retoryką nienawiści.

Ja ganię pis to muszę być zwolennikiem platformy wiesz żal mi Ciebie skoro widzisz świat w ten sposób ale jak to mówią stereotype sind unsterblich.
Jedyną osobą która posługuje się w tej chwili retoryką nienawiści jesteś Ty oraz pis który przez ostanie miesiące do perfekcji opanował grę na ludzkich lękach , fobiach itd. itp.
Przy okazji dałeś upust swej kolokwialnie mówiąc "niegrzeczności".

Dnia 14.02.2011 o 17:36, hans_olo napisał:

Z mojej strony EOT, bo na prawdę szkoda słów i żal dupę ściska, a temat usuwam z obserwowanych.

Jak bym słyszał Lech i Jarosława Kaczyńskich oni też się bez przerwy obrażali na cały świat tylko że z tego obrażania się nic konkretnego ani dobrego nie wyszło ale próbuj , próbuj może Tobie się uda.

[demerenfarsz 0]

Dnia 11.02.2011 o 17:54, KrzysztofMarek napisał:

Żebym to ja jeszcze wiedział, dlaczego te szopki robi przed pałacem namiestnikowskim,
a nie przed willą, w której brat mieszkał...

Pałacem prezydenckim aktualnie.

I analogicznie: Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich, ew. Związek Radziecki, nie żadne:
- Rosja Sowiecka
- Komunistyczna Rosja

Prawica genialnie gra na takich małych szczegółach, coby poruszyć ciąg skojarzeń -> pałac carskiego namiestnika, Rosja rządzi Warszawą jak za czasów Rosji Sowieckiej...

Et cetera.

PS Ohydną manierką jest również pisanie Związek Sowiecki, ale to już jak ktoś chce zostać pseudoerudytą, to bronić mu nie będę. ;)

[Olamagato 3]

Dnia 14.02.2011 o 09:45, Vilmar napisał:

A ja, z innej strony, mam dylemat: czy zagłosować na RPP, którego lider "tytułowy" zabrał
się za budowanie formacji od d*** strony, czy na UPR/WiP (które to "skrzydło" najprawdopodobniej
wystawi w wyborach kilka list - skutecznie uniemożliwiając sobie dojście do władzy).

Tu niestety jest ogromny problem - tak długo jak długo ludzie chcący reform nie przestaną kłócić się o ideologię i nie zaczną zajmować się wolnością przede wszystkim ekonomiczną (bo polityczną teoretycznie już mamy), to nic się nie zmieni. Moim zdaniem dopóki tak jak w Tunezji na ulice nie wyjdzie z 5 milionów polskich dzieci (bez prawa wyborczego) i z 5 milionów polskich dwudziestolatków i nie zażądają zaprzestania okradania ich przez starych kłótliwych pryków, tak długo ten kraj będzie leżeć w urzędniczej niemocy. I moim zdaniem jeszcze jest czas na to aby taką rewolucję zrobić ponieważ niedługo ludzi starych, którzy będą za wszelką cenę bronić tego patologicznego status quo będzie zwyczajnie więcej (a wtedy pozostanie już tylko emigracja). Dzisiaj te niecałe 10 milionów młodych Polaków ma szansę coś zmienić bo jak łatwo sprawdzić w ostatnich wyborach o całkowitym wyniku zadecydowało zaledwie 8 milionów ludzi. To oznacza, że wśród młodych jest ogromna siła polityczna mogąca zmienić ten kraj z konstytucją włącznie. A internet do dyspozycji jest.
Jedyne co można powiedzieć, to fakt iż Tusk zdradził młodych ludzi. Dla nich "tu i teraz" oznacza reformy tu i teraz, a nie wysokie podatki teraz gdy mogą wychowywać dzieci i jeszcze wyższe w przyszłości gdy ich dzieci też będą dorosłe.
W Polsce obecnie widać tylko dwie drogi na przyszłość - "tunezyjska" oraz masowa emigracja na skalę, której Europa jeszcze nie znała. Tak czy inaczej niewolnictwo ekonomiczne musi się skończyć.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 14.02.2011 o 20:15, demerenfarsz napisał:

> /.../ > Pałacem prezydenckim aktualnie.

Co kto lubi. Jestem w tym wieku, że nazwę "Pałac Namiestnikowski" przekazali mi rodzice, którzy pamiętali jeszcze żandarmów carskich i Kozaków w Warszawie. Niby dlaczego miałbym to zmienić? Tak samo, jak nazwy ulic i placów w Warszawie - spora część z nich wróciła do dawnych nazw, jak plac Bankowy, czy Wilsona.

Dnia 14.02.2011 o 20:15, demerenfarsz napisał:

I analogicznie: Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich, ew. Związek Radziecki,
nie żadne:
- Rosja Sowiecka

I analogicznie u mnie w domu zawsze mówiło się Rosja Sowiecka, Sowieci itp.
"Radziecki" powstało z tłumaczenia "Sowieckich" (nie chce mi się szukać cyrylicy, zresztą nawet nie wiem, czy forum przyjmie). Nie widzę w tym nic złego.

Dnia 14.02.2011 o 20:15, demerenfarsz napisał:

- Komunistyczna Rosja

Nie, tego u mnie w domu zwykle się nie mówiło. Bo nie było komunistycznej Rosji jako odrębnego państwa, było natomiast całe imperium, ongiś carskie , później zarówno rosyjskie, jak i radzieckie/sowieckie i komunistyczne. To imperium się rozpadło, można mówić o postkomunistycznej Rosji, ale trudno na przykład ta powiedzieć o Litwie. Tam komunizm trwał krócej i tak się nie zagnieździł, chociaż, jak ktoś chciałby tak Litwę określić, to bym nie protestował.

Dnia 14.02.2011 o 20:15, demerenfarsz napisał:

Prawica genialnie gra na takich małych szczegółach, coby poruszyć ciąg skojarzeń ->
pałac carskiego namiestnika, Rosja rządzi Warszawą jak za czasów Rosji Sowieckiej...

Tak? A gdzie u nas jest "prawica"? Ja taką widzę szczątkową, jak byś chciał nazwać PiS prawicą, to bym się uśmiał.Tak samo się śmieję, jak ktoś powie o Hitlerze, że to był prawicowiec. To przecież socjalista, tyle, że narodowy.

Dnia 14.02.2011 o 20:15, demerenfarsz napisał:

Et cetera.

PS Ohydną manierką jest również pisanie Związek Sowiecki, ale to już jak ktoś chce zostać
pseudoerudytą, to bronić mu nie będę. ;)

A niby dlaczego ohydną?
Toż i polscy komuniści pisali tak przed wojną. Tylko raczej używano nazwy "Rosja Sowiecka", nie "Związek Sowiecki". Tylko jak pisano pełną nazwę, to używano pełnego tłumaczenia: Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich.