Polska - polityka, gospodarka, kwestie społeczne, statystyka

[hammerfall87 0]

Pragne dodać ,że spalenie tęczy zle wplywa na wizerunek marszu zadziwiają mnie ludzie którzy to popieraja a są tacy

[ZubenPL 2]

Dnia 13.11.2013 o 15:08, hammerfall87 napisał:

Pragne dodać ,że spalenie tęczy zle wplywa na wizerunek marszu zadziwiają mnie ludzie
którzy to popieraja a są tacy

Marsz nie przechodził obok tęczy.

[Zgreed66 0]

Dnia 13.11.2013 o 15:12, ZubenPL napisał:

Marsz nie przechodził obok tęczy.

http://www.youtube.com/watch?v=gkBs_bpu0l4

Od liberalnych, co do tęczy ;d
http://www.youtube.com/watch?v=uPZj1p_smCA&feature=youtu.be

[ZubenPL 2]

Dnia 13.11.2013 o 15:15, Zgreed66 napisał:

> Marsz nie przechodził obok tęczy.
http://www.youtube.com/watch?v=gkBs_bpu0l4

Trasa marszu nie przechodziła obok tęczy, organizatorzy nie odpowiadają za grupkę chuliganów która odłączyła się od głównego marszu, co innego w przypadku ambasady rosyjskiej tu już ich winna.

[Zekzt 0]

Dnia 13.11.2013 o 15:12, ZubenPL napisał:

Marsz nie przechodził obok tęczy.

Przecież to ma w zasadzie zerowe znaczenie przy tym co rozdmuchują media.
Ten marsz jest skazany na porażkę wizerunkową od dnia jego powstania bo zawsze będzie ściągał idiotów [tak jak rok i ubiegłe lata temu] których do niego dokleją.

Zwłaszcza jak organizatorzy sobie sami w kolano strzelają idiotycznymi wypowiedziami w mediach i w necie. Tak organizatorzy jak i ci którzy z marszem identyfikują się jako rzekomo wielcy patrioci.

Pierw się struga głupa, że "my chcemy pokojowych marszy, święta niepodległości" itp a potem się pisze na tweeterze "szkoda, ze jak palili tęczę to nie skoczyli spalić palmy na de Gaullea" - to jest poważne i dojrzałe zachowanie xD ?

[Zgreed66 0]

Dnia 13.11.2013 o 15:21, Pietro87 napisał:

Pierw się struga głupa, że "my chcemy pokojowych marszy, święta niepodległości" itp a
potem się pisze na tweeterze "szkoda, ze jak palili tęczę to nie skoczyli spalić palmy
na de Gaullea" - to jest poważne i dojrzałe zachowanie xD ?

Ziemkiewicz nie jest organizatorem RN.

[ZubenPL 2]

Dnia 13.11.2013 o 15:21, Pietro87 napisał:

Przecież to ma w zasadzie zerowe znaczenie przy tym co rozdmuchują media.
Ten marsz jest skazany na porażkę wizerunkową od dnia jego powstania bo zawsze będzie
ściągał idiotów [tak jak rok i ubiegłe lata temu] których do niego dokleją.

Zwłaszcza jak organizatorzy sobie sami w kolano strzelają idiotycznymi wypowiedziami
w mediach i w necie. Tak organizatorzy jak i ci którzy z marszem identyfikują się jako
rzekomo wielcy patrioci.

Pierw się struga głupa, że "my chcemy pokojowych marszy, święta niepodległości" itp a
potem się pisze na tweeterze "szkoda, ze jak palili tęczę to nie skoczyli spalić palmy
na de Gaullea" - to jest poważne i dojrzałe zachowanie xD ?

To że organizatorzy skompromitowali się całkowicie podobnie jak na poprzednich marszach nie ulega wątpliwości.

[Zgreed66 0]

lololol
http://blogpublika.com/2013/11/13/ludzie-portalu-gazeta-pl-byli-przy-podpalaniu-teczy-ukrywaja-sprawcow/

[Zekzt 0]

Dnia 13.11.2013 o 15:20, ZubenPL napisał:

Trasa marszu nie przechodziła obok tęczy, organizatorzy nie odpowiadają za grupkę chuliganów
która odłączyła się od głównego marszu, co innego w przypadku ambasady rosyjskiej tu
już ich winna.

Ambasada rosyjska to nie jest wina organizatorów marszu tylko władz naszej jaśnie oświeconej w trójcy jedynej rzeczpospolitej.
To obowiązkiem państwa na podstawie konwencji wiedeńskiej jest zapewnienie bezpieczeństwa ambasadom i pracownikom tych ambasad na terenie naszego kraju. I nikt mi nie wmówi, ze żaden z naszych jaśnie oświeconych polityków nie domyślił się, ze tam może zostać rozkręcona zadyma. Wystarczyło tam postawić kordon wojska albo policji [a jak by ktoś miał trochę więcej jaj to ściągnął by specjalistów, nie mamy co prawda dedykowanych jednostek od kontroli tłumu w naszym kraju tak jak mają np Francuzi, ale mamy GROM mamy chłopaków z Powietrzno-Desantówki - oni wiedzą jak sobie radzić w takich sytuacjach]

Tylko jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę lub polityczne prowokacje. Bo primo - wysłanie przeszkolonych słuzb do obstawy ambasady wiąże się z kosztami [ci ludzie to nie organizacja charytatywna trzeba im zapłacić] i o ile logiczne jest, ze ani GROMu ani Formozy tam nie wyślą bo to koszta naprawdę wysokie, to już wysłanie wojska, żandarmerii czy wspomnianych "beretów bordo" już tak astronomicznie kosztowne nie jest.

Aczkolwiek lepiej było narobić sobie obciachu który szybko przeminie i zyskać kolejne preteksty do definitywnego rozwiązania tegoż marszu.

[hammerfall87 0]

ja odrazu mowie ze moge sie mylic bo mnie tam nie bylo ale media to tak naswietlily np onet(przeczytajcie sobie ) a przecietni ludzie im wierzą uważaja to za zgromadzenie faszystów .Dalej uważam to za prowokacje i moje przypuszczenia się sprawdzaja

[Zekzt 0]

Dnia 13.11.2013 o 15:24, Zgreed66 napisał:

Ziemkiewicz nie jest organizatorem RN.

Czytanie ze zrozumieniem :

Tak organizatorzy jak i ci którzy z marszem identyfikują się jako rzekomo wielcy patrioci.

Sami organizatorzy kompromitowali się natomiast na bieżąco w mediach podczas relacji na zywo poczatkowo broniąc idiotów którzy demolowali mienie i podpalili tęczę pan prowadzący do reporterki tekstem "przecież nic się nie dzieje, marsz jest spokojny" a dosłownie w tle za nim wyrywane drzewka i demolowana ławka" - to ma być poważne zachowanie xD ?

[Darkstar181 0]

Dnia 13.11.2013 o 15:28, Zgreed66 napisał:

lololol
http://blogpublika.com/2013/11/13/ludzie-portalu-gazeta-pl-byli-przy-podpalaniu-teczy-ukrywaja-sprawcow/

Kiepski artykuł.
Raz że dziennikarze nie mają obowiązku ujawniać sprawców, dwa że pewnie i tak mieliby z tym trudności, bo przecież byli zamaskowani...

Trzy że sporo ludzi, w tym ja doskonale zdawało sobie sprawę że będą ponowne próby spalenia tęczy, także nie wiem o co ten krzyk że tamtejsi dziennikarze o tym wiedzieli. Nie wiedzieli, podejrzewali, i mieli racje.

[ZubenPL 2]

Dnia 13.11.2013 o 15:29, Pietro87 napisał:

Aczkolwiek lepiej było narobić sobie obciachu który szybko przeminie i zyskać kolejne
preteksty do definitywnego rozwiązania tegoż marszu.

Wystarczyło przesunąć część z tych 3000 policjantów którzy ochraniali marsz i nie było by problemu, ale w tedy byłby mniejszy pretekst do wojny z faszyzmem.

[Zgreed66 0]

Dnia 13.11.2013 o 15:30, Pietro87 napisał:

Tak organizatorzy jak i ci którzy z marszem identyfikują się jako rzekomo
wielcy patrioci.

Nie ma nic o wypowiedziach.
"Zwłaszcza jak organizatorzy sobie sami w kolano strzelają idiotycznymi wypowiedziami w mediach i w necie"
No, ale niech tobie i będzie.

[Zgreed66 0]

Dnia 13.11.2013 o 15:33, Darkstar181 napisał:

Raz że dziennikarze nie mają obowiązku ujawniać sprawców, dwa że pewnie i tak mieliby
z tym trudności, bo przecież byli zamaskowani...

Są na miejscu przestepstwa i demolki i nie muszą nic z tym robić, spoko. Fajne podejście.
Dopytać się zawsze można tak czy inaczej.

[Darkstar181 0]

Dnia 13.11.2013 o 15:36, Zgreed66 napisał:

> Raz że dziennikarze nie mają obowiązku ujawniać sprawców, dwa że pewnie i tak mieliby

> z tym trudności, bo przecież byli zamaskowani...
Są na miejscu przestepstwa i demolki i nie muszą nic z tym robić, spoko. Fajne podejście.

Sprawdź sobie w kodeksie karnym które przestępstwa jesteś zobligowany zgłosić. Akt wandalizmu do nich nie należy ( zwłaszcza że w niektórych warunkach nie jest nawet przestępstwem) z tego co pamiętam. Są to przede wszystkim morderstwa, zamachy, handel ludźmi, narkotykami, porwania.

[Zgreed66 0]

Dnia 13.11.2013 o 15:40, Darkstar181 napisał:

Sprawdź sobie w kodeksie karnym które przestępstwa jesteś zobligowany zgłosić.

Etyka dziennikarska, coś co jest dziś zapomniane. Choć w sumie nawet gdyby to można ich dopytać jako świadków bla bla bla. Możliwości zawsze są jak się chce.

[Zekzt 0]

Z idiotycznych wypowiedzi samych organizatorów chociażby wypowiedź Winnickiego po marszu : "Osiągnęliśmy wielki sukces".
No tak wielkim sukcesem było dać dupy, nie upilnować chuliganerii i złamać zasady zgromadzenia publicznego :)

Dlaczego nikt tam nie reagował jak w tłumie pojawiali się cudowni młodzi Polacy z kondomami na głowie tudzież pozawijani szalikami jak by z jakiegoś "Talibanu" uciekli ?
Przecież jest wyraźny nakaz wykluczania ludzi w maskach podczas zgromadzeń publicznych.

Wypowiedź pana Pałasza "do incydentów doszło an tyłach marszu, to było kilka drobnych incydentów" i odnośnie ambasady "jak doszło do podpalenia budki wartowniczej nasz marsz szedł sobie spokojnie, ponadto naszym zdaniem to nie jest problem dyplomatyczny w relacjach polsko-rosyjskich". No tak problemu nie ma, wcale. Oprócz domagania się oficjalnych przeprosin i wstydu w mediach światowych to można zaśpiewać "nic się nie stało, Polacy nic się nie stało". Yea right...

Można sobie lubić lub nie lubić Rosjan, Niemców, Amerykanów, to zrozumiałe.
Ale stosunki dyplomatyczne i przestrzeganie pewnych norm tak prawnych i kulturowych to zupełnie inna sprawa. Takie turbo-głąby mają o tym nikłe pojęcie [mówię o tych co w szalikach demolowali miasto]. Im się wydaje że ich wielki wódz Von Kaczenhoff poprowadzi jaśnie oświeconą rzeczpospolita do zwycięskiej wojny z Rosyjskim zdrajca i okupantem. To są wyprane z ilorazu inteligencji małpy które nie są w stanie pojąć, ze tak nie działa polityka zagraniczna a my jako mocarstwo jesteśmy pryszczem an wielkiej dupie europy. Jak w stanach wybuchnie np Yellowstone i wywoła tam globalną katastrofę to to mocarstwo przestaje istnieć a wraz z nim my - my bez naszego wielkiego wuja sama wejdziemy pod rosyjski but bez większego oporu - bo tak wygląda nasza potęga militarna w porównaniu do mocarstw ościennych :)
Niestety banda idiotów dzielnie walczących z ławkami i chodnikami jest za głupia by to pojąc i to jest najsmutniejsze.

P.S.
Żeby nie było - dobra polityka zagraniczna nie polega na włażeniu w tyłek i uległości połączonej z płaszczeniem się na brzuchach, ale z pewnych rzeczy trzeba sobie zdawać sprawę. Na tym polega sztuka dyplomacji, żeby wiedzieć co i gdzie wypada i utrzymywać dobre stosunki z innymi państwami.

[Zgreed66 0]

Dnia 13.11.2013 o 15:52, Pietro87 napisał:

Z idiotycznych wypowiedzi samych organizatorów chociażby wypowiedź Winnickiego po marszu
: "Osiągnęliśmy wielki sukces".
No tak wielkim sukcesem było dać dupy, nie upilnować chuliganerii i złamać zasady zgromadzenia
publicznego :)

Trzeba było dopisać interpretacja własna. O ile Winickiego nie lubię, jak praktycznie "cały internet".
To tyle gdzie tutaj jest idiotyzm? Ktoś się będzie chwalić spaloną tęczą, budką przy ambasadzie, skopanym "lewackim" drzewkiem, czy potyczką z "lewakami" przy Squocie? Nom chyba to dopiero byłby "idiotyzm"
PR, to dalej PR rządzi się swoimi prawami. Reszty nie komentuję bo nie ma co. Szczególnie "martwych" przepisów.
Nawet MS z Xone taki głupi nie jest ;d

[Zekzt 0]

Dnia 13.11.2013 o 16:09, Zgreed66 napisał:

Trzeba było dopisać interpretacja własna. O ile Winickiego nie lubię, jak praktycznie
"cały internet".

Jaka interpretacja - to są cytaty z wywiadu z jednym i drugim po marszu.

Dnia 13.11.2013 o 16:09, Zgreed66 napisał:

To tyle gdzie tutaj jest idiotyzm? Ktoś się będzie chwalić spaloną tęczą, budką
przy ambasadzie, skopanym "lewackim" drzewkiem, czy potyczką z "lewakami" przy Squocie?
Nom chyba to dopiero byłby "idiotyzm"

To drzewa które sadzi się dekoracyjnie [i nie tylko dekoracyjnie z reszta ale mniejsza o to] na skwerach i wzdłuż chodników są "lewackie" xD ?
Wow porażająca logika. Zwłaszcza, ze sadzi je dane miasto/gmina i tegoż miasta władze xD

I nie tym się nie należy chwalić bo nie ma czym, ale unika się dalszej kompromitacji i nie mówi się, ze "białe było czarne".

Dnia 13.11.2013 o 16:09, Zgreed66 napisał:

PR, to dalej PR rządzi się swoimi prawami. Reszty nie komentuję bo nie ma co. Szczególnie
"martwych" przepisów.
Nawet MS z Xone taki głupi nie jest ;d

No właśnie o idiotyczny PR chodzi. Taki sam miałeś z panem Wiplerem, dokładnie taki przykład. Zamiast zbastowac i powiedzieć "no nie wyszło tak super jak zakładaliśmy, ale wiecie państwo tyle ludzi, my się nie identyfikujemy z wybrykami idiotów, potępiamy" to oni niemal twierdzą " sprawy nie było, nic się nie stało". To jest imho kompromitacja merytoryczna.