Polska - polityka, gospodarka, kwestie społeczne, statystyka

[lis_23 2]

Dnia 19.06.2014 o 12:09, Zgreed66 napisał:

> opozycyjnych partii za konserwatystów,populistów i skrajnych radykałów?.
To jakie kto ma poglądy to najmniejszy problem.

Moim zdaniem,problem jednak jest.
Pamiętam dwa lata rządów PISu,LPRu i Samoobrony i nie chcę powrotu IV RP,moim zdaniem,działalność CBA za czasów PISu,było znacznie groźniejsze,niż rozmowy polityków w restauracji,gdyż poprzedni rząd i jego funkcjonariusze wychodzili z założenia,że wszyscy obywatele to złodzieje i krętacze,trzeba ich tylko na tym przyłapać a żeby tego dokonać,trzeba najpierw sprokurować odpowiednią sytuację.
Nie chcę powrotu religii Smoleńskiej,pomnika Kaczyńskiego (Lecha) w każdym mieście,twierdzenia,że Niemcy i Rosjanie są "be" a jeżeli UE nie uzna polski za pępek Europy,to sobie powiemy papa,pomysłów rodem z Turcji (Kaczyński ponoć bardzo sobie ceni tamtejsze prawo),itp,itd.
Czego by nie mówić o Tusku,jest to najbardziej racjonalny i przewidywalny polityk w naszym kraju,reszta nie gwarantuje tych przymiotów (i to od prawa do lewa) a ja jestem zwolennikiem swoistej równowagi pomiędzy konserwatyzmem a liberalizmem i każdy przechył w lewo lub w prawo jest już skrajnością,a opozycja polityczna dąży właśnie do owych skrajności.

[lis_23 2]

Dnia 19.06.2014 o 13:02, S1G napisał:

Ma nie tyle prawo co obowiązek ich nie wydawać, zaś prokuratura powinna się chyba zwrócić
do sądu o stosowne zwolnienie z tajemnicy dla rzeczowych dziennikarzy (i dopiero po jego
uzyskaniu przejmować dowody). Tylko że wtedy "show" skończyłby się za szybko, i media
mogły by się wziąć za jakiś ważny, aczkolwiek niewygodny dla polityków temat.

Wydaje mi się,że gdyby wszystko potoczyło się po myśli prokuratury,to "Wprost" nie zarobiłby już na przyszłym,poniedziałkowym wydaniu z kolejnymi podsłuchami ;).

[Zgreed66 0]

Dnia 19.06.2014 o 13:02, lis_23 napisał:

Moim zdaniem,problem jednak jest.

Nie, oddziel poglądy od działań. Jak będziesz chcieć tego i tego. To wyskoczy tobie Palikot powie to czego byś chciał.
Kupisz?
Kiedyś jak formował się PiS i PO to też. Niskie podatki liniowe itd. Kupiłbyś znowu?
JKM lata z liberalizmem i podatkiem pogłównym i prywatyzacją wszystkiego. Kupujesz?

Problemem nie jest pogląd jako taki. Problemem jest to co jest słuszne i człowiek który reprezentuje to co słuszne i jest wystarczająco ogarnięty do tego, aby odpowiednio rządzić. To jak on to sprzedaje, swymi działaniami.

Dnia 19.06.2014 o 13:02, lis_23 napisał:

Czego by nie mówić o Tusku,jest to najbardziej racjonalny i przewidywalny polityk w naszym kraju

Pogrubiłem nawet. Racjonalność i przewidywalność to poglądy? Nie, to cechy danego osobnika :)
Tusk nawet liberałem nie jest. Nie daje niskich podatków. Nie daje kompletnie nic. I trwa przy władzy.
Postulaty same w sobie są nic nie warte.

Dnia 19.06.2014 o 13:02, lis_23 napisał:

Reszta nie gwarantuje tych przymiotów (i to od prawa do lewa) a ja jestem zwolennikiem swoistej równowagi
pomiędzy konserwatyzmem a liberalizmem i każdy przechył w lewo lub w prawo jest już skrajnością"

I gdzie tutaj liczą się poglądy?

Dnia 19.06.2014 o 13:02, lis_23 napisał:

a opozycja polityczna dąży właśnie do owych skrajności."

Dlatego, że ludzie sobie wmawiają "liczą się poglądy".

[lis_23 2]

Dnia 19.06.2014 o 13:10, Zgreed66 napisał:

Pogrubiłem nawet. Racjonalność i przewidywalność to poglądy?

Nie chodzi o poglądy,tylko o pewną stabilność,także stabilność Państwa,moim zdaniem,tylko obecny rząd gwarantuje tę stabilność i pewną równowagę - oczywiście,nie jest to rząd doskonały ale i sama demokracja doskonała nie jest.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 19.06.2014 o 12:43, SurgeonOfDeath napisał:

> /.../ > Jeśli ty chcesz, żeby media niebyły wolne, to nikt ich nie podciągnie do odpowiedzialności
xDDD

Merdia są wolne, oczywiście, tyle, ze zależne od właściciela, a ten od reklamodawców. Nie popierasz rządu - no to musisz publikować bez rządowych reklam. A to już spore kwoty. Na utrzymanie takich merdiów stać właściciela, który zarabia w innych sferach tyle, ze stać go na dofinansowanie swoich merdiów.

Dnia 19.06.2014 o 12:43, SurgeonOfDeath napisał:

Media czynią istotną rolę w demokracji jeśli tego nie widzisz to sory.

Zwłaszcza telewizja. Ta indoktrynuje mnie za moje własne pieniądze, które ze mnie ściąga - przymusowo.

[S1G 0]

Dnia 19.06.2014 o 13:02, lis_23 napisał:

Czego by nie mówić o Tusku,jest to najbardziej racjonalny i przewidywalny polityk w naszym
kraju,reszta nie gwarantuje tych przymiotów (i to od prawa do lewa) a ja jestem zwolennikiem
swoistej równowagi pomiędzy konserwatyzmem a liberalizmem i każdy przechył w lewo lub
w prawo jest już skrajnością,a opozycja polityczna dąży właśnie do owych skrajności.

Bynajmniej, poza częściowo (tylko poglądy na gospodarkę) JKM-em mamy samych 100% social populistów. rząd PO, rząd PiS, rząd SLD, bez znaczenia i większych różnic. Zobacz sobie np co się działo po 89 roku, co rząd to w zasadzie jedno i to samo a zmieniały się tylko gęby

[Zgreed66 0]

Dnia 19.06.2014 o 13:14, lis_23 napisał:

Nie chodzi o poglądy,tylko o pewną stabilność,także stabilność Państwa,moim zdaniem,tylko
obecny rząd gwarantuje tę stabilność i pewną równowagę

A stabilność bierze się z? :)

Dnia 19.06.2014 o 13:14, lis_23 napisał:

- oczywiście,nie jest to rząd
doskonały ale i sama demokracja doskonała nie jest.

Z tym na śmietnik.

[S1G 0]

Dnia 19.06.2014 o 13:05, lis_23 napisał:

Wydaje mi się,że gdyby wszystko potoczyło się po myśli prokuratury,to "Wprost" nie zarobiłby
już na przyszłym,poniedziałkowym wydaniu z kolejnymi podsłuchami ;).

Zgadza się, jak by je przekazali to już były by "dowody w sprawie" czyli brak możliwości publikacji bez zgody prokuratury, niezależnie od tego jakie kopie i gdzie by przed wydaniem/przejęciem zrobili.

[KrzysztofMarek 9]

>/.../> Bynajmniej, poza częściowo (tylko poglądy na gospodarkę) JKM-em mamy samych 100% social

Dnia 19.06.2014 o 13:18, S1G napisał:

populistów. rząd PO, rząd PiS, rząd SLD, bez znaczenia i większych różnic. Zobacz sobie
np co się działo po 89 roku, co rząd to w zasadzie jedno i to samo a zmieniały się tylko
gęby

>
Judzie zatracili umiejętność powiązania przyczyny ze skutkiem. Jakoś nie mogą pojąć, że rząd, aby komuś "dać" musi mu najpierw zabrać, a dając, dużą część zatrzymuje dla siebie i swoich kolesiów. To właśnie robi socjaldemokracja, tylko robi to nie tak ostentacyjnie, jak komuna. Nie morduje już przeciwników, co najwyżej wsadza ich do aresztu, albo psychiatryka, a pieniądze i tak ściąga.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 19.06.2014 o 13:18, Zgreed66 napisał:

> /.../> A stabilność bierze się z? :)

Z bezmyślności i bezwładności społeczeństwa jako całości. I systematycznego ogłupiania ludzi.

Dnia 19.06.2014 o 13:18, Zgreed66 napisał:

[Zgreed66 0]

Dnia 19.06.2014 o 13:26, KrzysztofMarek napisał:

Z bezmyślności i bezwładności społeczeństwa jako całości. I systematycznego ogłupiania
ludzi.

W przypadku społeczeństwa, tak. W przypadku władzu już z tym ciężej ^.^
Tak czy siak dalej się to wpisuje :P

[S1G 0]

Dnia 19.06.2014 o 13:24, KrzysztofMarek napisał:

Judzie zatracili umiejętność powiązania przyczyny ze skutkiem. Jakoś nie mogą pojąć,
że rząd, aby komuś "dać" musi mu najpierw zabrać, a dając, dużą część zatrzymuje dla
siebie i swoich kolesiów.

Nie bez przyczyny komunistyczne władze anulowały obowiązkową maturę z matematyki, a postkomunistyczne tyle czekały z przywróceniem.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 19.06.2014 o 13:28, Zgreed66 napisał:

>/.../ > W przypadku społeczeństwa, tak. W przypadku władzu już z tym ciężej ^.^
Tak czy siak dalej się to wpisuje :P

>
Taaa... no to powiedz mi, czy dyrektor wielkiej firmy, który dzięki premierowi lub ministrowi zarabia 200 000 zł miesięcznie, nie wyrazi swojej wdzięczności temu, kto go na to stanowisko mianował? I to wcale niekoniecznie przelewem z własnego konta, bo do takiego sposobu wyrażania wdzięczności łatwo się doczepić. Ale na przykład, ofiarowując :skromny" zegarek, których ponoć były już minister miał kilka?
A teraz jeszcze przeczytałem, ze unijne Biuro Antykorupcyjne musi najpierw uzyskać zezwolenie na zajmowanie się wyższymi urzędnikami unijnymi. Dobre to, może nie?

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 19.06.2014 o 13:32, S1G napisał:

>/.../. > Nie bez przyczyny komunistyczne władze anulowały obowiązkową maturę z matematyki, a postkomunistyczne
tyle czekały z przywróceniem.

Ja, za komuny, zdawałem ustny i pisemny egzamin z matematyki, języka polskiego i ustny z historii i fizyki.

[Zgreed66 0]

Dnia 19.06.2014 o 13:37, KrzysztofMarek napisał:

A teraz jeszcze przeczytałem, ze unijne Biuro Antykorupcyjne musi najpierw uzyskać zezwolenie
na zajmowanie się wyższymi urzędnikami unijnymi. Dobre to, może nie?

Zależy dla kogo :P

[Zgreed66 0]

Tak, tylko zostawiam :)

[Anonim_a68b234650e88cc7b98a391de3d0d6bfacd66df85044894df2781c62ec1fec2a 0]

Dnia 19.06.2014 o 13:45, Zgreed66 napisał:

Tak, tylko zostawiam :)

dokładnie xDD

[Anonim_a68b234650e88cc7b98a391de3d0d6bfacd66df85044894df2781c62ec1fec2a 0]

Teraz nawet OBWE ma o nas dobre zdanie. xD
http://www.osce.org/fom/120003
W 1 dzień popsuliśmy sobie opinie. Zagraniczna prasa nie może się nadziwić tego co się u nas wyprawia.

[lis_23 2]

Piszecie,że pewna przewidywalność i racjonalność Tuska i jego rządu nic nie znaczy,ok
dziś w tv wypowiadał się jakiś spec,który stwierdził,że na tym całym zamieszaniu nie zyskają obywatele jako tacy,a skrajna,konserwatywna prawica,oraz nastąpi powrót obyczajowego i społecznego konserwatyzmu,dominacja kościoła,itp. jak dla mnie,nie są to miłe prognozy.

[Zgreed66 0]

Dnia 20.06.2014 o 09:01, lis_23 napisał:

dziś w tv wypowiadał się jakiś spec,który stwierdził,że na tym całym zamieszaniu

Oni tak pierdzielą (coby nie napisać pierd****), żeby postraszyć PiSem przecież. Ach te nasze media i szpece.