Polska - polityka, gospodarka, kwestie społeczne, statystyka

[Anonim_a68b234650e88cc7b98a391de3d0d6bfacd66df85044894df2781c62ec1fec2a 0]

Dnia 02.08.2014 o 22:21, KrzysztofMarek napisał:

Czas poprawy i minął, no to masz jeden z wielu przypadków. Reszty sam sobie poszukaj:
http://sensacje.wp.tv/i,Samolot-zderzyl-sie-z-ptakiem,mid,1413080,index.html?ticaid=61331e#m1413080
Przykładów "skolko ugodno".

Mój Drogi Pisałem Ci, że ZNAM TAKIE PRZYPADKI. Widziałem nawet bardziej makabryczne przypadki.
Tylko, że PRZYKŁAD != DOWODU. Musisz, to POJĄĆ.

To, że wyślesz taki Filmik, to nie rozwiąże sprawy. Musisz poprzeć go FAKTAMI i FORMALNIE.
Z mojej STRONY EOT DOPÓKI NIE PRZEDSTAWISZ FORMALNEGO DOWODU.

[rob006 1]

Dnia 02.08.2014 o 22:21, KrzysztofMarek napisał:

Czas poprawy i minął, no to masz jeden z wielu przypadków. Reszty sam sobie poszukaj:
http://sensacje.wp.tv/i,Samolot-zderzyl-sie-z-ptakiem,mid,1413080,index.html?ticaid=61331e#m1413080
Przykładów "skolko ugodno".

Przecież to zderzenie ptaka z awionetką. Porównywanie awionetki do samolotów pasażerskich to jak porównywanie garażowo składanych gokartów do seryjnie produkowanych samochodów osobowych.

[Anonim_a68b234650e88cc7b98a391de3d0d6bfacd66df85044894df2781c62ec1fec2a 0]

Z WP
Przedstawiciele polskich sił lotniczych informowali, że w ostatnim czasie w regionie można zauważyć wzmożoną aktywność rosyjskich sił powietrznych. Najczęściej eskortują rosyjskie maszyny zmierzające z północy Rosji w okolice Kaliningradu.
Nikogo nie zastanawia co eskortują do tererenu graniczacego z nami. Konkretniej jakie maszyny.

[S1G 0]

Dnia 02.08.2014 o 23:09, rob006 napisał:

Przecież to zderzenie ptaka z awionetką. Porównywanie awionetki do samolotów pasażerskich
to jak porównywanie garażowo składanych gokartów do seryjnie produkowanych samochodów
osobowych.

Proszę bardzo, duży samolot + słup https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TrIZd53Gl4E interesująca nasz część zaczyna się gdzieś w 5:15. Żeby nie było drugi test tym razem DC7 (obiło mi się o oczy że kontrukcja skrzydła podobna do "tutkowego") https://www.youtube.com/watch?v=QHZY0-XUmMA

[rob006 1]

Dnia 03.08.2014 o 06:58, S1G napisał:

Proszę bardzo, duży samolot + słup https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TrIZd53Gl4E
interesująca nasz część zaczyna się gdzieś w 5:15. Żeby nie było drugi test tym razem
DC7 (obiło mi się o oczy że kontrukcja skrzydła podobna do "tutkowego") https://www.youtube.com/watch?v=QHZY0-XUmMA

I tak niewiele tam widać, bo przed uderzeniem w słup samolot zderza się z nasypem. Zresztą mnie w ogóle nie interesuje temat tutka i brzozy, po prostu KM mówił o ptakach zdolnych zestrzelić samolot lecący z prędkością 1 macha (pomijając już fakt że od ponad 10 lat nie ma samolotów pasażerskich latających z taką prędkością) i na potwierdzenie tego daje film jak ptak wybija szybę w awionetce...

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 02.08.2014 o 22:32, SurgeonOfDeath napisał:

> /.../
Z mojej STRONY EOT DOPÓKI NIE PRZEDSTAWISZ FORMALNEGO DOWODU.

Jak tylko przeprowadzisz dowód, że fiat 125 p najechawszy z umiarkowana prędkością 70 km/godz na rosyjski czołg pojedzie sobie dalej, a czołg T-80 nie będzie zdolny do walki. Nie filmik, nie zdjęcia, nie opinie tylko przeprowadź dowód. Formalny!
Tutaj masz więcej filmików - ale to się przecież nie liczy, Tobie potrzebny jest DOWÓD.:
https://www.google.pl/search?q=zderzenia+ptak%C3%B3w+z+samolotami&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=mQjeU6PSL8qh7Abhj4HQBw&ved=0CDUQsAQ&biw=1098&bih=993

[Anonim_a68b234650e88cc7b98a391de3d0d6bfacd66df85044894df2781c62ec1fec2a 0]

Dnia 03.08.2014 o 12:07, KrzysztofMarek napisał:

Tobie potrzebny jest DOWÓD.:

Widzę, że zrozumiałeś. No, to możesz się zabrać do roboty.

[S1G 0]

Dnia 03.08.2014 o 09:47, rob006 napisał:

I tak niewiele tam widać, bo przed uderzeniem w słup samolot zderza się z nasypem. Zresztą
mnie w ogóle nie interesuje temat tutka i brzozy, po prostu KM mówił o ptakach zdolnych
zestrzelić samolot lecący z prędkością 1 macha (pomijając już fakt że od ponad 10 lat
nie ma samolotów pasażerskich latających z taką prędkością) i na potwierdzenie tego daje
film jak ptak wybija szybę w awionetce...

Nie zderza się z nasypem, bo nasyp jest na to za niski a jego celem jest "wyłamanie" śmigieł samolotu, żeby nie zaburzyły testu właściwego. Swoją drogą wspomniany ptak bez problemu "załatwił" by silnik, uderzając w turbinę (takowa na wskutek "bicia" rozpadła by się uszkadzając też ew drugi silnik obok). A to w przypadku samolotu wojskowego (a obecnie takowe najczęściej przekraczają prędkość dźwięku) oznacza w zasadzie że zaczyna obowiązywać jeden kierunek ruchu, w dół (bo ze względu na wymóg manewrowości szybowce z nich beznadziejne).

ps inna sprawa to skąd wziąć ptaka na wysokości na której rozwija się taką prędkość ;)

[rob006 1]

Dnia 03.08.2014 o 14:11, S1G napisał:

Nie zderza się z nasypem, bo nasyp jest na to za niski a jego celem jest "wyłamanie"
śmigieł samolotu, żeby nie zaburzyły testu właściwego.

http://youtu.be/TrIZd53Gl4E?t=5m59s - zobacz tutaj, co się dzieje z lewym silnikiem po zderzeniu z tym nasypem (po lewej nie ma słupa, więc mógł to zrobić tylko nasyp).

Dnia 03.08.2014 o 14:11, S1G napisał:

Swoją drogą wspomniany ptak bez problemu "załatwił" by silnik, uderzając w turbinę (takowa na
wskutek "bicia" rozpadła by się uszkadzając też ew drugi silnik obok).

Obecnie silniki projektuje i testuje się na wypadek zderzeniem z ptakiem: http://youtu.be/_jfXX7qppbc
Lotnictwo pasażerskie nie byłoby tak powszechne, gdyby byle ptaszek był w stanie rozwalić samolot za kilkaset milionów dolarów...

[hans_olo 0]

Oto namacalny dowód na to, jakich zniszczeń może dokonać ptak. A należy zwrócic uwagę na to, że jest to wysokiej klasy, nowoczesny, świetnie zabezpieczony Rolls Royce. Konstrukcja silnika powinna w szczególności uniemożliwiać w takim przypadku swobodne odpadanie łopatek turbiny.
Rolls Royce Olympus stosowany w Concorde zasadniczo też musiał spełniać takie wymogi.
http://www.youtube.com/watch?v=BnnxqQj_dDs
Silnik nie rozleci się na strzępy, ale zostanie wyłączony z użytku. Wstrząs teoretycznie może też wywołać niebezpieczne naprężenia prowadzące do naruszenia poszycia, ale przeciętne skrzydło zapewne jest też na taki wstrząs do pewnego stopnia gotowe.

[Anonim_a68b234650e88cc7b98a391de3d0d6bfacd66df85044894df2781c62ec1fec2a 0]

Hahah
http://natemat.pl/112461,z-pustego-nawet-salomon-nie-naleje-kiedy-zabraknie-pieniedzy-na-emerytury-w-zus-ie

Moje gratulacje dla każdego kto został w Zusie. OFE i tak możliwe, że zlikwidują, ale i tak haha. Najśmieszniejsze jest to, że pomyliłem się z estymacją o 5-10 lat na korzyść ZUSu. Obstawiałem 20-30 lat, a tu już 16 lat i lipa.

[Dandzialf 0]

Dnia 06.08.2014 o 14:02, SurgeonOfDeath napisał:

Hahah
http://natemat.pl/112461,z-pustego-nawet-salomon-nie-naleje-kiedy-zabraknie-pieniedzy-na-emerytury-w-zus-ie

Moje gratulacje dla każdego kto został w Zusie. OFE i tak możliwe, że zlikwidują, ale
i tak haha. Najśmieszniejsze jest to, że pomyliłem się z estymacją o 5-10 lat na korzyść
ZUSu. Obstawiałem 20-30 lat, a tu już 16 lat i lipa.

Cytując klasyka: "Nie przywiązuję specjalnej wagi do tego, kto nie wypłaci mi emerytury" :)

[Dandzialf 0]

Nie dziwota, że w kraju jest jak jest, jak mamy "specjalistów" pokroju Pana Urbasia. :D

[Treant 0]

Dnia 06.08.2014 o 14:02, SurgeonOfDeath napisał:

Moje gratulacje dla każdego kto został w Zusie.

To nie ma żadnego znaczenia, bo: 1) do OFE wędruje znacznie mniej środków niż do ZUS, 2) eme... jałmużny będzie i tak wypłacać ZUS zamieniając stopniowo pieniądze na zapisy obiecanek na 10 lat przed osiągnięciem wieku emerytalnego, który może i tak w każdej chwili zostać podniesiony.

Trzeba mądrze wybierać idąc do urny - nasi aktualni włodarze właśnie spieprzyli biznes sadownikom i żeby chociaż w imię jakiegoś interesu Polski, ale nie, bo przecież w ramach obrony ukraińskich banderowców, którzy bestialsko mordowali Polaków.

[S1G 0]

Dnia 08.08.2014 o 00:19, Treant napisał:

Trzeba mądrze wybierać idąc do urny

Mógłby mi kolega ten mądry wybór wskazać? bo na którą partię bym nie popatrzył to zwyczajnie nie nadaje się do roboty zwanej rządzeniem krajem. Najczęściej głosuję na Mikkego, bo ma zdrowe poglądy na gospodarkę. Ale niestety beznadziejne na całą resztę, i na dodatek nie wiadomo co z tych poglądów gospodarczych zostało by wprowadzone. W końcu politycy mają to do siebie że gadanie idzie im świetnie, a jak przyjdzie do wprowadzania go w czyn to "się nie da", ew "chcieliśmy dobrze ale wyszło jak zwykle"

[kerkas 4]

Kropla drąży skałę :)

Wybory samorządowe 2014 – okręgi jednomandatowe
http://www.infor.pl/prawo/wybory/wybory-samorzadowe-2014/326003,Wybory-samorzadowe-2014-okregi-jednomandatowe.html

[Zgreed66 0]

Dnia 07.08.2014 o 22:37, Dandzialf napisał:

Nie dziwota, że w kraju jest jak jest, jak mamy "specjalistów" pokroju Pana Urbasia.
:D

Zależnie co mam przez to rozumieć (bo zakładam, że 2x2=4). To Korwin wcale nic mądrego w programie nie powiedział jednak.

@Up Zniesienie progu wyborczego i finansowania partii politycznych z budżetu ;)

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 08.08.2014 o 08:11, kerkas napisał:

Kropla drąży skałę :)

Wybory samorządowe 2014 – okręgi jednomandatowe
http://www.infor.pl/prawo/wybory/wybory-samorzadowe-2014/326003,Wybory-samorzadowe-2014-okregi-jednomandatowe.html

>
Serwer nie może chwilowo zwrócić żądanej strony (błąd 500).

Informacja o problemie została już przesłana obsłudze serwisu.

Spróbuj ponownie za kilka minut lub zajrzyj na stronę główną naszego serwisu: infor.pl.

[kerkas 4]

/.../

Dnia 08.08.2014 o 16:15, KrzysztofMarek napisał:

Serwer nie może chwilowo zwrócić żądanej strony (błąd 500).
Informacja o problemie została już przesłana obsłudze serwisu.
Spróbuj ponownie za kilka minut lub zajrzyj na stronę główną naszego serwisu: infor.pl.

Zrzuty ekranu poniżej, miłej lektury.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 09.08.2014 o 04:00, kerkas napisał:

/.../ > > Zrzuty ekranu poniżej, miłej lektury.

Lektura była miła, nie ukrywam. Jestem za jednomandatowymi okręgami wyborczymi, chociaż zdaję sobie sprawę z tego, że i one mają swoje wady. Tym niemniej wpływ wyborców na wybory jest znacznie większy i zalety przeważają nad wadami.
Może uśmiejesz się, ale u mnie, na Bemowie, uważnie przestudiuje listę kandydatów. Jak nie będzie KNP, to zagłosuję na byłego burmistrza Bemowa z SLD. Nie lubię SLD, ale akurat TEN burmistrz coś dla Bemowa zrobił. Zdaje się, że zaczynam uprawiać propagandę wyborczą, więc na tym kończę ;-D.