Blackbird

Polska - polityka, gospodarka, kwestie społeczne, statystyka

52587 postów w tym temacie

Dnia 27.05.2015 o 17:32, kerkas napisał:

Miejże za grosz odwagi cywilnej.

LOL. Człowieku, naucz się czytać ze zrozumieniem i interpretować tekst - napisałem tylko że nikt rozsądny i choć w minimalnym stopniu interesujący się tym co się dzieje w kraju nie powinien być zaskoczony upadkiem ZUSu. Ty wyskakujesz z zarzutami że usprawiedliwiam "oszustwo" i tekstami o odwadze cywilnej... Już ci chyba kiedyś pisałem że do dyskusji sam ze sobą nie potrzebujesz ani publicznego forum, ani drugiej osoby - równie dobrze możesz je sobie przeprowadzać w notatniku, przynajmniej zawsze będą toczyły się po twojej myśli, no i zawsze będziesz miał rację. ;)

Dnia 27.05.2015 o 17:32, kerkas napisał:

Szkoda mi czasu na dyskusję ze spin doktorem.

Rejterujesz z pola walki? :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jesteś mistrzem w odwracaniu kota ogonem.

Twój cytat:

Niezależnie od wyjścia zawsze będą ofiary i coś z nimi trzeba będzie zrobić, problem w tym że im dłużej ZUS istnieje, tym tych ofiar będzie więcej.

Czyli zakładasz że ileś osób będzie bez środków do życia lub w jakiś inny sposób będzie
"poszkodowana" i nie spędza Ci to snu z powiek, bo sorry ale nie każdy ma dzieci albo oszczędności a
część osób jest na tyle w złym stanie że po odjęciu środków na leczenie i bieżące potrzeby nie ma z czego
odłożyć.
Gdybyś nie podchodził do tematu tak płytko to wiedziałbyś że do czasu zmiany prawa przez PO
emerytura była gwarantowana przez państwo więc ludzie mieli prawo ufać w tym zakresie państwu.
Dopiero zmiana zapisów emerytalnych przez PO na puste obietnice tę gwarancję wypłaty emerytur zabrała.

Nawet nie zakładasz że ZUS da się zreformować, po prostu w Twoich horyzontach myślowych
bankructwo ZUS-u to najlepsze i jedyne możliwe rozwiązanie.

Nie mierz ludzi swoją miarą.


Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.05.2015 o 18:34, kerkas napisał:

Przestańmy oskarżać cały świat za niepowodzenia Korwina w polityce, Jarosław Kaczyński
poszedł
po rozum do głowy i Duda został prezydentem.

Komorowski poległ ze względu na silniejszą mobilizację swojego (i niekiedy także PO) negatywnego elektoratu. Ludzie mają krótką pamięć i niektóre fakty za czasów tzw. IV RP traktują jako czarny PR bojących się PiS, zaś na bieżąco widzą uczynki PseudOliberałów i ich usłużnego notariusza, który posłusznie wszystko podpisuje i spycha odpowiedzialność na sędziów kierując niektóre rzeczy do TK. Skoro tak robi, to znaczy, że ma wątpliwości, czy składa podpis pod czymś zgodnym z Konstytucją. Więc po jakiego grzyba go składa, jeśli mógłby poczekać na wyrok TK?

Dnia 27.05.2015 o 18:34, kerkas napisał:

Korwin gdyby nie raz nie dwa ugryzł się w język miałby do dzisiaj większość w parlamencie
i mógłby
przeprowadzać swoje reformy.

Nic bardziej mylnego. Zbyt dużo wyborców pamięta jak im było dobrze za komuny, bo czas nie obchodzi się łaskawie z negatywnymi wspomnieniami. Zresztą problem z Korwinem jest nieodmiennie ten sam: on przyzwyczaił się już do bycia wieczną opozycją i nie może bez tego żyć.

Dnia 27.05.2015 o 18:34, kerkas napisał:

Ryszard Petru zakłada nową partię, trzymam kciuki za Kukiza aby też założył choćby i
komitet wyborczy.

Partię dla uciekinierów z PO, niekiedy byłych uciekinierów z AWS i UW, a także KLD, UD, ZChN i innych partii, których nazw w tej chwili nie pamiętam.
Kukiz to nic innego jak uderzenie pięścią w stół, plany sięgnięcia po władzę bez pomysłu na to, co dalej. Poparli go w akcie buntu także sympatycy lewicy wobec braku poważnego kandydata z ich środowiska. Dlatego nie wieszczę mu utrzymania zdobytego w I turze poparcia do jesieni, bo SLD zagrożone utratą miejsc w ławach sejmowych pewnikiem przejdzie do ofensywy.

Dnia 27.05.2015 o 18:34, kerkas napisał:

> Licze, że razem z Wilkiem,
tu zgoda

Dopóki JKM funkcjonuje w poltyce KNP skazana jest na los UPR. Wilk kompletnie się nie liczył w wyborach prezydenckich, choć to, co zaproponował w debacie w TVP było sensowne.

Dnia 27.05.2015 o 18:34, kerkas napisał:

> Korwinem
Nikt z nim nie stworzy żadnej koalicji i trzeba się z tym pogodzić.

To zależy od ilości posłów w sejmie. O niejednej już partii tzw. eksperci mówili, że nie posiada zdolności koalicyjnej.

Dnia 27.05.2015 o 18:34, kerkas napisał:

Nawet jeśli protestujący palą samochody, rozbijają szyby i żądają 50.000 PLN to jeszcze
nie powód
aby stwierdzić że do takich rabusiów będziemy strzelać.

Nie życzę Ci tego, ale gdyby tak trasa ich przemarszu wiodła koło Twojego domu... Strzelanie nie oznacza zamiaru ich zabicia, lecz zmuszenia do zaprzestania rozboju. Po ostrą amunicję należałoby jednak sięgnąć w sytuacji zagrożenia życia wywołaną przez eskalację metod protesu. Sama już świadomość, że podczas takiej rozróby można zakończyć żywot, działałaby na niektórych trzeźwiąco.

Dnia 27.05.2015 o 18:34, kerkas napisał:

Powtarzam trzeba warzyć słowa.

Co najwyżej ważyć.

Dnia 27.05.2015 o 18:34, kerkas napisał:

Wyliczenia a nie pomysły powtarzam z uporem maniaka.

Czytałem o propozycji rozwiązania problemu emerytur w NCz i były tam wyliczenia. Ciężar posprzątania bałaganu spocząłby jednak przede wszystkim na obecnie pracujących. Coś jak powiedzenie ludziom, że wszystko, co dotąd wpłacili do ZUS przepadło bezpowrotnie i jeszcze trzeba będzie płacić dodatkowy podatek, aby utrzymać obecnych emerytów. Polityczne samobójstwo dla ekipy przeprowadzającej taki manewr.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.05.2015 o 00:06, kerkas napisał:

Niezależnie od wyjścia zawsze będą ofiary i coś z nimi trzeba będzie zrobić, problem
w tym że im dłużej ZUS istnieje, tym tych ofiar będzie więcej.

Jestem pewien że ja coś takiego pisałem, ale być może on też

Dnia 28.05.2015 o 00:06, kerkas napisał:

Gdybyś nie podchodził do tematu tak płytko to wiedziałbyś że do czasu zmiany prawa przez
PO
emerytura była gwarantowana przez państwo więc ludzie mieli prawo ufać w tym zakresie
państwu.

Państwo polskie jako posiadające oficjalnie ponad bilion pln zadłużenia (w praktyce dużo więcej) nie jest w stanie udzielać takich gwarancji, każdy rozsądny ci to powie. Jak by przeliczyć to "na mieszkańca" to nawet ci którzy nie mają żadnych kredytów i tak są "w plecy" na 29 tyś. Oficjalnie, w praktyce pewnie ze 100 000 na osobę.

Dnia 28.05.2015 o 00:06, kerkas napisał:

Nawet nie zakładasz że ZUS da się zreformować, po prostu w Twoich horyzontach myślowych

A co tam jest takiego co jest warte zachowania poprzez reformę? Nic. Lepiej zlikwidować tą piramidę finansową i stworzyć na jej miejsce coś innego, co miało by szanse na pozytywny odbiór przez płatników.

edit: nawet jak by pójść twoją drogą i go zreformować, to z obecnego ZUSu i tak została by tylko nazwa, kojarząca się z finansowa studnią bez dna. A to beznadziejny start dla systemu emerytalnego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.05.2015 o 02:21, Treant napisał:

Partię dla uciekinierów z PO, niekiedy byłych uciekinierów z AWS i UW, a także KLD, UD,
ZChN i innych partii, których nazw w tej chwili nie pamiętam.

Zechcesz ich wymienić z imienia i nazwiska?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.05.2015 o 00:06, kerkas napisał:

Czyli zakładasz że ileś osób będzie bez środków do życia lub w jakiś inny sposób będzie
"poszkodowana" i nie spędza Ci to snu z powiek, bo sorry ale nie każdy ma dzieci albo
oszczędności a
część osób jest na tyle w złym stanie że po odjęciu środków na leczenie i bieżące potrzeby
nie ma z czego
odłożyć.

To teraz szybka lekcja czytania ze zrozumieniem. Zwróć uwagę na podkreślony fragment:

Niezależnie od wyjścia zawsze będą ofiary i coś z nimi trzeba będzie zrobić, problem w tym że im dłużej ZUS istnieje, tym tych ofiar będzie więcej.

TIP: Wyobraź sobie że przez "coś trzeba będzie zrobić" nie mam na myśli odstrzału albo zesłania na Sybir.

Dnia 28.05.2015 o 00:06, kerkas napisał:

Gdybyś nie podchodził do tematu tak płytko to wiedziałbyś że do czasu zmiany prawa przez
PO
emerytura była gwarantowana przez państwo więc ludzie mieli prawo ufać w tym zakresie
państwu.

Ludzie mieli prawo ufać nawet właścicielowi Amber Gold gdy wpłacali mu swoje pieniądze, a czy dobrze zrobili to już sam oceń. Tak czy siak to że ktoś się pomylił nie powinno być argumentem aby ciągnąć skutki tych błędnych decyzji w nieskończoność.

Dnia 28.05.2015 o 00:06, kerkas napisał:

Nawet nie zakładasz że ZUS da się zreformować, po prostu w Twoich horyzontach myślowych
bankructwo ZUS-u to najlepsze i jedyne możliwe rozwiązanie.

Masz na myśli reformy typu "niech ZUS weźmie pieniądze które ma (czyli nic) i wpłaci je w banku na konto oszczędnościowe = miliony zysku"? :D ZUS w tym momencie nie ma nic co jest warte zachowania. Gdyby nie kotwica w postaci kosmicznego zadłużenia, z którym nie wiadomo co zrobić, już dawno by runął.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Antoni się obudził. Gardłuje za tym (prezydent elekt niestety też), aby nasza armia latała na cywilnych helikopterach zamiast wojskowych. Obawiam się, że jeśli nie podpiszą kontraktu przed jesienią, to nasza armia będzie latać na czymś czego nie potrzebuje:/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jak był przetarg na samoloty wielozadaniowe, to PiS jodłował że Amerykanie sobie kupili przetarg, jak teraz Amerykanie na chama chcą wcisnąć Blackhawki, to jest cacy. ;)

Akurat Caracal choć drogi, to mimo wszystko bardziej pasuje jako następca po Mi-8/17 niż Blackhawk, który mimo wszystko też by się nam przydał, ale że budżet nie jest z gumy...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.05.2015 o 11:48, logray napisał:

Antoni się obudził. Gardłuje za tym (prezydent elekt niestety też), aby nasza armia latała
na cywilnych helikopterach zamiast wojskowych. Obawiam się, że jeśli nie podpiszą kontraktu
przed jesienią, to nasza armia będzie latać na czymś czego nie potrzebuje:/

Mógłbyś podać źródło? Nigdzie nie widzę informacji o żadnych helikopterach cywilnych.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Przy tej przepaści zadłużenia w jaką się wpierdzieliliśmy, nasza armia będzie latać co najwyżej na bronkowych drzwiach od stodoły xD

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.05.2015 o 12:29, meryphillia napisał:

Akurat Caracal choć drogi, to mimo wszystko bardziej pasuje jako następca po Mi-8/17
niż Blackhawk, który mimo wszystko też by się nam przydał, ale że budżet nie jest z gumy...

Blackhawki to nam w wersji S-70i zaproponowali. Ani to do walki (UH-60), ani do transwportu ludzi (S-92) :/ Ciekawe czy wersję wojskową zaproponują jak za kilka miesięcy wystartuje (o ile nic się nie zmieni) przetarg na helikoptery bojowe. Tyle, że (mam nadzieję) tu też przegrają z AH-64E.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mimo wszystko Blackhawki by się przydały w ilości kilkunastu sztuk, tak by bezproblemowo uczestniczyć w kolejnych misjach ku chwale demokracji. ;)

Co do śmigłowców bojowych, raczej nie ma godnej konkurencji dla Apache.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.05.2015 o 08:16, ThimGrim napisał:

Zechcesz ich wymienić z imienia i nazwiska?

ZChN > AWS > PO: Stefan Niesiołowski
KLD > UW > PO: Donald Tusk

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.05.2015 o 19:08, Treant napisał:

> Zechcesz ich wymienić z imienia i nazwiska?
ZChN > AWS > PO: Stefan Niesiołowski
KLD > UW > PO: Donald Tusk


Ale, który z nich jest/będzie w Nowoczesnej PL? :P

To poniżej miałeś na myśli uciekinierów takich jak "Tusk" i "Niesiołowski" do Nowoczesnej PL czy do Kukiza?

Dnia 28.05.2015 o 19:08, Treant napisał:

Ryszard Petru zakłada nową partię, trzymam kciuki za Kukiza aby też założył choćby i
komitet wyborczy.

Partię dla uciekinierów z PO, niekiedy byłych uciekinierów z AWS i UW, a także KLD, UD, ZChN i innych partii, których nazw w tej chwili nie pamiętam.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.05.2015 o 19:43, ThimGrim napisał:

Ale, który z nich jest/będzie w Nowoczesnej PL? :P

Tusk zapewne nie. O tej nowotworzonej partii wiemy w zasadzie tyle, że jej liderem jest p. Petru. "Prominentni" członkowie niechybnie trafią na listy wyborcze do sejmu i może senatu. Mocno bym się zdziwił, gdyby lokomotywami w poszczególnych okręgach były osoby w zasadzie nieznane. Wiele zależy od sondażowych notowań PO i NowoczesnejPL - niepewni relekcji posłowie będą z odpowiednim rozgłosem transferowani i być może usłyszymy też, że PO odeszła od swoich korzeni i dlatego nie zdołali spełnić swoich obiecanek, ale teraz już będą mogli, bo to nowa energiczna partia.

Dnia 28.05.2015 o 19:43, ThimGrim napisał:

To poniżej miałeś na myśli uciekinierów takich jak "Tusk" i "Niesiołowski" do Nowoczesnej
PL czy do Kukiza?

Kukiz raczej nie zbrata się z "systemowcami", których zamierzał odsunąć od władzy, bo straciłby zbyt wiele. Natomiast NowoczesnaPL celuje w podobny elektorat, co niegdyś PO. Ktoś musi zagospodarować rozczarowanych przedsiębiorców i specjalistów. Partia p. Petru na zasadzie świeżości może odebrać niemałą ilość głosów młodych pozostałym ugrupowaniom walczącym o miejsca w parlamencie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.05.2015 o 16:05, meryphillia napisał:

Mimo wszystko Blackhawki by się przydały w ilości kilkunastu sztuk, tak by bezproblemowo
uczestniczyć w kolejnych misjach ku chwale demokracji. ;)

Doczytałem, że Blackhawki odpadły, bo:
UH-60 - potrzeba zgody kongresu
H-92 - nie spełniał wymogów (był za ciężki)

Negatywną opinię (moim zdaniem wartościową) o przetargu można przecztać tutaj:
http://www.mpolska24.pl/post/8677/jak-kupujemy-najdrozsze-smiglowce-swiata-liczby-i-fakty-cz-1
http://www.mpolska24.pl/post/8680/jak-kupujemy-najdrozsze-smiglowce-swiata-liczby-i-fakty-cz-2

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Cena oczywiście, że może szokować i budzić zastrzeżenia, ale Caracal był jedynym logicznym następcą ciężkich Mi-8/17 i zwyczajnie nie ma co tu debatować.
Być może cena zawiera, jak sugeruje zalinkowany artykuł "spłatę" za potencjalne udziały w Airbusie czy nawet za Mistrale niesprzedane Rosji, ale koniec końców potrzebowaliśmy ciężkiego śmigłowca i w tym twki cała filozofia.

Patrząc na historię przetargów wojskowych ostatnich kilkunastu lat, to mimo wszystko dobrze że podpisywane są pomimo wszelih jęków, bo tak to do dzisiaj nie mielibyśmy ani F-16 ani Rosomaków, tak jak niebawem podwodniacy chyba będą uzywać skafandrów zamiast okrętów...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.05.2015 o 23:25, Treant napisał:

> Ale, który z nich jest/będzie w Nowoczesnej PL? :P
Tusk zapewne nie. O tej nowotworzonej partii wiemy w zasadzie tyle, że jej liderem jest
p. Petru. "Prominentni" członkowie niechybnie trafią na listy wyborcze do sejmu i może
senatu. Mocno bym się zdziwił, gdyby lokomotywami w poszczególnych okręgach były osoby
w zasadzie nieznane.


Czyli, to cut the long story short, Nowoczesna PL to partia dla uciekinierów z PO choć żadnego nie potrafisz wskazać. Mogłeś więc od razy wcześniej dodać, że to tylko takie twoje przewidywania, a nie fakty.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.05.2015 o 23:25, Treant napisał:

Tusk zapewne nie. O tej nowotworzonej partii wiemy w zasadzie tyle, że jej liderem jest
p. Petru. "Prominentni" członkowie niechybnie trafią na listy wyborcze do sejmu i może
senatu. Mocno bym się zdziwił, gdyby lokomotywami w poszczególnych okręgach były osoby
w zasadzie nieznane. /.../

Łatwo rzucać słowa na wiatr :) Gdybyś wybrał się na kongres założycielski stowarzyszenia, zobaczyłbyś, że nie ma w Nowoczesnej PL ani jednej osoby związanej z polityką. Słowem, żadnych spadochroniarzy z innych partii.

Ten ruch ma ma z założenia być otwarty na nowe osoby - od młodych wolontariuszy po doświadczonych ekspertów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Gra pozorów. Balcerowicza też podobno nie było, to znaczy, że go nie bedzie w partii? A z przykładów to sam cebulak Olechowski wystarczy. A reszta przyjdzie z czasem, gdy już kurzawa po kongresie opadnie i nikt już nie będzie w stanie upilnować tych transferów. Oczywiste jest, że Tusk i Kopacz są spaleni. Przejdą głównie ludzie z środkowych i tylnych rzędów oraz wyeliminowaniu po upadku UW (tacy jak Buzek). Z resztą Balcerowicz też jest człowiekiem kompletnie spalonym po całych latach dziewięćdziesiątych i przełomie wieków. W najwiekszym interesie tego kraju i narodu jest wyeliminowanie tego pomiotu w zarodku i przerwanie tego błednego koła wyborczego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się