Warhammer 40.000 Dawn of War 2 - pomysły, domysły i nadzieje... [M]

[Gol_Galad 0]

Dnia 01.02.2009 o 19:18, Konował napisał:

Właśnie wpadłem na gościa mającego 12 rank, ja miałem 2.
lol

A może by tak jakieś zbalansowanie przeciwników w tym automatchingu?

O ile mi wiadomo auto nam znajduje gościa który ma najbliższą nam rangę i też wyszukuje. Mi sie zdarzyło , że grałem jako rank 9 z samymi rank 1-2. xP

[Wilkv 0]

CDA tłumaczy się, że dostała grę od CDP. Więc ewentualnie tłumaczyć się będą razem z CDP przed sądem/THQ.

[Shveid 0]

Dnia 01.02.2009 o 19:46, Mroku21 napisał:

Jestem ciekawy jak CD-Action wytłumaczy się z tego - http://forums.relicnews.com/showpost.php?p=3350543&postcount=41
wypowiedź pracownika Rerica co do recenzji DoW 2, ktróy twierdzi, że to fake.

Wyjaśnili-gra do CDA przyjechała od CDP nie natomiast od THQ

http://forum.cdaction.pl/index.php?showtopic=31115&pid=792085&st=300&#entry792085 pierwszy post Cormaca

[Runners_High 1]

Dnia 01.02.2009 o 19:48, PolishWerewolf napisał:

CDA tłumaczy się, że dostała grę od CDP. Więc ewentualnie tłumaczyć się będą razem z
CDP przed sądem/THQ.

Właśnie o tym pomyślałem, w końcu recenzowano wersję PL. inna sprawa, że reric poprostu w ten sposób broni się przed oczywistymi faktami (tzn. według recenzji), czyli miałkością kampanii.

[Fatal-X 0]

Dnia 01.02.2009 o 19:48, Gol Galad napisał:

O ile mi wiadomo auto nam znajduje gościa który ma najbliższą nam rangę i też wyszukuje.
Mi sie zdarzyło , że grałem jako rank 9 z samymi rank 1-2. xP

Powinien być jakiś limit(np nie możesz grać na auto z gościem o 5 lev większym, choćby nie było z kim grać), bo to tzw free win dla gościa z taką liczbą rozegranych gier i zwykła niesprawiedliwość.

[Shveid 0]

Dnia 01.02.2009 o 19:53, Mroku21 napisał:

Właśnie o tym pomyślałem, w końcu recenzowano wersję PL. inna sprawa, że reric poprostu
w ten sposób broni się przed oczywistymi faktami (tzn. według recenzji), czyli miałkością
kampanii.

Bo Jonny nie może się mylić?No to dziwne,bo w innych pismach są te same narzekania.

[Mediv 0]

To jest jedna z rzeczy, które powinny zostać poprawione w najbliższych patchach. Moja pierwsza gra była przeciw graczowi na 22 lvlu - jego nick to bodajże kristov... Zostałem po prostu zmieciony.
Każda gra graczy z różnicą leveli większą niż pięć to free win? Tu bym polemizował - trafiłem kilka razy na bardzo dobrych graczy zaczynających grę w DoW II, ale radzili sobie całkiem dobrze. Zapewne weterani DoW i CoH.\

EDIT: Mam tylko nadzieję, że Relic skończy walczyć ze słabymi recenzjami i spojrzy prawdzie w oczy. Skoro tryb single im nie wyszedł, to mogą zająć się tym co w DoW II najlepsze - multi. Map jest zdecydowanie za mało (w pełniaku ma być niewiele więcej), optymalizacja jest koszmarna, podobnie jak matchmaking. Ale z balansem nie jest aż tak źle, chociaż przydały by się zmiany w cenach jednostek (wspomniane wyżej) i ofc zwiększenie odporności mechów.

[Szalony_Max 0]

Mówicie o starciu 2 vs 9 ranga.
Ja na sobie doświadczyłem jak to jest gdy się spotyka ranga 1 z rangą 24, spotkanie było rzekłbym jednostronne.
Dobór podobno odbywa się na postawie czegoś takiego jak TrueSkill który mamy podany w karcie z wynikami gracza - prawy przycisk na graczu, view player info.
Tylko ta zasada doboru tez chyba nie jest do końca dopracowana, bo w tracie przytoczonej przeze mnie rozgrywki ja maiłem TrueSkill 1 a oponent coś około 30.

Edit: A i bym zapomniał, jak ktoś chce się pośmiać z mojej gry to rep jest na forum dow.rox
Cyklista vs Alexus Ator

[Sand_Ghost 0]

Dnia 01.02.2009 o 20:03, Szalony Max napisał:

Edit: A i bym zapomniał, jak ktoś chce się pośmiać z mojej gry to rep jest na forum dow.rox

coś mi to forum nie chodzi już od 2 dni. Pisze że konto zablokowane czy coś takiego, ale gdy włanczałem to samo u kolegi to było to samo.

[Fatal-X 0]

Dnia 01.02.2009 o 20:02, Mediv napisał:

To jest jedna z rzeczy, które powinny zostać poprawione w najbliższych patchach.

Zgadzam się.

Dnia 01.02.2009 o 20:02, Mediv napisał:

Każda gra graczy z różnicą leveli większą niż pięć to free win? Tu bym polemizował -
trafiłem kilka razy na bardzo dobrych graczy zaczynających grę w DoW II, ale radzili
sobie całkiem dobrze. Zapewne weterani DoW i CoH.\

Dałem przykład, jakąś umowną granicę należałoby ustalić, każdy zaczyna z 1 levelem więc wiadomo, niektórzy są o wiele lepsi w te klocki, inni o wiele gorsi i trudno tu coś zobrazować na początku.

[Mekus 0]

grałem właśnie z kolesiem rank 12 mając rank 1 wiec ;D ale mając gruntowne dświadczenie w graniu z Smem zjadłem go waagh :D

wyszukiwanie jest trochę przydługie skoro "ideal" match dla mnie to był koleś 12 lev .. w betę gra bardzo dużo osób a ten system nie potrafi znaleść nikogo w 20 s? gra sie miodzio, satysfakcja z pokonania lepszego gracza jest duża ale chyba cośtu jest nie tak?

[Fatal-X 0]

Czy wie ktoś na jakiej zasadzie działają te "true skille"?

[Kraju 0]

Dnia 01.02.2009 o 22:04, Konował napisał:

Czy wie ktoś na jakiej zasadzie działają te "true skille"?

Wiem że to zależność wygranych a przegranych.

[Teokrata 0]

Dnia 01.02.2009 o 19:46, Mroku21 napisał:

Jestem ciekawy jak CD-Action wytłumaczy się z tego - http://forums.relicnews.com/showpost.php?p=3350543&postcount=41
- wypowiedź pracownika Rerica co do recenzji DoW 2, który twierdzi, że to fake.

od razu wiedziałem, że jest coś nie tak z tą recenzją - teraz wiadomo jak to się pisze recenzje w CD-Action bez grania w grę, byłbym usatysfakcjonowany gdyby THQ/Relic pozwało CD-Action i wygrało sprawe

[Jaracz 14]

Dnia 02.02.2009 o 16:00, Teokrata napisał:

od razu wiedziałem, że jest coś nie tak z tą recenzją - teraz wiadomo jak to się pisze
recenzje w CD-Action bez grania w grę, byłbym usatysfakcjonowany gdyby THQ/Relic pozwało
CD-Action i wygrało sprawe

No to się zdziwisz, bo CDA dostało egzemplarz od CD Projekt, które już wyjaśnia całą sprawę z THQ. :}

[Teokrata 0]

Dnia 01.02.2009 o 19:56, Konował napisał:

> Mi sie zdarzyło , że grałem jako rank 9 z samymi rank 1-2. xP
Powinien być jakiś limit(np nie możesz grać na auto z gościem o 5 lev większym, choćby
nie było z kim grać), bo to tzw free win dla gościa z taką liczbą rozegranych gier i
zwykła niesprawiedliwość.

kiedyś mając rank 8 grałem z gościem rank 16... wygrałem ale 2x większy rank mnie demoralizował...

[Teokrata 0]

Dnia 02.02.2009 o 16:02, Jaracz napisał:

No to się zdziwisz, bo CDA dostało egzemplarz od CD Projekt, które już wyjaśnia całą
sprawę z THQ. :}

nawet jeśli to prawda to wcale nie tłumaczy i nie usprawiedliwia autora recenzji, który ocenił grę stworzoną do multiplayer na podstawie kampanii, bo to, że nie grał w multi jest bezsporne - betatestów jeszcze nie było - to tak jakby napisać recenzję Enemy Territory: Quake Wars na podstawie offlinenowej gry z botami...

[Host_Samurai 0]

Dnia 02.02.2009 o 16:12, Teokrata napisał:

nawet jeśli to prawda to wcale nie tłumaczy i usprawiedliwia autora recenzji, który ocenił
grę stworzoną do multiplayer na podstawie kampanii, bo to, że nie grał w multi jest bezsporne
bo nie miał jak... betatestów jeszcze nie było - to tak jakby napisać recenzję Enemy
Territory: Quake Wars na podstawie offlinenowej gry z botami...

Gdybyś zamiast bawić się w trollowanie przeczytał tą recenzję, to wiedziałbyś, że za multiplayer autor wstawił grze 9, a ogólną ocenę zaniżyła kampania. :}

[Fatal-X 0]

Dnia 02.02.2009 o 16:04, Teokrata napisał:

kiedyś mając rank 8 grałem z gościem rank 16... wygrałem ale 2x większy rank mnie demoralizował...

Ja na wstępie nawet nie patrzę jaki rank ma gość z którym gram, dopiero na końcu gry. W każdym razie gratulacje.
Oby Relic poprawił ten automatching w pierwszym patchu, bo długie czekanie na to aby zagrać z gościem mającym kilka razy więcej rozegranych gier ode mnie, wcale mi się nie podoba.

[Host_Samurai 0]

Małe sprostowanie odnośnie auto obecnego w DoW2 - na chwilę obecną jest ono tyle samo warte, co auto w SS, tzn. przeciwnik może mieć level 9000 a grać jak lulz, i na odwrót. Do momentu wprowadzenia limitów leveli, z którymi możemy grać, podniecanie się zwycięstwem z przeciwnikiem mającym TAK NIEMOŻLIWIE WYSOKI POZIOM jest pozbawione większego sensu, bo równie dobrze mógł tyle nabić na samych porażkach. :)