Warhammer 40.000 Dawn of War 2 - pomysły, domysły i nadzieje... [M]

[Teokrata 0]

Dnia 02.02.2009 o 16:23, Dyzio Diablo napisał:

Małe sprostowanie odnośnie auto obecnego w DoW2 - na chwilę obecną jest ono tyle samo
warte, co auto w SS, tzn. przeciwnik może mieć level 9000 a grać jak lulz, i na odwrót.
Do momentu wprowadzenia limitów leveli, z którymi możemy grać, podniecanie się zwycięstwem
z przeciwnikiem mającym TAK NIEMOŻLIWIE WYSOKI POZIOM jest pozbawione większego sensu,
bo równie dobrze mógł tyle nabić na samych porażkach. :)

to jeden z tych postów w których masz niestety rację...

[Teokrata 0]

mały news z forum Relica:

French magazine Canard PC review is out.

9/10 - "One of the best things the PC have seen for years".

They only reviewed the SP. They will review the MP later, when it will be more of "the real thing" (when the game is out and many "real" people play it, that is).

Canard PC (CPC for short) is an "indie" magazine that is known for the harshness of their reviews and their uncompromising opinions (and their overwhelming puns).

[Ecko09 0]

Dnia 02.02.2009 o 16:40, Teokrata napisał:

mały news z forum Relica:

French magazine Canard PC review is out.

9/10 - "One of the best things the PC have seen for years".

They only reviewed the SP. They will review the MP later, when it will be more of "the
real thing" (when the game is out and many "real" people play it, that is).

A to dziwne. Bo w CDA za singla gra dostała 4/10. I sklasyfikowali gre jako hack''n''slash, bo dostajesz od początku kilka oddziałów i do końca misji tylko klikasz na cel, który rozwalić. Zero rozbudowywania baz, zarządzania surką itd.

[Garett 0]

Jasne, nagle francuzi oglosili prawde objawiona. Nie wierze w te ich 9/10 dla SINGLA!, nie po wszystkich pozostalych recenzjach.

[SpecShadow 0]

O.o
Pomijając to co było z multi w CDA (że niby nie mieli z kim grać żeby oceniać czy coś takiego) to CDA zyskało w oczach po tym czymś. Znaczy po tej recce francuzów. 9/10 za singla? Który jest swoistym koszmarem i wzorem "jak nie robić SP aby nie napastowały was potem orangutany".

W tym momencie naprawdę zwątpiłem w recenzentów. Czasopism i na portalach.

[Fatal-X 0]

Amerykański PC Gamer dał grze 86/100.

EDIT: Pomijając to że ja CDA nie czytam od ich pamiętnej recki G3, trudno stwierdzić skąd biorą się takie rozbieżności. Może zwyczajnie niektórzy są w kwestii baz mocno staroświeccy i nie podobają im się zmiany? Nie wiem.

[Teokrata 0]

Dnia 02.02.2009 o 16:43, Ecko09 napisał:

A to dziwne. Bo w CDA za singla gra dostała 4/10. I sklasyfikowali gre jako hack''n''slash,
bo dostajesz od początku kilka oddziałów i do końca misji tylko klikasz na cel, który
rozwalić. Zero rozbudowywania baz, zarządzania surką itd.

wiemy o tej aferze i właśnie się zastanawiam jak to możliwe, że CD Projekt ma gotową, spolszczoną grę na miesiąc przed premierą i udostępnia ją CD-Action ? a THQ o niczym nie wie... brzmi jak polska ściema...

[Host_Samurai 0]

Dnia 02.02.2009 o 16:50, Teokrata napisał:

wiemy o tej aferze i właśnie się zastanawiam jak to możliwe, że CD Projekt ma gotową,
spolszczoną grę na miesiąc przed premierą i udostępnia ją CD-Action ?

Pewnie ściągnęli z torrentów. No bo skąd CD-Projekt może mieć tą grę? Albo lepiej - skąd CDA mogło wziąć spolonizowaną wersję tej gry? :P

Dnia 02.02.2009 o 16:50, Teokrata napisał:

a THQ o niczym
nie wie... brzmi jak polska ściema...

Szczerze? Lament THQ brzmi jak płacz dziecka, któremu wstawiono pałę za źle odrobioną pracę domową. ;)

[KrwawyMarcys 0]

Myślałem, że jak się pisze recenzje to się ocenia całość gry, a nie tylko kampanie albo multi.

[Fang 1]

Mam pytanie, co do achievmentów. W polskiej wersji będą czy tak jak w Fallout 3 zostaną wycięte?

[Sand_Ghost 0]

Dnia 02.02.2009 o 17:20, Kojdeś napisał:

Myślałem, że jak się pisze recenzje to się ocenia całość gry, a nie tylko kampanie albo
multi.

Oni grę ocenili na 7/10 tylko zasugerowali że single zasługuje na 4 a multi ratuje DoW2 i dają mu ocenę 9.

[Kraju 0]

Dnia 02.02.2009 o 17:30, Fang napisał:

Mam pytanie, co do achievmentów. W polskiej wersji będą czy tak jak w Fallout 3 zostaną
wycięte?

CD Projekt doda klucz do GfWL do pudełka z grą, więc nie będzie żadnych problemów z acziwkami.

[Shveid 0]

Dnia 02.02.2009 o 18:11, Sand Ghost napisał:

Oni grę ocenili na 7/10 tylko zasugerowali że single zasługuje na 4 a multi ratuje DoW2
i dają mu ocenę 9.

Gem grał w to multi z komputerem,który jest głupszy od tego z DoW.Czyli to nie jest takie do końca multi-komp nie korzysta masowo z IMB.

A recenzja CDA była marna-upadek multi spowodowało DC(!) stworzone przez Iron Lore(!!),a multi w DoW2 jest zrobione z myślą o weteranach DoW1(!!!).Kosmos

[Maciej2194 0]

A mi sie DoWek powolutku nudzii....^^ Nie ma tej dynamiki co była w DoW lub SC. Ech. Ale gra się fajnie ;p

[Kraju 0]

Dnia 02.02.2009 o 18:34, Maciek2194 napisał:

A mi sie DoWek powolutku nudzii....^^ Nie ma tej dynamiki co była w DoW lub SC. Ech.
Ale gra się fajnie ;p

Dynamika jest w 3v3, chociaż w 1v1 też miało się fajne akcje, jak prawie bym przegrał, ta gra jest świetna.

[Fatal-X 0]

Dnia 02.02.2009 o 18:16, szweider napisał:

A recenzja CDA była marna-upadek multi spowodowało DC(!) stworzone przez Iron Lore(!!),a
multi w DoW2 jest zrobione z myślą o weteranach DoW1(!!!).Kosmos

Muszę to napisać.

LoL!

[Kraju 0]

Dnia 02.02.2009 o 18:16, szweider napisał:

A recenzja CDA była marna-upadek multi spowodowało DC(!) stworzone przez Iron Lore(!!),a
multi w DoW2 jest zrobione z myślą o weteranach DoW1(!!!).Kosmos

Zdarzają się drobne pomyłki, nawet w takich pismach jak CDA. Dla tych co nie wiedzą, nie chodziło im o Dark Crusade o 2 dodatek do DoW, a o Soulstorma 3 dodatek stworzony właśnie przez nieistniejącą już firmę Iron Lore. Multi w DoW II nie jest zupełnie dla weteranów DoW I, co prawda szybko oni załapią zasady, ale jednak, na początku nie czują się jak w domu.

[Shveid 0]

Dnia 02.02.2009 o 18:42, Kraju92 napisał:

Zdarzają się drobne pomyłki, nawet w takich pismach jak CDA.

Taaa...ale w CDA wpadki odnośnie DoW zdarzają się często.

-marginalna zapowiedź SS-obstawiamy,że drugą rasą będą Tyranidzi(dawno dawno przed premierą Reric rzekł,że Tyrków silnik DoWa nie jest w stanie dźwignąć-nie wiem czemu)
-recenzja Solstorma-50% o poprzednich częściach,mały margines o bugach"które Relic już usunął"
-zapowiedź DoWII-potwierdzono czwartą rasę-Chaos
-relacje z GC-raz napisali,że będą SM,Orkowie,Eldy i Tyrki(i przyznali się do błędu w zapowiedzi),by chwilę po tym przeczytać,że będą tylko SM,orkowie i tyrki.
-"za pięć dwunasta" DoWII-dobrze,że Enki powiedział,że nie zna tego uniwersum,ale żeby implant na czole(który dla nieobeznanego wygląda jak gwóźdź) nazwać guzikiem O_o.

[Mekus 0]

>drobne pomyłki

w rzeczy samej, drobne ... nie oszukujmy się, w cda nie ma nikogo kto grał dłużej w dowa niż czas wymagający do napisania (rzetelnej?) recenzji

[Kraju 0]

A no rzeczywiście za dużo coś tych pomyłek, widocznie CDA nie lubi DoW-a. xD

Mekus
Co prawda oni mają tyle gier do przejścia i ukończenia że nie dają rady grać we wszystko.