Ateizm

[Miklak 0]

Dnia 11.04.2010 o 23:08, Mogrim napisał:

Przecież i jeden i drugi obiektywnie robi z siebie idiotę.

Żeby pokazać bezsensowność niektórych spraw. Przecież Dawkinsowi wcale nie chodzi o to, żeby aresztować papieża... Chodzi o zwrócenie uwagi na niesprawiedliwość w dzisiejszym świecie.

[ThimGrim 0]

"Papież powinien stanąć przed sądem"

http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,7253

[ThimGrim 0]

Vatican reaches out to atheists – but not you, Richard Dawkins


http://www.independent.co.uk/news/world/europe/vatican-reaches-out-to-atheists-ndash-but-not-you-richard-dawkins-1987518.html

Czyli: "porozmawiajmy ale tak bez zbędnej dyskusji..." ;)

[zadymek 7]

Dnia 08.06.2010 o 14:00, ThimGrim napisał:

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/vatican-reaches-out-to-atheists-ndash-but-not-you-richard-dawkins-1987518.html
Czyli: "porozmawiajmy ale tak bez zbędnej dyskusji..." ;)

Po co ateiście dialog z religią?

Kurde, ale mi się fajny nagłówek zrobił:)

[ThimGrim 0]

Dnia 08.06.2010 o 16:13, zadymek napisał:

> Czyli: "porozmawiajmy ale tak bez zbędnej dyskusji..." ;)
Po co ateiście dialog z religią?

Pyta człowiek, który ciągle dyskutuje z ludźmi religijnymi? ;)

Enyłej:

http://www.youtube.com/watch?v=PFJPtVRlI64&feature=player_embedded

Ja jestem leworęczny stąd u mnie przeważa ateizm :P


Ps. Chyba, że jestem półgłówkiem ;)

[zadymek 7]

Dnia 08.06.2010 o 16:29, ThimGrim napisał:

Pyta człowiek, który ciągle dyskutuje z ludźmi religijnymi? ;)

Dla zabawy, nic więcej z tego nie mam.

Dnia 08.06.2010 o 16:29, ThimGrim napisał:

Ja jestem leworęczny stąd u mnie przeważa ateizm :P
Ps. Chyba, że jestem półgłówkiem ;)

Ja jestem praworęczny, więc zdecydowanie jest ze mną coś nie tak:)

[ThimGrim 0]

http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Szalenstwo-Ateisci-maja-urzadzenie-do-dezaktywacji-chrztu,wid,12503887,wiadomosc.html?ticaid=6a976


Idę po suszarkę.

[zadymek 7]

http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Szalenstwo-Ateisci-maja-urzadzenie-do-dezaktywacji-chrztu,wid,12503887,wiadomosc.html?ticaid=6a976

Dnia 26.07.2010 o 14:02, ThimGrim napisał:

Idę po suszarkę.

Już widzę reakcję KM
"Ateizm to religia a Stalin to bóg ateistów" :)
Nie no, Amerykanie nawet z ateizmu zrobią religię ale u nich takie wygłupy to norma. Zamiast taki peseudo ceremoniałów powinni zacisnąć prawną pętelkę wokół kościelnej administracji: skoro chodzi im o wymazanie z ksiąg to to byłby właściwy ruch. A że w szurniętym USA można zaskarżyć każdego o wszystko ma to spore szanse powodzenia.
A jeśli już ktoś ma ochotę na teki zabawy w "odczynianie chrztu" to głoszenie herezji będzie bardziej na miejscu:|

[YoungCezar 0]

robić religie z ateizmu.. to przeczy samo sobie;)

[Weldrin 0]

haha, ateizm religią, dobre :). Jeśli chodzi o odczynianie chrztu, wymazanie z ksiąg itd. to wystarczy złożyć akt apostazji (odejścia z kościoła).

[Anjinsan 0]

Dnia 14.08.2010 o 11:58, Weldrin napisał:

Jeśli chodzi o odczynianie chrztu, wymazanie z ksiąg
itd. to wystarczy złożyć akt apostazji (odejścia z kościoła).

Jesteś pewien? Mój kolega złożył taki akt. Po jakimś czasie odnalazła go (tzn. kolegę) dalsza rodzina. Jak sądzisz jak go odnalazła? Po księgach kościelnych, tak tak... W kościele nic nie ginie ;)

[Weldrin 0]

Dnia 14.08.2010 o 12:07, Anjinsan napisał:

Jesteś pewien? Mój kolega złożył taki akt. Po jakimś czasie odnalazła go (tzn. kolegę)
dalsza rodzina. Jak sądzisz jak go odnalazła? Po księgach kościelnych, tak tak... W kościele
nic nie ginie ;)

No cóż, czyli widzę że wszystko wygląda ładnie tylko z założenia bo z tego co wiem powinni byli go wymazać z ksiąg po złożeniu aktu. Jakby nie było jest to akt odejścia z kościoła, palisz wszystko mosty za sobą które prowadziły do kościoła, przynajmniej tak powinno być.

[Anjinsan 0]

Dnia 14.08.2010 o 12:41, Weldrin napisał:

No cóż, czyli widzę że wszystko wygląda ładnie tylko z założenia bo z tego co wiem powinni
byli go wymazać z ksiąg po złożeniu aktu. Jakby nie było jest to akt odejścia z kościoła,
palisz wszystko mosty za sobą które prowadziły do kościoła, przynajmniej tak powinno
być.

Kolega kontaktował się w tej sprawie z biurem Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. O dziwo, wyrazili zainteresowanie. Jednak potem odpuścił sobie to całe zamieszanie. W sumie szkoda, ciekawe co by wynikło z tego dalej.

[Weldrin 0]

Dnia 14.08.2010 o 13:29, Anjinsan napisał:

Kolega kontaktował się w tej sprawie z biurem Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.
O dziwo, wyrazili zainteresowanie. Jednak potem odpuścił sobie to całe zamieszanie. W
sumie szkoda, ciekawe co by wynikło z tego dalej.

Z jednej strony ciężko dziwić się koledze bo chłopak pewnie chciał mieć po prostu spokój a z drugiej szkoda bo jestem za tym żeby utrudnić życie klerowi jak najbardziej. Zresztą najbardziej bym się cieszył gdyby państwo zostało całkowicie oddzielone od kościoła no ale to pozostaje na razie w sferze marzeń.

[ThimGrim 0]

Chyba nikogo się nie wykreśla z ksiąg przy apostazji. Zaznacza się jedynie, że dana osoba odpuściła sobie tężę szlachetną instytucję.

[marcinsud 0]

Dnia 14.08.2010 o 16:10, Weldrin napisał:

Z jednej strony ciężko dziwić się koledze bo chłopak pewnie chciał mieć po prostu spokój
a z drugiej szkoda bo jestem za tym żeby utrudnić życie klerowi jak najbardziej. Zresztą
najbardziej bym się cieszył gdyby państwo zostało całkowicie oddzielone od kościoła no
ale to pozostaje na razie w sferze marzeń.

Polska wg. konstytucji jest całkowicie oddzielona od jakiegokolwiek kościoła.

[Weldrin 0]

Według konstytucji tak ale w praktyce nie jest ani trochę oddzielona i to jest smutne. Dlaczego mam się deklarować w szkole że nie chcę chodzić na przedmiot dodatkowy a osoba która chce chodzić nie musi składać żadnych podpisów ani nic (mowa oczywiście o lekcji religii) ? Albo czemu po moim świadectwie czy to zwykłym czy maturalnym jest wiadomo czy chodzę na religie czy też nie? Można by tak dalej wyliczać i to wszystko jest teoretycznie zagwarantowane nam przez konstytucje że nie powinno tego być a w praktyce nikt się tym zacnym dokumentem nie przejmuje.

[Jcl 0]

Ateiści, dlaczego jesteście ateistami?
Wg. was wszystko to stworzyło się samo i jest idealnie poukładane?

[JackDoe 0]

Dnia 29.08.2010 o 18:04, Jcl napisał:

Ateiści, dlaczego jesteście ateistami?
Wg. was wszystko to stworzyło się samo i jest idealnie poukładane?

Odpowiem pytaniem na pytanie: widziałeś kiedyś jakie piękne wzory mróz potrafi wymalować na okiennej szybie? A jednak, choć mogłyby zostać uznane za dzieło nie lada artysty, nie zostały narysowane niczyją ręką, są dziełem przypadku. Tak według ateistów jest też z całym wszechświatem.

[Miklak 0]

Dnia 29.08.2010 o 18:04, Jcl napisał:

Ateiści, dlaczego jesteście ateistami?
Wg. was wszystko to stworzyło się samo i jest idealnie poukładane?

A któż to wie. To i tak bardziej prawdopodobne niż istnienie, któregoś ze znanych mi bogów. A jeśli jest tam ktoś, to zostaje mi się łudzić, że pokaże wyrozumiałość dla mnie, który zdecydował się myśleć, a nie przyjmować, co mi społeczeństwo wmówiło, gdy byłem kurduplem.