Wojsko - Temat Ogólny

[Burszurasek 0]

Chyba na 800m... Niemożliwe. Znam gości, co biegają od podstawówki, trenują to w klubie i mają czasy równe 2:50.

[iqorinho 0]

Dnia 15.03.2010 o 13:50, Burszurasek napisał:

Chyba na 800m... Niemożliwe. Znam gości, co biegają od podstawówki, trenują to w klubie i mają czasy równe
2:50.

Mój kolega biega dokładnie 800m - 1:51.99 i to jest jego rekord życiowy. Na 400m mam 55s, a na kilometr 2:45:00 tak jak mówiłem, przynajmniej tak mi zmierzono, ale rzeczywiście myślę że do 10s można wziąć poprawkę bo 2:45 to średnio wiarygodny wynik jak na trzecią klasę gimnazjum. Pamiętam biegłem ten dystans na wątpliwej trasie, więc mogę oddać honor. Jednakże wiele razy robiłem pomiar na 1km i z zejściem poniżej 3min nie mam żadnego problemu. Swojego czasu biegałem najlepiej w szkole, a w nowej mam najlepszy wynik przełajów w ciągu 50 lat istnienia szkoły.

[Burszurasek 0]

Dobra, dobra, niech Ci stoi. :D

[Erton 0]

Pytanie zasadnicze- dostałem wezwanie na komisję wojskową na czwartek, a nie odebrałem jeszcze ze studiów (niestety mnie wylali :)) świadectwa maturalnego i chciałbym się dowiedzieć, czy zwykłe świadectwo ukończenia liceum potwierdza moje wykształcenie średnie. Bo niby teoretyczne na tymże świadectwie jest napisane, że potwierdza wykształcenie średnie, ale z drugiej strony o zdanej maturze ani słowa tam nie ma. I czy w mojej sytuacji, czyli wylanie i studiów i tymczasowe nicnierobienie aż do następnego roku akademickiego, takie świadectwo wystarczy czy muszę lecieć odbierać moje świadectwo maturalne??

[marcinsud 0]

masz wykształcenie średnie bez matury, jeśli nie pokarzesz papieru, ale to dalej jest średnie.

[mortis72 0]

Dnia 29.03.2010 o 19:02, Erton napisał:

Pytanie zasadnicze- dostałem wezwanie na komisję wojskową na czwartek, a nie odebrałem
jeszcze ze studiów (niestety mnie wylali :)) świadectwa maturalnego i chciałbym się dowiedzieć,
czy zwykłe świadectwo ukończenia liceum potwierdza moje wykształcenie średnie. Bo niby
teoretyczne na tymże świadectwie jest napisane, że potwierdza wykształcenie średnie,
ale z drugiej strony o zdanej maturze ani słowa tam nie ma. I czy w mojej sytuacji, czyli
wylanie i studiów i tymczasowe nicnierobienie aż do następnego roku akademickiego, takie
świadectwo wystarczy czy muszę lecieć odbierać moje świadectwo maturalne??

---- Takie świadectwo w zupełności wystarczy by stwierdzić twoje średnie wykształcenie, na komisję jednak stawić się musisz, bo tam przyznają Ci kategorię, nie jest to jednak jednoznaczne z poborem , teraz wojsko jest już zawodowe, jak się cofniesz parę stron w tym temacie to masz to dokładnie opisane.

[Zgodo 0]

Bez papierka z matury piszę się: "średnie niepełne" ale w tym wypadku bez dostarczenia tego papierka o ewentualnej służbie kandydackiej można zapomnieć (ale to tylko dla chętnych, którzy chcą w przyszłości zostać podoficerem lub oficerem WP ;]).

[Erton 0]

Dnia 29.03.2010 o 19:27, marcinsud napisał:

masz wykształcenie średnie bez matury, jeśli nie pokarzesz papieru, ale to dalej jest
średnie.

Już byłem, wszystko odbyło się raczej bezproblemowo, nawet nie kazali się nachylać :), tylko z przodu badali czy niczego nie brakuje. Dostałem kategorię A i jestem zadowolony- za 2 tygodnie trzeba się zgłosić by dostać potwierdzenie przeniesienia do rezerwy. Dzięki za info

mortis72 & Zgodo
Także dzięki za info.

[marcinsud 0]

Dnia 01.04.2010 o 13:34, Erton napisał:

Już byłem, wszystko odbyło się raczej bezproblemowo, nawet nie kazali się nachylać :),
tylko z przodu badali czy niczego nie brakuje. Dostałem kategorię A i jestem zadowolony-
za 2 tygodnie trzeba się zgłosić by dostać potwierdzenie przeniesienia do rezerwy. Dzięki
za info

No wiadomo, że muszą sprawdzić czy niczego nie brakuje czyt. nadajesz się do spełniania obowiązków patriotycznych ;]

[NikiNicoo 0]

Jestem kompletnie zszokowany tym co zobaczyłem.
Wystarczyło podejrzenie, że to granatnik i Apache rozpoczął zmasowany ostrzał do grupy cywili/jeden koleś z AK/w tym dwóch dziennikarzy.
Nie wiem co napisać, może po prostu zobaczcie sami.
http://www.tvn24.pl/-1,1650863,0,1,tajne-wideo-w-sieci-_-armia-usa-zaluje-smierci-dziennikarzy,wiadomosc.html
http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0&feature=player_embedded#at=701

[Eff3ctiv3 0]

Dnia 06.04.2010 o 09:15, NikiNicoo napisał:

Jestem kompletnie zszokowany tym co zobaczyłem.
Wystarczyło podejrzenie, że to granatnik i Apache rozpoczął zmasowany ostrzał do grupy
cywili/jeden koleś z AK/w tym dwóch dziennikarzy.
Nie wiem co napisać, może po prostu zobaczcie sami.
http://www.tvn24.pl/-1,1650863,0,1,tajne-wideo-w-sieci-_-armia-usa-zaluje-smierci-dziennikarzy,wiadomosc.html
http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0&feature=player_embedded#at=701

Powiem krótko: Amerykanie mają talent do atakowania cywili.

[McFlash 0]

Postaw się w ich sytuacji - kilka tygodni w kraju, gdzie można zginąć w każdej chwili, bo jeden z cywili okazał się rebeliantem. Na nagraniu nie można zobaczyć, czy to jest broń (chociaż kamera wygląda podobnie do broni, a były tam i AK47), jednak nie chcieli ryzykować własnym życiem. Mieli czekać na potwierdzenie? Czyje? Nawet jeśli by je dostali, to w przypadku napotkania prawdziwego wroga już dawno by oberwali.
To był błąd zarówno załogi Apache''a jak i ofiar.

[Eff3ctiv3 0]

Dnia 06.04.2010 o 10:41, McFlash napisał:

Postaw się w ich sytuacji - kilka tygodni w kraju, gdzie można zginąć w każdej chwili,
bo jeden z cywili okazał się rebeliantem. Na nagraniu nie można zobaczyć, czy to jest
broń (chociaż kamera wygląda podobnie do broni, a były tam i AK47), jednak nie chcieli
ryzykować własnym życiem. Mieli czekać na potwierdzenie? Czyje? Nawet jeśli by je dostali,
to w przypadku napotkania prawdziwego wroga już dawno by oberwali.
To był błąd zarówno załogi Apache''a jak i ofiar.

Co nie zmienia faktu, że amerykanie zabijają cywili zbyt często. Nawet jeśli nie umyślnie.

[DesMonD__PL 0]

Vice Versa, po przyjeździe mojego ojca oglądałem kilka filmików, co "robią amerykańcom".
Niby cywile, podejdą, walną kulke w łeb, badź wysadzą wszystko.

No niestety, przez takie rzeczy jest wzmożone "bezpieczeństwo" i tak będzie, taki świat ;/

[McFlash 0]

Dnia 06.04.2010 o 11:15, Eff3ctiv3 napisał:

Co nie zmienia faktu, że amerykanie zabijają cywili zbyt często. Nawet jeśli nie umyślnie.

Wojna partyzancka zawsze niesie za sobą ofiary w cywilach. Nawet przy obecnej technice nie idzie rozpoznać cywila od rebelianta. Pamiętam amerykańskiego snajpera z Bagdadu, który porządnie się wkurzył, że nie pozwolono mu otworzyć ognia do faceta na dachu z kałachem - wszak to mógłbyć wróg.

[Traitor 0]

"Na dniach" powinienem dostać wezwanie na komisję. Jak już będę "tam" szedł to muszę brać ze sobą coś oprócz dowodu i kwitka, że mnie wezwali? (jakieś dokumenty, że się uczę itd.)

[Dark_Templar 0]

Warto przeczytać odnośnie "Collateral murder" w Iraku - siła mediów jest niewyobrażalna:
http://mypetjawa.mu.nu/archives/201889.php

[mortis72 0]

Dnia 07.04.2010 o 19:21, Traitor napisał:

"Na dniach" powinienem dostać wezwanie na komisję. Jak już będę "tam" szedł to muszę
brać ze sobą coś oprócz dowodu i kwitka, że mnie wezwali? (jakieś dokumenty, że się uczę
itd.)

---- Notabene nie, ale to jest rejestr i wpisują jakie masz wykształcenie, więc może warto.

[Traitor 0]

Dnia 07.04.2010 o 23:36, mortis72 napisał:

---- Notabene nie, ale to jest rejestr i wpisują jakie masz wykształcenie, więc może
warto.

Ok, wielkie dzięki.

[Budo 0]

Chciałem wrzucić do tematu o lotnictwie, ale w zasadzie nie są to samoloty, więc wrzucam tutaj. Ruskie ekranoplany, czyli absolutnie niesamowite maszyny

http://ja.gram.pl/blog_wpis.asp?id=123891&n=99

/nie ma to być reklama, ale nie chce mi się kopiować całego wpisu, wklejać na nowo obrazków, filmów itd.