Gry dawane w CDA.

[Dudzio1 0]

Moglibyście dać ,,Star Wars:Jedi Academy'''' , a nie jakieś duperela (oczywiście nie mówię, że gry które dajecie są do BANI :o ).

Czekam na odpowiedzi...

[YOLOfddsfd 0]

Hm, duperele powiadzasz?
Op Flashpoint, Fallout, Jets ''N Guns, Praetorians. Przemyśl co mówisz, bo nie wiesz co czynisz.

[HumanGhost 0]

A nie lepiej to napisać na forum CDA? Na pewno szybciej otrzymasz odpowiedź.

[Dudzio1 0]

Noooo niektóre gry są za*****te, ale brakuje dobrych gier np. Call of Duty, Star Wars:Jedi Academy...

[Darco626 0]

Jakby mieli dawać takie gierki to CDA byłoby kosztowało dużo. A tego NIKT nie chce. Mam rację ??

[barth89 0]

Dnia 20.11.2005 o 16:06, Budyn napisał:

Hm, duperele powiadzasz?
Op Flashpoint, Fallout, Jets ''N Guns, Praetorians. Przemyśl co mówisz, bo nie wiesz co czynisz.

No właśnie ja też nie wiem o co ten człowiek się czepia :/ Richard Burns Rally, Kozacy, Operation Flashpoint, Kelly Slater i wiele innych raczej umacniają pozycję CDA i nie dają szans konkurencji...

[Ponury666 0]

Dnia 20.11.2005 o 17:09, barth89 napisał:

> Hm, duperele powiadzasz?
> Op Flashpoint, Fallout, Jets ''N Guns, Praetorians. Przemyśl co mówisz, bo nie wiesz
co czynisz.

No właśnie ja też nie wiem o co ten człowiek się czepia :/ Richard Burns Rally, Kozacy, Operation Flashpoint,
Kelly Slater i wiele innych raczej umacniają pozycję CDA i nie dają szans konkurencji...

Ludzie gadacie jak by w cda tylko o pelne wersje chodzilo :)

[barth89 0]

Dnia 20.11.2005 o 17:14, Ponury rzniwiaż napisał:

Ludzie gadacie jak by w cda tylko o pelne wersje chodzilo :)

No bo nie chodzi, ale w tym wątku akurat chodzi o te pełne wersje, a w tym CDA nie daje konkurencji szans (zresztą w niczym nie daje, ale przecież to jest wątek o pełnych wersjach ;) :)

[Ponury666 0]

Dnia 20.11.2005 o 17:30, barth89 napisał:

> Ludzie gadacie jak by w cda tylko o pelne wersje chodzilo :)

No bo nie chodzi, ale w tym wątku akurat chodzi o te
pełne wersje, a w tym CDA nie daje konkurencji szans (zresztą w niczym nie daje, ale przecież to jest wątek o pełnych wersjach
;) :)

Chodzilo mi dokladnie o twoje niedwanie szans konkurencji z powodu pelnych wersij?
ale sorry w zlym kontekscie to napisalem.

[SirKamil 0]

Dnia 20.11.2005 o 18:31, Ponury rzniwiaż napisał:

>
> > Ludzie gadacie jak by w cda tylko o pelne wersje chodzilo :)
>
> No bo nie chodzi, ale w tym wątku
akurat chodzi o te
> pełne wersje, a w tym CDA nie daje konkurencji szans (zresztą w niczym nie daje, ale przecież to
jest wątek o pełnych wersjach
> ;) :)

Chodzilo mi dokladnie o twoje niedwanie szans konkurencji z powodu pelnych wersij?
ale
sorry w zlym kontekscie to napisalem.

A wg mnie powinni dać dodatki do Kozaków 1!(tzn Back to War i The art of war), mogli by też dać Diablo 1...


Albo hmm World of Warcraft, z na rok opłąconym abonamentem... Zrobić nakład 10mln, i wszystko sie sprzeda :) Konkurencja padnie...


Genialny pomysł co nie? CD-Action też na pewno sie podoba ten pomysł, trza jeszcze tylko przekonać blizzarda. A moze hmm niech wszyscy fani wpłacą na moje konto bankowe powiedzmy 100zł, CZĘŚĆ (jakieś2%...) zostanie przekazne CDA na zakup licencj na WoW!!


Kot idize na to?

[Evertsen_Dante 0]

Dnia 20.11.2005 o 18:56, SirKamil napisał:

Genialny pomysł
co nie? CD-Action też na pewno sie podoba ten pomysł, trza jeszcze tylko przekonać blizzarda. A moze hmm niech wszyscy
fani wpłacą na moje konto bankowe powiedzmy 100zł, CZĘŚĆ (jakieś2%...) zostanie przekazne CDA na zakup licencj na WoW!!


Kot
idize na to?

ty pierwszy ja za tobą ok?
Podobny wątek już istnieje. http://www.gram.pl/forum_post.asp?tid=1659&u=25

[Bambusek 8]

Dnia 20.11.2005 o 15:56, ,,Dudzio' napisał:

Moglibyście dać ,,Star Wars:Jedi Academy'''' , a nie jakieś duperela (oczywiście nie mówię, że gry które dajecie są do BANI
:o ).

Czekam na odpowiedzi...

Obawiam się, że Lucas Arts chciałby za licencję tyle kasy, że starczyło by na dwie inne i wcale niegorsze tytuły. O ile w ogóle by chcial sprzedać.

[Arkadiusz 0]

Dnia 20.11.2005 o 17:14, Ponury rzniwiaż napisał:

Ludzie gadacie jak by w cda tylko o pelne wersje chodzilo :)

bo przeciez o to chodzi (nie tylko w przypadku cda, ale kazdego innego czasopisma)

[Stfforex 0]

Dnia 20.11.2005 o 19:52, Arkadiusz napisał:

> Ludzie gadacie jak by w cda tylko o pelne wersje chodzilo :)

bo przeciez o to chodzi (nie tylko w przypadku cda,
ale kazdego innego czasopisma)

Hmm ja kupiję Chipa, PCWK dla lekturki, a nie dla CD i tak samo z CDA:) Najlepiej jakby nic nie pisali tylko dawali świetne programy i gry:) :P

Ps. A co czytać już się nie chce? Tak to takie ciężkie zjęcie:P

[Generalis_Calisius 0]

może dadzą Battlefielda 1942 :)

[Arkadiusz 0]

Dnia 20.11.2005 o 20:33, Stwór napisał:

> > Ludzie gadacie jak by w cda tylko o pelne wersje chodzilo :)
>
> bo przeciez o to chodzi (nie tylko w
przypadku cda,
> ale kazdego innego czasopisma)

Hmm ja kupiję Chipa, PCWK dla lekturki, a nie dla CD i tak samo z
CDA:) Najlepiej jakby nic nie pisali tylko dawali świetne programy i gry:) :P

Ps. A co czytać już się nie chce? Tak to takie ciężkie zjęcie:P

czytam owszem duzo, ale w necie na bieżąco, po co mam placic za czasopisma w ktorych w wiekszosci i tak jest to samo co w necie (tyle że z opóźnieniem)
np. zamiast kupowac CHIP''a zagladam na chip.pl, zamiast kupowac CDACTION zagladam do kilku serwisow poswieconych grom, zamiast kupowac gazety codzienne ogladam wp.pl i kilka innych :)

czasem slysze "popatrz co tu w gazecie napisali", a ja mowie: " tak wiem, czytalem wczoraj w necie" :P

[Stfforex 0]

Dnia 20.11.2005 o 21:15, Arkadiusz napisał:

czytam owszem duzo, ale w necie na bieżąco, po co mam
placic za czasopisma w ktorych w wiekszosci i tak jest to samo co w necie (tyle że z opóźnieniem)
np. zamiast kupowac CHIP''a
zagladam na chip.pl, zamiast kupowac CDACTION zagladam do kilku serwisow poswieconych grom, zamiast kupowac gazety codzienne
ogladam wp.pl i kilka innych :)

czasem slysze "popatrz co tu w gazecie napisali", a ja mowie: " tak wiem, czytalem wczoraj
w necie" :P

Ale nie zawsze mam dostęp do neta mądralo:) Często zdarza mi się w pracy że mam chwilkę przerwy lub troche luzu to mogę sięgnąć sobie po czasopismo i poczytać bo dostępu do neta nie mam.. lub jak jestem w podróży też nie mam przy sobie kompa i nie mam jak czegoś przeczytać:) A tak chwytam sobie Chipa i mam jakieś zajęcie na pewnien cas:) Zresztą i tak wole czytać coś z "papieru" iż na kompie:) Dobrej książki nie chcę czytać na monitorze tylko trzymać ją w ręce:)

[SirKamil 0]

Dnia 20.11.2005 o 22:29, Stwór napisał:

> czytam owszem duzo, ale w necie na bieżąco, po co mam
> placic za czasopisma w ktorych w wiekszosci i tak jest
to samo co w necie (tyle że z opóźnieniem)
> np. zamiast kupowac CHIP''a
> zagladam na chip.pl, zamiast kupowac CDACTION
zagladam do kilku serwisow poswieconych grom, zamiast kupowac gazety codzienne
> ogladam wp.pl i kilka innych :)
>

> czasem slysze "popatrz co tu w gazecie napisali", a ja mowie: " tak wiem, czytalem wczoraj
> w necie" :P

Ale
nie zawsze mam dostęp do neta mądralo:) Często zdarza mi się w pracy że mam chwilkę przerwy lub troche luzu to mogę sięgnąć
sobie po czasopismo i poczytać bo dostępu do neta nie mam.. lub jak jestem w podróży też nie mam przy sobie kompa i nie
mam jak czegoś przeczytać:) A tak chwytam sobie Chipa i mam jakieś zajęcie na pewnien cas:) Zresztą i tak wole czytać coś
z "papieru" iż na kompie:) Dobrej książki nie chcę czytać na monitorze tylko trzymać ją w ręce:)

czytanie papierowej ksiażki ma jeszcze zalete następujaca, mozesz poczytać ciepłym uzeczku, kibelku, no i oczy boleś tak nie będą...

[PsyhoSpider 0]

Dnia 21.11.2005 o 15:21, SirKamil napisał:

> > czytam owszem duzo, ale w necie na bieżąco, po co mam
> > placic za czasopisma w ktorych w wiekszosci i
tak jest
> to samo co w necie (tyle że z opóźnieniem)
> > np. zamiast kupowac CHIP''a
> > zagladam na chip.pl,
zamiast kupowac CDACTION
> zagladam do kilku serwisow poswieconych grom, zamiast kupowac gazety codzienne
> >
ogladam wp.pl i kilka innych :)
> >
>
> > czasem slysze "popatrz co tu w gazecie napisali", a ja mowie:
" tak wiem, czytalem wczoraj
> > w necie" :P
>
> Ale
> nie zawsze mam dostęp do neta mądralo:)
Często zdarza mi się w pracy że mam chwilkę przerwy lub troche luzu to mogę sięgnąć
> sobie po czasopismo i poczytać
bo dostępu do neta nie mam.. lub jak jestem w podróży też nie mam przy sobie kompa i nie
> mam jak czegoś przeczytać:)
A tak chwytam sobie Chipa i mam jakieś zajęcie na pewnien cas:) Zresztą i tak wole czytać coś
> z "papieru" iż na kompie:)
Dobrej książki nie chcę czytać na monitorze tylko trzymać ją w ręce:)


czytanie papierowej ksiażki ma jeszcze zalete następujaca,
mozesz poczytać ciepłym uzeczku, kibelku, no i oczy boleś tak nie będą...

Niektórzy pewnie mają bluco***t i też mogą w kibelku ,ja niestety tylko w pracy ale wolę te papierowe.

[Gosu 0]

Ja bardzo lubie cda ale ostatnio nie podobaqja mi sie recenzje jakie wydaje na temat gier.
-Fear pisza ze nic nowego,a ja moge tam wymienic pelno rzeczy ktore sa inwacyjne,chocby polaczenie kilku elementow gier w jedno,np w chronicle of riddick tak bylo i cda wielce sie zachwycalo ta gra.wiec jak to bylo inowacyjne to Fear tym bardziej.
-to samo z quake 4.Napisano ze to samo co doom 3.wogole nie widzlem zeby bylo poodobne...nie czuc klimatu grozy i tego ze jest sie zdanym wylacznie na siebie jak w doomie,polowe gry gramy z teamem,bardziej czuc klime SF,niz grozy,ogolem jakbym zobaczysz quake 4 pierwszy raz nie wyczail bym ze to jest ta gra...
-the suffering 2 dostala 8/10.Omg 1 byla 100 razy lepsza.w 2 czesci nic nie widze przez bochatera,bo zaslania mi polowe ekranu,ciagle musze zmieniac widok co juz dla mnie powoduje ze nie czuje ze grac w suffering,pozatym gra sie tnie czesto a mam 3 razy lepszego kompa niz giera tego wymaga.Walka jest rowniez beznadziejna,wpakowanie w marines calego magazynku (i potrafi nadal stac) jest totalna bzdura!

ps.nie chce mi sie do cda pisac bo pewnie i tak tego nie przeczytaja,albo uznaja nei za antyfana itp.