Co was razi w CD-Action?

[Vidmol 0]

Piszcie tu co wam się podoba/nie podoba w CDA. Mi np. system oceniania gier. W 2 ostatnich numerach tego czasopisma żadna gra nie dostała oceny poniżej 7 ( oprócz kaszanka zone naturalnie). A 7/10 dostają gry przeciętne, które normalnie powinny dostać 4 lub 5.

[Ponury666 0]

Dnia 27.11.2005 o 19:16, Vidmol napisał:

Piszcie tu co wam się podoba/nie podoba w CDA. Mi np. system oceniania gier. W 2 ostatnich numerach tego czasopisma żadna
gra nie dostała oceny poniżej 7 ( oprócz kaszanka zone naturalnie). A 7/10 dostają gry przeciętne, które normalnie powinny
dostać 4 lub 5.

Oj malo prawdy w twych slowach gdyz ocena redaktora jest subiektywna i nie mozesz popwiedziec ze powinny bo npredaktor myslal ze powinny i ma do tego takie same prawo jak ty

[Lumbago 0]

Mnie razi Action Redaction bo mieszaja tam ludzi z blotem

[Vidmol 0]

Ja bym zmienił skalę oceniania na od 1 do 6

[Wojtekmi 0]

W CDA podoba mi sie 99% całosci ! Ostatio dodano 2 b.dobre gry OF PL i RBR :) Nie podoba mi sie to ze są za mało krytyczni dla niektorych gier :| A THE BEST IS ,,Na luzie '''' ^^

[Wojtekmi 0]

Dnia 27.11.2005 o 19:21, Vidmol napisał:

Ja bym zmienił skalę oceniania na od 1 do 6
od 1 do 10 jest optymakna :) to nie ma byc szkoła :)

[Vidmol 0]

To prawda. Potrzeba teraz jakiegoś mesjasza, który ich zagnie.

[Arxel 0]

Czasem jak się spojrzy na folię z opakowania pod niewłaściwym kątem, to odbite światło może porazić. CDA to najlepsze czasopismo o grach w Polsce, z tego co wiem doceniane również w Europie. W sumie nie ma się czego czepiać.

[Vidmol 0]

Dnia 27.11.2005 o 19:22, Wojtasss napisał:

W CDA podoba mi sie 99% całosci ! Ostatio dodano 2 b.dobre gry OF PL i RBR :)

To prawda, coś ostatnio nieźle im się powodzi, że dają coraz lepsze gry i obniżyli cene o piątaka.

[hanmeg 0]

Dnia 27.11.2005 o 19:21, Lumbago napisał:

Mnie razi Action Redaction bo mieszaja tam ludzi z blotem

Y - sami się mieszają a CDA tylko to uwypukla i pokazuje jak niski poziom prezentuje spore grono piszących do CDA. To powinno cię razic a nie fakt pokazania tego przez CDA.

[Lumbago 0]

Dnia 27.11.2005 o 19:27, hanmeg napisał:

> Mnie razi Action Redaction bo mieszaja tam ludzi z blotem

Y - sami się mieszają a CDA tylko to uwypukla i pokazuje
jak niski poziom prezentuje spore grono piszących do CDA. To powinno cię razic a nie fakt pokazania tego przez CDA.

Mówisz o pewnej części ludzi, ale wielokrotnie czytałem jak wyzywali zwykłych ludzi którzy nic złego nie napisali

[Don_Lizak 0]

Nie ma co ukrywać CDA jest to najlepsze pismo na rynku. Tylko osobiście moge stwierdzić, że czasem szkoda mi tych 15 zeta :P

A razi mnie troszkę nazwa :D
CD-Aciton
Dlaczego CD? Przecierz kładą już taki wielki nacisk na to, że cd odchodzi do lamusa. Z drugiej strony DVD-Action też lamersko brzmi. Ale coś w stylu Game(R)-Action już by mi lepiej pasowało.
Takie moje sktomne zdanie.

[Vidmol 0]

To prawda, po 9 latach mogliby zmienić nazwę.

[Valed 0]

1: Mnie najbardziej razi Action redaction - a raczej niski poziom jaki tam panuje ^_^. Znudziły mi się już te wyzwiska smugga... Kiedyś to mnie może bawiło - ale miesiąc w miesiąc powtarzajaće się maile/listy? Nie...
Kiedyś był fajny numer AR :). Smuggler odpowiadał z jajem (dla tych którym się to podoba :P) Ale także na siłe próbował odpowiedzieć "normlanie i uprzejmie" Czytałem tylko te normalne ;p. Niestety w następnym numerze już ich nie było :(.

2: Fascynacja WoW''em.

3: Pycha :D

[Don_Lizak 0]

Dnia 27.11.2005 o 19:33, Valed napisał:

3:
Pycha :D

Oj taaak. Pycha poprzez ironiczną skromność.

[Vaksinar 0]

Dnia 27.11.2005 o 19:32, Vidmol napisał:

To prawda, po 9 latach mogliby zmienić nazwę.

Moim zdaniem nie. Wydaje mi się, że wtedy przestałoby być to samo... Nazwa ok, ale można troche a może totalnie zmienić wygląd ga.... przepraszam - czasopisma.

A jakby zmienili nazwę już widzę list antyfana

"HHAHAHAHAHAHAHAHA zmiieniacie nazwe bo jusz nie kcą was kupowac hahahahahaa bendziecie bankrótami..."

[Wojtekmi 0]

Dnia 27.11.2005 o 19:32, Vidmol napisał:

To prawda, po 9 latach mogliby zmienić nazwę.

I tak i nie , gdyby zmienili nazwe mogliby stracic czesc czytelnikow .
Chyba ze nagłosnili by ta sprawe co kosztuje......

[WoWmen 0]

Dnia 27.11.2005 o 19:33, Valed napisał:

1: Mnie najbardziej razi Action redaction - a raczej niski poziom jaki tam panuje ^_^.

Kiedyśjak jeszcze czytałem cda to napisali że specjalnie tak robią bo to bardziej przyciąga lludzi i bardziej im się podoba. Wkońcu polska.

Dnia 27.11.2005 o 19:33, Valed napisał:

2: Fascynacja WoW''em.

I dobrze :P (patrz mój nick ;p)

Dnia 27.11.2005 o 19:33, Valed napisał:

3:
Pycha :D

No to przyjemnej lektóry "Gościa Niedzielnego" :P

[KHRoN 0]

Dnia 27.11.2005 o 19:32, Vidmol napisał:

To prawda, po 9 latach mogliby zmienić nazwę.

po dziewięciu latach NIE ZMIENIA się nazwy...
... jak to sobie wypbrażacie...? przykładowa reklama:

---

GameAction* - najlepsze pismo na rynku, w tym numerze Arcanum na płytce DVD

*) byłe CD-Action

---

wielu by nie wiedziało o co chodzi...

[Golem 0]

Ja ostatnio przestałem kupować CDA mimo że od dłuższego czasu to robiłem.
Głównie dlatego, że zauważyłem że mój czas jest zbyt cenny na czytanie o grach które mnie nie interesują. Bo 2-4 fajne gry na numer (czyli takie ktore mnie interesują) to troche za mało jak na 15zł. A w pełne wersje też zazwyczaj w ogóle nie gram (z paroma wyjatkami).
No i wole inne pisma... :-> np. siatkarskie :]