Linux - temat ogólny - czyli wątek wyzwolonych

[marcinsud 0]

Dnia 08.05.2011 o 22:19, o_Orange napisał:

To już ostatnie pytanie :) : Jak przywrócić MBR (w Windows 7) bez płyty recovery?

Do win7 nie potrzeba napędu wystarczy pendrive

[o_Orange 0]

Dnia 08.05.2011 o 23:20, marcinsud napisał:

Do win7 nie potrzeba napędu wystarczy pendrive

Mógłbyś podać więcej szczegółów? :) Miałem na myśli użycie płyty którą utworzyłem wcześniej poprzez kreator "utwórz dysk naprawy systemu" który umożliwia tylko wykorzystanie płyty DVD.

[marcinsud 0]

Dnia 08.05.2011 o 23:39, o_Orange napisał:

Mógłbyś podać więcej szczegółów? :) Miałem na myśli użycie płyty którą utworzyłem wcześniej
poprzez kreator "utwórz dysk naprawy systemu" który umożliwia tylko wykorzystanie płyty
DVD.

Płytą do odzyskiwania systemu najprawdopodobniej mbr i tak nie naprawisz. Skoro i tak masz licencje na windows pobierz instalke z neta utwórz bootowalny pendrive z tym windowsem i uruchom z niego komputer. Z reszta myslę, że w wątku o windows by ci bardziej pomogli.

[o_Orange 0]

Już kiedyś udało mi się naprawić MBR właśnie tą płytką ale dzięki - spróbuję z pendrivem.

[Piotrbov 1]

Mam taki problem. Otóż kilka dni temu zastrajkował mi Windows i od wczoraj działam na Linux Mint 11 ( włączam z pendrive''a ) i mam takie pytanie.
Jak się dostać do dysku twardego komputera? Wczoraj jakoś mi się w Computer pojawiło, po jakimś czasie, a teraz jakoś nie chce się pojawić.

[S1G 0]

Dnia 29.05.2011 o 10:13, Piotrbov napisał:

Mam taki problem. Otóż kilka dni temu zastrajkował mi Windows i od wczoraj działam na
Linux Mint 11 ( włączam z pendrive''a ) i mam takie pytanie.
Jak się dostać do dysku twardego komputera? Wczoraj jakoś mi się w Computer pojawiło,
po jakimś czasie, a teraz jakoś nie chce się pojawić.

Musisz je zamontować albo ustawić automatyczne montowanie, jak to zrobić w twojej dystrybucji nie wiem. Poszukaj zarządzania dyskami albo czegoś takiego.

[Vandaeriel 0]

Mam zamiar kupić coś w tym stylu:
http://www.x-kom.pl/p/68321-netbook-10-asus-eee-pc-1005px-n450-1gb-250-niebieski.html

Chce zainstalować w tym OpenSUSE, gdyż nie mam doświadczenia z linuxem, a wyczytałem, że ten system nadaje się do takich urządzeń i jest łatwy w obsłudze. W związku z tym mam kilka pytań.
Czy polecicie mi jakiś inny OS na początek do tego netbooka?
Czy na takim sprzęcie z OpenSUSE pogram w klasyki typu BG2, AOE II itp?

[ziptofaf 2]

Dnia 03.06.2011 o 23:45, Vandaeriel napisał:

Chce zainstalować w tym OpenSUSE, gdyż nie mam doświadczenia z linuxem, a wyczytałem,
że ten system nadaje się do takich urządzeń i jest łatwy w obsłudze. W związku z tym
mam kilka pytań.
Czy polecicie mi jakiś inny OS na początek do tego netbooka?

OpenSuse jak najbardziej może być. Ewentualnie jest jeszcze Ubuntu i Mandriva, też mają ładny i dość przejrzysty interfejs.

Dnia 03.06.2011 o 23:45, Vandaeriel napisał:

Czy na takim sprzęcie z OpenSUSE pogram w klasyki typu BG2, AOE II itp?

O ile zainstalujesz i skonfigurujesz sobie Wine ( http://appdb.winehq.org/index.php) to te gry jak najbardziej powinny zadziałać. Fakt że konkretne tytuły to warto na podanej przeze mnie stronie sprawdzić samemu bo czasem najnowsze tytuły działają lepiej niż niektóre klasyki (np. taki WoW to w każdej wersji śmiga na Linuxie ;))

[nightfaler 0]

Laptop Dell Studio jak poradzić sobie z WiFi?

[Gregario 5]

ostatnio eksperymentuję trochę z drugim laptopem i zainstalowałem na nim OpenSuse. jednak że nie mam dużego obycia z Linuxami, topornie idzie mi jego konfiguracja. mam pytanie czy ok. 145 procesów które często się powtarzają to normalna rzecz? ewentualnie jak zmniejszyć ich liczbę tak aby ulżyć trochę procesorowi? :)

[rhyz 0]

Dnia 28.07.2011 o 00:53, Gregario napisał:

ostatnio eksperymentuję trochę z drugim laptopem i zainstalowałem na nim OpenSuse. jednak
że nie mam dużego obycia z Linuxami, topornie idzie mi jego konfiguracja. mam pytanie
czy ok. 145 procesów które często się powtarzają to normalna rzecz? ewentualnie jak zmniejszyć
ich liczbę tak aby ulżyć trochę procesorowi? :)

Moje doswiadczenie z OpenSuse było ogólnie pozytywne, ale do najszybszych to on nie należał, delikatnie mówiąc. Jeżeli cpu jest znacząco obciązony w sytuacji, gdy powinien być idle (nie chodzi nic znaczącego na systemie) to znak, że samo środowisko graficzne "piłuje" cpu, na laptopie ze słaba kartą graficzną to norma. Dlatego radzę powyłączać efekty graficzne w KDE, renderowanie itd.

[Gregario 5]

jakoś specjalnie nie zależy mi na tym aby system był super szybki ale jak widzę ponad 140 procesów z czego np. nepomukservices powtarza się chyba z ponad 10 razy. ponad 140 procesów przy niczym innym nie działającym w tle to chyba sporo. pamiętam że w viście było ich max 50 (w tym różne buble instalowane w laptopach).

[rob006 1]

Dnia 01.08.2011 o 19:10, Gregario napisał:

jakoś specjalnie nie zależy mi na tym aby system był super szybki ale jak widzę ponad
140 procesów z czego np. nepomukservices powtarza się chyba z ponad 10 razy. ponad 140
procesów przy niczym innym nie działającym w tle to chyba sporo. pamiętam że w viście
było ich max 50 (w tym różne buble instalowane w laptopach).

To że Vista wyświetlała 50 procesów, nie znaczy że tyle ich właśnie było ;]. To już zależy od narzędzia którym sprawdzasz procesy - niektóre grupują procesy w ramach tej samej usługi i np apache jest pokazany raz, zamiast 150. Nie mówiąc już o ukryciu procesów systemowych i innych użytkowników, wtedy jest ich jeszcze mniej. Poza tym nie przejmowałbym się ilością procesów, jeśli nie ma to przełożenia na obciążenie systemu - większość i tak jest uśpiona i praktycznie nic nie robi.
A co do nepomukservices - to bodajże do indeksowania plików służy, więc najlepiej jakbyś sobie tą opcję wyłączył, bo przydaje się raczej rzadko.

[Gregario 5]

pewnie z tymi procesami jak i pokazywaniem zużycia procesora czy pamięci tak jest. co z tego że niektóre procesy jak piszesz są uśpione skoro inne (występujące po kilka razy) zużywają zasoby systemowe.

za jakiś czas kończę swoje tournee po dystrybucjach linuxa i wracam do dobrego i znanego windowsa 7 :P

[rhyz 0]

Dnia 03.08.2011 o 20:28, Gregario napisał:

pewnie z tymi procesami jak i pokazywaniem zużycia procesora czy pamięci tak jest. co
z tego że niektóre procesy jak piszesz są uśpione skoro inne (występujące po kilka razy)
zużywają zasoby systemowe.

wylaczyles niepotrzebne opcje systemu np. te o ktorej pisal rob006? sprawdziles obciazenie cpu przed i po? nie napisales ani swojego configu, ani wersji suse, ani ile tych zasobów zjadaja procesy. W ten sposób problemu sie nie rozwiaze, aby sobie skonfigurowac nowy system to niestety trzeba troche posiedziec.

Dnia 03.08.2011 o 20:28, Gregario napisał:

za jakiś czas kończę swoje tournee po dystrybucjach linuxa i wracam do dobrego i znanego
windowsa 7 :P

win7 tak jak kazdy windows bez odpowiedniej ingerencji w to co jest uruchamiane tak samo bedzie Ci zamulac. Z czym on jest dobry to nie wiem, znany też niezbyt bo wiekszosc ludzi nadal siedzi na xp/vista.
Z ciekawosci spytam jakie inne dystrybucje testowales i jak je oceniasz pod wzgledem przyjaznosci?

[rob006 1]

Dnia 03.08.2011 o 20:28, Gregario napisał:

pewnie z tymi procesami jak i pokazywaniem zużycia procesora czy pamięci tak jest. co
z tego że niektóre procesy jak piszesz są uśpione skoro inne (występujące po kilka razy)
zużywają zasoby systemowe.

Jakie zasoby ci zużywają i ile? Bo takie procesy zwykle pochłaniają po kilkadziesiąt kB, czyli tyle co nic, i nawet jeśli się to przemnoży przez 200, to i tak wychodzi w porywach kilka mega. Czyli mniej niż proste programy okienkowe... Liczba procesów nie ma znaczenia (no chyba że będziesz ich miał ze 2 tysiące), tylko zasoby jakie pochłaniają, a tym się jak do tej pory nie pochwaliłeś.

[Gregario 5]

Dnia 03.08.2011 o 21:15, rhyz napisał:

wylaczyles niepotrzebne opcje systemu np. te o ktorej pisal rob006? sprawdziles obciazenie
cpu przed i po? nie napisales ani swojego configu, ani wersji suse, ani ile tych zasobów
zjadaja procesy. W ten sposób problemu sie nie rozwiaze, aby sobie skonfigurowac nowy
system to niestety trzeba troche posiedziec.

jakoś tego nie znalazłem. zresztą po restarcie komputera (jak mniemam z powodu przegrzania) po graniu w grę przeglądarkową... pożegnałem się z tym systemem. wersja była najnowsza ale już sprawa nieaktualna bo wróciłem do windowsa 7.

Dnia 03.08.2011 o 21:15, rhyz napisał:

win7 tak jak kazdy windows bez odpowiedniej ingerencji w to co jest uruchamiane tak samo
bedzie Ci zamulac. Z czym on jest dobry to nie wiem, znany też niezbyt bo wiekszosc ludzi
nadal siedzi na xp/vista.

wszystko powoli się zmienia http://pclab.pl/news46695.html :P jakoś nie pamiętam abym tyle czasu spędził na grzebaniu w win7 co przy tych linuxach a system działał jak na moje wymogi bardzo szybko, sprawnie i nie przegrzewa komputera przy grach przeglądarkowych ;)

Dnia 03.08.2011 o 21:15, rhyz napisał:

Z ciekawosci spytam jakie inne dystrybucje testowales i jak je oceniasz pod wzgledem
przyjaznosci?

a najnowszego ubunta, debiana i open suse. miałem chyba gdzieś jeszcze mandriva lub fedorę. jakoś ubunt i open suse najbardziej wizualnie przypadły do gustu ale też nie robiły szału.

[rhyz 0]

Dnia 10.08.2011 o 18:03, Gregario napisał:

> win7 tak jak kazdy windows bez odpowiedniej ingerencji w to co jest uruchamiane
tak samo
> bedzie Ci zamulac. Z czym on jest dobry to nie wiem, znany też niezbyt bo wiekszosc
ludzi
> nadal siedzi na xp/vista.
wszystko powoli się zmienia http://pclab.pl/news46695.html :P jakoś nie pamiętam abym
tyle czasu spędził na grzebaniu w win7 co przy tych linuxach a system działał jak na
moje wymogi bardzo szybko, sprawnie i nie przegrzewa komputera przy grach przeglądarkowych
;)

Win7 bedzie oczywiscie powoli wypieral starsze wersje, ale statystyki które załączyłeś potwierdzają że XP i Vista nadal maja ok 3 x więcej uzytkownikow niz win7. Dzieje się to na zasadzie "dopóki wszystko mi działa to po co zmieniać?". W momencie, gdy nowe gry przestaną chodzić na XP, ten system umrze. Tak było z Win95 i Win98.
A z tym grzebaniem to jest tak, ze jeden lubi ślęczeć dniami i nocami, a drugi robi tylko minimum jako zlo konieczne. Ja naleze do tych drugich i zgodze się z tym, że na linuxie może to kosztować troche wiecej czasu, a nawet sporo wiecej - w zaleznosci od potrzeb. Niezaleznie od wyboru, warto miec dobrze skonfigurowany system - ulatwia to zycie na dlugi czas.

Dnia 10.08.2011 o 18:03, Gregario napisał:

> Z ciekawosci spytam jakie inne dystrybucje testowales i jak je oceniasz pod wzgledem

> przyjaznosci?
a najnowszego ubunta, debiana i open suse. miałem chyba gdzieś jeszcze mandriva lub fedorę.
jakoś ubunt i open suse najbardziej wizualnie przypadły do gustu ale też nie robiły szału.

Ubuntu jest b.popularne - ja mialem z nim krotkie i zle doswiadczenia. Debian bardzo fajny byl swego czasu, potem troche sie popsulo. Open Suse tez mi sie podobalo, ale najdluzej siedzialem na mniej popularnych distro jak Kanotix itd. A jak teraz to juz tylko Fedora...

[Gregario 5]

Dnia 10.08.2011 o 22:18, rhyz napisał:

Win7 bedzie oczywiscie powoli wypieral starsze wersje, ale statystyki które załączyłeś
potwierdzają że XP i Vista nadal maja ok 3 x więcej uzytkownikow niz win7. Dzieje się
to na zasadzie "dopóki wszystko mi działa to po co zmieniać?". W momencie, gdy nowe gry
przestaną chodzić na XP, ten system umrze. Tak było z Win95 i Win98.

prawda jest taka że to głównie firmy psują te statystyki a nie użytkownicy indywidualnie ;) tak więc gry nie będą mieć takiego dużego wpływu jak piszesz. ale nie jest to temat o OS firmy z Redmond.

ja lubię się pobawić różnymi opcjami w systemie ale bez przesady.

Dnia 10.08.2011 o 22:18, rhyz napisał:

Ubuntu jest b.popularne - ja mialem z nim krotkie i zle doswiadczenia. Debian bardzo
fajny byl swego czasu, potem troche sie popsulo. Open Suse tez mi sie podobalo, ale najdluzej
siedzialem na mniej popularnych distro jak Kanotix itd. A jak teraz to juz tylko Fedora...

fedory z tego co pamiętam nie testowałem ale miała być kolejna bo już nawet obraz płyty pobrałem z sieci. a jakie miałeś złe doświadczenia z ubuntem? generalnie docierają do mnie dobre opinie o tej dystrybucji. niedługo może będę miał jakiś komputer do zabawy (ale tym razem stary z P4) to może znowu dam szansę linuxowi :) polecasz coś na b. słaby komputer? pewnie fedorę :P

[rhyz 0]

Dnia 11.08.2011 o 21:41, Gregario napisał:

prawda jest taka że to głównie firmy psują te statystyki a nie użytkownicy indywidualnie
;) tak więc gry nie będą mieć takiego dużego wpływu jak piszesz. ale nie jest to temat
o OS firmy z Redmond.

Fakt nie ten watek, ale moze nas nie zbanuja. Dodam tyle, ze w mojej firmie każdy ma do wyboru xp/vista/win7 i najwiecej jest xp :) ja sam pracuje na vista enterprise, w domu xp i fedora.

Dnia 11.08.2011 o 21:41, Gregario napisał:

ja lubię się pobawić różnymi opcjami w systemie ale bez przesady.

Tak samo jak ja.

Dnia 11.08.2011 o 21:41, Gregario napisał:

fedory z tego co pamiętam nie testowałem ale miała być kolejna bo już nawet obraz płyty
pobrałem z sieci. a jakie miałeś złe doświadczenia z ubuntem? generalnie docierają do
mnie dobre opinie o tej dystrybucji. niedługo może będę miał jakiś komputer do zabawy
(ale tym razem stary z P4) to może znowu dam szansę linuxowi :) polecasz coś na b. słaby
komputer? pewnie fedorę :P

Z Ubuntu bylo tak, ze instalowalem jakies pakiety i mialem problemy z zaleznosciami. W momencie ich rozwiazywania popsulem pare innych :) Ponadto mialem problemy z obsluga mojej karty dzwiekowej, ale to bylo chyba w roku 2007. Od tamtej pory pewnie troche sie zmienilo, obecnie jest to chyba najpopularniejsza dystrybucja, ale mi jakos uraz do Ubuntu pozostal. Fedora jest uniwersalna, nie mam z nia problemów, ale na starszego kompa to niekoniecznie. Spróbuj może czegoś z lekkim środowiskiem graf. np. Lubuntu ew. Xubuntu - jest kolosalna roznica w szybkosci i obciazeniu pamieci w stosunku do tradycyjnych dystr. z KDE/Gnome.