Linux - temat ogólny - czyli wątek wyzwolonych

[S1G 0]

całe kde4 to jedna wielka beta..... w suśle ma być 4.1.3, być może powrót do 3.5 coś da (z tego co czytałem da się, być może będzie to lepiej zrobione niż w mandrivie). w zasadzie to plasmoidół do niczego nie potrzebuję... ma być po prostu pulpit (a raczej 10 pulpitów, ctrl + fx rządzi ;) z ikonkami i jakimś obrazkiem w tle

[marcinsud 0]

w 4.1.3 na 70% da się zrobić z tego plasmoida normalny pulpit, dużo też zależy od paczkujących KDE dla susła,bo nie wiadomo co tam z backportów wrzucą. BETA 2 KDE 4.2 działa bardzo sprawnie, oczywiście jeśli nie masz gf 8 i 9 bo na nich są problemy i ta wersje bym ci polecił najbardziej

[S1G 0]

akurat z tym nie będzie problemu, mam stareńkiego gf 5200 (całkiem inne sterowniki niż do serii 8 i 9)

[jadam 0]

Witam wiedzących i zwracam się z takim problemem.
Ze względu na specyfikę pracy zasugerowano mi zapoznanie się z systemem linux. Wcześniejsze kontakty ograniczały się do wersji bootowalnych z płyty.
Obecnie na kompie mam vistę i chciałbym sobie zainstalować na stałe pełną wersję ubuntu (dostałem ją od wieloletniego użytkownika linuxa), niestety nie było czasu na wyjaśnienie kilku istotnych kwestii. Kolega powiedział, że po zainstalowaniu ubuntu (mam 1 dysk podzielony na partycje - mam wolną partycję 180 GB) zmieniony zostanie bootsector i w razie uszkodzenia lub odinstalowania linuxa będę miał kłopoty z korzystaniem z visty.
Czy po ewentualnym odinstalowaniu ubuntu start z płyty visty z opcją napraw system wszystko przywróci?

[czaja24 0]

Dnia 21.12.2008 o 14:14, jadam napisał:

Witam wiedzących i zwracam się z takim problemem.
Ze względu na specyfikę pracy zasugerowano mi zapoznanie się z systemem linux. Wcześniejsze
kontakty ograniczały się do wersji bootowalnych z płyty.
Obecnie na kompie mam vistę i chciałbym sobie zainstalować na stałe pełną wersję ubuntu
(dostałem ją od wieloletniego użytkownika linuxa), niestety nie było czasu na wyjaśnienie
kilku istotnych kwestii. Kolega powiedział, że po zainstalowaniu ubuntu (mam 1 dysk podzielony
na partycje - mam wolną partycję 180 GB) zmieniony zostanie bootsector i w razie uszkodzenia
lub odinstalowania linuxa będę miał kłopoty z korzystaniem z visty.
Czy po ewentualnym odinstalowaniu ubuntu start z płyty visty z opcją napraw system wszystko
przywróci?

bez problemu apliakcja naprawcza windows poprawi co trzeba

Porada - ściągnij sobie nowe ubuntu i je instaluj, bardzo prosty w obsłudze instalator, szybkość działania znakomita(w 64bitach) właśnie wrzuciłem moje doswiadczenia z ubu 810 na moim gsie, i sterowniki do wifi oraz karty graficznej zawarte w dystrybucji

[Dux 0]

Dnia 21.12.2008 o 14:14, jadam napisał:

Czy po ewentualnym odinstalowaniu ubuntu start z płyty visty z opcją napraw system wszystko
przywróci?

Właśnie próbowalem najnowszego susła. Wersja stabilna, podobnie jak RC skopała mi instalację gruba i rozruch windy (konkretnie plik winloader.exe). Opcja "napraw i uruchom ponownie" załatwiła sprawę automatycznie:)

[ziptofaf 2]

Dnia 21.12.2008 o 14:27, czaja24 napisał:

Porada - ściągnij sobie nowe ubuntu i je instaluj, bardzo prosty w obsłudze instalator,
szybkość działania znakomita(w 64bitach) właśnie wrzuciłem moje doswiadczenia z ubu 810
na moim gsie, i sterowniki do wifi oraz karty graficznej zawarte w dystrybucji

Stabilny 64-bitowy system? Ja miałem 64-bitową Mandrivę 2009. To był koszmar - zero kodeków, ciągłe zwisy...A ten Ubuntu to mówisz, że stabilny? Jak tak, to chyba go przetestuję :)

[czaja24 0]

Dnia 21.12.2008 o 18:17, ziptofaf napisał:

> Porada - ściągnij sobie nowe ubuntu i je instaluj, bardzo prosty w obsłudze instalator,

> szybkość działania znakomita(w 64bitach) właśnie wrzuciłem moje doswiadczenia z
ubu 810
> na moim gsie, i sterowniki do wifi oraz karty graficznej zawarte w dystrybucji


Stabilny 64-bitowy system? Ja miałem 64-bitową Mandrivę 2009. To był koszmar - zero kodeków,
ciągłe zwisy...A ten Ubuntu to mówisz, że stabilny? Jak tak, to chyba go przetestuję
:)

nawet guld wars chodzi - dowód na moim gsie:P

[DJ_Danielus 0]

I jak zadowolony? :) Jakie opinie?

[Dux 0]

Dnia 21.12.2008 o 19:37, DJ Danielus napisał:

I jak zadowolony? :) Jakie opinie?

Obraz nędzy i rozpaczy pokrótce:)
Jak w tym flmie: widzę ciemność ciemność widzę. W ogóle jakby nie łapał o co biega z monitorem i jego odświeżaniem (a wersja liveCD działa w porządku). Jutro idę do pracy, tam lepsze łacze to sobie DVD ściągnę. Jak dalej nie będzie chciał wstać tryb graficzny to spróbuję wpierw zainstalować stery nvidii i wtedy odpalić.

Dodam, że wersja 11.0 działała w porządku (problemów z grubem tez nie było). No oprócz dźwieku, który dość mocno chramolił. Podobnie jak w Sabayonie. Choć lepsze to niz w FreeBSD, gdzie nic nie trzeszcało, bo ..... dźwięk po prostu nie działa. Same utrapienia mam z tym nowym komputerem:/

[DJ_Danielus 0]

Hmm... U mnie problemów nie było ani z 11 ani z 11.1. Jednakże jest jedna wnerwiająca sprawa - czemu mając system o oznaczeniu 11.0 nie mogę zaktualizować go do wersji 11.1? Wszystkiego próbowałem i skończyło się problemami z zależnościami, później brakiem internetu, a w końcu instalacją nowej wersji systemu od podstaw (format).

[jadam 0]

Dnia 21.12.2008 o 14:27, czaja24 napisał:

Porada - ściągnij sobie nowe ubuntu i je instaluj, bardzo prosty w obsłudze instalator,
szybkość działania znakomita(w 64bitach) właśnie wrzuciłem moje doswiadczenia z ubu 810
na moim gsie, i sterowniki do wifi oraz karty graficznej zawarte w dystrybucji

Dzięki za odpowiedź Tobie i Dux0wi.
Ja zainstaluję chyba ubuntu 8.04. Znajomy powiedział mi, że ta wersja obecnie jest lepiej dopracowana niż 8.10 i lepiej poczekać z instalacją nowszej.

[marcinsud 0]

Ok kumpel ma problem, ma pod monitor podłączone xpudło i komputer poprzez switch. Problem w tym, że jego kubuntu wykrywa max rozdziałkę 1024x768 karta gf8600 bez switch ładnie maksymalną rozdziałkę wykrywa. Switch jest w stanie ja wyświetlić bo przepuszcza obraz z iksa w tej rozdziałce, więc czy można jakoś na sztywno ustawić rozdzielczość, tak by system nie sprawdzał czy monitor jest w stanie ją wyświetlić?

[czaja24 0]

Dnia 21.12.2008 o 22:52, pendejo napisał:

Ok kumpel ma problem, ma pod monitor podłączone xpudło i komputer poprzez switch. Problem
w tym, że jego kubuntu wykrywa max rozdziałkę 1024x768 karta gf8600 bez switch ładnie
maksymalną rozdziałkę wykrywa. Switch jest w stanie ja wyświetlić bo przepuszcza obraz
z iksa w tej rozdziałce, więc czy można jakoś na sztywno ustawić rozdzielczość, tak by
system nie sprawdzał czy monitor jest w stanie ją wyświetlić?

ręczna konfiguracja w pliku xorg.conf powinna załatwić sprawę, ustawia się ręcznie rozdziałkę i częstotliwośc odświeżania - tak przynajmnniej jest w ubuntu i innych debianach

[marcinsud 0]

Dnia 21.12.2008 o 23:13, czaja24 napisał:

ręczna konfiguracja w pliku xorg.conf powinna załatwić sprawę, ustawia się ręcznie rozdziałkę
i częstotliwośc odświeżania - tak przynajmnniej jest w ubuntu i innych debianach

no ta tyle, że z tego co ustawiłem to te ustawienia można sobie wsadzić, bo system i tak wie lepiej, ale jeszcze popatrzę.

[tykus 0]

Ok, kolejny problem :D (jak ktoś nie pamięta, mam Debiana Lenny :P)
Na gwizdkę tatuś sprawił pięęęękny prezent, jakim jest Epson Stylus DX8450. Korzystając z tutka dostępnego tutaj http://hivernal.org/static/computing/hardware/epson-dx8450.en.html udało mi się doprowadzić drukarkę do działania, jednak problem jest dalej ze skanerem. Dodałem repo, tóre jest tam podane, oto co mi wyskakuje przy instalacji iscan:

tykus@debian:~$ sudo apt-get install iscan
Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności
Odczyt informacji o stanie... Gotowe
Nie udało się zainstalować niektórych pakietów. Może to oznaczać,
że zażądano niemożliwej sytuacji lub używasz dystrybucji niestabilnej,
w której niektóre pakiety nie zostały jeszcze utworzone lub przeniesione
z katalogu Incoming ("Przychodzące").
Następujące informacje mogą pomóc rozwiązać sytuację:

Następujące pakiety mają niespełnione zależności:
iscan: Wymaga: libsane (>= 1.0.11-3) ale nie zostanie zainstalowany
E: Pakiety są uszkodzone

Próbowałem też instalować z gotowej paczki deb oraz samodzielnej kompilacji, ale efekt podobny.

[rob006 1]

Dnia 25.12.2008 o 15:50, tykus napisał:

Próbowałem też instalować z gotowej paczki deb oraz samodzielnej kompilacji, ale efekt
podobny.

A co próbowałeś instalować? libsane?

[tykus 0]

Dnia 25.12.2008 o 15:56, rob006 napisał:

> Próbowałem też instalować z gotowej paczki deb oraz samodzielnej kompilacji, ale
efekt
> podobny.

A co próbowałeś instalować? libsane?

iscan. libsane oraz libsane-extras mam zainstalowane, ale coś iscan się krzaczy...

[czaja24 0]

Dnia 25.12.2008 o 16:02, tykus napisał:

> > Próbowałem też instalować z gotowej paczki deb oraz samodzielnej kompilacji,
ale
> efekt
> > podobny.
>
> A co próbowałeś instalować? libsane?

iscan. libsane oraz libsane-extras mam zainstalowane, ale coś iscan się krzaczy...

a może poszukaj przez synaptic sterownika, mój brother działa po instalacji właśnie z synaptica
a dystrybucja obecnie Ubuntu 8.10

[rob006 1]

Dnia 25.12.2008 o 16:02, tykus napisał:

libsane /.../ mam zainstalowane

A w której wersji? Bo może właśnie wersja libsane jest zbyt stara itp, dlatego iscan nie chce się zainstalować.