Zaloguj się, aby obserwować  
CermatoX

Laptop/Notebook/Netbook prosze o rzeczową informację użytkowników

5687 postów w tym temacie

ASUS R510LD-XO269D czy ASUS K56CB-XO098H? Oba modele są w podobnej cenie, ale jeden jest zdecydowanie wytrzymalszy (a przynajmniej tak się wydaje), bo jest aluminiowy, a drugi ma i5 (do 2.6 taktowanie zamiast i3 z 1.8)...

Zależy mi na wytrzymałym laptopie do pracy, który nie zawiesi się przy Civ 5 w cenie 1900-2200... Można gdzieś znaleźć ten pierwszy model bez systemu, niepotrzebnie zawyżającego cenę?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Witam ! Poproszę forumowiczów o pomoc. Poszukuję laptopa w 90% do grania, przekątna ekranu nieistotna (najczęściej będzie podpięty do tv) w cenie 3500-4000 zł z systemem. Ponadto pytanie Warto kupić sprzęt z dwoma kartami grafiki zamiast napędu dvd?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jak Civ 5, to bierz wersję z i5.

@Bluesboy:

Pewnie masz na myśli y510p. Jak najbardziej warto - tylko najlepiej wersję z dwoma 755m, bo ma dodatkowy slot na dysk twardy (m.2 - czyli SSD). Te z 750m miały wycięte złącze.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.06.2014 o 17:36, Henrar napisał:

Jak Civ 5, to bierz wersję z i5.

/.../


A czym różni się seria X550 od R510? 510 jest zwykle tańsze, nawet dla tych samych podzespołów. Inne wykonanie?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.06.2014 o 22:57, Boguslav4 napisał:

> Jak Civ 5, to bierz wersję z i5.
>
> /.../

A czym różni się seria X550 od R510? 510 jest zwykle tańsze, nawet dla tych samych podzespołów.
Inne wykonanie?


Mam nadzieje, że moderatorzy mi wybaczą (wygasł czas na odp.), ale czytając więcej, zauważyłem, że droższa wersja ma ten sam procesor + podobno szybszą szynę karty graficznej (128 bit, zamiast 64 bitowej) K56CB-XO073. Naprawdę cała seria 510 i 550 ma gorszą szynę? Może są jakieś lepsze laptopy konkurencji warte polecenia od 200 do 2450? Może być z AMD, byle 15 cali około.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.06.2014 o 17:36, Henrar napisał:

Jak Civ 5, to bierz wersję z i5.

@Bluesboy:

Pewnie masz na myśli y510p. Jak najbardziej warto - tylko najlepiej wersję z dwoma 755m,
bo ma dodatkowy slot na dysk twardy (m.2 - czyli SSD). Te z 750m miały wycięte złącze.


Ale w recenzjach pojawia się takie zdanie: "Jak można było się spodziewać, system GeForce GT 755M SLI jest obciążony typową dla konfiguracji z dwiema kartami wadą. Chodzi o znane choćby ze starszego modelu Y510p (z GT 750M SLI) mikroprzycięcia, które sprawiają, że mimo bardzo dobrej liczby klatek wyświetlanych na sekundę często rozgrywka nie wydawała się szczególnie płynna"

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 15.06.2014 o 07:16, BluesBoy napisał:

Mam jeszcze pytanie (dawno lapka nie kupowałem). Które kart nvidia są lepsze z oznaczeniem
GT czy GTX?


Zależy - w obrębie tej samej generacji - GTX. Ale porównywanie np. GT750 z GTX570 już nie jest takie oczywiste :P

Tylko tak się upewnię - rozumiesz jakie są ogółem problemy z "notebookami do grania"? Począwszy od tego że nawet to SLI z 2x GT755 jest wolniejsze niż dekstopowy byle R9 270 za 600 zł i ogółem przy kupnie sprzętu za 4000 zł dostajesz wydajność mniej więcej odpowiadającą PC-towi za 1500. Z dodatkowymi bonusami:
- laptop z dwoma kartami graficznymi i dyskiem HDD nie nadaje się do przenoszenia (ponad 3.5 kg jeśli bierzesz ze sobą zasilacz). Dochodzi do tego podatność na wstrząsy i ogólna budowa nastawiona do trzymania sprzętu w jednym miejscu a nie ruszaniu go.
- czas pracy na bateriach w realnych sytuacjach nie przekroczy 2 godzin a jeśli włączysz jakąś grę to i 1 będzie niezłym wynikiem.

Więc już zupełnie poważnie, na twoim miejscu to przemyślałbym raczej combo tani notebook + PC jeśli to naprawdę ma być do grania. Dlaczego tak? Ponieważ:
http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/8641910#techniczne - Core i5, 6GB RAM, HD 8570M. 1700 zł. O pół kilo lżejszy od tego który początkowo sobie wybrałeś a na bateriach pożyje 2x dłużej. Wydajnościowo sprawdza się całkiem nieźle w starszych produkcjach:
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-8570M.86985.0.html

I za resztę gotówki starczy ci na coś "nieco" lepszego niż notebook:
http://puu.sh/9slWW/ac2608ea91.png (można zjechać z ceną o 60 zł wybierając MSI H81M-P33).
Wydajnościowym odpowiednikiem PC-towego R9 280 jest notebookowe:
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-770M-SLI.103771.0.html
Które dostaniesz w sprzęcie za ok. 6-8 tysięcy złotych (w Polsce nawet nie ma takich laptopów, musiałbyś kupować za granicą). A z tej racji że to jedna karta graficzna a nie dwie to omijasz problemy z mikroprzycięciami czy po prostu niedziałaniem SLI w wielu grach i koniecznością czekania na sterowniki (które w przypadku laptopów wychodzą rzadziej niż na PC-ty).
Więc jeśli poważnie myślisz o maszynie głównie do grania którą będziesz podłączać pod TV (który jak sądzę ma rozdzielczość FullHD) to raczej trzymałbym się z dala od laptopów - bo co najwyżej wydasz 4000 zł i dostaniesz coś co wydajnościowo odpowiada PC-towi za mniej niż połowę tej kwoty (aka - o wysokich detalach np. w Watch Dogs i tak możesz zapomnieć):
http://www.notebookcheck.pl/NVIDIA-GeForce-GT-755M-SLI.106503.0.html - Crysis 3, Far Cry 3, Metro Last Light, Sleeping Dogs, Assassin''s Creed IV, Battlefield IV - nawet te tytuły już nie będą działać płynnie w max. detalach (chyba że 20 klatek cię zadowala). A skoro i tak masz podłączać tego lapka do zapewne całkiem sporego TV to wypadałoby chociaż żeby było płynnie w 1920x1080...
A w międzyczasie PC robi tak:

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2014/05/19/amd-radeon-r9-280-review-feat-xfx/6 - Crysis 3, FullHD, Very High, stabilne 35-43 klatek. W stosunku do 20 na laptopie kosztującym prawie 2x tyle.

A tak to kupujesz sobie małego i taniego lapka z Core i5, w sam raz żeby w coś sobie pograć, przeglądać internet, zabrać do pracy/na uczelnię/pociąg. I masz jeszcze w domu PC-ta który ci pociągnie te nowości lepiej niż laptop za 6000. No i zawsze możesz w nim wsadzić lepszy procesor/kartę co podbija znacząco żywotność sprzętu a nie kupować kolejną całą maszynę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Witam,
Z racji nieuchronnego wylotu z rodzinnego gniazda za jakiś czas będę musiał zaopatrzyć się w laptopa. Chciałbym zapytać się Was ,co polecacie ,czy macie jakieś rady, na co zwracać uwagę itp. Nie przedłużając - laptop cenowo mieścić miałby się w okolicach 2 tysięcy +/- 200 zł. Zależy mi szczególnie na dwóch aspektach - bateria i w miarę wydajny procesor do odpalenia jakieś gry ,niekoniecznie z emulatora peggassusa. W zasadzie zasadzam się na kupno kolejnej odsłony Wiedźmina i liczę na to ,że chociaż na minimalnych wymaganiach gra nie będzie gubiła klatek.
Póki co udało mi się znaleźć takiego laptopa:
http://www.x-kom.pl/p/161009-notebook-laptop-15-6-lenovo-z510-i3-4000m-8gb-1000-dvd-rw-gt740m-bialy.html
Chciałbym również kupić niedrogiego (być może używanego laptopa) ,który miałby służyć wyłącznie do przeglądania stron internetowych i oglądania filmów. Tutaj niestety nie mam żadnych propozycji. Myślę że cenowo 800-1000zł .
Czekam na Wasze propozycje ,z góry dzięki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

/.../
Z góry uprzedzam:
"W zasadzie zasadzam się na kupno kolejnej odsłony Wiedźmina i liczę na to, że chociaż na minimalnych wymaganiach gra nie będzie gubiła klatek."
http://www.witchersite.pl/component/content/article/26-news-wiedzmin-3/925-plotki-na-temat-wymagan-wiedzmina-3-.html

BEZ. SZANS. Na laptopach za ok. 2000 zł (czyli wydajnościowym odpowiedniku PC-ta za 1100) to w minimalnych detalach pograsz w... Wiedźmina 2 (choć trochę potrafi ścinać). Więc nic z tego, jeśli zależy ci na jego kontynuacji to to musiałby być PC za 2000 zł (który prawdopodobnie byłby szybszy w grach niż notebook za ok. 4000 zł) a nie laptop. A i wtedy ciężko ocenić czy to wystarczy do płynnej rozgrywki bo w końcu nowy Wiedźmin jeszcze nie wyszedł, wiadomo tylko że na razie potrafił zadusić na max. detalach kartę graficzną za 2500 zł.

Tym niemniej:
http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/8183014
i3 3120M, 4GB RAM i GT740M:
http://www.notebookcheck.pl/NVIDIA-GeForce-GT-740M.89902.0.html - na dole testy tego układu graficznego w grach.
http://www.notebookcheck.net/The-Witcher-2.65498.0.html - GT740M jest tak o 40% wolniejszy od od GTX660M więc...tak, minimalne detale i powinno być w miarę płynnie.

Lub:
http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/10272750 - dla odmiany z GT745M. Który od GTX660M jest już tylko o 15% wolniejszy więc może nawet medium w Wiedźminie 2 byłoby grywalne. Ale nadal, jak się obawiam, jest to bardzo daleko od wymagań jakie będzie mieć trójka.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

http://www.agito.pl/laptop-hp-probook-455-g1-h0w28ea-2251-886941.html
Na powyższym sprzęcie bez problemu działał Skyrim czy Crisis natomiast za cholerę nie chce mi pociągnąć starego team fortress 2, nawet na low przy 24 graczach na mapie potrafi ściąć gorzej niż Crisis, który na medium działał naprawdę przyzwoicie. Komputer co ciekawe ustawił sobie prawie wszystko na max jako zalecane ustawienia więc o co może chodzić ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 20.06.2014 o 16:47, DesMonD__PL napisał:

Witam.

Musze pomóc pewnej osobie w wybraniu laptopa.
Co myslicie o tym ? Wart chyba ceny?
MSI GP70 2PF-073XPL

http://www.neonet.pl/msi_gp70_2pf_073xpl.html

Poczekałbym na nowe lapki gamingowe od Lenovo. Zapowiadają sie całkiem ciekawie, a ta seria MSI znana jest z tego, że lubi się mocno grzać. No i Lenovo będą na pewno tańsze. W tej cenie może będzie można dorwać Lenovo y50 z gf 860m.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 20.06.2014 o 18:13, nightfaler napisał:

Może, system zapomniał przestawić się na mocniejszą dedykowną karte graficzną i stąd
problem?

Tak myslałem w końcu to ten cały dual graphics czy jak się to zwie. Gdyby gra działała na słabszej karcie(która jest istną padaką) to dałoby się to wytłumaczyć. Tylko jak w takim razie wymusić użycie mocniejszej karty ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Teraz czytam, że obydwie karty działają w crossfire, czyli nie powinno to od tego zależeć, hmmm.
W połączeniu intel+nvidia, masz wybór z poziomu apletu sterowników(można wejść np przez ikonke w zasobniku). Lub po zaznaczeniu pewnej opcji, masz dodatkową opcję z menu kontekstowego, za każdym razem kiedy chcesz coś uruchomić.

Może sterowniki nie są zooptymalizowane pod TF?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 20.06.2014 o 18:47, nightfaler napisał:

Teraz czytam, że obydwie karty działają w crossfire, czyli nie powinno to od tego zależeć,
hmmm.
W połączeniu intel+nvidia, masz wybór z poziomu apletu sterowników(można wejść np przez
ikonke w zasobniku). Lub po zaznaczeniu pewnej opcji, masz dodatkową opcję z menu kontekstowego,
za każdym razem kiedy chcesz coś uruchomić.

Będę miał okazję dzisiaj wszystko sprawdzić(laptop należy do dziewczyny i chcieliśmy pograć sobie w tf), aczkolwiek sterowniki aktualizowane były jakieś 2 miechy temu(a tf 2 jednak ma swoje lata i zooptymalizowany jest tak, że działa prawie na wszystkim).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 21.06.2014 o 15:15, Lara_Dorren napisał:


Ten drugi. GT745M jest tak o 30% szybszy od GT740M. A procesor się za bardzo nie liczy bo oba są dwurdzeniowe.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować